Skip to main content
SpringerLink
Log in

Empirische Wahlforschung in Deutschland: Kritik und Entwicklungsperspektiven

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Wahlforschung

Zusammenfassung

Der Beitrag untersucht Leistungen, Defizite und Entwicklungsperspektiven der Wahlforschung. Zunächst wird die kommerzielle Wahlforschung betrachtet, wobei Datenqualität und -verwendung besondere Aufmerksamkeit finden. Die akademische Wahlforschung wird zum einen im Hinblick auf ihre methodologischen Ziele diskutiert, zum anderen werden prominente Theorien kritisch analysiert. Nach der Bestandsaufnahme zeigt der Aufsatz theoretische und methodische Entwicklungsperspektiven auf und weist auf weitgehend unerschlossene Forschungsfelder hin.

Schlagworte: kommerzielle Wahlforschung; akademische Wahlforschung; Theorien des Wahlverhaltens; Methoden; Datenqualität; Behavioralismusstreit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. http://www.wahlprognosen.info/ Zugriff am 18. 11. 2003

  2. 2.

    ADM = Arbeitskreis deutscher Marktforschungsinstitute.

  3. 3.

    PAPI = Paper and Pencil Interview

  4. 4.

    CAPI = Computer Aided Personal Interview

  5. 5.

    Diese Überlegungen finden sich bereits in der nichtpublizierten Kölner Habilitationsschrift von Pappi aus dem Jahr 1977.

References

  • Abramson, P. R. (1983). Political Attitudes in America. Formation and Change. San Francisco: Freeman.

    Google Scholar 

  • Ajzen, I. & Fishbein, M. (Hrsg.) (1980). Understanding Attitudes and Predicting Social Behaviour: Part 2. Englewood Cliffs: Prentice‐Hall.

    Google Scholar 

  • Albert, H. (1972). Traktat ”uber kritische Vernunft. T”ubingen: J.C.B. Mohr.

    Google Scholar 

  • Alford, R. R. (1963). Party and Society. Chicago: Rand McNally.

    Google Scholar 

  • Andersen, U. (2000). Wahlen in Deutschland: Europa – Bund – L”ander – Kommunen. Schwalbach im Taunus: Wochenschau‐Verlag.

    Google Scholar 

  • Bandilla, W. & Bosnjak, M. (2000). Online‐Surveys als Herausforderung f”ur die Umfrageforschung – Chancen und Probleme. In P. P. Mohler & P. L”uttinger (Hrsg.), Querschnitt. Festschrift f”ur Max Kaase (S. 9–28). Mannheim: ZUMA.

    Google Scholar 

  • Bean, C. & Mughan, A. (1989). Leadership effects in parliamentary elections: Australia and Britain. American Political Science Review, 83, 1165–1180.

    Google Scholar 

  • Brettschneider, F. (2000). Demoskopie im Wahlkampf – Leitstern oder Irrlicht? In M. Klein, W. Jagodzinski, E. Mochmann, & D. Ohr (Hrsg.), 50 Jahre empirische Wahlforschung in Deutschland. Entwicklung, Befunde, Perspektiven, Daten (S. 477–505). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Brettschneider, F. (2002). Spitzenkandidaten und Wahlerfolg. Personalisierung – Kompetenz – Parteien. Ein internationaler Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Budge, I., Crewe, I., & Fairlie, D. (1976). Party-Identification and Beyond. Representations of Voting and Party Competition. London u. a.: Wiley.

    Google Scholar 

  • B”urklin, W. & Klein, M. (1998). Wahlen und W”ahlerverhalten. Eine Einf”uhrung. Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Butler, D. & Stokes, D. E. (1969). Political Change in Britain. Forces Shaping Electoral Choice. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Cain, B. E. & Ferejohn, J. A. (1981). Party Identification in the United States and Great Britain. Comparative Political Studies, 14, 31–47.

    Google Scholar 

  • Campbell, A. (1960). Surge and Decline: A Study of Electoral Change. Public Opinion Quarterly, 24, 397–418.

    Google Scholar 

  • Campbell, A., Converse, P. E., Miller, W. E., & Stokes, D. E. (1960). The American Voter. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Carmines, E. G. & Huckfeldt, R. (1996). Political Behavior: An Overview. In R. E. Goodin & H. Klingemann (Hrsg.), A New Handbook of Political Science (S. 223–254). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Clark, T. N. & Lipset, S. M. (2001). Are Social Classes Dying? In T. N. Clark & S. M. Lipset (Hrsg.), The Breakdown of Class Politics (S. 39–54). Baltimore, Washington D. C.: Johns Hopkins University Press, Woodrow Wilson Center Press.

    Google Scholar 

  • Converse, P. E. (1964). The Nature of Belief Systems in Mass Publics. In D. E. Apter (Hrsg.), Ideology and Discontent (S. 206–261). New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Crewe, I. & Denver, D. T. (1985). Electoral Change in Western Democracies. London: Croom Helm.

    Google Scholar 

  • Daalder, H. (1983). The Comparative Study of European Parties and Party Systems: An Overview. In H. Daalder & P. Mair (Hrsg.), Western European Party Systems (S. 1–27). Beverly Hills: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Dalton, R. J. (2000). The Decline of Party Identifications. In R. J. Dalton & M. P. Wattenberg (Hrsg.), Parties without Partisans. Political Change in Advanced Industrial Democracies (S. 19–36). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Dalton, R. J. (2002). Citizen Politics. Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies (3. Aufl.). New York: Chatham House.

    Google Scholar 

  • Dalton, R. J., Flanagan, S. C., & Beck, P. A. (1984). Electoral Change in Advanced Industrial Societies. In R. J. Dalton, S. C. Flanagan, & P. A. Beck (Hrsg.), Electoral Change in Advanced Industrial Democracies: Realignment or Dealignment? (S. 3–22). Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Dalton, R. J. & Wattenberg, M. P. (1993). The Not so Simple Act of Voting. In A. W. Finifter (Hrsg.), Political Science. The State of The Discipline II (S. 193–218). Washington: The American Political Science Association.

    Google Scholar 

  • Dalton, R. J. & Wattenberg, M. P. (2000). Unthinkable Democracy. In R. J. Dalton & M. P. Wattenberg (Hrsg.), Parties without Partisans. Political Change in Advanced Industrial Democracies (S. 3–16). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Dittberner, J. & Ebbighausen, R. (1973). Parteiensystem in der Krise. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Dobbelaere, K. & Jagodzinski, W. (1995). Religious Cognitions and Beliefs. In J. W. van Deth & E. Scarbrough (Hrsg.), The Impact of Values (S. 197–217). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Donsbach, W. (1999). Drehb”ucher und Inszenierungen. Die Union in der Defensive (in Zusammenarbeit mit Olaf Jandura). In E. Noelle‐Neumann, H. M. Kepplinger, & W. Donsbach (Hrsg.), Kampa. Meinungsklima und Medienwirkung im Bundestagswahlkampf 1998 (S. 141–171). Freiburg: Alber.

    Google Scholar 

  • Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Dunleavy, P. (1996). Political Behavior. In R. E. Goodin & H. Klingemann (Hrsg.), A New Handbook of Political Science (S. 276–293). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Easton, D. (1967). The Current Meaning of Behavioralism in Political Science. In J. Charlesworth (Hrsg.), The Limits of Behavioralism in Political Science (S. 1–25). Philadelphia: American Academy of Political and Social Science.

    Google Scholar 

  • Elff, M. (2002). Parteiensystem, Sozialstruktur und Wahlabsicht. Der Wandel im Zusammenhang zwischen Sozialstruktur und Wahlabsicht in sieben europ”aischen Nationen und die programmatische Polarisierung zwischen Parteilagern, 1975–1998. In Das Ende der politisierten Sozialstruktur? (S. 279–313). Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Eltermann, L. K. (1980). Kanzler und Oppositionsf”uhrer in der W”ahlergunst. Empirische Untersuchungsergebnisse zum Bild der Spitzenpolitiker in der Bev”olkerung der Bundesrepublik von 1971 bis 1976. Stuttgart: Verlag Bonn Aktuell.

    Google Scholar 

  • Faas, T. & Rattinger, H. (2004). Drei Umfragen, ein Ergebnis? Ergebnisse von Offline‑ und Online‐Umfragen anl”asslich der Bundestagswahl 2002 im Vergleich. In F. Brettschneider, J. W. van Deth, & E. Roller (Hrsg.), Die Bundestagswahl 2002. Analysen der Wahlergebnisse und des Wahlkampfes (S. 277–299). Wiesbaden: Verlag f”ur Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Falter, J. W. (1977). Einmal mehr: L”a”st sich das Konzept der Parteiidentifikation auf den deutschen Kontext ”ubertragen? Politische Vierteljahresschrift, 18, 476–500.

    Google Scholar 

  • Falter, J. W. (1980). Die Behavioralismus‐Kontroverse in der amerikanischen Politikwissenschaft. Ein Beispiel f”ur die ”Ubertragung von Thomas Kuhns Theorie wissenschaftlicher Revolutionen auf sozialwissenschaftliche Entwicklungsvorg”ange. In E. Topitsch (Hrsg.), Logik der Sozialwissenschaften (10. Aufl., S. 423–448). K”onigstein/Ts.: Verlagsgruppe Athenaeum, Hain, Scriptor, Hanstein.

    Google Scholar 

  • Falter, J. W. & Rattinger, H. (1983). Parteien, Kandidaten und politische Streitfragen bei der Bundestagswahl 1980: M”oglichkeiten und Grenzen der Normal‐Vote‐Analyse. In M. Kaase & H. Klingemann (Hrsg.), Wahlen und politisches System. Analysen aus Anla”s der Bundestagswahl 1980 (S. 320–421). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Falter, J. W. & Rattinger, H. (2001). Die deutschen Parteien im Urteil der ”offentlichen Meinung 1977 bis 1999. In O. W. Gabriel, O. Niedermayer, & R. St”oss (Hrsg.), Parteiendemokratie in Deutschland (S. 484–503). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Falter, J. W., Schoen, H., & Caballero, C. (2000). Drei”sig Jahre danach: Zur Validierung des Konzepts ‚Parteiidentifikation‘ in der Bundesrepublik. In M. Klein, W. Jagodzinski, E. Mochmann, & D. Ohr (Hrsg.), 50 Jahre Empirische Wahlforschung in Deutschland (S. 235–271). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Falter, J. W., Schumann, S., & Winkler, J. R. (1990). Erkl”arungsmodelle von Wahlverhalten. Aus Politik und Zeitgeschichte, 40(B 37–38), 3–13.

    Google Scholar 

  • Feld, L. P. & Kirchg”assner, G. (2001). Erwartete Knappheit und die H”ohe der Wahlbeteiligung: Ergebnisse f”ur die neunziger Jahre. In M. Kaase & H. Klingemann (Hrsg.), Analysen aus Anla”s der Bundestagswahl 1998. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Fishbein, M., Ajzen, I., & Hinkle, R. (1980a). Predicting and Understanding Voting in American Elections: Effects of External Variables. In I. Ajzen & M. Fishbein (Hrsg.), Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior (S. 173–195). Englewood Cliffs: Prentice‐Hall.

    Google Scholar 

  • Fishbein, M., Bowman, C. H., Thomas, K., Jaccard, J. J., & Ajzen, I. (1980b). Predicting and Understanding Voting in British Elections and American Referenda: Illustrations of the Theorie’s Generality. In I. Ajzen & M. Fishbein (Hrsg.), Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior (S. 196–216). Englewood Cliffs: Prentice‐Hall.

    Google Scholar 

  • Frohlich, N. & Oppenheimer, J. A. (1973). Modern Political Economy. Englewood Cliffs: Prentice‐Hall.

    Google Scholar 

  • Fuchs, D. & K”uhnel, S. (1994). W”ahlen als rationales Handeln: Anmerkungen zum Nutzen des Rational‐Choice‐Ansatzes in der empirischen Wahlforschung. In M. Kaase & H. Klingemann (Hrsg.), Wahlen und W”ahler. Analysen aus Anla”s der Bundestagswahl 1990 (S. 305–364). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Gabler, S. & H”ader, S. (2002). Telefonstichproben. Methodische Innovationen und Anwendungen in Deutschland. M”unster u. a.: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Gabler, S. & Hoffmeyer‐Zlotnik, J. H. P. (Hrsg.) (1997). Stichproben in der Umfragepraxis. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Gabriel, O. W. (1989). Konflikt oder Kooperation? Zur Beziehung zwischen traditioneller und empirischer Politikwissenschaft in der Bundesrepublik. In P. Haungs (Hrsg.), Wissenschaft, Theorie und Philosophie der Politik, Konzepte und Probleme (S. 63–100). Baden‐Baden: Nomos Verlag.

    Google Scholar 

  • Gabriel, O. W. (1997). Politische Orientierungen und Verhaltensweisen im vereinigten Deutschland. Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Gabriel, O. W. & Brettschneider, F. (1998). Die Bundestagswahl 1998 – Ein Plebiszit gegen Kanzler Kohl? Aus Politik und Zeitgeschichte, 48(B 52), 20–32.

    Google Scholar 

  • Gabriel, O. W. & Neller, K. (2005). Kandidatenorientierungen und W”ahlerverhalten bei den Bundestagswahlen 1994–2002. In J. W. Falter, O. W. Gabriel, & B. We”sels (Hrsg.), Wahlen und W”ahler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2002. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Gabriel, O. W. & Vetter, A. (1996). Die Chancen der CDU in den neunziger Jahren. Aus Politik und Zeitgeschichte, 46(B 6), 9–19.

    Google Scholar 

  • Gabriel, O. W. & Vetter, A. (1998). Bundestagswahlen als Kanzlerwahlen? Kandidatenorientierungen und Wahlentscheidungen im parteienstaatlichen Parlamentarismus. In M. Kaase & H. Klingemann (Hrsg.), Wahlen und W”ahler. Analysen aus Anla”s der Bundestagswahl 1994 (S. 505–536). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Gluchowski, P. (1983). Wahlerfahrung und Parteiidentifikation. Zur Einbindung von W”ahlern in das Parteiensystem der Bundesrepublik. In M. Kaase & H. Klingemann (Hrsg.), Wahlen und politisches System. Analysen aus Anla”s der Bundestagswahl 1980 (S. 442–477). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Gluchowski, P., Graf, J., & Wilamowitz‐Moellendorff, U. v. (2001). Sozialstruktur und Wahlverhalten in der Bundesrepublik Deutschland. In O. W. Gabriel, O. Niedermayer, & R. St”oss (Hrsg.), Parteiendemokratie in Deutschland (S. 181–203). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Harkness, J. A., van de Vijver, F. J., & Mohler, P. P. (Hrsg.) (2003). Cross‐cultural survey methods. Hoboken: Wiley‐Interscience, John Wiley.

    Google Scholar 

  • Hennis, W. (1965). Aufgaben einer modernen Regierungslehre. Politische Vierteljahresschrift, 6, 422–441.

    Google Scholar 

  • Hradil, S. (1997). Soziale Ungleichheiten, Milieus und Lebensstile in den L”andern der Europ”aischen Union. In S. Hradil & S. Immerfall (Hrsg.), Die westeurop”aischen Gesellschaften im Vergleich (S. 475–519). Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Huckfeldt, R. & Sprague, J. (1993). Citizens, Contexts, and Politics. In A. W. Finifter (Hrsg.), Political Science. The State of the Discipline II (S. 281–303). Washington: The American Political Science Association.

    Google Scholar 

  • Huckfeldt, R. & Sprague, J. (1995). Citicens, Politics, and Social Communication. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Inglehart, R. (1971). The Silent Revolution in Europe: Intergenerational Change in Post‐Industrial Societies. American Political Science Review, 68, 991–1017.

    Google Scholar 

  • Inglehart, R. (1977). The Silent Revolution. Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Inglehart, R. (1983a). Changing Paradigms in Comparative Political Behavior. In A. W. Finifter (Hrsg.), Political Science. The State of the Discipline (S. 429–469). Washington: The American Political Science Association.

    Google Scholar 

  • Inglehart, R. (1983b). Traditionelle politische Trennungslinien und die Entwicklung der neuen Politik in westlichen Gesellschaften. Politische Vierteljahresschrift, 4(2), 139–165.

    Google Scholar 

  • Inglehart, R. (1990). Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Inglehart, R. (1997). Modernization and Postmodernization. Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Jagodzinski, W. & Dobbelaere, K. (1995). Secularization and Church Religiosity. In J. W. van Deth & E. Scarbrough (Hrsg.), The Impact of Values (S. 76–119). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Jagodzinski, W. & K”uhnel, S. (1990). Zur Sch”atzung der relativen Effekte von Issueorientierungen, Kandidatenpr”aferenz und langfristiger Parteibindung auf die Wahlabsicht. In K. Schmitt (Hrsg.), Wahlen, Parteieliten, politische Einstellungen (S. 5–61). Frankfurt/Main: Lang.

    Google Scholar 

  • Jagodzinski, W. & K”uhnel, S. (2001). Werte und Ideologien im Parteienwettberwerb. In O. W. Gabriel, O. Niedermayer, & R. St”oss (Hrsg.), Parteiendemokratie in Deutschland (S. 204–227). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Jagodzinski, W. & Quandt, M. (2000). Religion und Wahlverhalten in der l”angsschnittlichen Entwicklung. In M. Klein, W. Jagodzinski, E. Mochmann, & D. Ohr (Hrsg.), 50 Jahre Empirische Wahlforschung in Deutschland (S. 159–181). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kaase, Max u.  a. (2001). Vorwort. In M. Kaase & H. Klingemann (Hrsg.), Wahlen und W”ahler. Analysen aus Anla”s der Bundestagswahl 1998 (S. 9–14). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kaase, M. (1970). Determinanten des Wahlverhaltens bei der Bundestagswahl 1969. Politische Vierteljahresschrift, 11, 46–110.

    Google Scholar 

  • Kaase, M. (1977). Politische Meinungsforschung in der Bundesrepublik. In M. Kaase (Hrsg.), Wahlsoziologie heute. Analysen aus Anla”s der Bundestagswahl 1976 (Politische Vierteljahresschrift Bd. 18) (S. 452–475). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kaase, M. (1986). Massenkommunikation und politischer Proze”s. In M. Kaase (Hrsg.), Politische Wissenschaft und politische Ordnung. Analysen zu Theorie und Empirie demokratischer Regierungsweise (S. 357–374). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kaase, M. (1994). Is there Personalization in Politics? International Political Science Review, 15, 211–230.

    Google Scholar 

  • Kaase, M. (2000). Entwicklung und Stand der Empirischen Wahlforschung in Deutschland. In M. Klein (Hrsg.), 50 Jahre empirische Wahlforschung in Deutschland (S. 17–40). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kaase, M. & Klingemann, H. (1994). Electoral Research in the Federal Republic of Germany. European Journal of Political Research, 25, 343–366.

    Google Scholar 

  • Kahneman, D. & Tversky, A. (Hrsg.) (2000). Choices, Values and Frames. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Kinder, D. R. (1986). Presidential Character Revisited. In R. R. Lau & D. O. Sears (Hrsg.), Political Cognition (S. 233–255). Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • King, A. (Hrsg.) (2002). Leaders’ Personalities and the Outcomes of Democratic Elections. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Klein, M. & Ohr, D. (2000). Gerhard oder Helmut? ’Unpolitische’ Kandidateneigenschaften und ihr Einflu”s auf die Wahlentscheidung bei der Bundestagswahl 1998. Politische Vierteljahresschrift, 41, 199–224.

    Google Scholar 

  • Knutsen, O. (1995). Party Choice. In J. W. van Deth & E. Scarbrough (Hrsg.), The Impact of Values (S. 461–491). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Knutsen, O. & Scarbrough, E. (1995). Cleavage Politics. In J. W. van Deth & E. Scarbrough (Hrsg.), The Impact of Values (S. 492–523). New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • K”uchler, M. (1977). Was leistet die empirische Wahlsoziologie? Politische Vierteljahresschrift, 18, 145–168.

    Google Scholar 

  • K”uchler, M. (1986). Wahl‑ und Surveyforschung. Politische Vierteljahresschrift, 27(17), 194–208.

    Google Scholar 

  • Kuklinski, J. H. & Quirk, P. J. (2000). Reconsidering the Rational Public: Cognition, Heuristics, and Mass Opinion. In A. Lupia, M. D. McCubbins, & S. L. Popkin (Hrsg.), Elements of Reason. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Lane, J. & O. Ersson, S. (1989). Politics and Society in Western Europe. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Lass, J. (1995). Vorstellungsbilder ”uber Kanzlerkandidaten. Wiesbaden: DUV.

    Google Scholar 

  • Lau, R. R. (1986). Political Schemata, Candidate Evaluations and Voting Behavior. In R. R. Lau & D. O. Sears (Hrsg.), Political Cognition (S. 95–126). Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Lau, R. R. & Sears, D. O. (Hrsg.) (1986). Political Cognition. Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, P. F., Berelson, B., & Gaudet, H. (1944). The People’s Choice. How the Voter Makes up his Mind in a Presidential Campaign. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Lemel, Y. & Noll, H. H. (2002). Changing Structures of Inequality: A Comparative Perspective. Montreal: McGill‐Queen’s University Press.

    Google Scholar 

  • Lipset, S. M. & Rokkan, S. (1967). Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments. An Introduction. In S. M. Lipset & S. Rokkan (Hrsg.), Party Systems and Voter Alignments: Cross‐National Perspectives (S. 1–64). New York, London: Collier‐Macmillan.

    Google Scholar 

  • Lybeck, J. (1985). Is The Lipset‐Rokkan Hypothesis Testable? Scandinavian Political Studies, 8, 105–113.

    Google Scholar 

  • MacKuen, M. B. (2002). Political Psychology and the Micro‐Macro Gap in Politics. In J. H. Kuklinski (Hrsg.), Citizens and Politics: Perspectives from Political Psychology (2. Aufl., S. 306–338). New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Maguire, M. (1983). Is There Still Persistence? Electoral Change in Western Europe, 1948–1979. In H. Daalder & P. Mair (Hrsg.), Western European Party Systems. Beverly Hills: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Meyer, G. (1977). Thesen zur Kritik der empirischen Wahlforschung in der Bundesrepublik Deutschland. In M. Kaase (Hrsg.), Wahlsoziologie heute. Analysen aus Anla”s der Bundestagswahl 1976 (Politische Vierteljahresschrift Bd. 18) (S. 169–194). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Miller, W. E. & Shanks, J. M. (1996). The New American Voter. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Mochmann, E. & Zenk‐M”oltgen, W. (2000). Nationale Wahlstudien als Datenschwerpunkt im Zentralarchiv f”ur empirische Sozialforschung. In M. Klein, W. Jagodzinski, E. Mochmann, & D. Ohr (Hrsg.), 50 Jahre empirische Wahlforschung in Deutschland (S. 587–595). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Narr, W. & Naschold, F. (1971). Theorie der Demokratie. Stuttgart u. a.: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Nieuwbeerta, P. & Manza, J. (2002). Klassen‑, Religions‑ und Geschlechterspaltungen: Parteien und Gesellschaften in vergleichender Perspektive. In F. Brettschneider, J. W. van Deth, & E. Roller (Hrsg.), Das Ende der politisierten Sozialstruktur? (S. 247–278). Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Noelle‐Neumann, E. (1977). Das doppelte Meinungsklima. Politische Vierteljahresschrift, 18, 408–451.

    Google Scholar 

  • Noelle‐Neumann, E. (2000). Der Beitrag der Wahlforschung zur Methodenentwicklung in der empirischen Sozialforschung. In M. Klein, W. Jagodzinski, E. Mochmann, & D. Ohr (Hrsg.), 50 Jahre empirische Wahlforschung in Deutschland (S. 59–81). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Norpoth, H. (1977). Kanzlerkandidaten. Politische Vierteljahresschrift, 18, 551–572.

    Google Scholar 

  • Norpoth, H. (1978). Party Identification in West Germany. Tracing an Elusive Concept. Comparative Political Studies, 11(1), 36–61.

    Google Scholar 

  • Page, B. I. & Shapiro, R. Y. (1992). The Rational Public. 50 Years of Trends in American Policy Preferences. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Pappi, F. U. (1973). Parteiensystem und Sozialstruktur in der Bundesrepublik. Politische Vierteljahresschrift, 14, 191–213.

    Google Scholar 

  • Pappi, F. U. (1977a). Sozialstruktur, gesellschaftliche Wertorientierungen und Wahlabsicht. Politische Vierteljahresschrift, 18, 195–229.

    Google Scholar 

  • Pappi, F. U. (1977b). Sozialstruktur und politische Konflikte in der Bundesrepublik. Individual‐ und Kontextanalysen der Wahlentscheidung. K”oln: Universit”at K”oln.

    Google Scholar 

  • Pappi, F. U. & Laumann, E. O. (1974). Gesellschaftliche Wertorientierungen und politisches Verhalten. Zeitschrift f”ur Soziologie, 3, 157–188.

    Google Scholar 

  • Parsons, T. (1966). The Political Aspect of Social Structure and Process. In D. Easton (Hrsg.), Varieties of Political Theory (S. 71–112). Englewood Cliffs: Prentice‐Hall.

    Google Scholar 

  • Parsons, T. (1969). On the Concept of Political Power. In R. Bell, D. V. Edwards, & R. H. Wagner (Hrsg.), Political Power: a reader in theory and research (S. 251–284). New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Pedersen, M. N. (1983). Changing Patterns of Electoral Volatility in European Party Systems, 1948–1977: Explorations in Explanation. In H. Daalder & P. Mair (Hrsg.), Western European Party Systems. Continuity and Change (S. 29–66). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Popkin, S. L. (1994). The Reasoning Voter. Communication and Persuasion in Presidential Campaigns (2. Aufl.). Chicago, London: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Radtke, G. D. (1972). Gibt es in der Bundesrepublik eine Parteiidentifikation? Jahrbuch f”ur Verfassung und Verfassungswirklichkeit (6. Aufl.). K”oln: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Rattinger, H. (1994). Parteiidentifikationen in Ost‑ und Westdeutschland nach der Vereinigung. In O. Niedermayer & K. v. Beyme (Hrsg.), Politische Kultur in Ost‑ und Westdeutschland (S. 77–104). Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Rokkan, S. (1976). Zur Entwicklungssoziologischen Analyse von Parteisystemen: Anmerkungen f”ur ein hypothetisches Modell. In T. Stammen (Hrsg.), Vergleichende Regierungslehre (S. 360–395). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • R”ommele, A. (2002). Direkte Kommunikation zwischen Parteien und W”ahlern. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Rose, R. & Mishler, W. (1998). Negative and Positive Party Identification in Post‐Communist Countries. Electoral Studies, 17, 217–234.

    Google Scholar 

  • Rose, R. & Urwin, D. W. (1970). Persistence and Change in Western Party Systems since 1945. Political Studies, 18, 287–319.

    Google Scholar 

  • Scheuch, E. K. (2000). Die K”olner Wahlstudie zur Bundestagswahl 1961. In M. Klein, W. Jagodzinski, E. Mochmann, & D. Ohr (Hrsg.), 50 Jahre empirische Wahlforschung in Deutschland (S. 41–58). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Scheuch, E. K. & Wildenmann, R. (1965). Zur Soziologie der Wahl. Sonderheft 9 der K”olner Zeitschrift f”ur Soziologie und Sozialpsychologie. K”oln, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmitt, H. (2001). Politische Repr”asentation in Europa: eine empirische Studie zur Interessenvermittlung durch allgemeine Wahlen. Frankfurt/Main: Campus‐Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmitt, H. & Holmberg, S. (1995). Political Parties in Decline? In H. Klingemann & D. Fuchs (Hrsg.), Citizens and the State (S. 95–133). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Schmitt‐Beck, R. (2000). Politische Kommunikation und W”ahlerverhalten. Ein internationaler Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schnell, R., Hill, P. B., & Esser, E. (1999). Methoden der empirischen Sozialforschung (6. Aufl.). M”unchen: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Schoen, H. (2002). Wirkungen von Wahlprognosen auf Wahlen. In T. Berg (Hrsg.), Moderner Wahlkampf (S. 171–191). Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Schoen, H. (2003). W”ahlerwandel und Wechselwahl. Eine vergleichende Untersuchung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Sch”onbach, K. (1993). Images der Kanzlerkandidaten im Wahlkampf 1990: Einfl”usse von PR und politischer Werbung im Vergleich. In W. Armbrecht, H. Avenarius, & U. Zabel (Hrsg.), Image und PR (S. 215–226). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schultze, R. (1991). Au”sengeleitete Innovation und innengeleiteter Methodenrigorismus – Deutsche Wahlsoziologie auf dem Pr”ufstand internationalen Vergleichs. 3, 481–494.

    Google Scholar 

  • Schulz, W. (1998). Die Kanzlerkandidaten Kohl und Scharping in der Medienberichterstattung des Wahljahrs 1994. In C. D”orner & K. Erhardt (Hrsg.), Politische Meinungsbildung und Wahlverhalten. Analysen zum ‚Superwahljahr‘ 1994 (S. 203–220). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Simon, H. A. (1955). A Behavioral Model of Rational Choice. The Quarterly Journal of Economics, 69, 99–118.

    Google Scholar 

  • Sniderman, P. M. (1993). The New Look in Public Opinion Research. In A. W. Finifter (Hrsg.), Political Science. The State of the Discipline II (S. 219–245). Washington/D. C.: The American Political Science Association.

    Google Scholar 

  • Sniderman, P. M. (2000). Taking Sides: A Fixed Choice Theory of Political Reasoning. In A. Lupia, M. D. McCubbins, & S. L. Popkin (Hrsg.), Elements of Reason (S. 67–84). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Sniderman, P. M., Brody, R. A., & Tetlock, P. E. (1991). Reasoning and Choice. Explorations in Political Psychology. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Thomassen, J. (1976). Party Identification as a Cross‐National Concept: Its Meaning in the Netherlands. In I. Budge, I. Crewe, & D. Farlie (Hrsg.), Party Identification and Beyond. Representations of Voting and Party Competition (S. 63–79). London: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Thomassen, J. (1994). Introduction: The intellectual history of election studies. European Journal of political research, 25, 239–245.

    Google Scholar 

  • Vetter, A. & Gabriel, O. W. (1998). Candidate Evaluations and Party Choice in Germany 1972–94: Do Candidates Matter? In C. J. Anderson & C. Zelle (Hrsg.), Stability and Change in German Elections. How Electorates Merge (S. 71–98). Westport, London: Praeger.

    Google Scholar 

  • Volkens, A. (1992). Handbuch zur Inhaltsanalyse programmatischer Dokumente von Parteien und Regierungen in der Bundesrepublik Deutschland. Technische Berichte FS III/2 T 92-2-1. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin f”ur Sozialforschung (WZB).

    Google Scholar 

  • Wattenberg, M. P. (2000). The Decline of Party Mobilization. In R. J. Dalton & M. P. Wattenberg (Hrsg.), Parties without Partisans (S. 64–76). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Weisberg, H. F. (1980). A Multidimensional Conceptualization of Party Identification. Political Behavior, 2, 33–60.

    Google Scholar 

  • Wolinetz, S. B. (1979). The Transformation of Western European Party Systems Revisited. West European Politics, 2, 4–28.

    Google Scholar 

  • Zaller, J. R. (1992). The Nature and Origins of Mass Opinion. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abraham-Lincoln-Str. 46, 65189, Wiesbaden, Deutschland

    Oscar W. Gabriel

  2. Deutsches Forschungsinstitut für Öffentliche Verwaltung Speyer, Freiherr-vom-Stein-Straße 2, 67324, Speyer, Deutschland

    Silke I. Keil

Authors
  1. Oscar W. Gabriel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Silke I. Keil
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Mainz, Germany

    Jürgen W. Falter

  2. Universität Bamberg, Germany

    Harald Schoen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Gabriel, O.W., Keil, S.I. (2014). Empirische Wahlforschung in Deutschland: Kritik und Entwicklungsperspektiven. In: Falter, J., Schoen, H. (eds) Handbuch Wahlforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05164-8_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05164-8_19

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05163-1

  • Online ISBN: 978-3-658-05164-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation