Zusammenfassung
Dieses Kapitel thematisiert die Reflexion von Machtverhältnissen in der empirischen Forschung und die Erfüllung ethischer Ansprüche in der Forschungspraxis. Als forschungsethische Herangehensweise wird eine Verbindung der Kritischen Diskursanalyse, Haraways Standpunktheorie und der Gesprächsanalyse versucht vor dem Hintergrund einer Analyse des Trans*Dispositivs rund um staatliche Regulierung von Geschlecht als Zweigeschlechterkonstrukt. Was kritische Forschung als forschungsethische Praxis konkret bedeuten kann, wird am Beispiel von Informiertem Einverständnis, Transkription und Anonymisierung als situierte, soziale und politische Praxis dargestellt. Der Beitrag setzt sich selbstreflexiv mit Forschung in einem heterogenen Forschungsfeld auseinander: Was bedeutet kritische Forschung? Wie kann eine verantwortungsvolle Forschungspraxis konkret aussehen? Welche Möglichkeiten eröffnet eine kritische Forschung als politisches Handeln und welche Grenzen sind ihr gesetzt?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Bischof et al. (2009) geben einen Überblick zum Umgang mit quantitativen Daten, zu Archivierung und Zweitgebrauch von Daten, einen detaillierten Einblick in die Bandbreite eines Forschungsprojektes incl. Vor- und Nachbereitung von Daten sowie einen internationalen Überblick zu Datenschutz und ethischen Kodizes.
- 2.
Vgl. u. a. Goebl 2005; er zeigt die (spärliche) Diskussion zu Ethik und Forschung in der (Sozio-)Linguistik auf.
- 3.
Innerhalb der EU wurde zwar 1995 eine Richtlinie zum Datenschutz vorgelegt (Richtlinie 95/46/EG des europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr, kurz: Datenschutzrichtlinie 95/46/EC). Jedes Mitgliedsland kann diese jedoch national unterschiedlich implementieren, daher divergieren die nationalen Gesetzgebungen (für eine Übersicht vgl. Bischof et al. 2009, insbes. S. 69–70).
- 4.
Die Gesprächsanalyse befasst sich mit der Analyse gesprochener Sprache und untersucht u. a. Sprechendenwechsel, Eröffnung und Beendigung von Gesprächen, Reparaturmechanismen etc. Da es sich um „natürliche“ Gespräche handelt, ist die Transkription der untersuchen Sprechhandlungen zentral (vgl. u. a. Brinker und Sager 2001; Deppermann 2008).
- 5.
Literatur
ASA. (1999). Code of ethics. Washington, DC: American Sociological Association (ASA). (http://www.asanet.org/about/ethics.cfm. Zugegriffen: 13. Juli. 2013).
Balzer, C. (2008). Gender—Outlaw—Triptychon. Eine ethnologische Studie zu Selbstbildern und Formen der Selbstorganisation in den Transgender-Subkulturen Rio de Janeiros, New Yorks und Berlins. Dissertation, Freie Universität Berlin. http://www.diss.fu-berlin.de/diss/receive/FUDISS_thesis_000000005722. Zugegriffen: 13. Juli 2013.
Baumgartinger, P. P. (2008). Lieb[schtean] Les[schtean], [schtean] du das gerade liest… Von Emanzipation und Pathologisierung, Ermächtigung und Sprachveränderungen. Liminalis. Zeitschrift für geschlechtliche Emanzipation, 2, 24–39. (http://www.liminalis.de/2008_02/Liminalis-2008-Baumgartinger.pdf. Zugegriffen: 13. Juli 2013).
Baumgartinger, P. P. (2010). „Und dann dieses blöde Sie und Er“. Über queere Sprachwiderstände. paradigmata, Zeitschrift für Menschen und Diskurse, 2, 49–52.
Bischof, C., Müller, K. H., & Smioski, A. (2009). Archivierung qualitativer und quantitativer Daten an der Fakultät der Sozialwissenschaften der Universität Wien. WISDOM Forschung. Projektbericht/Endbericht. http://www.wisdom.at/Publikation/pdf/FoBerichte/2009_01_fobe_14_ArchivierungqualitativerquantitativerDaten.pdf. Zugegriffen: 13. Juli 2013.
Brinker, K., & Sager S. (2001). Linguistische Gesprächsanalyse. Eine Einführung (3. Aufl.). Berlin: Erich Schmidt.
British Association for Applied Linguistics. (2006). Recommendations on good practice in applied linguistics. http://www.baal.org.uk/dox/goodpractice_full.pdf. Zugegriffen: 13. Juli 2013.
Bucholtz, M. (2000). The politics of transcription. Journal of Pragmatics, 32, 1439–1465.
Busch, B. (2013). Mehrsprachigkeit. Wien: Facultas.
Busch, B., & Busch, T. (2008). Von Menschen, Sprachen und Orten. Multilingual leben in Österreich. Klagenfurt: Drava.
Datenschutzgesetz – DSG: Bundesgesetz über den Schutz personenbezogener Daten (Datenschutzgesetz 2000 – DSG 2000). Bundesgesetzblatt Nr. 165/1999 idgF. https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=bundesnormenGesetzesnummer=10001597. Zugegriffen: 17. Feb. 2014.
Datenschutzrichtlinie 95/46/EC: Richtlinie 95/46/EG des europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr.
Deppermann, A. (2008). Gespräche analysieren. Eine Einführung (4. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Fairclough, N. (1993). Discourse and text: Linguistic and intertextual analysis within discourse analysis. Discourse and Society, 3, 193–218.
Fels, E. (2001). Staatliche Geschlechtskontrolle. unique, 4, 10.
Frketić, V., & Baumgartinger, P. P. (2008). TransPersonen am österreichischen Arbeitsmarkt. Wien: Verein ][diskursiv.
Goebl, H. (2005). Issues in research ethics/Forschungsethische Probleme. In U. Ammon, N. Dittmar, K. J. Mattheier, & P. Trudgill (Hrsg.), Sociolinguistics/Soziolinguistik. An international handbook of the science of language and society/Ein internationales Handbuch zur Wissenschaft von Sprache und Gesellschaft (2. Aufl., Bd. 2/2. Teilbd., S. 946–955). Berlin: Walter de Gruyter.
Green, J., Franquiz, M., & Dixon, C. (1997). The myth of objective transcript: Transcribing as a situated act. TESOL Quarterly, 31(1), 172–176.
Haraway, D. (1995). Situiertes Wissen. Die Wissenschaftsfrage im Feminismus und das Privileg einer partialen Perspektive. In D. Haraway (Hrsg.), Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen (S. 73–96). Frankfurt a. M.: Campus.
Hopf, C. (1991). Zwischen Betrug und Wahrhaftigkeit: Fragen der Forschungsethik in der Soziologie. Soziologie, 2, 174–191.
Hopf, C. (2004). Research ethics and qualitative research. In U. Flick, E. v. Kardorff, & I. Steinke (Hrsg.), A companion to qualitative research (S. 334–339). London: Sage.
Hornscheidt, L. (2012). feministische w_orte. ein lern-, denk- und handlungsbuch zu sprache und diskriminierung, gender studies und feministischer linguistik. Frankfurt a. M.: brandes apsel.
Kendall, G. (2007). What is critical discourse analysis? Ruth Wodak in conversation with Gavin Kendall. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research 8(2). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0702297. Zugegriffen: 13. Juli 2013.
Kennedy, J. E. (2005). Grey matter: Ambituities and complexities of ethics in research. Journal of Academic Ethics, 3, 143–158.
Lalouschek, J., & Menz, F. (2002). Empirische Datenerhebung und Authentizität von Gesprächen. In G. Brünner, R. Fiehler, & W. Kindt (Hrsg.), Angewandte Diskursforschung. Bd. 1 Grundlagen und Beispielanalysen (S. 46–68). Radolfzell: Verlag für Gesprächsforschung.
Ochs, E. (1979). Transcription as theory. In E. Ochs & B. B. Schieffelin (Hrsg.), Developmental pragmatics (S. 43–72). New York: Academic.
Personenstandsgesetz – PStG: Bundesgesetz über die Regelung der Personenstandsangelegenheiten einschließlich des Matrikenwesens (Personenstandsgesetz – PStG). Bundesgesetzblatt BGBl 60/1983. https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblPdf/1983_60_0/1983_60_0.pdf. Zugegriffen: 17. Feb. 2014.
Rehbein, J., Schmidt, T., Meyer, B., Watzke, F., & Herkenrath, A. (2004). Handbuch für das computerunterstützte Transkribieren nach HIAT. Arbeiten zur Mehrsprachigkeit – Folge B, Nr. 56, Sonderforschungsbereich 538. Hamburg: Universität Hamburg.
Reisigl, M. (2011). Grundzüge der Wiener Kritischen Diskursanalyse. In R. Keller, A. Hirseland, W. Schneider, & W. Viehöver (Hrsg.), Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. 3., erweiterte Aufl. Bd. 1 Theorien und Methoden (S. 459–498). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Reisigl, M., & Wodak, R. (2001). Discourse and discrimination. Rhetorics of racism and antisemitism. London: Routledge.
Roberts, C. (1997). Transcribing talk: Issues of representation. TESOL Quarterly, 31(1), 167–172.
Schulze, D. G. (2004). Geschlechternormen-inkonforme Körperinszenierungen – Demokratisierung, De-Konstruktion oder Reproduktion des sexistischen Geschlechterverhältnisses?. Dissertation, Humboldt-Universität zu Berlin. http://edoc.hu-berlin.de/dissertationen/schulze-detlef-georgia-2004-06-10/PDF/schulze.pdf. Zugegriffen: 13. Juli 2013.
Selting, M., Auer, P., Barden, B., Bergmann, J., Couper-Kuhlen, E., Günthner, S., Meier, C., Quasthoff, U., Schlobinski, P., & Uhmann, S. (1998). Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem (GAT). Linguistische Berichte, 173, 91–122.
Social Research Association. (2003). Ethical guidelines. http://www.the-sra.org.uk/documents/pdfs/ethics03.pdf. Zugegriffen: 13. Juli 2013.
Thomson, D., Bzdel, K., Golden-Biddle, K., Reay, T., & Estabrooks, C. A. (2005). Central questions of anonymization: A case study of secondary use of qualitative data. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research 6(1). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0501297. Zugegriffen: 13. Juli 2013.
Tilley, L. Woodthorpe, K. (2011). Is it the end for anonymity as we know it? A critical examination of the ethical principle of anonymity in the context of 21st century demands on the qualitative researcher. Qualitative Research, 11(2), 197–212.
von Unger, H., & Narimani, P. (2012). Ethische Reflexivität im Forschungsprozess: Herausforderungen in der Partizipativen Forschung. Discussion Paper SPI 2012-304. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), Berlin. http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2012/i12-304.pdf. Zugegriffen: 29. März 2014.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Baumgartinger, P. (2014). Mittendrin: kritische Analyse im Spannungsfeld von Machtverhältnissen der staatlichen Regulierung von Trans* in Österreich. In: von Unger, H., Narimani, P., M´Bayo, R. (eds) Forschungsethik in der qualitativen Forschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04289-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04289-9_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04288-2
Online ISBN: 978-3-658-04289-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)