Skip to main content
SpringerLink
Log in

Entwicklung und Verbreitung sozialer Medien

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Handbuch Soziale Medien

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 1762 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag legt die Entwicklung und Verbreitung sozialer Medien dar. Hierzu beleuchtet er zunächst die Frage, wie der Begriff der sozialen Medien entstanden ist und was darunter definitorisch zu fassen ist. Daran anschließend wird ein Vorschlag zur Differenzierung verschiedener Gattungen von sozialen Medien vorgestellt. Dieser unterscheidet zwischen Plattformen, Personal Publishing, Instant Messaging und Wikis. Abschließend gibt der Beitrag einen Überblick über die Verbreitung und Nutzung von sozialen Medien.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Teils parallel, teils auch als Kontrapunkt zum Begriff Web 2.0, hatten sich in den 2000er-Jahren alternative Termini etabliert, die mittlerweile aber wieder außer Gebrauch gekommen sind. Dazu zählte beispielsweise die Bezeichnung „Social Software“, worunter Koch und Richter (2009) Anwendungssysteme verstanden, „die unter Ausnutzung von Netzwerk- und Skaleneffekten indirekte und direkte zwischenmenschliche Kommunikation (Koexistenz, Kommunikation, Koordination, Kooperation) auf breiter Basis ermöglichen und die Identitäten und Beziehungen ihrer Nutzer im Internet abbilden und unterstützen“ (Koch und Richter 2009, S. 12). Ebenfalls weit verbreitet war der Begriff des „Social Web“, der auf den Informationsaustausch, Beziehungsaufbau und -pflege sowie die Kommunikation und kollaborative Zusammenarbeit in einem gesellschaftlichen oder gemeinschaftlichen Kontext abzielte (Ebersbach et al. 2016, S. 36). Während also die Bezeichnung „Social Software“ stärker auf die verwendeten Technologien abstellte, betonte „Social Web“ mehr das soziale Umfeld und das Resultat des Mediengebrauchs.

  2. 2.

    In der wissenschaftlichen Diskussion, insbesondere aber in der öffentlichen Debatte wird dieser Typ oft als „soziales Netzwerk“ bezeichnet. In der sozialwissenschaftlichen Terminologie ist mit „soziales Netzwerk“ allerdings ein Geflecht von miteinander verbundenen Akteuren gemeint - nicht die mediale oder technische Infrastruktur, über die soziale Beziehungen gepflegt bzw. geknüpft werden. Soziale Netzwerke existieren also auch außerhalb von Netzwerkplattformen. Dieser Beitrag sowie auch alle anderen Beiträge im Handbuch folgen dieser Differenzierung.

  3. 3.

    Dies schließt nicht aus, dass weitere Modalitäten zum Einsatz kommen, also z. B. Bilder mit längeren Erklärtexten versehen sind o. ä.

Literatur

  • AGOF – Arbeitsgemeinschaft Onlineforschung e.V. 2021. Daily Digital Facts – Oktober 2021 https://www.agof.de/?wpfb_dl=8557. Zugegriffen am 28.01.2022.

  • ARD/ZDF-Forschungskommission. 2021. Archiv 1997–2020. https://www.ard-zdf-onlinestudie.de/archiv-1997-2020/. Zugegriffen 14.03.2022.

  • Baym, Nancy K. 2015. Personal connections in the digital age, 2. Aufl. Malden/Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • Beck, Klaus. 2006. Computervermittelte Kommunikation im Internet. München/Wien: Oldenbourg.

    Book  Google Scholar 

  • Beck, Klaus, und Jakob Jünger. 2019. Soziologie der Online-Kommunikation. In Handbuch Online-Kommunikation, Hrsg. Wolfgang Schweiger und Klaus Beck, 2. Aufl., 7–33. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18017-1_2-1.

    Chapter  Google Scholar 

  • Beisch, Natalie, und Wolfgang Koch. 2021. 25 Jahre ARD/ZDF-Onlinestudie: Unterwegsnutzung steigt wieder und Streaming/Mediatheken sind weiterhin Treiber des medialen Internets. Media Perspektiven 10: 486–503.

    Google Scholar 

  • Bitkom. 2018. Studie Social Media & Social Messaging. https://www.bitkom-research.de/en/SM2018. Zugegriffen am 23.09.2021.

  • Blank, Grant, und Bianca C. Reisdorf. 2012. The participatory web. A user perspective on Web 2.0. Information, Communication & Society 15(4): 537–554.

    Article  Google Scholar 

  • boyd, Danah. 2008. Taken out of context. American teen sociality in networked publics. http://www.danah.org/papers/TakenOutOfContext.pdf. Zugegriffen am 23.09.2021.

  • Burgess, Jean, und Joshua Green. 2009. YouTube: Online video and participatory culture. Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • Busemann, Katrin. 2013. Wer nutzt was im Social Web? Media Perspektiven (7–8). https://www.ard-zdf-onlinestudie.de/files/2013/Busemann.pdf. Zugegriffen am 14.03.2022.

  • Dijck, José van, Thomas Poell, und Martijn de Waal. 2018. The platform society: Public values in a connective world. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Dijk, José van. 2009. Users like you? Theorizing agency in user-generated content. Media, Culture & Society 31(1): 41–58.

    Article  Google Scholar 

  • Ebersbach, Anja, Markus Glaser, und Richard Heigl. 2016. Social Web, 3., überarb. Aufl. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft GmbH.

    Google Scholar 

  • Ellison, Nicole B., und Danah Boyd. 2013. Sociality through social network sites. In The Oxford handbook of internet studies, Hrsg. William H. Dutton, 151–172. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Fisch, Martin, und Christoph Gscheidle. 2006. Zwischen Breitband und Web 2.0 – Ausstattung und Nutzungsinnovation. Media Perspektiven (8). https://www.ard-zdf-onlinestudie.de/files/2006/Online06_Breitband.pdf. Zugegriffen am 23.09.2021.

  • Gil de Zúñiga, Homero, Brigitte Huber, und Nadine Strauß. 2018. Social media and democracy. El Profesional de la Información 27(6): 1172–1180. https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.01.

    Article  Google Scholar 

  • Gillespie, Tarleton. 2010. The politics of ‚platforms‘. New Media & Society 12(3): 347–364.

    Article  Google Scholar 

  • Goff, David. 2013. A history of the social media industries. In The social media industries, Hrsg. Allan B. Albarran, 16–45. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Jungherr, Andreas, Gonzalo Rivero, und Daniel Gayo-Avello. 2020. Retooling politics: How digital media are shaping democracy. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Kaczmirek, Lars, und Julia Chalupa. 2018. Datenquellen und Standarduntersuchungen zur Online-Kommunikation. In Handbuch Online-Kommunikation. Springer Reference Sozialwissenschaften, Hrsg. W. Schweiger und K. Beck. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18017-1_22-1.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kantel, Jörg. 2009. Per Anhalter durch das Mitmach-Web: Publizieren im Web 2.0: Social Networks über Weblogs und Wikis zum eigenene Internet-Fernsehsender. Wachtendonk: Mitp.

    Google Scholar 

  • Keen, Andrew. 2007. The Cult of the Amateur: How blogs, MySpace, YouTube, and the rest of today’s user-generated media are destroying our economy, our culture, and our values. Crown Business. London: Doubleday.

    Google Scholar 

  • Koch, Michael, und Alexander Richter. 2009. Enterprise 2.0. Planung; Einführung und erfolgreicher Einsatz von Social Software in Unternehmen. München/Wien: Oldenbourg.

    Book  Google Scholar 

  • Lanier, Jaron. 2006. Digital Maoism: The hazards of the new online collectivism. https://www.edge.org/conversation/jaron_lanier-digital-maoism-the-hazards-of-the-new-online-collectivism. Zugegriffen am 29.09.2021.

  • Marek, Roman. 2013. Understanding YouTube. Münster: Transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Mayer, Florian Leander. 2013. Erfolgsfaktoren von Social Media: Wie „funktionieren“ Wikis? Eine vergleichende Analyse kollaborativer Kommunikationssysteme im Internet, in Organisationen und in Gruppen. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Murthy, Dhiraj. 2012. Twitter: Social communication in the twitter age. Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • O’Reilly, Tim. 2005. What is Web 2.0. Design patterns and business models for the next generation of software. http://www.oreilly.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html. Zugegriffen am 23.09.2021.

  • OECD. 2007. Participative Web: Users-created content. http://www.oecd.org/internet/ieconomy/38393115.pdf. Zugegriffen am 23.09.2021.

  • Pentzold, Christian. 2007. Wikipedia. Diskussionsraum und Informationsspeicher im neuen Netz. München: Verlag Reinhard Fischer.

    Google Scholar 

  • Quandt, Thorsten. 2018. Dark Participation. Media and Communication 6(4). Online Only. https://doi.org/10.17645/mac.v6i4.1519.

  • Rainie, Lee, und Barry Wellmann. 2012. Networked: The new social operating system. Cambridge, MA: MIT Press.

    Book  Google Scholar 

  • Schmidt, Jan. 2006. Weblogs. Eine kommunikationssoziologische Studie. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Jan. 2011. Das neue Netz. Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0, 2. Aufl. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Schumann, Christina, und Monika Taddicken. 2021. Algorithms as research objects for communication science. In Algorithms and communication, Hrsg. M. Taddicken und C. Schumann, 2–18. https://doi.org/10.17174/dcr.v9.1.

    Chapter  Google Scholar 

  • Stegbauer, Christian. 2009. Wikipedia: Das Rätsel der Kooperation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Stumpp, Stefan, Daniel Michelis, Thoman Schildhauer, und Pham Thanh Huyen. 2021. Social Media Handbuch: Theorien, Methoden, Modelle und Praxis, 4., ak. u. erw. Aufl. Baden-Baden: Nomos/Edition Reinhard Fischer.

    Google Scholar 

  • Taddicken, Monika. 2011. Selbstoffenbarung im Social Web: Ergebnisse einer Internet-repräsentativen Analyse des Nutzerverhaltens in Deutschland. Publizistik 56(3): 281–303.

    Article  Google Scholar 

  • Taddicken, Monika, und Nicole Krämer. 2021. Public online engagement with science information: On the road to a theoretical framework and a future research agenda. JCOM 20(03): A05. https://doi.org/10.22323/2.20030205.

    Article  Google Scholar 

  • Vorderer, Peter. 2015. Der mediatisierte Lebenswandel. Publizistik 60(3): 259–276. https://doi.org/10.1007/s11616-015-0239-3.

    Article  Google Scholar 

  • Walker Rettberg, Jill. 2013. Blogging, 2. Aufl. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Weller, Katrin, Axel Bruns, Jean Burgess, Merja Mahrt, und Cornelius Puschmann. 2014. Twitter and society. New York: Peter Lang.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Kommunikationswissenschaft, Technische Universität Braunschweig, Braunschweig, Deutschland

    Monika Taddicken

  2. Leibniz-Institut für Medienforschung|Hans-Bredow-Institut (HBI), Hamburg, Deutschland

    Jan-Hinrik Schmidt

Authors
  1. Monika Taddicken
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Jan-Hinrik Schmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Monika Taddicken .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hans-Bredow-Inst Medienforschung, Universität Hamburg, Hamburg, Hamburg, Deutschland

    Jan-Hinrik Schmidt

  2. TU Braunschweig, Braunschweig, Deutschland

    Monika Taddicken

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Taddicken, M., Schmidt, JH. (2022). Entwicklung und Verbreitung sozialer Medien. In: Schmidt, JH., Taddicken, M. (eds) Handbuch Soziale Medien. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03895-3_1-3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03895-3_1-3

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03895-3

  • Online ISBN: 978-3-658-03895-3

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Entwicklung und Verbreitung sozialer Medien
    Published:
    28 June 2022

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03895-3_1-3

  2. Entwicklung und Verbreitung sozialer Medien
    Published:
    23 May 2016

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03895-3_1-2

  3. Original

    Entwicklung und Verbreitung sozialer Medien
    Published:
    16 December 2015

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03895-3_1-1

Search

Navigation