Skip to main content

Chemosynthese und Assimilation des molekularen Stickstoffs

  • Chapter
Lehrbuch der Pflanzenphysiologie
  • 20 Accesses

Zusammenfassung

Die Synthese organischer Stoffe aus den mineralischen wird nicht nur durch grüne Pflanzen bewirkt. Einige Bakterien, welche keine lichtempfindlichen Farbstoffe enthalten, ernähren sich ebenso wie die grünen Pflanzen ausschließlich von Mineralstoffen, wobei sie aber zur Synthese der organischen Stoffe nicht die Sonnenenergie, sondern die Energie einiger exothermen Reaktionen, welche viel Wärme liefern, verwerten. Solche Reaktionen sind z. B. die Oxydation von Wasserstoff zu Wasser, von Schwefelwasserstoff zu Schwefel und Schwefelsäure usw.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Schloesing, Th. et Muntz, A.: Cpt. rend, hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 84, S. 301. 1877; Bd. 85, S. 1018. 1877; Bd. 86, S. 892. 1878; Bd. 89, S. 891 u. 1074. 1879.

    Google Scholar 

  2. Warington: Zentralbl. f. Bakteriol, Parasitenk. H. Infektionskrankh. Bd. 6, S. 498. 1888.

    Google Scholar 

  3. Frankland, G. U. P.: Zeitsehr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 6, S. 373. 1889.

    Google Scholar 

  4. Winogradsky, S.: Ann. de l’inst. Pasteur Bd. 4, S. 213, 257 u. 760. 1890; Bd. 5, SL 92 u. 577. 1891.

    Google Scholar 

  5. Ders.: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 2, S. 415. 1896.

    Google Scholar 

  6. Omeliansky: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (2), Bd. 5, S. 537. 1899); Bd. 8, S. 785. 1902; vgl. auch Perotti, R: Atti d. Reale aecad. dei Lincei, rendieonto (5), Bd. 14, II, S. 228. 1905.

    Google Scholar 

  7. Duggeli: Naturwiss. Woehensehr. Bd. 14, S. 305. 1915.

    Google Scholar 

  8. Winogradsky, S.: Arch. d. Inst. f. expi Med. Bd. 1, S. 87. 1892. (Russisch.)

    Google Scholar 

  9. Winogradsky, S. U. Omeliansky: Zentralbl. f. BakterioL, Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 5, S. 338, 377 u. 429. 1899. Bestätigung: Meyerhof, O.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 165, S. 229. 1916 u. Bd. 166, S. 240. 1917.

    Google Scholar 

  10. Goblewski, E.: Bull, de l’aead. des sciences de Cracovie 1895.

    Google Scholar 

  11. Ders.: Zentralbi: f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 2, S. 458. 1896.

    Google Scholar 

  12. Karpinski, A. et Niklewski, BR.: Bull, de l’aead. des sciences de Cracovie 1907. 596.

    Google Scholar 

  13. Coleman, L. C.: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 20, S. 401. 1908.

    CAS  Google Scholar 

  14. Wright: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 46, S. 74. 1916.

    CAS  Google Scholar 

  15. Barthel: Ebenda Bd. 49, S. 382. 1919.

    CAS  Google Scholar 

  16. Meyerhof; O.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 164, S. 353. 1916.

    CAS  Google Scholar 

  17. Pregl, F.: Die quantitative organische Mikroanalyse 1923.

    Google Scholar 

  18. Ders.: Handb. d. biochem. Arbeitsmethoden v. Abderhalden Bd. 5, S. 1307. 1912.

    Google Scholar 

  19. Winogradsky, S.: Cpt. rend, hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 110, S. 1016. 1890.

    Google Scholar 

  20. Loew, O.: Botan. Zentralbl. Bd. 46, S. 222. 1891.

    Google Scholar 

  21. Hüppe: Naturwiss. Einführung in die Bakteriol. 1896. 66.

    Google Scholar 

  22. Vgl. auch Weiss, F.: Zentralbl. f. Bakteriol, Parasitenkl u. Infektionskrankh. Bd. 28, S. 434. 1910.

    Google Scholar 

  23. Stekens, F. L. and Withers, W. A.: Zentralbl. f. BakterioL, Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 34, S. 187. 1912.

    Google Scholar 

  24. Kellermann, K. F. and Robinson, T. R.: Science Bd. 30, S. 413. 1910.

    Google Scholar 

  25. Migula, W.: Zentralbl. f. BakterioL, Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 6, S. 365. 1900.

    CAS  Google Scholar 

  26. Vogel v. Falckenstein: Journ. f.. Landwirtschaft Bd. 62, S. 173. 1914. Die Nitrifikation findet auch in den Abwässern statt: REID: Proc. of the roy. soc. of London (B), Bd. 79, S. 58. 1907.

    Google Scholar 

  27. Nashmith and Mc Kay: Journ. of the Ind. eng. ehem. Bd. 10, S. 339. 1918.

    Google Scholar 

  28. Rundick: Ebenda Bd. 10, S. 400. 1918. Nitrifikation in Moorböden: Arndt, Th.: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 49, S. 1. 1919.

    Google Scholar 

  29. Joshi: Mem. dep. India bact. Bd. 1, S. 85. 1915.

    CAS  Google Scholar 

  30. Sack, J.: Zentralbl. f. BakterioL, Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 62, S. 15. 1924.

    Google Scholar 

  31. Déhérain: Cpt. rend, hebdom. des séances de l’acad. des séances Bd. 125, S. 209 u. 278. 1897.

    Google Scholar 

  32. Muntz: Cpt. rend, hebdom. des séances de L’aead. des sciences Bd. 111, S. 1370. 1890.

    Google Scholar 

  33. Arrhenius, S.: Das Werden der Welten 1907.

    Google Scholar 

  34. Omeliansky, W.: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 5, S. 481. 1899.

    Google Scholar 

  35. Omeliansky, W.: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 9, S. 63. 1902.

    Google Scholar 

  36. Meyerhof, O.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 164, S. 353. 1916.

    CAS  Google Scholar 

  37. Winogradsky, S.: Botan. Zeit. Bd. 45, S. 489. 1887.

    Google Scholar 

  38. Ders.: Ann. de Finst. Pasteur Bd. 3, S. 49. 1889.

    Google Scholar 

  39. Ders.: Beitr. z. Morphol. u. Physiol. d. Bakterien Bd. 1. 1888. Neueste Monographie: Düggeli, M.: Neujahrsbl. d. Naturforscherges. zu Zürich Bd. 121. 1919.

    Google Scholar 

  40. Dangeard: Cpt. rend, hebdom. des séances de L’acad. des sciences Bd. 153, S. 963. 1911.

    Google Scholar 

  41. Keil: Cohns Beiträge Bd. 11, S. 335. 1912.

    Google Scholar 

  42. Jegunoff: Arch. f. biol. Wiss. Bd. 3, S. 297. 1895. (Russisch.)

    Google Scholar 

  43. Nathansohn: Mitt. a. d. zool. Stat. zu Neapel Bd. 15, S. 655. 1902.

    Google Scholar 

  44. Beijerinck: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 11, S. 593. 1904.

    Google Scholar 

  45. Ray-Lankester: Quart, journ. of microseop. science Bd. 13. 1873; Bd. 16. 1876.

    Google Scholar 

  46. Winogradsky: Beitr. z. Morphol. u. Physiol. d. Bakterien Bd. 1, S. 51. 1888.

    Google Scholar 

  47. Engelmann: Botan. Zeit. Bd. 46, S. 693. 1888.

    Google Scholar 

  48. Ders.: Pflügers Arcla. f. d. ges. Phvsiol. Bd. 42, S. 183. 1888.

    Google Scholar 

  49. Ray-Lankester: a. a. O.

    Google Scholar 

  50. Nadson, G.: Mitt. a. d. botan. Garten in Petersburg Bd. 3, S. 102. 1903. (Russisch.)

    Google Scholar 

  51. Molisch, H.: Die Purpurbakbakterien 1907.

    Google Scholar 

  52. Arzichowsky, W.: Mitt. a. d. botan. Garten in Petersburg Bd. 4, S. 1. 1904. (Russisch.)

    Google Scholar 

  53. Lubimenko, W.: Journ. d. russ. botan. Ges. Bd. 6, S. 107. 1923.

    Google Scholar 

  54. Skene, M.: The new phytologist Bd. 13, S. 1. 1914.

    Google Scholar 

  55. Waksman, S. A.: Journ. of bacteriol. Bd. 7, S. 231,239, 602, 609 u. 1922.

    Google Scholar 

  56. Ders. and Starkey, R. E.: Journ. of gen. physiol. Bd. 5, S. 285. 1923.

    Google Scholar 

  57. Winogradsky, S.: Botan. Zeit, Bd. 46, S. 261. 1888.

    Google Scholar 

  58. Molisch, H.: Die Eisenbakterien 1910.

    Google Scholar 

  59. Lieske, R.: Jahrb. f. wiss. Botanik Bd. 49, S. 91. 1911; Bd. 50, S. 328. 1912.

    Google Scholar 

  60. Ders.: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 49, S. 413. 1919. Dieser Forscher widerlegt die Resultate von Molisch, der die Existenz der Chemosynthese bei den Eisenbakterien in Abrede stellte.

    Google Scholar 

  61. Cholodny, N.: Ber. d. botan. Ges. Bd. 40, S. 326. 1922.

    Google Scholar 

  62. Lieske: Jahrb. f. wiss. Botanik Bd. 50, S. 328. 1912.

    Google Scholar 

  63. Beijerinck: Fol. microbiol. Bd. 2, S. 123. 1913.

    Google Scholar 

  64. Söhngen, N. J.: Chem. weekbl. Bd. 11, S. 240. 1914.

    Google Scholar 

  65. Brussow, A.: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 45, S. 547. 1916; Bd. 48, S. 193. 1918.

    Google Scholar 

  66. Söhngen: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 15, S. 513. 1906.

    Google Scholar 

  67. Ruhland, W.: Jahrb. f. wiss. Botanik Bd. 63, S. 321. 1924.

    Google Scholar 

  68. Grohmann, G.: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 61, S. 256. 1924.

    Google Scholar 

  69. Ruhland, W.: Jahrb. f. wiss. Botanik Bd. 63, S. 321. 1924. Vgl. auch: Lebedew, A. F.: Biochem. Zeitschr. Bd. 7, S. 1. 1908.

    Google Scholar 

  70. Niklewski: Jahrb. f. wiss. Botanik Bd. 48, S. 113. 1910.

    Google Scholar 

  71. Ders.: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 20, S. 469. 1908.

    Google Scholar 

  72. Kaserer: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 16, S. 632 u. 769. 1906.

    Google Scholar 

  73. Potter, M. C.: Proc. of the roy. soc. of London (B) Bd. 80, S. 239. 1908.

    CAS  Google Scholar 

  74. Gayon et Dupetit: Cpt. rend, hebdom. des séances de L’acad. des sciences Bd. 95, S. 644. 1882.

    Google Scholar 

  75. Wolf, K.: Hyg. Rundschau Bd. 9, S. 538 u. 1169. 1899.

    Google Scholar 

  76. Marpmann, G.: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 5, S. 351. 1899; Bd. 9, S. 848. 1902.

    Google Scholar 

  77. Giltay, E. et Aberson, G.: Arch. neerland. de physiol. de l’homme et des anim. Bd. 25, S. 341. 1892.

    Google Scholar 

  78. Weissenberg: Zentralbl. f. Bakteriol., Para-sitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 8, S. 166. 1902.

    CAS  Google Scholar 

  79. Jensen: Ebenda (II), Bd. 3, S. 622. 1897; Bd. 4, S. 406. 1898.

    Google Scholar 

  80. Déhérain et Maquenne: Ann. Agron. Bd. 5. 1883.

    Google Scholar 

  81. Tacke: Landwirtschaftl. Jahrb. Bd. 16, S. 917. 1888.

    Google Scholar 

  82. Weissenberg: Arch. f. Hyg. Bd. 30, S. 279. 1897.

    Google Scholar 

  83. van Iterson: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 12, S. 107. 1904.

    Google Scholar 

  84. Lebedew, A. F.: Schriften der Noworuss. Naturforscherges. 1911. ( Russisch. )

    Google Scholar 

  85. Fischer, H.: Landwirtschaft. Jahrb. Bd. 41, S. 755. 1911.

    Google Scholar 

  86. Ampola, G. e Ulpiani: Gazz. chim. ital. Bd. 28, S. 410. 1898.

    CAS  Google Scholar 

  87. Dies.: Chem. Zentralbl. ( II ), 1898. 896.

    Google Scholar 

  88. Lawes and Gilbert: Journ. of the chem. soc. (London) Bd. 47. S. 380. 1886 u. a.

    Google Scholar 

  89. Boussingault: Cpt. rend, hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 6, S. 102. 1837; Bd. 7, S. 889. 1838.

    Google Scholar 

  90. Ders.: Ann. de chim. et de physique (2), Bd. 67, S. 1. 1837; Bd. 69, S. 353. 1838.

    Google Scholar 

  91. Ville: Cpt. rend, hebdom. des séances de L’acad. des sciences Bd. 36, S. 464 u. 650. 1852; Bd. 38, S. 705, 723 u. 1854.

    Google Scholar 

  92. Hellriegel, H. u. Wilfarth, H.: Untersuchungen über die Stickstoffnahrung der Gramineen und Leguminosen 1888.

    Google Scholar 

  93. Schloesestg et Laurent: Cpt. rend, hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. III, S. 750. 1890; Bd. 113, S. 776. 1891; Bd. 115, S. 881 u. 1017. 1892.

    Google Scholar 

  94. Lawes and Gilbert: Proc. of the roy. soc. of London Bd. 43, S. 108. 1887; Bd. 47, S. 85. 1890.

    Google Scholar 

  95. Brunchorst: Ber. d. botan. Ges. Bd. 3, S. 241. 1885.

    Google Scholar 

  96. Tschirch: Ebenda Bd. 5, S. 58. 1887.

    Google Scholar 

  97. Frank: Ebenda Bd. 7, S. 332. 1889.

    Google Scholar 

  98. Ward, M.: Philosoph, transact. of the roy. soc. of London Bd. 178, S. 173. 1886.

    Google Scholar 

  99. Woronin, M.: Mitt. d. St. Petersburger Akad. d. Wiss. (7), Bd. 10. Nr. 6. 1866. (Kussisch.)

    Google Scholar 

  100. Hiltner: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 6, S. 273. 1900.

    Google Scholar 

  101. Neumann: Landwirtschaft. Versuchs-Stationen Bd. 56, S. 189. 1901 u. a. Für die Involutionsformen hält die Bakteroide Stefan: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 16, S. 143. 1906 u. a.

    Google Scholar 

  102. Beijerinck: Botan. Zeit. Bd. 46, S. 725. 1888.

    Google Scholar 

  103. Löhnis: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 14, S. 596. 1905.

    Google Scholar 

  104. Prazmowski: Landwirtschaft. Versuchs-Stationen Bd. 37, S. 161. 1890; Bd. 38, S. 5. 1891.

    Google Scholar 

  105. Hiltner: Arb. a. d. biol. Abt. d. kaiserl. Gesundheitsamtes Bd. 1, S. 180. 1900.

    Google Scholar 

  106. Hiltner: Lafars Mykol. Bd. 3, S. 51.

    Google Scholar 

  107. Kossowitsch, P.: Zur Frage der Assimilation des freien Stickstoffs durch Pflanzen 1895. ( Russisch. )

    Google Scholar 

  108. Nobbe u. Hiltner: Landwirtschaftl. Versuchs-Stationen Bd. 52, S. 455. 1899.

    CAS  Google Scholar 

  109. Beijerinck: Verslagen Med. d. Akad. v. Wetensch. Amsterdam (3), Bd. 8, S. 469. 1891.

    Google Scholar 

  110. Mazé: Ann. de l’inst. Pasteur Bd. 11, S. 44. 1897; Bd. 12, S. 1. 1898.

    Google Scholar 

  111. Golding: Journ. of agrieult. seience Bd. 1, S. 59. 1905 u. a.

    Google Scholar 

  112. Beijerinck: Med. kon. Akad. d. Wet. Amsterdam Bd. 26, S. 1456. 1918.

    Google Scholar 

  113. Mazé: a. a. O.:

    Google Scholar 

  114. Golding a. a. O.

    Google Scholar 

  115. Neumann, P.: Landwirtsehaftl. Versuchs-Stationen Bd. 56, S. 203. 1901.

    CAS  Google Scholar 

  116. Krascheninnikoff: Festschrift für K. A. Timiriazeff S. 307. 1916.

    Google Scholar 

  117. Stutzer, Burri u. Maul: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. U. Infektionskrankh. (II), Bd. 2, S. 665. 1896.

    Google Scholar 

  118. Grossbüsch: Diss. Bonn 1907.

    Google Scholar 

  119. Nobbe, Hiltner u. Schmid: Landwirtschaft!. Versuchs-Stationen Bd. 45, S. 1. 1894.

    Google Scholar 

  120. Beijerinck: Botan. Zeit. Bd. 46, S. 726 u. 790. 1888.

    Google Scholar 

  121. van der Wolk: Cultura Bd. 28, Nr. 336. 1916 u. v. a.

    Google Scholar 

  122. Hiltner: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 10, S. 479. 1903.

    Google Scholar 

  123. Nobbe u. Richter: Land wirtschaf tl.Versuchs-Stationen Bd.59, S. 167. 1904.

    Google Scholar 

  124. Woronin, M.: Mitt. d. russ. Akad. d. Wiss. Bd. 10, Nr. 6. 1866.

    Google Scholar 

  125. Möller: Ber. d. botan. Ges. Bd. 3, S. 102. 1885.

    Google Scholar 

  126. Bottomley: Ann. of botany Bd. 26, S. 111. 1912.

    Google Scholar 

  127. Spratt: Ebenda Bd. 26, S. 119. 1912.

    Google Scholar 

  128. Miehe, H.: Flora Bd. 111–112, S. 431. 1918.

    Google Scholar 

  129. Nobbe, F. u. Hiltner, L.: Naturwiss. Zeitschr. f. Landwirtschaft u. Forstwesen Bd. 2, S. 366. 1904.

    Google Scholar 

  130. Hiltner: Landwirtschaft. Versuchs-Stationen Bd. 46, S. 153. 1895.

    CAS  Google Scholar 

  131. Möller: Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen Bd. 44, S. 527. 1912.

    Google Scholar 

  132. Nobbe, F. u. Hiltner, L.: Landwirtschaftl. Versuchs-Stationen Bd. 51, S. 241. 1899.

    Google Scholar 

  133. Zimmermann: Jahrb. f. wiss. Botanik Bd. 37, S. 1. 1902.

    Google Scholar 

  134. Faber: Ebenda Bd. 51, S. 285. 1912; Bd. 54, S. 243. 1914.

    Google Scholar 

  135. Miehe, Ber. d. botan. Ges. Bd. 29, S. 156. 1911.

    Google Scholar 

  136. Ders.: Chem. Zeit. Bd. 36, S. 1110. 1912.

    Google Scholar 

  137. Ders.: Jahrb. f. wiss. Botanik Bd. 53, S. 1. 1913; Bd. 58, S. 29. 1917.

    Google Scholar 

  138. Ders.: Ber. d. botan. Ges. Bd. 34, S. 576. 1916; auch Georgewitsch, P.: Bull, of the roy. botan. gard. Kew Jg. 1916. 105 (Kraussia).

    Google Scholar 

  139. Winogradsky, S.: Cpt. rend, hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 116, S. 1385. 1893; Bd. 118, S. 353. 1894.

    Google Scholar 

  140. Ders.: Arch. d. biol. Wiss. Bd. 3, S. 297. 1895.

    Google Scholar 

  141. Zentralbl. f. BakterioL, Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 9, S. 43. 1902.

    Google Scholar 

  142. Beijerinck: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 7, S. 567. 1901.

    Google Scholar 

  143. Fischer, H.: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 12, S. 267. 1904.

    Google Scholar 

  144. Kayser, E.: Cpt. rend. hebdom. des séanees de L’acad. des seiences Bd. 171, S. 969. 1920; Bd. 172, S. 183, 491 u. 939. 1921.

    Google Scholar 

  145. Gerlach u. Vogel: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 8, S. 673. 1902.

    Google Scholar 

  146. Benecke u. Keutner: Ber. d. botan. Ges. Bd. 21, S. 338. 1903 u. a.

    Google Scholar 

  147. Perotti: Ann. di botanica Bd. 4, S. 213. 1906.

    Google Scholar 

  148. Volpino: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 15, S. 70. 1906.

    Google Scholar 

  149. Pringsheim: Ebenda Bd. 31, S. 23. 1911.

    Google Scholar 

  150. Truffattt, G. et Bezssonoff, N. : Cpt. rend. hebdom. des séanees de L’aead. des sciences Bd. 175, S. 544. 1922. Die letztgenannten Forscher behaupten, daß der von ihnen beschriebene Mikrobe im Boden eine wichtigere Rolle spielt als Azotobacter.

    Google Scholar 

  151. Bredemann: Ber. d. botan. Ges. Bd. 26a, S. 362. 1908.

    Google Scholar 

  152. Ders.: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 23, S. 385. 1909.

    Google Scholar 

  153. Bredemann: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 22, S. 44. 1908.

    Google Scholar 

  154. Löhnis: Zentralbl. f. BakterioL, Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 14, S. 593. 1905 ).

    Google Scholar 

  155. Berthelot: Cpt. rend, hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 116, S. 842. 1893.

    Google Scholar 

  156. Puriewitsch: Ber. d. botan. Ges. Bd. 13, S. 342. 1895.

    Google Scholar 

  157. Saida: Ebenda Bd. 19, S. 107. 1901.

    Google Scholar 

  158. Froelich: Jahrb. f. wiss. Botanik Bd. 45, S. 256. 1908.

    Google Scholar 

  159. Stahel, G.: Ebenda Bd. 49, S. 579. 1911.

    Google Scholar 

  160. Ternetz, Charlotte: Jahrb. f. wiss. Botanik Bd. 44, S. 353. 1907.

    Google Scholar 

  161. Rayner, M. Ch.:. Ann. of botany Bd. 29, S. 97. 1915.

    Google Scholar 

  162. Ders.: Botan. Gaz. Bd. 73, S. 226. 1922.

    Google Scholar 

  163. Duggar, B. M. and Davis, A. R.: Ann. of the Missouri botan. gard. Bd. 3, S. 413. 1916.

    CAS  Google Scholar 

  164. Czapek, F.: Hofmeisters Beitr. z. chem. Physiol, u. Pathol. Bd. 2, S. 557. 1902.

    CAS  Google Scholar 

  165. Gerlach u. Vogel: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 10, S. 641. 1903 (die letztgenannten Forscher erhielten eine geringe Stickstoffbindung).

    Google Scholar 

  166. Kossowicz, A.: Biochem. Zeitschr. Bd. 64, S. 82. 1914.

    Google Scholar 

  167. Latham, M. E.: Bull, of the Torrey botan. club Bd. 36, S. 235. 1909.

    Google Scholar 

  168. Kostytschew, S. u. Tswetkowa, E.: Journ. d. russ. botan. Ges. Bd. 6, S. 19. 1921. (Russisch.). Vgl. auch Pennington, L. H.: Bull, of the Torrey botan. club Bd. 38, S. 135. 1911.

    Google Scholar 

  169. Beijerinck: Zentralbl. f. BakterioL, Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 6, S. 7. 1900.

    Google Scholar 

  170. Gerlach u. Vogel: Ebenda (II), Bd. 10, S. 641. 1903.

    Google Scholar 

  171. Duggar, B. M. and Davis, A. R.: Ann. of the Missouri botan. garden Bd. 3, 413. 1916, erhielten für Phoma Betae eine Stickstoffbindung von 1,8 bis 7,6 mg und für Azotobacter chroococeum von 16,9 bis 17,6 mg auf 100 ccm Nährlösung.

    Google Scholar 

  172. Schloesing et Laurent: Ann. de l’inst. Pasteur BD. 6, S. 65 U. 824. 1895.

    Google Scholar 

  173. Kossowitsch, P.: Botan. Zeit. Bd. 52, S. 112. 1894.

    Google Scholar 

  174. Ders.: Zur Frage der Assimilation des freien Stickstoffs durch Pflanzen 1895. (Russisch.)

    Google Scholar 

  175. Ders. u. Giustiniani: Ebenda Bd. 137, S. 1274. 1903.

    Google Scholar 

  176. Stoklasa: Zentralbl. f. BakterioL, Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 6, S. 22. 1900.

    Google Scholar 

  177. Heinze: Ebenda Bd. 16, S. 705. 1906.

    Google Scholar 

  178. Ders.: Landwirtschaft. Jahrb. Bd. 35, S. 895. 1906.

    Google Scholar 

  179. Moore, B. and Webster, A.: Proc. of the roy. soc. of London (B) Bd. 91, S. 201. 1920.

    CAS  Google Scholar 

  180. Moore, B. and Whitley, E.: Ebenda (B), Bd. 92, S. 51. 1921.

    CAS  Google Scholar 

  181. Kossowitsch, P.: A, A. O.

    Google Scholar 

  182. Schloesing et Laurent: A.A.O.

    Google Scholar 

  183. Krüger, W. u. Schneidewind, W.: Landwirtschaftl. Jahrb. Bd. 29, S. 771. 1900.

    Google Scholar 

  184. Charpentier, P. G.: Ann. de l’inst. Pasteur Bd. 17, S. 321. 1903.

    Google Scholar 

  185. Schramm, J. K.: Ann. of the Missouri botan. garden Bd. 1, S. 157. 1914.

    CAS  Google Scholar 

  186. Wann, F. B.: Amerio, journ. of botany Bd. 8, S. 12. 1921.

    Google Scholar 

  187. Bristol, B. M. and Page, H. J.: Ann. appl. biol. Bd. 10, S. 378. 1923.

    CAS  Google Scholar 

  188. Treub, M.: Ann. du jardin botan. de Buitenzorg Bd. 7. 1888.

    Google Scholar 

  189. Krzemieniewsky, S.: Bull, de l’aead. des sciences de Cracovie 1908. 993.

    Google Scholar 

  190. Gerlach u. Vogel: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektions- krankh. (II), Bd. 8, S. 671. 1902.

    Google Scholar 

  191. Bredemann: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 22, S. 44. 1908; Bd. 23, S. 385. 1909.

    Google Scholar 

  192. Krzemieniewsky: a. a. O.

    Google Scholar 

  193. Stoklasa: Zentralbl. f. Bakteriol., Para- sitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 21, S. 629. 1908.

    Google Scholar 

  194. Omeliansky, W.: Arch. d. biol. Wiss. Bd. 18, Lief. 4. 1914 u. a.

    Google Scholar 

  195. Bredemann: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 23, S. 540. 1909.

    Google Scholar 

  196. Kostytschew, S. u. Ryskaltschuk, A.: Cpt. rend. hebdom. dos séanees de l’acad. des seiences 1925.

    Google Scholar 

  197. Reinke: Ber. d. botan. Ges. Bd. 21, S. 379. 1903.

    Google Scholar 

  198. Loew and Aso: Bull, of the coli, of agricult. of Tokyo Bd. 7, S. 567. 1908.

    Google Scholar 

  199. Gerlach u. Vogel: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 9, S. 884. 1902.

    Google Scholar 

  200. Lipman, J. G.: Ann. rep. of the New Jersey exp. stat. Bd. 25, S. 268. 1904.

    Google Scholar 

  201. Stocklasa, J.: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 21, S. 626. 1908.

    Google Scholar 

  202. Benjamin: Proc. of the roy. soc. of N. S. Wales Bd. 49, S. 78. 1915.

    CAS  Google Scholar 

  203. Schloesing et Laurent: Ann. de l’inst. Pasteur Bd. 6, S. 830. 1892.

    Google Scholar 

  204. Berthelot: Cpt. rend. hebdom. des séanees de l’aead. des seiences Bd. 101, S. 775. 1885.

    Google Scholar 

  205. Henry: Journ. d’agricult. prat. Bd. 61, S. 411 u. 485. 1897 II; 1897 I. 549.

    Google Scholar 

  206. Kühn: Ftihlings landwirtsehaftl. Zeit. 1901. 2 berechnet, daß die Bodenmikroben in einem gut bearbeiteten Boden jährlich 66 kg Stickstoff auf 1 ha assimiliert haben.

    Google Scholar 

  207. Hiltner: Arb. d. dtsch, landwirtschaftl. Ges. Bd. 98, S. 69. 1904.

    Google Scholar 

  208. Beijerinck: Botan. Zeit. Bd. 48, S. 842. 1890.

    Google Scholar 

  209. Ders.: Verslagen d. Afdeeling Natuurkunde, Königl. Akad. d. Wiss., Amsterdam 1908. 53.

    Google Scholar 

  210. Bezsonoff, N.: La seience du sol. 1925.

    Google Scholar 

  211. Leo-Anderlind: Journ. f. Landwirtschaft Bd. 31, S. 275. 1883.

    Google Scholar 

  212. Vgl. z. B. Dehérain: Cpt. rend, hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 125, S. 283. 1897.

    Google Scholar 

  213. Omeliansky: Grundlagen der Mikrobiologie. 4. Aufl. 1922. ( Russisch. )

    Google Scholar 

  214. Abel: Bakteriologie 1911.

    Google Scholar 

  215. Besson: Technique microbiologique. 5. éd. 1911.

    Google Scholar 

  216. Omeliansky: Praktische Anleitung zur Mikrobiologie 1923 (russisch) u. a.

    Google Scholar 

  217. Winogradsky u, Omeliansky: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 5, S. 333 u. 432. 1899.

    Google Scholar 

  218. Omeliansky: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 5, S. 652. 1899; (II), Bd. 8, S. 785. 1902.

    Google Scholar 

  219. Beijerinck: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 14, S. 843. 1893.

    Google Scholar 

  220. Mazé, P.: Ann. de l’inst. Pasteur Bd. 11, S. 45. 1897; Bd. 12, S. 1. 1898.

    Google Scholar 

  221. Winogradsky, S.: Arch. d. biol. Wiss. Bd. 3, S. 297. 1897. (Russisch.)

    Google Scholar 

  222. Lipmann, J. G.: Ann. rep. of the New Jersey agricult. exp. stat. Bd. 25, S. 252. 1904.

    Google Scholar 

  223. Gerlach u. Vogel: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. (II), Bd. 8, S. 674. 1902.

    Google Scholar 

  224. Bredemann: Ber. d. botan. Ges. Bd. 26a, S. 366. 1908.

    Google Scholar 

  225. Winogradsky, S.: Ann. de l’inst. Pasteur Bd. 39, 1925.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1926 Verlag von Julius Springer Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Kostytschew, S. (1926). Chemosynthese und Assimilation des molekularen Stickstoffs. In: Lehrbuch der Pflanzenphysiologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-91832-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-91832-2_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-89975-1

  • Online ISBN: 978-3-642-91832-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics