Skip to main content

Comparison Between NIH and SRD (Single Radial Immunodiffusion) Techniques for Potency Tests of Inactivated Tissue Culture Rabies Vaccines for Human Use

  • Conference paper
Rabies in the Tropics
  • 362 Accesses

Summary

Potency of inactivated rabies vaccine on human diploid cells was compared by two techniques:

  • S.R.D. (single radial immunodiffusion) in vitro

  • N.I.H. (National Institute of Health) seroneutralization on mice.

Statistic analysis showed no significant difference between these two techniques. The N.I.H. method is not improved by addition of Mulgofen in vaccine.

Résumé

Les auteurs ont comparé les résultats du titrage de l’activité d’échantillons de 10 lots de vaccin rabique inactivé préparé avec la souche wistar PM/WI 38 1503–3M cultivée sur cultures cellulaires diploïdes humaines et destiné a l’usage humain, par deux techniques:

  • l’immunodiffusion radiale (IDR) qui donne une mesure précise de l’antigène glyco-protéique de surface du virus rabique, rapidement et avec une bonne reproductibi-lité;

  • la réaction classique de séro-protection des souris des NIH.

Pour chaque vaccin, l’IDR a été réalisée deux fois à des temps différents, le NIH une seule fois (cf. tableau 1). L’analyse statistique des résultats ne montre aucune différence significative entre les deux séries de mesure par IDR, et les valeurs moyennes obtenues pour les différents vaccins mesurées selon les deux techniques, sont très voisines (cf. tableau 2).

Ces constatations nous conduisent à penser que la réaction d’IDR est une méthode précise et reproductible susceptible de remplacer le NIH pour évaluer le titre antigéni-que des vaccins rabiques inactivés, préparés sur cultures cellulaires diploïdes humaines au cours des différentes étapes de préparation du vaccin.

Nous avons par ailleurs voulu vérifier si le traitement du vaccin par le détergent Mulgofen qui est utilisé pour titrer les vaccins grippaux ne pourrait pas améliorer l’immunisation des souris au cours du NIH. Un essai préliminaire réalisé sur 10

Table 1

souris recevant chacune 0,5 ml par voie intrapéritonéale d’une préparation du Mul-gofen à 2 p. 100 telle qu’elle est utilisée dans l’IDR a révélé la toxicité du produit pour la souris (une seule survivante le 28 ème jour de la surveillance des souris traitées). Cette toxicité du Mulgofen pour la souris ne permet pas d’apprécier si l’addition de Mulgofen serait ou non susceptible d’améliorer le NIH.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Ferguson M, Schild GC (1982) A single radial immunodiffusion technique for the asssy of rabies glycoprotein antigen: application for potency tests of vaccines against rabies. J. Gen. Virol. 59, 197–201

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schild GC, Wood JM, Newman RW (1975) A single radial immunodiffusion technique for the assay of influenza haemagglutinin antigen. Bull W.H.O. 52, 223–331

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Seligman ER Jr (1973) The N.I.H. test for potency. In Laboratory techniques in Rabies, 3rd edn., edit. MM Kaplan et H Koprowski — W.H.O., Geneva p. 279–286

    Google Scholar 

  • Wood JM, Schild GC, Newman RW, Seagroatt V (1977) An improved single radial immunodiffusion technique for the assay of influenza haemagglutinin antigen: application for potency determinations of inactivated whole virus and subunit vaccines. J. Biol. Standard. 5, 237–247

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Wood JM, Seagroatt V, Schild GC, Mayner RE, Ennis F (1981) International collaborative study of single radial diffusion and Immunoelectrophoresis techniques for the assay of haemagglutinin antigen of influenza virus. J. Biol. Standard. 9, 317–330

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1985 Springer-Verlag Berlin, Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Chippaux, A., Chaniot, S., Mouillot, L., Crajer, M.C., Piat, A., Netter, R. (1985). Comparison Between NIH and SRD (Single Radial Immunodiffusion) Techniques for Potency Tests of Inactivated Tissue Culture Rabies Vaccines for Human Use. In: Kuwert, E., Mérieux, C., Koprowski, H., Bögel, K. (eds) Rabies in the Tropics. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-70060-6_42

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-70060-6_42

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-13826-6

  • Online ISBN: 978-3-642-70060-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics