Zusammenfassung
Obwohl die richtige Besetzung von Führungspositionen zu den wichtigsten Investitionsentscheidungen eines jeden Unternehmens gehört, werden an dieser neuralgischen Stelle häufig suboptimale Methoden eingesetzt. Die eklatanteste Folge dieses Missstandes markiert das Phänomen des Derailments: neu eingesetzte Führungskräfte scheitern nach wenigen Monaten ihn ihrer Funktion und müssen das Unternehmen wieder verlassen oder werden zumindest degradiert. Dabei stellt Derailment nur die Spitze des Eisbergs personeller Fehlentscheidungen dar. Ziel des vorliegenden Kapitels ist es, Personalverantwortliche in die Prinzipien einer diagnostisch professionellen Personalauswahl von Führungskräften einzuführen. Hierzu werden sukzessive alle Bausteine eines aussagekräftigen Vorgehens von der Analyse der Anforderungen bis zum Assessment Center vorgestellt und durchgängig anhand eines realen Praxisbeispiels – Der Besetzung einer Geschäftsführungsposition – erläutert.
Notes
- 1.
gemessen an der Varianzaufklärung.
- 2.
Varianzaufklärung von 4 % vs. 18 %.
Literatur
Armoneit, C., Schuler, H., & Hell, B. (2020). Nutzung, Validität, Praktikabilität und Akzeptanz psychologischer Personalauswahlverfahren in Deutschland 1985, 1993, 2007, 2019: Fortführung einer Trendstudie. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 64, 67–82.
Boltz, J., Kanning, U. P., & Hüttemann, T. (2009). Qualitätsstandards für Assessment Center – Treffende Prognosen durch Beachtung von Standards. Personalführung, 10, 32–37.
Chapman, D. S., Uggerslev, K. L., Carroll, S. A., Piasentin, K. A., & Jones, D. A. (2005). Applicant attraction to organizations and job choice: A meta-analytic review of the correlates of recruiting outcomes. Journal of Applied Psychology, 90, 928–944.
Felfe, J., Elprana, G., Gatzka, L., & Stiehl, S. (2012). FÜMO. Hamburger Führungsmotivationsinventar. Hogrefe.
Fernandez-Mateo, I., & Fernandez, R. M. (2016). Bending the pipeline? Executive search and gender inequality in hiring für top Management Jobs. Management Science, 62, 3636–3655.
Frank, F., & Kanning, U. P. (2014). Lücken im Lebenslauf – Ein valides Kriterium der Personalauswahl? Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 58, 155–162.
Frank, F., Wach, D., & Kanning, U. P. (2017). Zusammenhang zwischen Lücken im Lebenslauf und Berufserfolg: Ein Mythos der Personalauswahlpraxis. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 61, 69–80.
Gahlmann, S., & Kanning, U. P. (2017). Sichtung von Bewerbungsunterlagen – Sind sportliche Aktivitäten ein Indikator beruflicher Leistungsmotivation? Journal of Business and Media Psychology, 8, 10–19.
Hamori, M. (2010). Who Gets Headhunted and who gets ahead? The impact of search firms on executive careers. The Academy of Management Perspectives, 24, 46–59.
Hausknecht, J. P., Day, D. V., & Thomas, S. C. (2004). Applicant reactions to selection procedures: An updated model and meta-analysis. Personnel Psychology, 57(3), 639–683.
Hogan, J., Hogan, R., & Kaiser, R. B. (2010). Management derailment: Personality assessment and mitigation. In S. Zedeck (Hrsg.), Handbook of industrial an organizational psychology (Bd. 3). American Psychological Association.
Hossiep, R., & Paschen, M. (2003). Bochumer Inventar zur berufsbezogenen Persönlichkeitsbescheibung (BIP). Hogrefe.
Huffcutt, A. I., Culbertson, S. S., & Weyhrauch, W. S. (2014). Moving forward indirectly: Reanalyzing the validity of employment interview with indirect range restriction methodology. International Journal of Selection and Assessment, 22, 297–309.
Jonason, P. K., & Webster, G. D. (2010). The dirty dozen: A concise measure of the dark triad. Psychological Assessment, 22, 420–432.
Kanning, U. P. (2009). Inventar sozialer Kompetenzen (ISK/ISK-K). Hogrefe.
Kanning, U. P. (2011). Inventar zur Messung der Glaubwürdigkeit in der Personalauswahl (IGIP). Hogrefe.
Kanning, U. P. (2013). Testverfahren in der Personalarbeit – Teil 2: Auswahl und Einsatz. Personal Manager, 2, 38–41.
Kanning, U. P. (2014). Managementversagen – Eine diagnostische Perspektive. Wirtschaftspsychologie, 3, 13–20.
Kanning, U. P. (2015). Personalauswahl zwischen Anspruch und Wirklichkeit: Eine wirtschaftspsychologische Analyse. Springer.
Kanning, U. P. (2016a). Über die Sichtung von Bewerbungsunterlagen in der Praxis der Personalauswahl. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 60, 18–32.
Kanning, U. P. (2016b). Einstellungsinterviews in der Praxis. Report Psychologie, 11, 442–450.
Kanning, U. P. (2016c). Inventar zur Erfassung von Arbeitsmotiven (IEA). Hogrefe.
Kanning, U. P. (2017a). Personalmarketing, Employer Branding und Mitarbeiterbindung: Forschungsbefunde und Praxistipps aus der Personalpsychologie. Springer.
Kanning, U. P. (2017b). Strategisches Verhalten in der Personalauswahl – Wie Bewerber versuchen, ein gutes Ergebnis zu erzielen. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 61, 3–17.
Kanning, U. P. (2018). Standards der Personaldiagnostik (2. Aufl.). Hogrefe.
Kanning, U. P. (2019). Managementfehler und Managerscheitern. Springer.
Kanning, U. P. (2020). Warum scheitern Manager? Springer.
Kanning, U. P. (2021a). Wenn Erfahrung nicht vor Torheit schützt – Urteilsfehler in der Personalauswahl. Skeptiker, 2, 64–71.
Kanning, U. P. (2021b). Künstliche Intelligenz in der Eignungsdiagnostik. In H. Tirrel, L. Winnen, & R. Lanwehr (Hrsg.), Digitales Human Resources Management: Aktuelle Forschungserkenntnisse, Trends und Anwendungsbeispiele (S. 17–30). Springer Gabler.
Kanning, U. P. (2022). 100 Worte – Ein KI-Ansatz auf dem Prüfstand. Personalmagazin, 6, 66–71.
Kanning, U. P., & Cordes, J. (2016). Personalauswahl per Webcam. Wie erleben Bewerber zeitversetzte Videointerviews? Personalmagazin, 9, 54–57.
Kanning, U. P., & Fricke, P. (2013). Führungserfahrung – Wie nützlich ist sie wirklich? Personalführung, 1, 48–53.
Kanning, U. P., & Kappelhoff, J. (2012). Sichtung von Bewerbungsunterlagen – Sind sportliche Aktivitäten ein Indikator für die soziale Kompetenz der Bewerber? Wirtschaftpsychologie, 14(4), 72–81.
Kanning, U. P., & Schuler, H. (2014). Simulationsorientierte Verfahren der Personalauswahl. In H. Schuler & U. P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl., S. 215–256). Hogrefe.
Kanning, U. P., & Woike, J. (2015). Sichtung von Bewerbungsunterlagen: Ist soziales Enga-gement ein valider Indikator sozialer Kompetenzen? Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 59, 1–15.
Kanning, U. P., & Wörmann, J. (2018). Ist es sinnvoll, Freizeitaktivitäten in der Personalauswahl zu berücksichtigen? Report Psychologie, 2, 58–66.
Kanning, U. P., Pöttker, J., & Gelléri, P. (2007). Assessment Center Praxis in deutschen Großunternehmen – Ein Vergleich zwischen wissenschaftlichem Anspruch und Realität. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 51, 155–167.
Kanning, U. P., Budde, L., & Hülskötter, M. (2018). Wie valide ist die regelkonforme Gestal-tung von Bewerbungsunterlagen? PERSONALquaterly, 4, 38–45.
Kanning, U. P., Kraul, L.-F., & Litz, R. Z. (2019). Einstellungen zu digitalen Methoden der Personalauswahl. Journal of Business and Media Psychology, 10, 57–61.
Liepmann, D., Beauducel, A., Brocke, B., & Amthauer, R. (2007). Intelligenz-Struktur-Test (I-S-T 2000 R). Hogrefe.
Melchers, K. G., Petrig, A., Basch, J. M., & Sauer, J. (2021). A comparison of conventional and technology-mediated selection interviews with regard to interviewees’ performance, fairness perceptions, and affective reactions. Frontiers in Psychology, 11, 603632.
Moser, K., & Sende, C. (2014). Personalmarketing. In H. Schuler & U. P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl., S. 99–148). Hogrefe.
Neubauer, A. C., Bergner, S., & Felfe, J. (2012). Leadership Judgement Indicator (LJI). Deutschsprachige Adaptation des Leadership Judgement Indicator (LJI) von M. Lock und R. Wheeler. Verlag Hans Huber.
Ones, D. S., & Dilchert, S. (2009). How special are executives? How spezial should executives selection be? Observations and recommendations. Industrial and Organizational Psychology, 2, 163–170.
Ones, D. S., & Viswesvaran, C. (1998). The effects of social desirability and faking on personality and integrity assessment for personnel selection. Human Performance, 11, 245–269.
Quinones, M. A., Ford, J. K., & Teachout, M. S. (1995). The relationship between work experience and job performance: A conceptual and meta-analytic review. Personnel Psychology, 48, 887–910.
Sackett, P. R., Zhang, C., Berry, C. M., & Lievens, F. (2022). Revisiting meta-analytic estimates of validity in personnel selection: Addressing systematic overcorrection for restriction of range. Journal of Applied Psychology, 107(11), 2040–2068.
Salgado, J. F., Moscoso, S., de Fruyt, F., Anderson, N., Bertua, C., & Rolland, J. P. (2003). A meta-analytic study of general mental ability validity for different occupations in the European Community. Journal of Applied Psychology, 88, 1068–1081.
Schuler, H. (2002). Das Einstellungsinterview. Hogrefe.
Schuler, H. (2007). Assessment Center zur Potentialanalyse. Hogrefe.
Schuler, H. (2014a). Arbeits- und Anforderungsanalyse. In H. Schuler & U. P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl., S. 61–97). Hogrefe.
Schuler, H. (2014b). Psychologische Personalauswahl (3. Aufl.). Hogrefe.
Schuler, H. (2014c). Biografieorientierte Verfahren der Personalauswahl. In H. Schuler & U. P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl., S. 257–299). Hogrefe.
Schuler, H., & Prochaska, M. (2001). Leistungsmotivationsinventar (LMI). Hogrefe.
Stephan, U., & Westhoff, K. (2002). Personalauswahlgespräche im Führungskräftebereich des deutschen Mittelstandes: Bestandsaufnahmen und Einsparungspotential durch Strukturierte Gespräche. Wirtschaftspsychologie, 3, 3–17.
Tews, M. J., Stafford, K., & Zhu, J. (2009). Beauty revisited: The impact of attractiveness, ability, and personality in the assessment of employment suitability. International Journal of Selection and Assessment, 17, 92–100.
Thornton, G. C., III, Hollenbeck, G. P., & Johnson, S. K. (2010). Selecting leaders: Executives and high potentials. In J. L. Farr & N. T. Tippins (Hrsg.), Handbook of employee selection (S. 823–840). Routledge.
Van Iddekinge, C. H., Lanivich, S. E., Roth, P. L., & Junco, E. (2016). Social media for selection? Validity and adverse impact potential of a Facebook-based assessment. Journal of Management, 42(7), 1811–1835.
Van Iddekinge, C. H., Arnold, J. D., Frieder, R. E., & Roth, P. L. (2019). A meta-analysis of the criterion-related validity of prehire work experience. Personnel Psychology, 72(4), 571–598.
Vieten, M., & Kanning, U. P. (2012). Attraktivität in der Personalauswahl: Müssen Interviewer schön sein? Wirtschaftspsychologie, 14, 66–73.
Weitzel, T., Eckhardt, A., Laumer, S., von Stetten, A., Maier, C., & Weinert, C. (2014). Recruiting trends 2014. Otto-Friedrich Universität Bamberg.
Weuster, A. (2008). Personalauswahl (2. Aufl.). Gabler.
Weiterführende Literatur
Kanning, U. P. (2017). 50 Strategien, die falschen Mitarbeiter zu finden und wie Sie es besser machen können. Beltz.
Kanning, U. P. (2018). Standards der Personaldiagnostik (2. überarb. u. erw. Aufl.). Hogrefe.
Kanning, U. P. (2021). Crashkurs Personalpsychologie. Haufe.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Kanning, U.P. (2023). Professionelle Strategien zur Auswahl von Führungskräften. In: Felfe, J., van Dick, R. (eds) Handbuch Mitarbeiterführung. Springer Reference Psychologie . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55213-7_21-2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55213-7_21-2
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-55213-7
Online ISBN: 978-3-642-55213-7
eBook Packages: Springer Referenz Psychologie
Publish with us
Chapter history
-
Latest
Professionelle Strategien zur Auswahl von Führungskräften- Published:
- 01 June 2023
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55213-7_21-2
-
Original
Professionelle Strategien zur Auswahl von Führungskräften- Published:
- 05 October 2015
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55213-7_21-1