Skip to main content

Natürliche Schwangerschaftsraten: zur Begriffsbestimmung und Prävalenz von Subfertilität und Infertilität

  • Chapter
Das Deutsche IVF-Register 1996–2006
  • 489 Accesses

Auszug

Das Reproduktionsverhalten der westlichen Gesellschaften hat sich in den letzten 2–3 Jahrzehnten dramatisch verändert. Elternschaft wird heute oft gezielt geplant. Es ist dabei von Bedeutung, dass immer häufiger einer 1. Schwangerschaft 20 Jahre der Verhütung vorausgehen können, d. h. es werden weniger als 25% der fruchtbaren Jahre einer Frau für die Reproduktion »reserviert«. Tritt die gewünschte Schwangerschaft dann nicht im erwarteten Zeitraum ein, stellt sich für die betroffenen Paare die Frage: Warten oder Handeln? Besonders heute, im Spannungsfeld zwischen medizinisch Machbarem, dem Angebot und auch den Ansprüchen der betroffenen Paare, ist diese Frage im Hinblick auf die beschränkten Ressourcen im Gesundheitswesen von großer Wichtigkeit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Balasch J (2000) Investigation of the infertile couple: investigation of the infertile couple in the era of assisted reproductive technology: a time for reappraisal. Hum. Reprod.;15(11):2251–7.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Habbema JDF, Collins J, Leridon H, Evers JLH, Lunenfeld B, teVelde ER (2004) Towards less confusing terminology in reproductive medicine: a proposal. Hum.Reprod. 19(7):1497–501.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Colombo B, Masarotto G (2000) Daily fecundability: first results from a new data base. Demograhic Research; 3/5.

    Google Scholar 

  4. Evers JL (2002) Female subfertility. Lancet;360(9327):151–9.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Joffe M (1989) Feasibility of studying subfertility using retrospective self reports. J.Epidemiol.Community Health; 43(3):268–74.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Joffe M, Villard L, Li Z, Plowman R, Vessey M (1993) Long-term recall of time-to-pregnancy. Fertil.Steril.;60(1):99–104.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Axmon A, Rylander L, Albin M, Hagmar L (2006) Factors affecting time to pregnancy. Hum.Reprod. 21(5):1279–84.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Evers JL (2002) Female subfertility. Lancet; 360(9327):151–9.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Kaplan EL, Meier P (1958) Nonparametric estimation from incomplete observations. J.Am.Stat.Ass.;53:457–81.

    Article  Google Scholar 

  10. Wang X, Chen C, Wang L, Chen D, Guang W, French J (2003) Conception, early pregnancy loss, and time to clinical pregnancy: a population-based prospective study. Fertil.Steril. 79(3):577–84.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Gnoth C, Frank-Herrmann P., Freundl G, Godehardt D, Godehardt E (2003) Time to pregnancy: results of the German prospective study and impact on the management of infertility. Hum.Reprod.;18(9):1959–66.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Snick HKA (2005) Should spontaneous or timed intercourse guide couples trying to conceive? Hum.Reprod.; 20(10):2976–a.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Dunson DB, Baird DD, Colombo B (2004) Increased infertility with age in men and women. Obstet.Gynecol.; 103(1):51–6.

    PubMed  Google Scholar 

  14. te Velde ER, Pearson PL (2002) The variability of female reproductive ageing. Hum.Reprod.Update.; 8(2):141–54.

    Article  Google Scholar 

  15. Snick HK, Snick TS, Evers JL, Collins JA (1997) The spontaneous pregnancy prognosis in untreated subfertile couples: the Walcheren primary care study. Hum.Reprod.; 12(7):1582–8.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Brosens I, Gordts S, Valkenburg M, Puttemans P, Campo R, Gordts S (2004) Investigation of the infertile couple: when is the appropriate time to explore female infertility? Hum. Reprod.;19(8):1689–92.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Gordts S, Campo R, Puttemans P, Verhoeven H, Gianaroli L, Brosens J et al. (2002) Investigation of the infertile couple: A one-stop outpatient endoscopy-based approach. Hum. Reprod.;17(7):1684–7.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Gnoth C, Godehardt E, Frank-Herrmann P, Friol K, Tigges J, Freundl G (2005) Definition and prevalence of subfertility and infertility. Hum.Reprod.;20(5):1144–7.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer Medizin Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Gnoth, C., Schill, T., Hinney, B., Freundl, G. (2007). Natürliche Schwangerschaftsraten: zur Begriffsbestimmung und Prävalenz von Subfertilität und Infertilität. In: Das Deutsche IVF-Register 1996–2006. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-49928-2_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-49928-2_1

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-37324-7

  • Online ISBN: 978-3-540-49928-2

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics