Skip to main content

Netzwerkanalyse in der Konsumforschung

  • Chapter
Handbuch Netzwerkforschung

Zusammenfassung

In der Konsumforschung, vor allem der nordamerikanischen „Consumer Research“, taucht mitunter der Begriff des Netzwerks auf, ohne dass immer klar wird, wie dieser Begriff eigentlich gemeint ist. Dabei liegt es durchaus nahe, die Konsumforschung daraufhin zu befragen, ob und inwiefern sie auf den Netzwerkbegriff zurückgreift, wissen wir doch spätestens seit Mark Granovetter (1985), dass jeder Marktteilnehmer in mindestens ein soziales Netzwerk strukturell eingebettet ist (Arnould und Thompson 2007; DiMaggio und Louch 1998; Dholakia et al. 2004; Frenzen und Davis 1990; Radić und Posselt 2009; Stafford 1966; Varnam und Costa 2008; Vargo 2008). Bei genauerer Betrachtung zeigt sich jedoch, dass die konkrete Struktur der sozialen Beziehungen zwischen Konsumentinnen und Konsumenten oder gar ihre Bezugsgruppe als soziales Netzwerk nur höchst selten untersucht werden (Brown und Reingen 1987; Frenzen und Davis 1990; DiMaggio und Louch 1998). Von daher sind gewisse Zweifel angebracht, ob die Konsumforschung mit der Verwendung des Netzwerkbegriffs einen sehr konkreten Sinn, gar eine Methode oder Theorie verbindet. Denn meistens kommt der Netzwerkbegriff nur metaphorisch zum Einsatz, oft bloß als Bezeichnung für ein unbestimmtes Geflecht sozialer Beziehungen, ohne dieses auch nur ansatzweise netzwerkanalytisch zu untersuchen. Angesichts dieses Forschungsstandes wird zum Schluß dieses Beitrags aufgezeigt, wie Netzwerkanalyse für die Konsumforschung auch theoretisch bzw. methodisch nutzbar gemacht kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

5 Literatur

  • Algesheimer, René, 2004: Brand Communities. Begriff, Grundmodell und Implikationen. Wiesbaden: Deutscher UniversitätsVerlag.

    Google Scholar 

  • Antonides, Gerrit und Willem Fred van Raaij, 1998: Consumer Behaviour. A European Perspective. Chichester u.a.: Wiley.

    Google Scholar 

  • Arnould, Eric J. und Craig J. Thompson, 2007: Consumer Culture Theory (and We Really Mean Theoretics): Dilemmas and Opportunities Posed by an Academic Branding Strategy. S. 3–22 in: Russell Belk und John F. Sherry, Jr. (Hg.), Consumer Culture Theory. (Research in Consumer Behavior 11). Oxford: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Baumgartner, Ekkehard, 2007: Brand Communities als neue Markenwelten. Wie Unternehmen Markennetzwerke initiieren, fördern und nutzen. Heidelberg: Redline Wirtschaft.

    Google Scholar 

  • Beckert, Jens, 2005: Soziologische Netzwerkanalyse. S. 286–312 in: Dirk Kaesler (Hg.), Aktuelle Theorien der Soziologie. Von Shmuel N. Eisenstadt bis zur Postmoderne. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Brown, Jacquiline Johnson und Peter H. Reingen, 1987: Social ties and word-of-mouth referral behavoir. Journal of Consumer Research 14: 350–362.

    Article  Google Scholar 

  • Burt, Ronald S., 1992: Structural Holes. The Social Structure of Competition. Cambridge, London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Clarke, Nick, Clive Barnett, Paul Cloke und Alice Malpass, 2007: The Political Rationalities of Fair- Trade Consumption in the United Kingdom. Politics & Society 35: 583–607.

    Article  Google Scholar 

  • Davis, Nanette J., 1974: The Abortion Consumer: Making It Through the Network. Urban Life and Culture 2: 432–459.

    Google Scholar 

  • Dholakia, Utpal M., Richard P. Bagozzi und Lisa Klein Pegaro, 2004: A social influence model of consumer participation in network- and small-group-based virtual communities. International Journal of Research in Marketing 21: 241–263.

    Article  Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul und Hugh Louch, 1998: Socially embedded consumer transactions: For what kinds of purchases do people most often use networks? American Sociological Review 63: 619–637.

    Article  Google Scholar 

  • Emirbayer, Mustafa, 1997: Manifesto for a Relational Sociology. American Journal of Sociology 103: 281–317.

    Article  Google Scholar 

  • Frenzen, Jonathan K. und Harry L. Davis, 1990: Purchasing in Embedded Markets. Journal of Consumer Research 17: 1–12.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, Mark, 1973: The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology 78: 1360–1380.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, Mark, 1985: Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology 91: 481–510.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, Mark, 2005: The Impact of Social Structure on Economic Outcomes. Journal of Economic Perspectives 19: 33–50.

    Article  Google Scholar 

  • Haas, Jessica und Sophie Mützel, 2008: Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie in Deutschland. Eine empirische Übersicht und theoretische Entwicklungspotentiale. S. 49–62 in: Christian Stegbauer (Hg.), Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Hagel, John III und Arthur G. Armstrong, 1997: Net Gain. Expanding Markets through Virtual Communities. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Langner, Sascha, 2006: Viral Marketing. Wie Sie Mundpropaganda gezielt auslösen und Gewinn bringend nutzen. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Lee, Yikuan und Gina Colarelli O'Connor, 2003: New Product Launch Strategy for Network Effects Products. Journal of the Academy of Marketing 31: 241–255.

    Article  Google Scholar 

  • Lonkila, Markku und Boris Gladarev, 2008: Social networks and cellphone use in Russia: local consequences of global communication technology. New Media & Society 10: 273–293.

    Article  Google Scholar 

  • McAlexander, James H., John W. Schouten und Harold F. Koenig, 2002: Building Brand Community. Journal of Marketing 66: 38–54.

    Article  Google Scholar 

  • Muniz, Albert M., Jr. und Thomas C. O'Guinn, 2001: Brand Community. Journal of Consumer Research 27: 412–432.

    Article  Google Scholar 

  • Radić, Dubravko und Thorsten Posselt 2009: Word-of-Mouth Kommunikation, S. 249–266 in: Manfred Bruhn, Franz-Rudolf Esch und Tobias Langner (Hg.), Handbuch Kommunikation. Grundlagen − Innovative Ansätze − Praktische Umsetzungen. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Rheingold, Howard, 2002: Smart Mobs. The Next Social Revolution. Transforming Cultures and Communities in the Age of Instant Access. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Stafford, James E., 1966: Effects of Group Influence on Consumer Brand Choice Preferences. Journal of Marketing Research 3: 68–75.

    Article  Google Scholar 

  • Swedberg, Richard, 1994: Markets as Social Structures. S. 255–282 in: Neil Smelser und Richard Swedberg (Hg.), The Handbook of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Vargo, Stephen L., 2008: Customer Integration and Value Creation. Paradigmatic Traps and Perspectives. Journal of Service Research 11: 211–215.

    Article  Google Scholar 

  • Varnam, Rohit und Janeen Arnold Costa, 2008: Embedded Markets, Communities, and the Invisible Hand of Social Norms. Journal of Macromarketing 28: 141–156.

    Article  Google Scholar 

  • von Loewenfeld, Fabian, 2006: Brand Communities. Erfolgsfaktoren und ökonomische Relevanz von Markengemeinschaften. Wiesbaden: Deutscher UniversitätsVerlag.

    Google Scholar 

  • Warde, Alan und Gindo Tampubolon, 2002: Social capital, networks and leisure consumption. The Sociological Review 35: 155–180.

    Google Scholar 

  • Wasserman, Stanley and Katherine Faust, 1994: Social Network Analysis. Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Watts, Duncan J. und Peter Sheridan Dodds, 2007: Influentials, Networks, and Public Opinion. Journal of Consumer Research 34: 441–458.

    Article  Google Scholar 

  • Wellman, Barry, 1988: Structural Analysis. From Method and Metaphor to Theory and Substance. S. 19–61 in: Barry Wellman and Stephen D. Berkowitz (Hg.), Social Structures. A Network Approach. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Christian Stegbauer Roger Häußling

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Hellmann, KU., Marschall, J. (2010). Netzwerkanalyse in der Konsumforschung. In: Stegbauer, C., Häußling, R. (eds) Handbuch Netzwerkforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_56

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_56

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15808-2

  • Online ISBN: 978-3-531-92575-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics