Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kampagnenrezeption und Beteiligung an der Europawahl 2009. Eine Analyse auf der Basis einer Onlinebefragung

  • Chapter
Die Massenmedien im Wahlkampf

Zusammenfassung

Seit der Einführung der Direktwahlen zum Europäischen Parlament nutzen deutlich weniger Deutsche ihr Wahlrecht auf europäischer als auf nationaler Ebene (z. B. Wüst &Tausendpfund, 2009). Auch vor der Europawahl 2009 zeichnete sich in Umfragen eine geringe Partizipationsrate ab (z. B. ZDFPolitbarometer, 2009) – und tatsächlich lag die Beteiligung in Deutschland mit 43,3 Prozent nur minimal über dem Wert der Wahl 2004, der den bisherigen partizipatorischen Tiefpunkt markiert. Die erwartete niedrige Wahlbeteiligung wurde von staatlichen Stellen, die offenbar niedrige Beteiligungsraten mit Legitimationsproblemen für das Europäische Parlament verbunden sehen, zum Anlass für Mobilisierungsbemühungen genommen, die zwar ungewöhnliche Wege beschritten, jedoch nicht sehr wirkungsvoll gewesen zu sein scheinen (Schoen & Faas, 2009). Daneben versuchten, wie vor jeder Wahl, politische Parteien in ihrem wohlverstandenen Eigeninteresse Wahlberechtigte zur Stimmabgabe zu motivieren. Wie etliche Arbeiten gezeigt haben, können gezielte Parteikampagnen einen Beitrag dazu leisten, Bürger zur Partizipation an Wahlen anzuregen (etwa Finkel, 1993; Gerber & Green, 2000; Green & Gerber, 2008; Hillygus, 2005; Imai, 2005; Lau & Pomper, 2002; Nickerson, 2008; Norris, Curtice, Sanders, Scammell, & Semetko, 1999). Auch haben Forscher Anhaltspunkte dafür gefunden, dass Wahlkampagnen vor Europawahlen mobilisierend wirken können (z. B. Franklin, van der Eijk, & Oppenhuis, 1996; Steinbrecher & Huber, 2006; Weßels, 2005, 2007). Die Chancen der Parteien, mit Wahlkampfanstrengungen Bürger zur Teilnahme an der Europawahl 2009 zu bewegen, scheinen daher recht günstig. Es kommt hinzu, dass bei einem niedrigen generellen Aktivierungsniveau wie vor der Wahl am 7. Juni 2009 ein vergleichsweise großes Mobilisierungspotential besteht, das es Parteien und Kandidaten recht leicht machen dürfte, mit geschickt gewählten Instrumenten die Beteiligungsrate zu steigern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Blondel, J., Sinnott, R., & Svensson, P. (1998). People and parliament in the European Union. Participation, democracy, and legitimacy. Oxford: Clarendon Press.

    Book  Google Scholar 

  • Brady, H. E., Verba, S., & Schlozman, K. L. (1995). Beyond SES: A resource model of political participation. American Political Science Review, 89, 271–294.

    Article  Google Scholar 

  • Brettschneider, F., & Rettich, M. (2005). Europa – (k)ein Thema für die Medien. In J. Tenscher (Hrsg.), Wahl-Kampf um Europa. Analysen aus Anlass der Wahlen zum Europäischen Parlament(S. 136–156). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Caballero, C. (2005). Nichtwahl. In J. W. Falter & H. Schoen (Hrsg.), Handbuch Wahlforschung(S. 329–365). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Converse, P. E. (1962). Information flow and the stability of partisan attitudes. Public Opinion Quarterly, 26, 578–599.

    Article  Google Scholar 

  • Denver, D. T., & Hands, G. (1997). Challengers, incumbents and the impact of constituency campaigning in Britain. Electoral Studies, 16, 175–193.

    Article  Google Scholar 

  • De Vreese, C., Lauf, E., & Peter, J (2007). The media and European Parliament elections: Second-rate coverage of a second-order event? In W. van der Brug & C. van der Eijk (Hrsg.), European elections and domestic politics. Lessons from the past and scenarios for the future(S. 116–130). Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press.

    Google Scholar 

  • De Vries, C. (2007). Sleeping giant – fact or fairytale? How European integration affects national elections. European Union Politics, 8, 363–385. German Longitudinal Election Study. Abgerufen am 6. Oktober 2009 von www.dgfw.info/gles.php?show=desc&lang=de

  • Esser, F., Holtz-Bacha, C., & Lessinger, E.-M. (2005). Sparsam in jeder Hinsicht. Die Fernsehwerbung der Parteien im Europawahlkampf 2004. In Holtz-Bacha, C. (Hrsg.), Europawahl 2004. Die Massenmedien im Europawahlkampf(S. 65–89). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Finkel, S. E. (1993). Reexamining the "minimal effects" model in recent presidential campaigns. Journal of Politics, 55, 1–21.

    Article  Google Scholar 

  • Franklin, M. N., van der Eijk, C., & Oppenhuis, E. (1996). The institutional context. In C. van der Eijk & M. Franklin (Hrsg.), Choosing Europe? The European electorate and national politics in the face of the Union(S. 306–331). Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Gerber, A. S., & Green, D. P. (2000). The effects of canvassing, telephone calls, and direct mail on voter turnout: A field experiment. American Political Science Review, 94, 653–663.

    Article  Google Scholar 

  • Green, D. P., & Gerber, A. S. (2008). Get Out the Vote! How to increase voter turnout(2. Auflage). Washington: Brookings Institution Press.

    Google Scholar 

  • Hillygus, D. S. (2005). Campaign effects and the dynamics of turnout intention in election 2000. Journal of Politics, 67, 50–68.

    Google Scholar 

  • Hobolt, S. B., Spoon, J., & Tilley, J. (2009). A vote against Europe? Explaining defection at the 1999 and 2004 European Parliament elections. British Journal of Political Science, 39, 93–115.

    Article  Google Scholar 

  • Imai, K. (2005). Do Get-Out-The-Vote calls reduce turnout? The importance of statistical methods for field experiments. American Political Science Review, 99, 283–300.

    Article  Google Scholar 

  • Lau, R. R., & Pomper, G. M. (2002). Effectiveness of negative campaigning in the U.S. Senate elections. American Journal of Political Science, 46, 47–66.

    Google Scholar 

  • Maier, M., & Tenscher, J. (Hrsg.) (2006). Campaigning in Europe – campaigning for Europe. Political parties, campaigns, mass media and the European Parliament elections 2004. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Milbrath, L. W., & Goel, M.L. (1977). Political participation: how and why do people get involved in politics?(2. Auflage). New York: University Press of America.

    Google Scholar 

  • Nickerson, D. W. (2007). Does Email boost turnout? Quarterly Journal of Political Science, 2, 369–379.

    Article  Google Scholar 

  • Norris, P., Curtice, J., Sanders, D., Scammell, M., & Semetko, H. A. (1999). On message. Communicating the campaign. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Parteien sollten sich etwas besseres einfallen lassen. (2009, 8. Mai). Spiegel online.Abgerufen am 6. Oktober 2009 von www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,623787,00.html

  • Reif, K., & Schmitt, H. (1980). Nine second-order national elections – A conceptual framework for the analysis of European Election results. European Journal of Political Research, 8, 3–44.

    Article  Google Scholar 

  • Schmitt, H. (2005a). Die Beteiligung der Deutschen an der Europawahl 2004. In O. Niedermayer & H. Schmitt (Hrsg.), Europawahl 2004(S. 124–141) Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schmitt, H. (2005b). The European Parliament elections of June 2004: Still second-order? West European Politics, 28, 650–679.

    Article  Google Scholar 

  • Schmitt, H., & van der Eijk, C. (2007). Non-voting in European Parliament elections and support for European integration. In W. van der Brug & C. van der Eijk (Hrsg.), European elections and domestic politics. Lessons from the past and scenarios for the future(S. 145–167) Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press.

    Google Scholar 

  • Schmitt, H., & Mannheimer, R. (1991). About voting and non-voting in the European Parliament elections of June 1989. European Journal of Political Research, 19, 31–54.

    Article  Google Scholar 

  • Schmitt, H., Sanz, A., & Braun, D. (2009). Motive individuellen Wahlverhaltens bei Nebenwahlen: Eine theoretische Rekonstruktion und empirische Überprüfung. In O. W. Gabriel, B. Weßels & J. W. Falter (Hrsg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2005(S. 585–605). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schoen, H. (2009). Mehr als ein Auslöser der Neuwahl? Die Europapolitik, die Kronenzeitung und die Wahlentscheidung 2008. In F. Plasser (Hrsg.), Politik in der Medienarena. Praxis politischer Kommunikation in Österreich(S. 313–337). Wien: Fakultas.

    Google Scholar 

  • Schoen, H., & Faas, T. (2009). Sogar für den Titan zuviel! Zur Wirkung von Aufrufen Prominenter zur Wahlbeteiligung bei der Europawahl 2009. Zeitschrift für Politikberatung, 2, 525–532.

    Article  Google Scholar 

  • Steinbrecher, M., & Huber, S. (2006). European elections' turnout from 1979 to 2004. In M. Maier & J. Tenscher (Hrsg.), Campaigning in Europe – campaigning for Europe. Political parties, campaigns, mass media and the European Parliament elections 2004(S. 15–30). Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Tenscher, J. (2005). Mit halber Kraft voraus! Parteikampagnen im Europawahlkampf 2004. In J. Tenscher (Hrsg.), Wahl-Kampf um Europa. Analysen aus Anlass der Wahlen zum Europäischen Parlament(S. 30–55). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Vavreck, L. (2007). The exaggerated effects of advertising on turnout: The dangers of selfreports. Quarterly Journal of Political Science, 2, 287–305.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, T. (2007). Campaign effects and second order cycles: A top-down approach to European Parliament elections. European Union Politics, 8, 509–536.

    Article  Google Scholar 

  • Weßels, B. (2005). Europawahlen, Wählermobilisierung und europäische Integration. In J. Tenscher (Hrsg.), Wahl-Kampf um Europa. Analysen aus Anlass der Wahlen zum Europäischen Parlament(S. 86–104). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Weßels, B. (2007). Mobilization and attitudes equals turnout – a simple equation? In M. Marsh, S. Mikhaylov & H. Schmitt (Hrsg.), European elections after Eastern enlargement. Preliminary results from the European Election study 2004(S. 201–225). Mannheim: Connex.

    Google Scholar 

  • Wilke, J., & Reinemann, C. (2007). Invisible second-order campaigns? Communications, 32, 299–322.

    Article  Google Scholar 

  • Wüst, A. M., & Roth, D. (2005). Parteien, Programme und Wahlverhalten. In J. Tenscher (Hrsg.), Wahl-Kampf um Europa. Analysen aus Anlass der Wahlen zum Europäischen Parlament(S. 56–85). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Wüst, A. M., & Tausendpfund, M. (2009). 30 Jahre Europawahlen. Aus Politik und Zeitgeschichte,(B23-24), 3–9.

    Google Scholar 

  • Zaller, J. R. (1992). The nature and origins of mass opinion. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Großes Desinteresse an Europawahl. (2009, 29. Mai). ZDFde. Abgerufen am 6. Oktober 2009 von politbarometer.zdf.de/ZDFde/inhalt/23/0,1872,7591415,00.html

  • Zeh, R., & Holtz-Bacha, C. (2005). Die Europawahl in den Hauptabendnachrichten des Fernsehens. In C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Europawahl 2004. Die Massenmedien im Europawahlkampf(S. 252–269). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Harald Schoen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Christina Holtz-Bacha

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schoen, H. (2010). Kampagnenrezeption und Beteiligung an der Europawahl 2009. Eine Analyse auf der Basis einer Onlinebefragung. In: Holtz-Bacha, C. (eds) Die Massenmedien im Wahlkampf. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92509-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92509-7_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17414-3

  • Online ISBN: 978-3-531-92509-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation