Dekonstruktive Systemtheorie – Analytische Perspektiven

Zusammenfassung

Von Identität auf Differenz umzustellen – so lautet das programmatische Motto der Luhmann’schen Systemtheorie. Gerade diese paradoxe Fundierung auf Differenz hat die Systemtheorie für poststrukturalistische Lektüren interessant gemacht (Koschorke/Vissmann 1999; Binczek 2000; Stäheli 2000). Durch eine Verschärfung der diffferenztheoretischen Anlage gerät die prekäre Natur von Systemgrenzen in den Vordergrund: Einerseits sind komplexe semantische Vorrichtungen notwendig, mit deren Hilfe erst ein Systemhorizont geschaffen wird, innerhalb dessen ein System operiert; andererseits verliert aber auch der Operationsbegriff seine ‚Reinheit‘: Anschlussfähigkeit ist nicht durch immer schon reine Operationen (wie z. B. Zahlungen und Machtoperationen) gewährleistet, sondern die Operationen unterliegen selbst Purifizierungsstrategien, durch die sie erst ihre Selbstverständlichkeit erhalten. Was bedeutet aber eine derartige dekonstruktive Wendung der Systemtheorie für die empirische Analyse? Lassen sich Methoden schaffen, die dem differenztheoretischen Impetus gerecht werden – also Methoden, die nicht ihrerseits auf einem Identitätsdenken beruhen und durch die empirische Analyse die Sprengkraft des systemtheoretischen Denkens entschärfen?