Auszug
Kluft, Graben, divide, gap, fracture ... Thema dieses Textes sind Neue Informations- und Kommunikationstechnologien in ihrer Einschreibung—‘Einzeichnung’—in Visualisierungs politiken, wie sie zwischen AkteurInnen des sogenannten globalen Nordens und solche n des globalen Südens produziert und verhandelt werden. Neue Medien, NICTs (auch: ICT4D, „Information and Communication Technologies for Development“) gelten im entwicklungsoptimistischen Diskurs des „Developme nt“ als aktuelles, durchsetzbares Entwicklungs-paradigma, das heißt auch, als neues ma gisches Zeichen der Repräsentation von Fortschritt in Ländern des Südens. Meine Fragen gelten dem Platz, den ‘Minderheiten’ —ethnische, geschlechtliche, sexuelle, weitere—in Diskursen zu digitalen Technologien, insbesondere in Rhetorik en zum sogenannten Nord/Süd-Verhältnis, besetzen, und ich frage danach, wie Strategien der (Selbst-)Minorisierung hier funktionieren. Es soll deutlich werden, dass in diesem Verhältnis die Idee der ‘Entwicklung’ eine dominante, aber keine unbestreitbare und keine unbestrittene Rolle spielt.1
Viele der folgenden Überlegungen zu diskursiven Praktiken in Nord/Süd-Beziehungen und ebenso zu Visualisierungsverfahren in der Entwicklungs— und Minderheitenpolitik führe ich näher aus in: Hacker (2007).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bellanger, Silke (1998): Arglos abgelichtet. Die Bildergeschichte der „blätter“. In: Blätter des iz3w. 231. 32–34.
Bilek, Robert (o.J.) [2001]: Entwicklungshilfe aus dem Big-Blue-Van. Mit einem LKW voller Computer nach Zimbabwe. http://kultur.orf.at/orfon/kultur/010430-5392/5401txt_story.html (seit Ende 2006 offline).
Chambers, Robert (1994): Participatory Rural Appraisal (PRA): Analysis of Experience. In: World Development 22, 9. 1253–1268.
Computer Aid International: Website der britischen Non-Profit-Organisation. http://www.computer-aid.org [01.02.2007].
Crenshaw, Kimberlé W. (1997): Intersectionalit y and identity Politics: Learning from Violence Against Women of Color. In: Shanle y, Mary/ Narayan, Uma (Hrsg.): Reconstructing Political Theory: Feminist Perspectives. London: Polity, 178–193.
Eick, Stephen: digitale Grafik. http://www.cybergeography.org/atlas/eick_arctran.gif [01.02.2007].
Eick, Stephen: digitale Grafik. http://www.cybergeography.org/atlas/eick_internet.gif [01.02.2007].
Escobar, Arturo (1995): Encountering Development. The Making and Unmaking of the Third World. Princeton: Princeton University Press.
Ferguson, James (1994): The Anti-Politics Machine. „Development“, Depoliticization, and Bureaucratic Power in Lesotho. Minneapolis/London: University of Minnesota Press (erstm. 1990).
Ferguson, James (1999): Expectations of Modernity. Myths and Meanings of Urban Life on the Zambian Copperbelt. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press.
Frauensolidarität (Hrsg.) (2003): Women Crossing the Digital Divide. Die Bedeutung der Informations-und Kommunikationstechnologien (IKTs) für Frauen des Südens. Tagungsdokumentation. Wien: Frauensolidarität.
Global City Lights: Satellitenfoto, © NASA. http://www.rpde.tas.gov.au/soer/image/349/urban%20growth/p-set_earth_lights_lrg-l.jpg [01.02.2007].
Hacker, Hanna (2007): Norden. Süden. Cyberspace. Text und Technik gegen die Ungleichheit. Wien: Promedia.
Hacker, Hanna (o.J.): First Contact, First Plug-In. First Contact, First Plug-in. Konstruktion und Repräsentation von Begegnungen zwischen Fremden und Computern. In: Dorer, Johanna/ Geiger, Brigitte/ Köpl, Regina (Hrsg.) (in Vorbereitung): Politik, Feminismus, Medien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hill Collins, Patricia (1998): It’s All in the Family: Intersections of Gender, Race, and Nation. In: Hypatia 13, 3, 62–82.
International Telecommunication Union: Statistische Daten, http://www.itu.int/ITU-D/ict/statistics/ [01.02.2007].
Jolly, Susie (2002): Gender and Cultural Change. Overview Report. Bridge, IDS. o. O. [Sussex]: IDS.
Klinger, Cornelia (2003): Ungleichheit in den Verhältnissen von Klasse, Rasse und Geschlecht. In: Knapp, Gudrun Axeli/ Wetterer, Angelika (Hrsg.): Achsen der Differenz. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik II. Münster: Westfälisches Dampfboot, 14–48.
Knapp, Gudrun-Axeli (2005): „Intersectionality“—ein neues Paradigma feministischer Theorie? Zur transatlantischen Reise von „Race, Class, Gender“. In: Feministische Studien 23. 1. 68–81.
Le Monde Diplomatique (2006): Atlas der Globalisierung. Die neuen Daten und Fakten zur Lage der Welt. Berlin: Le Monde Diplomatique.
Lister, Martin/ Wells, Liz (2001): Seeing Be yond Belief: Cultural Studies as an Approach to Analysing the Visual. In: Leeuwen, Theo van/ Dewitt, Carey (Hrsg.): Handbook of Visual Analysis. London u. a.: Sage, 61–91.
Loengreen, Hanne (2001): The Development Gaze. Visual Representation of Development in Information Material from Danida. In: Palmberg, Mai (Hrsg.): Encounter Images in the Meetings between Africa and Europa. Uppsala: Nordic Africa Institute, 221–232.
Marchart, Oliver (2004): Techno-Kolonialismus. Theorie und imaginäre Kartographie von Kultur und Medien. Wien: Löcker.
Mbembe, Achille/ Roitman, Jane (2002): Figures of the Subject in Times of Crisis. In: Enwezor, Okwui et al. (Hrsg.): Under Siege: Four African Cities. Documenta 11_Platform4. Kassel: Hatje Cantz, 99–126 (erstm. 1995).
McCall, Leslie (2005): The Complexity of Intersectionality. In: Signs 30. 3. 1771–1800.
Nakamura, Lisa (2000): “Where Do You Want To Go Today?” Cybernetic tourism, the Internet, and transnationality. In: Kolko, Beth E./ Nakamura, Lisa/ Rodman, Gilbert B. (Hrsg.): Race in Cyberspace. New York/London: Routledge, 15–26.
Parks, Lisa (2002): Satellite and Cyber Visualities. Analyzing “digital earth”. In: Mirzoeff, Nicholas (Hrsg.): The Visual Culture Reader. London/New York: Routledge (1. Aufl. 1998), 279–292.
Rathgeber, Eva M. (2000): Women, Men, and ICTs in Africa: Why Gender Is an Issue. In: Rathgeber, Eva M./ Adera, Edith Ofwona (Hrsg.): Gender and the Information Revolution in Africa. Ottawa: IDRC, 17–34.
Réseau Genre et TIC/ENDA (2004): Citoyennes africaines de la société de l’information. Dakar: ENDA.
Rohn, Walter (2002): Regelung versus Nichtregelung internationaler Kommunikations-beziehungen. Das Beispiel der UNESCO-Kommunikationspolitik. Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften.
Stocker, Gerfried/ Schöpf, Christine (Hrsg.) (2002): Unplugged. Art as the Scene of Global Confliets. Ars Electronica 2002. Ostfildern-Ruit: Hatje Cantz.
Tonga. Online: Website des österreichisch-simbabwischen Projekts. http://www.mulonga.net [01.02.2007].
UNO: Website der UNO zu den Millennium Development Goals. http://www.un.org/millenniumgoals/ [01.02.2007].
Verein zur Unterstützung von Menschen: http://www.vum.at [01.02.2007].
„Whose Images? Panel Discussion: Strategies of Representation and Access. Summary of Presentation and Debate“, oJ. [2001], http://www.mulonga.net/archive/project/discus2.html [01.02.2007].
Zimmer, Ann/ Zimmer, Fred (1978): Visual Li teracy in Communication: designing for development. Amersham-Teheran: Hulton Educational Publishers/International Institute for Adult Literate Methods.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag f|r Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hacker, H. (2008). Visuelle Darstellungsstrategien im „Digital Divide“. Zur Produktion von Differenz in ICT-Diskursen. In: Wischermann, U., Thomas, T. (eds) Medien — Diversität — Ungleichheit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90860-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90860-1_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15385-8
Online ISBN: 978-3-531-90860-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)