Skip to main content
SpringerLink
Log in

Litigation-PR in Verfassungsfragen: Die Verfassungsklage als oppositionelles PR-Instrument

  • Chapter
Litigation-PR: Alles was Recht ist

Abstract

So far, public relations in the triad of government, opposition and judiciary have not been element or focus of scientific research. This article analyses if complains of unconstitutionality are instruments of public relations and if this can be considered Litigation-PR. The analysis constitutes that complains of unconstitutionality generate confidence and sympathy. As shown by three case studies, essential attributes of Litigation-PR are complied by oppositional complaints of unconstitutionality. However an impact on the conviction of the Federal Constitutional Court in Germany is not aspired by opposing parties.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Abromeit, Heidrun/Stoiber, Michael (2006): Demokratien im Vergleich, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Boehme-Neßler, Volker (2010a): Die Öffentlichkeit als Richter? Chancen und Risiken von Litigation-PR aus verfassungsrechtlicher und rechtssoziologischer Sicht, in: Ders. (Hrsg.): Die Öffentlichkeit als Richter? Litigation-PR als neue Methode der Rechtsfindung, Baden-Baden: Nomos, S.20–51.

    Google Scholar 

  • Boehme-Neßler, Volker (2010b): Die Öffentlichkeit als Beobachter – oder als Richter?, in: Ders. (Hrsg.): Die Öffentlichkeit als Richter? Litigation-PR als neue Methode der Rechtsfindung, Baden-Baden: Nomos, S.9–10.

    Google Scholar 

  • Bundesverfassungsgericht (BVerfG) (2009): Leitsätze zum Urteil des Ersten Senats vom 2. März 2010 (1 BvR 256/08), in: http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20100302_1bvr025608.html, eingesehen am 18.04.2011.

  • Bundesverfassungsgericht (BVerfG) (2011): Aufgaben, Verfahren und Organisation – Jahresstatistik 1999– Vb: Verfahrensdauer, in: http://www.bundesverfassungsgericht.de/organisation/gb1999/A-IV-2.html, eingesehen am 13.04.2011.

  • Drepper, Christian (2005): Legitimationsprobleme in der Verhandlungsgesellschaft – Das gesellschaftliche Wissen der Öffentlichkeitsarbeit, in: Rademacher, Lars (Hrsg.): Distinktion und Deutungsmacht. Studien zur Theorie und Pragmatik der Public Relations, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S.11–32.

    Google Scholar 

  • Gujer, Eric (2007): Die deutschen Tornados bleiben in Afghanistan, in: Neue Zürcher Zeitung Nr. 152/2007 vom 04.07.2007, S.2.

    Google Scholar 

  • Haggerty, James F. (2003): In the Court of Public Opinion. Winning your Case with Public Relations. Hoboken, NJ: Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Heflik, Roman (2010): SPD will Laufzeitverlängerung von Verfassungsgericht prüfen lassen, in: http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1502203/SPD-will-Laufzeitverlaengerung-von-Verfassungsgericht-pruefen-lassen.html, Beitrag vom 20.05.2010, eingesehen am 23.04.2011.

  • Helms, Ludger (2010): Strategie und politische Opposition, in: Raschke, Joachim/Tils, Ralf (Hrsg): Strategie in der Politikwissenschaft. Konturen eines neuen Forschungsfelds, VS, Wiesbaden 2010.

    Google Scholar 

  • Hönnige, Christoph (2005): Sind Verfassungsgerichte Vetospieler?, in:www.vergl-polwiss.unikoeln.de/…/1605_SS05_Folien_Vetospieler.pdf, eingesehen am 13.04.2011.

  • Hönnige, Christoph (2007): Verfassungsgericht, Regierung und Opposition. Die vergleichende Analyse eines Spannungsdreiecks, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Ismayr, Wolfgang (2003): Das politische System Deutschlands, in: Ismayr, Wolfgang (Hrsg.): Die politischen Systeme Westeuropas, 3. aktual. u. überarb. Aufl., Opladen: Leske und Burdrich, S.445–486.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Matthias/Zerback, Thomas (2009): Der Einfluss der Medien auf Richter und Staatsanwälte. Art, Ausmaß und Entstehung reziproker Effekte, in: Publizistik 54/2009, S.216–239.

    Google Scholar 

  • Kunczik, Michael (2002): Public Relations. Konzepte und Theorien, 4. völl. überarb. Aufl., Köln: Böhlau Verlag.

    Google Scholar 

  • Lehmann, Armin (2009): Herr Richter, heute bin ich Ministerin, in: Der Tagesspiegel, Nr. 20469 vom 12.12.2009, S.6.

    Google Scholar 

  • N.N. (2008): 30 000 Bürger wollen massenhafte Speicherung von Telefon- und Internetdaten kippen, in: LVZ vom 02.01.2008, S.1.

    Google Scholar 

  • N.N. (2011): Urteil frühestens in zwei Jahren, in: Aachener Nachrichten vom 01.03.2011, S.2.

    Google Scholar 

  • Rath, Chrsitian (2007): Tornados in Karlsruhe gelandet, in: die tageszeitung vom 19.04.2007, S.6.

    Google Scholar 

  • Reisewitz, Perry/Schmitt-Geiger, Alexander (2010): Alles was Recht ist: Der Sieg im Gerichtsaal bedeutet noch nicht das Gewinnen der öffentlichen Meinung, in: Kommunikation und Recht 7/8/2010, S. VII-IX.

    Google Scholar 

  • Ronneberger, Franz/Rühl, Manfred (1992): Theorie der Public Relations. Ein Entwurf, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Rudzio, Wolfgang (2006): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, 7. aktual. u. erw. Aufl., Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (2003): Kontinuität und Wandel in der Sozialpolitik. Vetospielertheorem und Politik des mittleren Weges, in: Der Bürger im Staat 4/2003, S.198–202.

    Google Scholar 

  • Sontheimer, Kurt/Bleek, Wilhelm/Gawrich, Andreas (2007): Grundzüge des politischen Systems Deutschlands, völlig überarb. Neuaufl., München: Piper.

    Google Scholar 

  • Spiegel Online (2007): Entscheidung über Tornado-Einsatz in Afganistan, in: http://www.wisonet.de/webcgi?START=A60&DOKV_DB=SPON&DOKV_NO=SPON20070418-477883&DOKV_HS=0&PP=1, Beitrag vom 18.04.2007, eingesehen am 23.04.2011.

  • Strohmeier, Gerd (2005): Vetospieler – Garanten des Gemeinwohls und Ursachen des Reformstaus. Eine theoretische und empirische Analyse mit Fallstudien zu Deutschland und Großbritannien, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Strøm, Kaare/Müller, Wolfgang C. (1999): Political Parties and Hard Choices, in: Müller, Wolfgang C./Strøm, Kaare (Hrsg.): Policy, Office, or Votes? How Political Parties in Western Europe Make Hard Decisions, Cambridge/New York: Cambridge University Press, S.1–35.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George (1995): Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentalism, Muliticameralism and Multipartyism, in: British Journal of Political Science 25, S.289–325.

    Article  Google Scholar 

  • Voigt, Rüdiger (2006): Das Bundesverfassungsgericht in rechtspolitologischer Sicht, in: van Ooyen, Robert C./Möllers, Martin H. W. (Hrsg.): Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S.65–86.

    Chapter  Google Scholar 

  • Vorholz, Fritz (2011): Ab nach Karlsruhe, in: Die ZEIT Nr. 10/2011 vom 03.03.2011, S.21.

    Google Scholar 

  • Vorländer, Hans/Brodocz, André, (2006): Das Vertrauen in das Bundesverfassungsgericht. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage, in: Vorländer, Hans (Hrsg.): Die Deutungsmacht der Judikative, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S.259–295.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Andreas Köhler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. MHMK München, München, Deutschland

    Lars Rademacher

  2. München, Deutschland

    Alexander Schmitt-Geiger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Köhler, A. (2012). Litigation-PR in Verfassungsfragen: Die Verfassungsklage als oppositionelles PR-Instrument. In: Rademacher, L., Schmitt-Geiger, A. (eds) Litigation-PR: Alles was Recht ist. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18980-2_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18980-2_12

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18201-8

  • Online ISBN: 978-3-531-18980-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation