Zusammenfassung
Aus sozialwissenschaftlicher Sicht liegt eine Besonderheit der Kategorie » Frauen « darin, dass der Bezug auf diese Gruppe nur relational, d. h. in Abgrenzung zu Männern als sozialer Gruppe möglich ist. Frauen und Männer zu unterscheiden, bedeutet auch, Geschlechtszugehörigkeit,d. h. ein askriptives (zugeschriebenes) Merkmal, zum Bezugspunkt von Gruppenbildung zu machen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Allmendinger J (2011) Geschlecht als wichtige Kategorie der Sozialstrukturanalyse. Aus Politik Zeitgeschichte 61(37/38):3–7
Becker R, Kortendiek B (Hrsg) (2010): Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. 3. Auflage. Wiesbaden.
Betzelt S (2008) Universelle Erwerbsbürgerschaft und Geschlechter(un)gleichheit - Einblicke in das deutsche Aktivierungsregime unter » Hartz IV «. Zeitschrift für Sozialreform 54(3):305–327
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2011): Neue Wege - Gleiche Chancen. Gleichstellung von Frauen und Männern im Lebensverlauf. Erster Gleichstellungsbericht. Berlin.
Bosch G, Weinkopf C (Hrsg) (2007): Arbeiten für wenig Geld. Niedriglohnbeschäftigung in Deutschland. Frankfurt/Main.
Dingeldey I (2006): » Holistic Governance «: Zur Notwendigkeit reflexiver Gestaltung von Arbeitsmarkt- und Familienpolitik. In: Bertram, Hans/Krüger, Helga/Spieß, C. Katharina (Hrsg): Wem gehört die Familie der Zukunft ? Expertisen zum 7. Familienbericht der Bundesregierung. Opladen, 359–383.
Durkheim, Emile (1992 [1930]): Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt/Main.
Fraser N (2001): Die halbierte Gerechtigkeit. Schlüsselbegriffe des postindustriellen Sozialstaats. Berlin.
Frevert U (1995): Mann und Weib, und Weib und Mann. Geschlechter-Differenzen in der Moderne. München.
Gerhard U (2009): Frauenbewegung und Feminismus. Eine Geschichte seit 1789. München.
Gildemeister R, Wetterer A (1992): Wie Geschlechter gemacht werden. Die soziale Konstruktion der Zweigeschlechtlichkeit und ihre Reifizierung in der Frauenforschung. In: Knapp, Gudrun-Axeli/Wetterer, Angelika (Hrsg): Traditionen Brüche. Entwicklungen feministischer Theorie. Freiburg, 201–254.
Gottschall K (2000): Soziale Ungleichheit und Geschlecht - Kontinuitäten und Brüche, Sackgassen und Erkenntnispotentiale im deutschen soziologischen Diskurs. Opladen.
Gottschall K (2008): Soziale Dienstleistungen zwischen Informalisierung und Professionalisierung - oder: der schwierige Abschied vom deutschen Erbe sozialpolitischer Regulierung. In: Arbeit, Zeitschrift für Arbeitsforschung, Arbeitsgestaltung und Arbeitspolitik 17 (4), 254–267.
Hagemann K (2011): A West-German » Sonderweg « ? Family, Work, and the Half-Day Time Policy of Childcare and Schooling. In: Hagemann, Karen/Jarausch, Konrad H./Allemann-Ghionda, Cristina (Hrsg): Children, Families, and States. Time Policies of Childcare, Preschool, and Primary Education in Europe. Oxford, 275–300.
Hark S (2001): Dis/Kontinuitäten: Feministische Theorie. Opladen.
Klammer U, Klenner C, Ochs C, Radke P, Ziegler A (2000): WSIFrauenDatenReport. Berlin.
Klenner C (2009) Wer ernährt die Familie ? Erwerbs- und Einkommenskonstellationen in Ostdeutschland. WSI-Mitteilungen 62(11):619–626
Krüger H (1995): Prozessuale Ungleichheit. Geschlecht und Institutionenverknüpfung im Lebenslauf. In: Berger, Peter A./Sopp, Peter (Hrsg): Sozialstruktur und Lebenslauf. Opladen, 133–153.
Leitner S, Ostner I, Schratzenstaller M (Hrsg) (2004): Wohlfahrtsstaaten und Geschlechterverhältnis im Umbruch. Was kommt nach dem Ernährermodell ? Wiesbaden.
Lenz K, Adler M (2010): Geschlechterverhältnisse. Einführung in die sozialwissenschaftliche Geschlechterforschung. München.
Lewis J (1992) Gender and the Development of Welfare Regimes. Journal of European Social Policy 2(3):159–173
Löw M, Mathes B (Hrsg) (2005): Schlüsselwerke der Geschlechterforschung. Wiesbaden.
Lutz H (Hrsg) (2008): Migration and Domestic Work. A European Perspective on a Global Theme. Burlington/Vermont.
Nickel HM (1999): Lebenschancen von Frauen in Ostdeutschland. Risiken und Optionen in der Neuformierung der Frauenerwerbsarbeit. In: Wolfgang, Glatzer/Ilona, Ostner (Hrsg): Deutschland im Wandel. Sozialstrukturelle Analysen. Opladen, 255–264.
Parsons T, Bales RF (1966): Family Socialization and Interaction Process. Glencoe.
Pfau-Effinger B (2001): Wandel wohlfahrtsstaatlicher Geschlechterpolitiken im soziokulturellen Kontext. In: Heintz, Bettina (Hrsg): Geschlechtersoziologie. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53, Sonderheft 41. Wiesbaden, 487–511.
Simmel, Georg (1998 [1902]):Weibliche Kultur. In: Simmel, Georg: Philosophische Kultur. Über das Abenteuer, die Geschlechter und die Krise der Moderne. Gesammelte Essais. Berlin, 219–253.
Trappe H, Rosenfeld RA (2001): Geschlechtsspezifische Segregation in der DDR und der BRD. Im Verlauf der Zeit und im Lebensverlauf. In: Heintz, Bettina (Hrsg): Geschlechtersoziologie. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53, Sonderheft 41. Wiesbaden, 152–181.
Wanger S (2011): Ungenutzte Potenziale in der Teilzeit. Viele Frauen würden gerne länger arbeiten. In: Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung: IAB-Kurzbericht 9. Nürnberg.
Willms-Herget A (1985): Frauenarbeit. Zur Integration der Frauen in den Arbeitsmarkt. Frankfurt/Main.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gottschall, K. (2013). Frauen. In: Mau, S., Schöneck, N. (eds) Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18929-1_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18929-1_18
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-17663-5
Online ISBN: 978-3-531-18929-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)