Zusammenfassung
1. Naturwissenschaft als Gegenstand eines auf ›Religion‹ ausgerichteten Lexikons scheint Leitbegriffe zweier getrennter ›Kulturen‹ zusammenzubringen: Im Rahmen der Europäischen Religionsgeschichte haben sich — auf den ersten Blick — nicht nur ›Religion‹ und ›Wissenschaft‹ irreversibel auseinander entwickelt, sondern vor allem die Naturwissenschaften einen Erkenntnisgegenstand postuliert und eine Methode entworfen, die ›Reli-gion‹ als ›Gegenstand‹ auszuschließen schien. Mehr noch, wenn beide Bereiche vorgaben, über die gleichen Sachen zu sprechen, schienen sich die Aussagen gegenseitig auszuschließen (›reziprok exklusive oder die Gegenstände ›aufzuheben‹, zu annihilieren. So gehört es zu den landläufigen Ansichten über das Verhältnis von Naturwissenschaften und Religion, christlicher Religion im besonderen, daß sich zumindest seit dem Ende der Aufkärung beide Instanzen in einer ›kognitiven Systemkonkurrenz‹[l], einem Wettbewerb um das Erkenntnismonopol, befänden; mit dem Fortschreiten naturwissenschaftlicher Erklärung der Welt werde der Religion ein Gegenstandsfeld nach dem anderen entzogen. Der Untergang der positiven Religion unter dem Einfluß der Naturwissenschaft [2] sei nur noch ein Frage der Zeit. Daß ein Verdrängungswettbewerb zwischen Naturwissenschaften und Religion existiert hat und existiert, ist sicher nicht zu bezweifeln, — die Akten dieses Streits liegen vielfach aufgearbeitet vor. Doch selbst wenn man Religion auf das kognitivistische Element (›Erkennen‹) beschränkt — und das ist eine die anderen Funktionen vernachlässigende Beschränkung — dürfen die parallelen, komplementären und gegenläufigen Entwicklungen nicht übersehen werden, die einzelne Gegenstände aus dem Bereich bestimmter Religionen, nicht aber von ›Religion‹ überhaupt entziehen. Mit dieser Bemerkung sei keiner ›Wiederverzauberung‹ der Welt das Wort geredet oder umgekehrt die Legitimität der Neuzeit‹ auf Religion begründet, sondern eine angemessene Definition von ›Religion‹ angesprochen, von der auch die Bezugswissenschaften betroffen sind.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Barbour, Ian G.: Religion in an age of science, San Francisco 1990;
Benz, Ernst: Theologie der Evolution im 19. Jahrhundert, in: Mann, Gunter (Hg.): Biologismus im 19. Jahrhundert, Stuttgart 1973, 43–72;
Bresch, Carsten/Daecke, Sigurd Martin/Riedlinger, Helmut (Hgg.): Kann man Gott aus der Natur erkennen? Evolution als Offenbarung, Freiburg 1990;
Bröker, Werner: Politische Motive naturwissenschaftlicher Argumentation gegen Religion und Kirche im 19. Jahrhundert. Dargestellt am »Materialisten« Karl Vogt (1817–1895), Münster 1973;
Cattell, Raymond B.: Beyondism. Religion from science, London 1987;
Cavanaugh, Michael: Biotheology. An new synthesis of science and religion, UP of America 1995;
Corey, Michael A.: God and the new cosmology. The anthropic design argument, Boston 1993;
Crombie, A.: Von Augustinus bis Galilei. Die Emanzipation der Naturwissenschaft, München 1987;
Gilkey, Langdon: Religion and science in an advanced scientific culture, Boston University 1983;
Gladigow, Burkhard: Religion im Rahmen der theoretischen Biologie, in: Gladigow, Burkhard/Kippenberg, Hans G. (Hgg.): Neue Ansätze in der Religionswissenschaft, München 1983, 1–16;
ders.: »Wir gläubigen Physiker«. Zur Religionsgeschichte physikalischer Entwicklungen im 20. Jahrhundert, in: Zinser, Hartmut (Hg.): Der Untergang von Religionen, Berlin 1986, 158–168;
ders.: Pantheismus als ›Religion‹ von Naturwissenschaftlern, in: Antes, Peter/Pahnke, Donate (Hgg.): Die Religion von Oberschichten, Marburg 1989, 219–239;
Hübner, Jürgen (Hg.): Der Dialog zwischen Theologie und Naturwissenschaft. Ein bibliographischer Bericht, Gütersloh 1987;
Jammer, Max: Einstein und die Religion, Konstanz 1994;
Lohr, Gebhard: Religionswissenschaftliche Theorien und Theorieelemente bei berühmten Physikern des 20. Jahrhunderts, in: Zeller, Dieter (Hg.): Religion im Wandel der Kosmologien, Frankfurt/M. 1999, 69–103;
Russ, Hans Günther: Religiöser Glaube und modernes Denken. Religion im Spannungsfeld von Naturwissenschaft und Philosophie, Würzburg 1996;
Stark, Rodney: On the incompatibility of religion and science, in: Journal for Scientific Study of Religion 3, 3–20.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Gladigow, B. (1999). Naturwissenschaft. In: Auffarth, C., Bernard, J., Mohr, H., Imhof, A., Kurre, S. (eds) Metzler Lexikon Religion. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03703-9_176
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03703-9_176
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-01552-5
Online ISBN: 978-3-476-03703-9
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)