Zusammenfassung
I. bezeichnet im engeren Sinn eine moderne Richtung der Malerei. Initiiert wurde sie von einer Gruppe französischer Künstler — vorwiegend Maler —, deren erste als impressionistisch zu bezeichnende Werke in die 1860er und 70er Jahre fallen, die sich aber erst 1877 als ›Impressionisten‹ konstituierten. Den gemeinsamen Nenner fanden sie in dem Ziel, in ihren Bildern den vor dem jeweiligen Motiv empfundenen visuellen Eindruck festzuhalten. Aus diesem Anliegen lassen sich eine Reihe formaler Charakteristika der impressionistischen Malerei ableiten, in erster Linie die mitunter extreme Skizzenhaftigkeit in der maltechnischen Ausführung.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Ch. Baudelaire, Le peintre de la vie moderne, Paris 1863.
E. Littré, Dictionnaire de la langue française, Bd. 2, Paris 1866, 36.
L. Leroy, L’Exposition des impressionnistes. In: Charivari, 25. April 1874, 79–80.
C. Castagnary, Exposition du boulevard des Capucines. Les Impressionnistes. In: Le Siècle, 29. April 1874, 3.
G. Rivière, L’Exposition des impressionnistes. In: L’Impressionniste, 6. Mai 1877, 2–6 und 14. Mai 1877, 1–4, 6.
R. Hamann: Der I. in Leben und Kunst, Köln 1907.
W. Weisbach, I. Ein Problem der Malerei in der Antike und Neuzeit, 2 Bde., Berlin 1910–1911.
J. Rewald, History of Impressionism, New York 1946.
E. Zola, Salons, hg. v. F.W.J. Hemmings/R.J. Niess, Genf/Paris 1959.
F. Feneon, Au-delà de l’impressionisme, hg. v. F. Cachin, Paris 1966.
R. Shiff, Cézanne and the End of Impressionism. A study of the theory, technique, and critical evaluation of modern art, Chicago/London 1984.
C. Stuckey, Monet’s Art and the Act of Vision. In: J. Rewald/F. Weitzenhoffer (Hg.), Aspects of Monet. A Symposium on the Artist’s Life and Times, New York 1984, 106–121.
S. Eisenman, The Intransigent Artist or How the Impressionists Got Their Name. In: C. Moffet (Hg.), The New Painting. Impressionism, Oxford 1986, 51–59.
R. Herbert, Impressionism. Art, Leisure and Parisian Society, New Haven/London 1988.
T. Garb, Berthe Morisot and the Feminizing of Impressionism. In: T.J. Edelstein (Hg.), Perspectives on Morisot, New York 1990, 57–66.
M.F. Zimmermann, Seurat. Sein Werk und die kunsttheoretische Debatte seiner Zeit, Weinheim 1991.
J. House, Framing the Landscape. In: Ders. (Hg.), Landscapes of France. Impressionism and Its Rivals, London 1995, 12–29.
J. Crary, Techniques of the Observer, New York 1991.
J.M. Roos, Early Impressionism and the French State (1866–1874), Cambridge u.a. 1996.
A. Callen, The Art of Impressionism. Painting Technique and the Making of Modernity, New Haven/London 2000.
R. Brettell, Impression. Painting Quickly in France; 1860–1890, New Haven/London 2000.
M.T. Lewis (Hg.), Critical Readings in Impressionism and Post-Impressionism. An Anthology, Berkely u.a. 2007.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Krüger, M. (2011). Impressionismus. In: Pfisterer, U. (eds) Metzler Lexikon Kunstwissenschaft. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-00331-7_80
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-00331-7_80
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02251-6
Online ISBN: 978-3-476-00331-7
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)