Skip to main content

Wie sieht eine Soziologie der Gegenwart in Frankreich aus?

Bruno Latour und Isabelle Stengers im Austauch

  • Chapter
Jahrbuch für Soziologiegeschichte 1997/98
  • 117 Accesses

Zusammenfassung

Diese Frage will ich zunächst in ihrem Kontext situieren: ich habe mich mit der Frage der Natur und der Umwelt in der Soziologie im Vergleich zwischen Deutschland und Frankreich auseinandergesetzt. Dieser Vergleich hat mich dazu geführt zu zeigen, wie die ökologische Krise mit einem neuen Verständnis der Natur verbunden ist, das zu einer Wandlung weltanschaulicher Positionen führt und schließlich zu einer neuen Lektüre der Theorien der Gesellschaft einlädt. Die Diagnosen über unsere Zeit stimmen z.T. mit der Tatsache überein, dass wir in einer ausdifferenzierten Gesellschaft — von Ulrich Beck Risikogesellschaft genannt — leben. Diese Beobachtungen fordern zur Ausarbeitung von neuen Kategorien für eine adäquatere Beschreibung der gegenwärtigen Gesellschaft auf. Die Hauptfiguren der Soziologie, die dazu beigetragen haben, sind zweifellos: Ulrich Beck und Niklas Luhmann in Deutschland und Anthony Giddens in Großbritannien. In Frankreich, so lautet meine These, ist die Frage der Wandlung der Moderne solange zurückgeblieben, bis es unmöglich wurde, sich außerhalb der internationalen Diskussionen zu halten. Diese Situation hängt z.T. mit der Tradition der Soziologie in Frankreich und mit der politischen Tagesordnung in diesem Lande zusammen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abelès, Marc, Charles, Lionel, Jeudy, Henri-Pierre, Kalaora, Bernard (Hrsg.): L’environnement en perspective. Contextes et représentations de l’environnement. Paris: L’Harmattan, 2000.

    Google Scholar 

  • Akoun, André: La Communication Démocratique et son Destin. Paris: PUF, 1994. Beck, Ulrich: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/ Main: Suhrkamp Verlag, 1986.

    Google Scholar 

  • Bechmann, Gotthard, Japp, Klaus P.: Zur gesellschaftlichen Konstruktion von Natur. Soziologische Reflexion der Ökologie. In: Hradil, Stefan (Hrsg.): Differenz und Integration. Die Zukunft moderner Gesellschaften. Frankfurt/Main: Campus Verlag, 1997, S. 551–567.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre: Méditations pascaliennes. Paris: Seuil, 1997.

    Google Scholar 

  • Brand, Karl-Werner, Rammert, Werner:… eine Soziologie, als ob die Natur nicht zählen würde? In: Hradil, Stefan (Hrsg.): Differenz und Integration. Die Zukunft moderner Gesellschaften. Frankfurt/Main: Campus Verlag, 1997, S. 529–532.

    Google Scholar 

  • Callens, Stéphane; November, Valérie; Rudolf, Florence: From the aspiration for Progress to the notion of sustainable development. In: Geographica Helvetica, Heft 2, 1999, S. 1–2.

    Google Scholar 

  • Daele van den, Wolfgang: „ Restriktive oder konstruktive Technikpolitik “. In: Hesse, J. J.; Kreibich, R.; Zöpel, C. (Hrsg.): Zukunftsoptionen — Technikentwicklung in der Wissenschafts-und Risikogesellschaft, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1989, S. 91–110.

    Google Scholar 

  • Daele van den, Wolfgang: Sozialverträglichkeit und Umweltverträglichkeit. Inhaltliche Mindesstandards und Verfahren bei der Beurteilung neuer Technik. In: Politische Vierteljahresschrift, 34, Heft 2, 1993, S. 219–248.

    Google Scholar 

  • Duclos, Denis: De la civilité. Comment les sociétés apprivoisent la puissance. Paris: La Découverte, 1993.

    Google Scholar 

  • Eder, Klaus: Die Vergesellschaftung der Natur. Studien zur sozialen Evolution der praktischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony: La constitution de la société. Paris: PUF, 1987.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony: Les conséquences de la modernité. Paris: L’Harmattan, 1994.

    Google Scholar 

  • Godard, Olivier (Hrsg.): Le principe de précaution dans la conduite des affaires humaines. Paris: MSH, 1997.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Théorie de l’agir communicationnel. Paris: Fayard, 1987. Jeudy, Henri-Pierre: Sciences sociales et démocratie. Belfort: Circé, 1997.

    Google Scholar 

  • Krohn, Wolfgang; Daele van den, Wolfgang: Science as an agent of change: finaliza-tion and expimental implementation in Sozial Science Information, 37 (1), SAGE publications, 1998, S. 191–222.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno: Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique. Paris: La Découverte,1991.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno: Politiques de la nature. Comment faire entrer les sciences en démocratie. Paris: La Découverte, 1999.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas: Beobachtungen der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1992.

    Book  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas: Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? Opladen: Westdeutscher Verlag, 1988.

    Google Scholar 

  • Maffesoli, Michel: L’instant éternel. Le retour du tragique dans les sociétés postmodernes. Paris: Denoël, 2000.

    Google Scholar 

  • Morin, Edgar: La Méthode. Paris: Seuil, 1986.

    Google Scholar 

  • Moscovici, Serge: Essai sur l’Histoire Humaine de la Nature. Paris: Flammarion, 1977.

    Google Scholar 

  • Moscovici, Serge: Le démon de Simmel. In: Sociétés 37, 1992, S. 225–236. Rudolf, Florence: L’environnement, une construction sociale. Pratiques et discours sur l’environnement en Allemagne et en France. Strasbourg: Presses Universitaires de Strasbourg, 1998.

    Google Scholar 

  • Rudolf, Florence: La réception sociologique de l’environnement en Allemagne et en France. In: Eßbach, Wolfgang (Hrsg.):Welche Modernität ? Intellektuellendiskurze zwischen Deutschland und Frankreich im Spannungsfeld nationaler und europäischer Identitätsbilder. Berlin: Berlin Verlag, 2000, S. 405–420.

    Google Scholar 

  • Rudolf, Florence: Différenciation fonctionnelle et Sociologie chez Niklas Luhmann. In: Sociétés 61, 1998/3, S. 81–95.

    Google Scholar 

  • Rudolf, Florence: Comment les sciences sociales construisent-elles le savoir? In: La Revue des Sciences Sociales de la France de l’Est. 26, 1999, S. 153–158.

    Google Scholar 

  • Rudolf, Florence: L’Europe du Risque: Nouvelles relations aux savoirs et aux pou-voirs. In: Alliage, 40, 1999, S. 75–85.

    Google Scholar 

  • Rudolf, Florence: Le risque comme métaphore de la modernité avancée. In: Sociétés 48, 1995, S. 163–176.

    Google Scholar 

  • Stengers, Isabelle: L’invention des sciences modernes. Paris: La découverte, 1993.

    Google Scholar 

  • Stengers, Isabelle: La guerre des sciences. Cosmopolitiques I, Paris: La découverte, 1996.

    Google Scholar 

  • Stengers, Isabelle: Sciences et pouvoirs. La démocratie face à la technoscience. Paris: La découverte, 1997.

    Google Scholar 

  • Touraine, Alain: Critique de la modernité. Paris: Fayard, 1992.

    Google Scholar 

  • Watier, Patrick: La sociologie et les représentations de l’activité sociale. Paris: Méridiens Klincksieck, 1996.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Verlag Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Rudolf, F. (2001). Wie sieht eine Soziologie der Gegenwart in Frankreich aus?. In: Klingemann, C., Neumann, M., Rehberg, KS., Srubar, I., Stölting, E. (eds) Jahrbuch für Soziologiegeschichte 1997/98. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99644-2_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99644-2_8

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-99645-9

  • Online ISBN: 978-3-322-99644-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics