Zusammenfassung
Diese Frage will ich zunächst in ihrem Kontext situieren: ich habe mich mit der Frage der Natur und der Umwelt in der Soziologie im Vergleich zwischen Deutschland und Frankreich auseinandergesetzt. Dieser Vergleich hat mich dazu geführt zu zeigen, wie die ökologische Krise mit einem neuen Verständnis der Natur verbunden ist, das zu einer Wandlung weltanschaulicher Positionen führt und schließlich zu einer neuen Lektüre der Theorien der Gesellschaft einlädt. Die Diagnosen über unsere Zeit stimmen z.T. mit der Tatsache überein, dass wir in einer ausdifferenzierten Gesellschaft — von Ulrich Beck Risikogesellschaft genannt — leben. Diese Beobachtungen fordern zur Ausarbeitung von neuen Kategorien für eine adäquatere Beschreibung der gegenwärtigen Gesellschaft auf. Die Hauptfiguren der Soziologie, die dazu beigetragen haben, sind zweifellos: Ulrich Beck und Niklas Luhmann in Deutschland und Anthony Giddens in Großbritannien. In Frankreich, so lautet meine These, ist die Frage der Wandlung der Moderne solange zurückgeblieben, bis es unmöglich wurde, sich außerhalb der internationalen Diskussionen zu halten. Diese Situation hängt z.T. mit der Tradition der Soziologie in Frankreich und mit der politischen Tagesordnung in diesem Lande zusammen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abelès, Marc, Charles, Lionel, Jeudy, Henri-Pierre, Kalaora, Bernard (Hrsg.): L’environnement en perspective. Contextes et représentations de l’environnement. Paris: L’Harmattan, 2000.
Akoun, André: La Communication Démocratique et son Destin. Paris: PUF, 1994. Beck, Ulrich: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/ Main: Suhrkamp Verlag, 1986.
Bechmann, Gotthard, Japp, Klaus P.: Zur gesellschaftlichen Konstruktion von Natur. Soziologische Reflexion der Ökologie. In: Hradil, Stefan (Hrsg.): Differenz und Integration. Die Zukunft moderner Gesellschaften. Frankfurt/Main: Campus Verlag, 1997, S. 551–567.
Bourdieu, Pierre: Méditations pascaliennes. Paris: Seuil, 1997.
Brand, Karl-Werner, Rammert, Werner:… eine Soziologie, als ob die Natur nicht zählen würde? In: Hradil, Stefan (Hrsg.): Differenz und Integration. Die Zukunft moderner Gesellschaften. Frankfurt/Main: Campus Verlag, 1997, S. 529–532.
Callens, Stéphane; November, Valérie; Rudolf, Florence: From the aspiration for Progress to the notion of sustainable development. In: Geographica Helvetica, Heft 2, 1999, S. 1–2.
Daele van den, Wolfgang: „ Restriktive oder konstruktive Technikpolitik “. In: Hesse, J. J.; Kreibich, R.; Zöpel, C. (Hrsg.): Zukunftsoptionen — Technikentwicklung in der Wissenschafts-und Risikogesellschaft, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1989, S. 91–110.
Daele van den, Wolfgang: Sozialverträglichkeit und Umweltverträglichkeit. Inhaltliche Mindesstandards und Verfahren bei der Beurteilung neuer Technik. In: Politische Vierteljahresschrift, 34, Heft 2, 1993, S. 219–248.
Duclos, Denis: De la civilité. Comment les sociétés apprivoisent la puissance. Paris: La Découverte, 1993.
Eder, Klaus: Die Vergesellschaftung der Natur. Studien zur sozialen Evolution der praktischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.
Giddens, Anthony: La constitution de la société. Paris: PUF, 1987.
Giddens, Anthony: Les conséquences de la modernité. Paris: L’Harmattan, 1994.
Godard, Olivier (Hrsg.): Le principe de précaution dans la conduite des affaires humaines. Paris: MSH, 1997.
Habermas, Jürgen: Théorie de l’agir communicationnel. Paris: Fayard, 1987. Jeudy, Henri-Pierre: Sciences sociales et démocratie. Belfort: Circé, 1997.
Krohn, Wolfgang; Daele van den, Wolfgang: Science as an agent of change: finaliza-tion and expimental implementation in Sozial Science Information, 37 (1), SAGE publications, 1998, S. 191–222.
Latour, Bruno: Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique. Paris: La Découverte,1991.
Latour, Bruno: Politiques de la nature. Comment faire entrer les sciences en démocratie. Paris: La Découverte, 1999.
Luhmann, Niklas: Beobachtungen der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1992.
Luhmann, Niklas: Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? Opladen: Westdeutscher Verlag, 1988.
Maffesoli, Michel: L’instant éternel. Le retour du tragique dans les sociétés postmodernes. Paris: Denoël, 2000.
Morin, Edgar: La Méthode. Paris: Seuil, 1986.
Moscovici, Serge: Essai sur l’Histoire Humaine de la Nature. Paris: Flammarion, 1977.
Moscovici, Serge: Le démon de Simmel. In: Sociétés 37, 1992, S. 225–236. Rudolf, Florence: L’environnement, une construction sociale. Pratiques et discours sur l’environnement en Allemagne et en France. Strasbourg: Presses Universitaires de Strasbourg, 1998.
Rudolf, Florence: La réception sociologique de l’environnement en Allemagne et en France. In: Eßbach, Wolfgang (Hrsg.):Welche Modernität ? Intellektuellendiskurze zwischen Deutschland und Frankreich im Spannungsfeld nationaler und europäischer Identitätsbilder. Berlin: Berlin Verlag, 2000, S. 405–420.
Rudolf, Florence: Différenciation fonctionnelle et Sociologie chez Niklas Luhmann. In: Sociétés 61, 1998/3, S. 81–95.
Rudolf, Florence: Comment les sciences sociales construisent-elles le savoir? In: La Revue des Sciences Sociales de la France de l’Est. 26, 1999, S. 153–158.
Rudolf, Florence: L’Europe du Risque: Nouvelles relations aux savoirs et aux pou-voirs. In: Alliage, 40, 1999, S. 75–85.
Rudolf, Florence: Le risque comme métaphore de la modernité avancée. In: Sociétés 48, 1995, S. 163–176.
Stengers, Isabelle: L’invention des sciences modernes. Paris: La découverte, 1993.
Stengers, Isabelle: La guerre des sciences. Cosmopolitiques I, Paris: La découverte, 1996.
Stengers, Isabelle: Sciences et pouvoirs. La démocratie face à la technoscience. Paris: La découverte, 1997.
Touraine, Alain: Critique de la modernité. Paris: Fayard, 1992.
Watier, Patrick: La sociologie et les représentations de l’activité sociale. Paris: Méridiens Klincksieck, 1996.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Verlag Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Rudolf, F. (2001). Wie sieht eine Soziologie der Gegenwart in Frankreich aus?. In: Klingemann, C., Neumann, M., Rehberg, KS., Srubar, I., Stölting, E. (eds) Jahrbuch für Soziologiegeschichte 1997/98. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99644-2_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99644-2_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-322-99645-9
Online ISBN: 978-3-322-99644-2
eBook Packages: Springer Book Archive