Die RAF vor dem Aus: der Prozess ihrer Auflösung

Zusammenfassung

Im Jahr 1989, also noch vor dem Anschlag auf Herrhausen und dem Attentat auf Rohwedder zwei Jahre danach, führten die Inhaftierten aus der RAF ein weiteres Mal einen Hungerstreik durch. Dieser mittlerweile zehnte Versuch, mittels der Nahrungsverweigerung politische Zugeständnisse zu erpressen, sollte sich qualitativ von den vorhergehenden unterscheiden. Neu waren vor allen Dingen die Ziele des Hungerstreiks. Dahinter stand die Erkenntnis, dass ein unverändert fortgesetzter Kampf keine Aussichten auf Erfolg haben könne:

„Wir sehen (…), dass die globalen und innergesellschaftlichen Umbrüche so tiefgehend sind, dass sie für alle eine einfache Fortsetzung der Politik und Praxis der 70er und 80er Jahre unmöglich machen. Wer weiter an der Notwendigkeit revolutionärer Politik (…) festhält, muss diese Umbrüche begreifen und zu einer Neubestimmung von Inhalten und Formen der eigenen Politik kommen (…).“⁶⁹¹

Der Streik der Inhaftierten war in Form einer Hungerstreik-Kette nach dem Vorbild der IRA organisiert, die eine verlängerte „Konfrontation mit dem Staat“ ermöglichen sollte. Es hungerten dabei stets nur zwei Inhaftierte, die nach einer bestimmten Frist von zwei weiteren abgelöst wurden. Somit konnte die Dauer der Nahrungsver-weigerung verlängert werden, ohne dass eine lebensbedrohliche Situation fü einen der Terroristen eintrat und alle Inhaftierten zeitgleich weitgehend handlungsunfähig wurden. Mit dem Streik versuchten die chemaligen Kader abermals, ihre Zusammenlegung in gröÜere Gruppen wie die Freilassung der gesundheitlich angeschlagenen Gefangenen zu erreichen.