Zusammenfassung
Meine Antrittsvorlesung an der Universität Mainz im Herbst 1965 widmete ich dem Thema „Öffentliche Meinung und Soziale Kontrolle.“ Den Ausgangspunkt bildete die Verwirrung, was öffentliche Meinung sei, die schon Hermann Oncken 1904 ausgedrückt hatte: „Schwankendes und Fließendes wird dadurch nicht begriffen, daß es in eine Formel eingesperrt wird... Schließlich wird jeder, wenn er gefragt wird, genau wissen, was Öffentliche Meinung bedeutet“ (Oncken 1914, S. 236, vgl. S. 224f.). Jürgen Habermas klagte 1962: „nicht nur die Umgangssprache... hält daran fest; auch die Wissenschaften, vor allem Jurisprudenz, Politik und Soziologie, sind offensichtlich außerstande, traditionelle Kategorien wie... ‘öffentliche Meinung’ durch präzisere Bestimmungen zu ersetzen“ (Habermas 1962, S. 13). Harwood L. Childs, Professor für Politische Wissenschaften in Princeton, zählte in seinem 1965 veröffentlichten Buch „Public Opinion“ in einem der Einleitungskapitel fünfzig Definitionen von „öffentlicher Meinung“ auf (Childs 1965). Ich war überzeugt, daß es dabei nicht bleiben durfte: „Wie können wir untersuchen, welchen Einfluß die Massenmedien auf die Bildung der öffentlichen Meinung haben, und wie sich umgekehrt die öffentliche Meinung in der Publizistik ausdrückt, wenn wir uns über die öffentliche Meinung so ganz im unklaren sind?“ (Noelle 1966, S. 4f.).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Allensbacher Archiv; IfD-Umfrage 2082, Mai 1972, Fr. 30a, 31.
Allensbacher Archiv: IfD-Umfrage 4021 /B’, Januar 1983, Fragen 59, 60.
Allensbacher Archiv: IfD-Umfrage 4093/íI, August/September 1987, Frage 71A.
Allensbacher Archiv: IfD-Umfrage 5019, April 1989, Frage 54B’.
Albrecht, Angelika: Lachen und Lächeln — Isolation oder Integration? Magisterarbeit, Mainz 1983.
Childs, Harwood L.: Public Opinion: Nature, Formation, and Role, Princeton, N.J./Toronto/New York/London 1965.
Chulid-Rodrigo, Maria Elisa: Die öffentliche Meinung in Cervantes’ Roman „Don Quijote von der Mancha“, Magisterarbeit, Mainz 1989.
Donsbach, Wolfgang, und Robert L. Stevenson: Herausforderungen, Probleme und empirische Evidenzen der Theorie der Schweigespirale, in: Publizistik, 31, 1986, S. 7–34.
Funkhouser, G. Ray: The Issues of the Sixties: An Exploratory Study in the Dynamics of Public Opinion, in: Public Opinion Quarterly, 37, 1973, S. 62–75.
Habermas, Jürgen: Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft, Neuwied 1962.
Hallemann, Michael: Peinlichkeit und öffentliche Meinung, in: Publizistik, 31, 1986, S. 249–261.
Hallemann, Michael: Peinlichkeit. Ein Ansatz zur Opera tionalisierung von Isolationsfurcht im sozialpsychologischen Konzept öffentlicher Meinung, Dissertation, Mainz 1989.
Holicki, Sabine: Isolationsdrohung. Sozialpsychologische Aspekte eines publizistikwissenschaftlichen Konzepts, Magisterarbeit, Mainz 1984.
Hume, David: Essays, Moral, Political, and Literary (1741/1742), London 1963.
Jecker, J.D.: Selective Exposure to New Information, in: Leon Festinger (Hrsg.), Conflict, Decision, and Dissonance, Stanford 19M, S. 65–81.
Kepplinger, Hans Mathias: Die Grenzen des Wirkungsbegriffs, in: Publizistik, 27, 1982, S. 98–113.
Kepplinger, Hans Mathias: Die aktuelle Berichterstattung des Hörfunks. Eine Inhaltsanalyse der Abendnachrichten und politischen Magazine, Freiburg/München 1985.
Kepplinger, Hans Mathias: Die Kernenergie in den Massenmedien oder die Rhetorik der Angst. Vortrag anläßlich der Tagung „Kernenergie heute — Die großen Themen“ am 26. Januar 1988, Bonn.
Kepplinger, Hans Mathias: Künstliche Horizonte. Die Darstellung von Technik in der Presse und ihr Einfluß auf die Ansichten der Bevölkerung 1965 —1986, Institut für Publizistik der Universität Mainz, 1988.
Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson und Hazel Gaudet: The People’s Choice. How the Voter Makes up his Mind in a Presidential Campaign, New York 1944, 1948, 1968 (deutsch: Wahlen und Wähler. Soziologie des Wahlverhaltens, Neuwied 1969).
McCombs, Maxwell E., und Donald L. Shaw: The Agenda-Setting Function of Mass Media, in: Public Opinion Quarterly, 36, 1972, S. 176–187.
Mathes, Sabine: Sozial-optische Täuschung durch Massenmedien? Die Einschätzung des Meinungsklimas im Konflikt mit der Kernenergie durch Personen mit viel und wenig Fernsehnutzung, Magisterarbeit, Mainz 1989.
Mills, J., und A. Ross: Effects of Commitment and Certainty Upon Interest in Supporting Information, in: Journal of Abnormal and Social Psychology, 68, 1964, S. 552–555.
Mutz, Diana C.: The Influence of Perception of Media Influence: Third Person Effects and the Public Expression of Opinions, in: International Journal of Public Opinion Research, 1, 1989.
Noelle, Elisabeth: Öffentliche Meinung und Soziale Kontrolle, Tübingen 1966.
Noelle- Neumann, Elisabeth: Return to the Concept of Powerful Mass Media, in: Studies of Broadcasting, 9, 1973a, S. 67–112.
Noelle- Neumann, Elisabeth: Kumulation, Konsonanz und Öffentlichkeitseffekt. Ein neuer Ansatz zur Analyse der Wirkung der Massenmedien, in: Publizistik, 18, 1973b, S. 26–55.
Noelle- Neumann, Elisabeth: Die Schweigespirale. Über die Entstehung der öffentlichen Meinung, in: Ernst Forsthoff und Reinhard Htirstel (Hrsg.), Standorte im Zeitstrom: Festschrift für Arnold Gehlen zum 70. Geburtstag am 29. Januar 1974, Frankfurt a.M. 1974a, S. 299–330.
Noelle- Neumann, Elisabeth: The Spiral of Silence, in: Journal of Communication, 24, 1974b, S. 43–51.
Noelle- Neumann, Elisabeth: Auflagenkonzentration und freie Meinungsbildung: Das Springer-Problem, in: Dies., Öffentlichkeit als Bedrohung. Beiträge zur empirischen Kommunikationsforschung, hrsg. von Jürgen Wilke, Freiburg/München 1977a, 1979, S. 62–88.
Noelle- Neumann, Elisabeth: Öffentlichkeit als Bedrohung. Über den Einfluß der Massenmedien auf das Meinungsklima, in: Dies., Öffentlichkeit als Bedrohung. Beiträge zur empirischen Kommunikationsforschung, hrsg. von Jürgen Wilke, Freiburg/München 1977b, 1979, S. 204–233.
Noelle- Neumann, Elisabeth: Das doppelte Meinungsklima. Der Einfluß des Fernsehens im Wahlkampf 1965, in: Politische Vierteljahresschrift, 18, 1977c, S. 408–451.
Noelle- Neumann, Elisabeth: Turbulences in the Climate of Opinion: Methodological Applications of the Spiral of Silence Theory, in: Public Opinion Quarterly, 41, 1977d, S. 143–158.
Noelle- Neumann, Elisabeth: Unruhe im Meinungsklima. Methodologische Anwendungen der Theorie der Schweigespirale, in: Publizistik, 23, 1978, S. 19–31.
Noelle- Neumann, Elisabeth: Die Schweigespirale. Öffentliche Meinung — unsere soziale Haut, München 1980 (Taschenbuch mit neuer Einleitung: Frankfurt/Wien/Berlin 1982; Englische Ausgabe: The Spiral of Silence. Public Opinion — Our Social Skin, Chicago/London 1984, Taschenbuchausgabe 1986; Japanische Ausgabe: Tokio 1988).
Noelle- Neumann, Elisabeth: Der Konflikt zwischen Wirkungsforschung und Journalisten. Ein wissenschaftsgeschichtliches Kapitel, in: Publizistik, 27, 1982, S. 114–128.
Noelle- Neumann, Elisabeth: Öffentliche Meinung in der Bundestagswahl 1980, in: Max Kaase und Hans-Dieter Klinge-mann (Hrsg.), Wahlen und politisches System. Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1980, Opladen 1983, S. 540–599.
Noelle- Neumann, Elisabeth: Theorie und Methode, in: Walter Mahle (Hrsg.), Fortschritte der Medienwirkungsforschung? Neue theoretische und methodische Ansätze und Fortschritte der Medienwirkungsforschung, Berlin 1985, S. 51–61.
Noelle- Neumann, Elisabeth: Zur Forschungsstrategie der Medienwirkungsforschung, in: Winfried Schulz (Hrsg.), Medienwirkungsforschung in der Bundesrepublik Deutschland, Weinheim 1986a, S. 129–141.
Noelle- Neumann, Elisabeth: Election Research and the Climate of Opinion, in: Seminar über OPINION POLLS, Straßburg 26.-28. November 1986, Amsterdam 1986b, S. 75–98.
Noelle- Neumann, Elisabeth: Ärger über die Steuern schadet der CDU/CSU, in: Die Welt, Nr. 19, 23.1.1987, S. 6.
Noelle- Neumann, Elisabeth: Wirkung der Massenmedien, in: Dies.,Winfried Schulz und Jürgen Wilke (Hrsg.), Fischer Lexikon Publizistik — Massenkommunikation, Frankfurt a.M. 1989, S. 359–399.
Oncken, Hermann: Politik, Geschichtsschreibung und öffentliche Meinung (1904), in: Historischpolitische Aufsätze und Reden von Hermann Oncken, 1. Band, München/Berlin 1914.
Osgood, Charles E., George J. Suci und Percy H. Tannenbaum: The Measurement of Meaning, Urbana, Ill. 1957.
Schönbach, Klaus: Trennung von Nachricht und Meinung. Empirische Untersuchung eines journalistischen Qualitätskriteriums, Freiburg/München 1976.
Stolz, Hans-Georg: Die redaktionellen Linien ausgewählter Publikumsorgane, Magisterarbeit, Mainz 1987.
Tokinoya, Hiroshi: Testing the Spiral of Silence Theory in East Asia, in: Keio Communication Review, Nr. 10, 1989.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1989 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Noelle-Neumann, E. (1989). Die Theorie der Schweigespirale als Instrument der Medienwirkungsforschung. In: Kaase, M., Schulz, W. (eds) Massenkommunikation. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderhefte, vol 30. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83571-0_27
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83571-0_27
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12103-1
Online ISBN: 978-3-322-83571-0
eBook Packages: Springer Book Archive