Zusammenfassung
Ideengeschichtlich kann sich der Kompetenzansatz auf Überlegungen von Schumpeter, Knight, Marshall, Marx und Smith berufen.149 Doch „[the] most important precursor of the contemporary [competence]-based approach“150 ist Penrose (1959/1995) (Abschnitt 3.1.1).151
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literature
Vgl. Loasby (1999a, 31–36) und Hodgson (1998c, 25).
Foss (1998, 3).
Vgl. hierzu und zum folgenden Loasby (1999a, 39–41).
Penrose (1959/1995, 15).
Penrose (1959/1995, 14).
Vgl. hierzu und zum folgenden Loasby (1999a, 38–39).
Penrose (1959/1995, xi, Hervorheb. JPS).
Offenkundig trägt dieses Unternehmungsbild von Penrose bereits neoinstitutionenökonomische Züge.
Vgl. zu dieser Terminologie Kogut/Zander (1992, 386).
Vgl. dazu Foss (1998, 4–5) sowie Hodgson (1999, 266–269) und Loasby (2000b, 710–711).
Penrose (1959/1995, 31).
Richardson (1972, 883).
Richardson (1972, 888).
Vgl. zur Äquivalenz der Begriffe auch Loasby (1999d, 5).
Richardson (1972, 888).
Vgl. Richardson (1972, 889).
Williamson würde von Hybridformen sprechen.
Richardson (1972, 890).
Vgl. Richardson (1972, 890–891).
Richardson (1972, 890–891).
Richardson (1972, 891).
Richardson (1972, 896).
Penrose entwickelt ihren Ansatz explizit als Erklärung des internen Unternehmungswachstums. Es geht ihr nicht um die optimale Organisationsform von Transaktionen oder Aktivitäten. Ihre Arbeit läßt sich daher nur schwer mit den transaktionskosten-theoretischen Erkenntnissen vergleichen und spielt als Ergänzungs- bzw. Kontrastansatz zum TKA keine Rolle. Eine eingehende Auseinandersetzung mit den Penroseschen Thesen bieten Foss (1998) und Loasby (1999a), und auch Hodgson (1998a), Hodgson (1998c) und Hodgson (1999). Hauptnutzer ihres Ansatzes sind Arbeiten zum strategischen Management. Sie untersuchen vorrangig, wie Unternehmungen starke Wettbewerbspositionen aufbauen, verteidigen und ausbauen können. Vgl. dazu z.B. Rumelt (1974, 1984, 1987), Wernerfeit (1984), Prahalad/Hamel (1990), Peteraf (1993), Spender (1996), Grant (1996), Teece et al. (1997) und Foss/Robertson (2000).
Allerdings zeigen seine Arbeiten insgesamt eine Sympathie für eine dynamischevolutionäre, Ungleichgewichte zulassende Methodik: Vgl. Richardson (1960/1990, 1998) sowie den geradezu bewundernden Verweis (1972, 888) auf Penrose (1959/1995).
Richardson (1972, 896, Fn. 1).
Coase (1988, 37–38).
Vgl. auch Abschnitt 2.2.2 (S. 18).
Williamson (1985, 1).
Richardson (1972, 888).
Demsetz (1988, 146–147).
Demsetz (1988, 141).
Demsetz (1997a, 15, Hervorheb. JPS).
Im folgenden ist mit dem Begriff ‘Unternehmung’ das untemehmungsähnliche Vertragsnetzwerk gemeint.
Vgl. dazu und zum folgenden Demsetz (1988, 156–160).
Demsetz (1988, 157–158).
Er hält andere Entscheidungsdeterminanten nicht für prinzipiell irrelevant, blendet sie hier aber aus (vgl. Demsetz, 1988, 158).
Demsetz (1988, 158–159).
Vgl. Demsetz (1988, 144–150).
Demsetz (1988, 158–159).
Vgl. Demsetz (1988, 150).
Vgl. Demsetz (1988, 159–160).
Vgl. zur Verästelung des Ansatzes Hodgson (1998c, 25) sowie Dosi/Marengo (2000). Letztere benennen zwar einige Gemeinsamkeiten, stellen aber auch die große Uneinigkeit über Methodik, Annahmen, Analyseobjekte und Erklärungsziele heraus.
Vgl. Hodgson (1998a, 181–182), Hodgson (1998c, 27–28) sowie Hodgson (1999, 250–251).
Hodgson (1998c, 35).
Vgl. zu ähnlichen Argumentationsmustern Loasby (1998a, 1999b,c,d,e).
Hodgson (1998c, 34).
Vgl. zu dieser Forderung auch Winter (1988).
Vgl. Hodgson (1998c, 35–36).
Vgl. hierzu und zum folgenden Hodgson (1998c, 28–32). Vgl. auch Ghoshal/Moran (1996).
Hodgson (1998c, 27).
Hodgson (1998c, 30).
Winter (1982, 76) zit. nach Hodgson (1998c, 31).
Vgl. Hodgson (1998c, 27).
Hodgson (1998c, 28).
Vgl. Conner (1991, 139–143).
Conner (1991, 140).
Conner (1991, 139).
Kogut/Zander (1992, 384).
Vgl. Kogut/Zander (1992, 389).
Vgl. Kogut/Zander (1992, 389).
Vgl. Kogut/Zander (1992, 390–391).
Foss (1996c, 473–474).
Kogut/Zander (1996, 502).
Kogut/Zander (1996, 505).
Vgl. Kogut/Zander (1996, 505).
Kogut/Zander (1996, 506).
Kogut/Zander (1996, 510–511).
Vgl. Kogut/Zander (1996, 515).
Vgl. Foss (1996d, 520).
Vgl. Foss (1996d, 520).
Vgl. Foss (1996d, 520).
Foss (1996d, 520).
Vgl. Conner/Prahalad (1996, 478).
Conner/Prahalad (1996, 478–479).
Vgl. Conner/Prahalad (1996, 488).
Vgl. Foss (1996d, 521).
Vgl. Foss (1996d, 521).
Madhok (1996, 583).
Vgl. Madhok (1996, 584).
Madhok (1996, 584, Hervorheb. JPS).
Vgl. Madhok (1996, 583–584).
Hodgson (1998c, 32).
Hodgson (1998c, 33).
Hodgson (1998c, 32).
Hodgson (1998c, 33).
Hodgson (1998c, 33).
Hodgson (1998c, 32, 34).
Vgl. auch Foss (1996b).
Langlois/Foss (1999, 213).
Vgl. Langlois/Foss (1999, 213) und auch Foss (1996b, 10).
Vgl. Foss (1996b, 10).
Langlois/Foss (1999, 214).
Vgl. auch Foss (1996b, 10–11).
Foss (1996b, 11).
Vgl. Foss (1996b, 11). Dieses Argument steht an prominenter Stelle auch bei Nooteboom (2002). Seine Arbeit sucht ebenfalls eine schlüssige Kombination von GKA und KA. Sie enthält jedoch den Vorschlag, die Opportunismusannahme des GKA abzuschwächen bzw. durch die Verhaltensannahme des Vertrauens zu ersetzen. Da sich die Unternehmung als Organisation theoretisch nicht überzeugend ohne die Opportunismusannahme rechtfertigen läßt, bleibt sein Ansatz im weiteren weitgehend unberücksichtigt.
Langlois (1992, 105, eig. Hervorhebungen).
Vgl. zu einem sehr ähnlichen Ansatz Langlois/Robertson (1995).
Langlois (1992, 102). Die Schwelle zwischen kurz- und langfristig wird also funktional bestimmt, nicht physikalisch (vgl. Langlois (1992, 101)).
Langlois (1992, 104).
Langlois (1992, 104).
Vgl. Langlois (1992, 106–107).
Vgl. Langlois (1992, 107).
Vgl. Langlois (1992, 109–110).
Langlois (1992, 110).
Vgl. Langlois (1992, 110).
Vgl. Langlois (1992, 111–112).
Vgl. Langlois (1992, 111–112).
Vgl. dazu Abbildung 2.2 auf Seite 14.
Silver (1984, 13–14). Diesen Sachverhalt hat auch Teece (1986) vor Augen, wenn er zwischen systemischen Anpassungen — also Anpassungen, die mehrere Produktionsstufen gleichzeitig betreffen — und autonomen Anpassungen — also Anpassungen nur einer Produktionsstufe — unterscheidet.
Vgl. Silver (1984, 14).
Silver (1984, 14).
Vgl. Süver (1984, 14–15).
Silver (1984, 15).
Süver (1984, 15).
Vgl. Silver (1984, 16).
Vgl. Silver (1984, 16–17).
Vgl. Silver (1984, 44–45). MIPC steht für „marginai increase of production costs“, MRITC für „marginal revenue of information transmission costs“.
Vgl. Silver (1984, 47–48).
Aus: Silver (1984, 49).
Vgl. Silver (1984, 50).
Coase (1937/1988, 45, Hervorheb. JPS).
Genau dies führt Foss (1996b, 11) als Argument für vertikale Integration an (s.o.).
Argyres (1996, 131).
Jacobides/Hitt (2001, 3).
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Siemer, J.P. (2004). Der Kompetenzansatz. In: Vertikale Integration oder Kooperation?. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81795-2_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81795-2_3
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag
Print ISBN: 978-3-8244-8156-9
Online ISBN: 978-3-322-81795-2
eBook Packages: Springer Book Archive