Zusammenfassung
Korruption ist in Mode. Ein Versuch der Aufzählung der jüngsten Korruptionsskandale allein in Deutschland käme kaum an ein Ende, selbst wenn er sich auf die Jahre zwischen dem Auffliegen des „Systems Kohl“1 und dem Ackermann-Prozess beschränken würde. Doch schon diese Kombination zeigt, dass es bei den als Korruption verhandelten Fällen große Unterschiede gibt: Helmut Kohl hat den Tatbestand der Korruption eindeutig erfüllt, indem er mit seinen Staatsund Parteiämtern zugleich ein illegitimes monetäres Parallelnetzwerk unterhielt, dessen Ausmaße durch die Unterdrückung der Stasiakten noch gar nicht bekannt sind. Josef Ackermann hingegen, der in den Augen Vieler die Grenzen der Sittlichkeit und des guten Geschmacks weit überschritten hat, hat sich juristisch nichts zuschulden kommen lassen2. Der „Fall Ackermann“ zeigt damit nicht nur, dass die Grenzen zur Korruption fließend sind, sondern auch, dass nicht allein die Korruption, sondern auch die Rede von Korruption seit einiger Zeit in Mode gekommen ist. Heute werden Dinge als Korruption wahrgenommen, die früher — zumindest von manchen Stellen — noch mit Achselzucken quittiert worden wären.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aly, G. (2003): Rasse und Klasse. Nachforschungen zum deutschen Wesen. Frankfurt a.M.
Bannenberg, B./Schaupensteiner, W (2004): Korruption in Deutschland. Portrait einer Wachstumsbranche. München.
Bardhan, P. (1997): Corruption and development: A review of issues. In: Journal of Economic Literature 35. S. 1320–1346.
Beck, U. (1997): Was ist Globalisierung? Irrtümer des Globalismus — Antworten auf Globalisierung. Frankfurt a.M.
Bliss, C./Di Telia, R. (1997): Does competition kill corruption? In: The Journal of Political Economy 105 (5). S. 1001–1023.
Bluhm, H./Fischer, K. (Hg.) (2002): Sichtbarkeit und Unsichtbarkeit der Macht. Theorien politischer Korruption. Baden-Baden.
Blumenberg, H. (1974). Säkularisierung und Selbstbehauptung. Neuausgabe. Frankfurt a.M.
Boltanski, L./Chiapello, E. (2003): Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz.
Bourdieu, P. (1997): Die verborgenen Mechanismen der Macht. (Schriften zu Politik und Kultur 1). Hamburg.
Brecht, B. (1934): Werke. Große kommentierte Hamburger und Berliner Ausgabe. (Bd. 11: Gedichte 1: Sammlungen 1918–1938). Frankfurt a.M.
Brecht, B. ( 2004, 11928 ): Die Dreigroschenoper. Der Erstdruck. Frankfurt a.M.
Brookes, R.C. (1909): Attempted apologies for political corruption. In: International Journal of Ethics 19 (3). S. 297–320.
Castells, M. (1996): The rise of the network society. Cambridge, Mass.
Coase, R.H. (1937): The nature of the firm. Online-Dokument http://people. bu. edu/vaguirre/ cour- ses/bu332/nature_firm. pdf. [Stand 28.09.2004].
Dietz, M. (1998): Korruption. Eine institutionenökonomische Analyse. Berlin.
Douglas, M. (1991): Wie Institutionen denken. Frankfurt a.M.
Dürkheim, E. (1999, 11893): Uber soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt a.M.
Engelmann, B. (1990): Schwarzbuch Helmut Kohl - eiserner Kanzler des großen Geldes. Göttingen.
Habermas, J. (1965): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. 2. Auflage. Neuwied.
Hayek, F.A. (2003): Rechtsordnung und Handelsordnung. Aufsätze zur Ordnungsökonomik. Tübingen.
Henning, C. (2005): Philosophie nach Marx. Bausteine zur Kritik der normativen Sozialphilosophie. Bielefeld.
Heuser, U.J. (2004): Kungel-Kapitalismus. Die Arbeitnehmer müssen das Marktrisiko übernehmen - und die Konzernchefs? In: Die Zeit vom 22. Juli 2004.
Homann, K. (1997): Unternehmensethik und Korruption. In: Zeitschrift fiir betriebswirtschaftliche Forschung 49. S. 187–209.
Homann, K. (1996): Verfall der Moral? In: Wirtschaftswoche 38. S. 38.
Kersting, W. (2000a): Politische Solidarität statt Verteilungsgerechtigkeit? Eine Kritik egalitaristischer Sozialstaatsbegründung. In: Ders. ( 2000b ). S. 202–256.
Kersting, W. (Hg.) (2000b): Politische Philosophie des Sozialstaats. Weilerswist.
Klages, H. (1975): Die unruhige Gesellschaft. Untersuchungen über Grenzen und Probleme sozialer Stabilität. München.
Knobloch, C. (1998): Moralisierung und Sachzwang. Politische Kommunikation in der Mediendemokratie. Duisburg.
Lauennann, M. (1998): Das Soziale am Nationalsozialismus. In: Berliner Debatte Initial 9 (1). S. 35–52.
Leyendecker, H./Stiller, M./Prantl, H. (Hg.) (2000): Helmut Kohl, die Macht und das Geld. Göttingen.
Lübbe, H. (2004): Ich entschuldige mich. Das neue politische Bußritual. Berlin.
Lübbe. H. (1987): Politischer Moralismus. Der Triumph der Gesinnung über die Urteilskraft. Berlin.
Luhmann, N. (1993): Die Moral des Risikos und das Risiko der Moral. In: Bechmann, G. (Hg.): Risiko und Gesellschaft. Opladen. S. 327–338.
Luhmann, N. (1989a): Ethik als Reflexionstheorie der Moral. In: Luhmann, N.: Gesellschaftsstruktur und Semantik Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. (Bd. 3 ). Frankfurt a.M. S. 358–448.
Luhmann, N. (1989b): Paradigm lost: Uber die ethische Reflexion der Moral. Rede anläßlich der Verleihung des Hegel-Preises 1989.
Luhmann, N. (1978): Soziologie der Moral. In: Luhmann, N./Pfürtner, S.H. (Hg.): Theorietechnik und Moral. Frankfurt a.M. S. 8–116.
Maclntyre, A. (1988): Whose justice? Which rationality? Notre Dame, Ind.
Mandeville, B. (1968, 11723): Die Bienenfabel. Frankfurt a.M.
Marshall, T.H. (1992): Bürgerrechte und soziale Klassen. Zur Soziologie des Wohlfahrtsstaates. Frankfurt a.M.
Marx, K. (1985, 11844): Ökonomisch-philosophische Manuskripte aus dem Jahre 1844. In: Marx, K./Engels, F.: Werke. (Bd. 40). Berlin. S. 465–589.
Nullmeier, F. (2000): Politische Theorie des Sozialstaates. Frankfurt a.M.
Offe, C. (1996): Die Aufgabe von staatlichen Aufgaben:,Thatcherismus und die populistische Kritik der Staatstätigkeit. In: Grimm, D. (Hg.): Staatsaufgaben. Frankfurt a.M. S. 317–352.
O’Neill, J. (1998): The market: Ethics, knowledge, and politics. London.
Palast, G. (2003): Shame on you! Die Wahrheit über Macht und Korruption in den westlichen Demokratien. München.
Pflüger; F. (2000): Ehrenwort: Das System Kohl und der Neubeginn. Stuttgart/München.
Pyhel, J. (2004): Ist es rational, Gewerkschaftsmitglied zu sein? Ökonomische Theorie und gewerkschaftliche Mitgliedsloyalität. In: Mittelweg 36, 13. Jg. ( 3 ). S. 32–44.
Rawls, J. (1971): A theory of justice. Cambridge, Mass.
Rehberg, K.-S. (2004): Einleitungsreferat zum 32. deutschen Soziologentag in München im Oktober 2004.
Shleifer, A. (2004): Does competition destroy ethical behaviour? (American Economic Association Papers and Proceedings 94, No. 2). Online-Dokument http://ssrn.com/abstract=486966 [Stand 23.2.2005].
Sievers, R. (Hg.): 1968. Eine Enzyklopädie. Frankfurt a.M.
Stehr, N./Weiler, B./Henning, C. (Hg.) (im Druck): The moralization of the markets. New Jersey.
Sullivan, S. (1998): Marx for a post-communist era. On poverty, corruption and banality. London.
Theobald, R. (2000): So what really is the problem about corruption? In: Williams, R. (Hg.): Explaining corruption. An Elgar reference collection. (Bd. 1: The politics of corruption ). Cheltenham. S. 470–481.
Thielke, T. (2004): Verheerende Bilanz. In: Der Spiegel vom 16. 8. 2004.
Transparency International (2004): Global Corruption Report 2004. London.
Uchatius, W. (2004): Wo stehen die Reichen? In: Die Zeit vom 23. 09. 2004.
Wiehen, M.H. (2001): Kontrollinstrumentarien der Korruptionsprävention und -bekämpfung in Deutschland. In: Aus Politik und Zeitgeschichte B 32 /33. S. 15–22.
Wilson, C. (1955): Senate Hearing von 1955. Online-Dokument http://www. chroniclesmaga zine. org/Chronicles/May2002/0502Hartman. html [Stand 28.09.2004].
Williams, R. (Hg.) (2000): Explaining corruption. An Elgar reference collection. ( 4 Bde. ). Cheltenham.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Henning, C. (2005). Private Virtues, Public Vices? Sozialphilosophische Implikationen der Rede von Korruption. In: Jansen, S.A., Priddat, B.P. (eds) Korruption. zu ∣ schriften der Zeppelin University. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80714-4_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80714-4_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14561-7
Online ISBN: 978-3-322-80714-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)