Zusammenfassung
Felix Hausdorff hat in seinen mengentheoretischen Untersuchungen zahlreiche Fragen berührt, die von der üblichen Axiomatisierung der Mengenlehre unabhängig sind, d.h. in dieser weder beweisbar noch widerlegbar sind. Am Beispiel der Cantorschen Kontinuumshypothese geben wir einen Eindruck von Unabhängigkeitsbeweisen mit inneren Modellen und der Erzwingungsmethode. Unabhängigkeitsresultate künnen als Absage an ein absolutes mengentheoretisches Universum interpretiert werden, in erstaunlicher Analogie zur Hausdorffschen Erkenntnistheorie des Chaos in kosmischer Auslese.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Schriften und Bücher von Felix Hausdorff
(unter dem Pseudonym Paul Mongré), Das Chaos in kosmischer Auslese — ein erkenntnisskritischer Versuch, VerI. C. G. Naumann, Leipzig, 1898.
Der Potenzbegriff in der Mengenlehre, Jahresber. d. Dtsch. Math.- Ver. 13 (1904), 569–571.
Untersuchungen über Ordnungstypen, Sitzungsber. K. Sachs. Ges. Wiss. Leipzig, Math.-Phys. Cl. 58 (1906), 106–169.
Untersuchungen über Ordnungstypen, Sitzungsber. K. Sachs. Ges. Wiss. Leipzig, Math. Phys. Cl. 59 (1907), 84–159.
Über dichte Ordnungstypen I, Jahresber. d. Dtsch. Math.- Ver. 16 (1907), 541–546.
Grundzüge einer Theorie der geordneten Mengen, Math. Ann. 65 (1908), 435–505.
Grundzüqe der Mengenlehre, Leipzig, 1914.
Die Mächtigkeit der Borelschen Mengen, Math. Ann. 77 (1916), 430–437.
Mengenlehre, 2., neubearb. Aufl. v. [H 1914], Berlin, 1927.
Weitere Literatur
Alexandroff, P., Sur la puissance des ensembles mesurables B, Comptes Rendus 162 (1916), 323–325.
Bell, J. L., Boolean- Valued Models and Independence Proofs in Set Theory, Oxford Univ. Press, Oxford, 1977.
Cantor, G., Über ein Eigenschaft des Inbegriffs aller reellen aigebraischen Zahlen, Journal f. d. reine und angewandte Math. 77 (1874), 258–262; zitiert nach [Ca 1932, S. 115–118].
Cantor, G. Ein Beitrag zur Mannigfaltigkeitslehre, Journal f. d. reine und angewandte Math. 84 (1884), 242–258; zitiert nach [Ca 1932, S. 119–133].
Cantor, G., Ueber unendliche, lineare Punktmannichfaltigkeiten, Math. Ann. 21 (1883), 51–58 u. 545–591; zitiert nach rCa 1932, S. 139–204].
Cantor, G., Ueber unendliche, lineare Punktmannichfaltigkeiten, Math. Ann. 23 (1884), 453–488; zitiert nach rCa 1932, S. 210–246].
Cantor, G., Beiträge zur Begründung der transfiniten Mengenlehre, Math. Ann. 46 (1895), 481–512; zitiert nach rCa 1932, S. 282–351].
Cantor, G., Gesammelte Abhandlungen mathematischen und philosophischen Inhalts, hrsg. v. E. Zermelo, Springer-Verlag, Berlin, 1932; Nachdruck 1980.
Cohen, P.J., The independence of the continuum hypothesis, I and II, Proc. of the Nat. Acad. of Sciences USA 50 (1963), 1143–1148 und 51 (1964), 105–110.
Devlin, K. J. und Jensen, R. B., Marginalia to a Theorem of Silver, in: ISILC Logic Conference, Kiel, hrsg. v. G. Müller u. a., Springer-Verlag, Berlin, 1975.
Dodd, A. J., The Core Model, Lond. Math. Soc. Lect. Note Ser. 61, Cambridge, 1982.
Drake, F. R., Set Theory. An Introduction to Large Cardinals, North Holland, Amsterdam, 1974.
Eklof, P. und Mekler, A., Almost Free Modules, Set-theoretic Methods, Amsterdam, 1990.
Mengenlehre, hrsg. v. U. Felgner, Wiss. Buchges., Darmstadt, 1979.
Fraenkel, A. A., Zu den Grundlagen der Cantor-Zermeloschen Mengenlehre, Math. Ann. 86 (1922), 230–237; auch in [Fe 1979], 49–56.
Frege, F. L. G., Grundgesetze der Arithmetik, Band 1, Pohle, Jena, 1893.
Gödel, K., Die Vollständigkeit der Axiome des logischen Funktionenkalküls, Monatshefte f. Math. u. Phys. 37 (1930), 349–360.
Gödel, K., Über formal unentscheidbare Satze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I, Monatshefte f. Math. u. Phys. 38 (1931), 173–198.
Gödel, K., The consistency of the axiom of choice and of the generalized continuum-hypothesis, Proc. of the Nat. Acad. of Sciences USA 24 (1938), 556–557.
Godel, K., What is Cantor’s Continuum Problem, Amer. Math. Monthly 54 (1947), 515–525.
Hilbert, D., Mathematische Probleme, Nachr. d. Akad. d. Wiss. Göttingen, Math.-Phys. Klasse (1900), 253–297.
Hilbert, D., Neubegründung der Mathematik. Erste Mitteilung, Abh. Aus d. Math. Sem. d. Hamb. Univ., Band 1 (1922), 157–177, zitiert nach: Hilbert, D., Gesammelte Abhandlungen, Band III, Springer-Verlag (1935), 157–177.
Hilbert, D. und Ackermann, W., Gruruizüqe der theoretischen Logik, Springer-Verlag, Berlin, 1928.
Jensen, R. B., The fine structure of the constructible hierarchy, Annals of Math. Logic 4 (1972), 229–308.
Jech, T. J., Set Theory, Acad. Press, New York, 1978.
Kanamori, A., The Higher Infinite, Springer-Verlag, Berlin, 1994.
Kanamori, A. und Magidor, M., The evolution of large cardinals in set theory, in: Higher Set Theory, Hrsg. Müller, G. H. und Scott, D. S., Springer-Verlag, 1978.
Koppelberg, S., Handbook of Boolean Algebras, hrsg. v. Monk, J. D., North-Holland, 1989.
Kunen, K., Set Theory. An Introduction to Independence Proofs, NorthHolland, 1980.
Kunen, K. und Vaughan, J. (Hrsg.), Handbook of Set-Theoretic Topology, North-Holland, 1984.
Levy, A., Independence results in set theory by Cohen’s method IV, Not. Amer. Math. Soc. 10 (1963), 593.
Martin, D. A. und Steel, J. R., A Proof of Projective Determinacy, Journal Amer. Math. Soc. 2 (1989), 71–125.
Mirimanoff, D., Les antinomies de Russell et de Burali-Forti et Ie probleme fondamèntal de la théorie des ensembles, L’Enseignement Mathématique 19 (1917), 37–52.
Monk, J.D. (Hrsg.), Handbook of Boolean Algebras, North-Holland, 1989.
MacLane, S., The Health of Mathematics, The Math. Intelligencer 5 (1983), 53–55.
Moschovakis, Y. N., Descriptive Set Theory, North-Holland, 1980.
v. Neumann, J., Zur Einführung der transfiniten Zahlen, Acta Univ. Szeged, Sect. Math. 1 (1923), 199–208.
v. Neumann, J., Zur Theorie der Gesellschaftsspiele, Math. Ann. 100 (1928), 295–320.
Poincaré, H., Théone des groupes fuchsiens, Acta Mathematica 1 (1882), 1–62.
Russell, B., The Principles of Mathematics. Vol. 1, Cambridge, 1903.
Schoenfliess, A., Die Krisis in Cantors mathematischem Schaffen, Acta Mathematica 50 (1928), 1–23.
Skolem, T., Einige Bemerkungen zur axiomatischen Begründung der Mengenlehre. Wissenschaftliche Vorträge gehalten auf dem fünften Kongress der skandinavischen Mathematiker, 1922, nachgedruckt in [Fe 1979].
Solovay, R. M., A model of set theory in which every set of reals is Lebesgue measurable, Annals of Math., Ser. 2 92 (1970), 1–56.
Specker, E., Zur Axiomatik der Mengenlehre (Fundierungs- und Auswahlaxiom), Zeitschrift f. Math. Logik u. Grundl. d. Math. 3 (1957), 173–210.
Zermelo, E., Beweis, dass jede Menge wohlgeordnet werden kann, Math. Ann. 59 (1904), 514–516.
Zermelo, E., Untersuchungen über die Grundlagen der Mengenlehre I, Math. Ann. 65 (1908), 261–281.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig/Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Koepke, P. (1996). Metamathematische Aspekte der Hausdorffschen Mengenlehre. In: Brieskorn, E. (eds) Felix Hausdorff zum Gedächtnis. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80276-7_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80276-7_4
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag
Print ISBN: 978-3-322-80277-4
Online ISBN: 978-3-322-80276-7
eBook Packages: Springer Book Archive