Skip to main content
SpringerLink
Log in

Theoretical and Methodological Contributions of Social Mobilization in the Context of Globalization: A Case Study of Mexico 2010–2015

  • Chapter
  • First Online:
Latin American Geopolitics

Abstract

A review of the main theories and methodologies regarding collective action and social movements since the late 2000s evinces some changes in the means of civic expression. This is as a result of the social, economic, and state deregulation process and the expansion of the public sphere beyond emblematic places of social protest to cyberspace, as well as the widespread use of social virtual networks for exercising political expression based on economic and technological globalization and the internationalization of the free market model. This new arena provides new resources for academic research, such as biographical analysis, participatory observation, and context and territorial analysis, in addition to narratives, tales, and developments from political subjects themselves.

Analyzing the case study of Mexico, some of these means have been identified, principally accumulative social mobilization, with iconic actors like the Zapatista Army for National Liberation (EZLN), and new actors such as the Movement for Peace with Justice and Dignity (MPJD) and its deployment of Caravans for Life throughout Mexican territory and other cities around the world rising up since 2010. Moreover, other civic expressions and actors from unhindered collective decisions based around citizens’ attempts to curb violence and the “unplanned” anti-narco policy initiated by President Felipe Calderón will be assessed.

This chapter is part of thorough research carried out in 2016 and supported by the Faculty of Economic and Human Sciences of the National University of Colombia, Medellin-based, by means of a postdoctoral studies commission through which I spent a year in Mexico. I would also like to acknowledge the academic advice of Professor Massimo Modonesi from the Autonomous National University of Mexico (UNAM) and the support of the Division of Economic and Social Sciences at Tonalá University Centre of the University of Guadalajara, where I was invited as a guest professor.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    The conflict refers to the internal armed conflict in Colombia between insurgent, paramilitary and military groups.

  2. 2.

    The following press release summarizes the complex situation in Michoacán in 2013: “According to ministerial sources, the war between the Zetas against the Michoacán Family, the internal struggle of this last organization that led to the emergence of Los Caballeros Templars, and the incursion into the state of the cartels of Jalisco New Generation and the Pacific, has resulted in an escalation of violence.” “The citizens of Michoacán have witnessed shootings in broad daylight, executions, apartment charges, narco-blocks, cars and businesses burned, threats to businesses and day laborers, uprisings and even attacks on local police facilities” (Jiménez 2013a, b).

References

  • Acevedo, M. (2013). Principales críticas conceptuales al frame analysis: Del frame al framing. Revista Pilquen, 16(2), 1–14. http://www.scielo.org.ar/pdf/spilquen/v16n2/v16n2a01.pdf. (Consulted in April 2015).

  • Aguilar Silva, Érika (2013). Las Mujeres de Hamas: ¿Silencio Subalterno o Voz Participativa? Estudios de Asia y África, 48(3) (152), 657–688.

    Google Scholar 

  • Alonso, J. (2013). Repensar los movimientos sociales. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.

    Google Scholar 

  • Alzate Zuluaga, M. L. (2008). Esbozo teórico de la acción política colectiva. Experiencias colectivas alternativas frente a las relaciones hegemónicas de dominación. Investigación & Desarrollo, 16(2), 278–303.

    Google Scholar 

  • Alzate Zuluaga, M. L. (2011). El análisis de la acción colectiva desde la perspectiva de la política cultural. In C. G. Padilla, D. del Consuelo Caldera Gonzáles, & J. A. M. Arrona (Eds.), Avatares del estudio de las organizaciones (pp. 115–134). México: Fontamara.

    Google Scholar 

  • Appadurai, A. (2007). El rechazo de las minorías. México: Tusquets.

    Google Scholar 

  • Arias Maldonado, M. (2008). La globalización de los movimientos sociales y el Orden liberal. Acción política, resistencia cívica, democracia. Reis: Revista de Investigaciones Sociológicas, 124, 11–44.

    Google Scholar 

  • Auyero, J. (2001). La política de los pobres: Las prácticas clientelistas del peronismo. Buenos Aires: Ediciones Manantial.

    Google Scholar 

  • Auyero, J. (2002). La protesta. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.

    Google Scholar 

  • Auyero, J. (2004). Vidas beligerantes: dos mujeres argentinas, dos protestas, y la búsqueda de reconocimiento. Buenos Aires: Bernal Universidad de Quilmes.

    Google Scholar 

  • Báez Urbina, F. (2013). Acción colectiva y movimientos de oposición ciudadana como contralores de decisiones gubernamentales: Una mirada desde la sociología analítica. Revista INVI, 28(79), 97–122.

    Article  Google Scholar 

  • Baird, A. (2008). Activismo para la Paz: Dilemas para las organizaciones de la sociedad civil en Colombia. In M. López, C. Martínez, & O. Useche (Eds.), Ciudadanos en son de paz. Propuestas de acción no violenta para Colombia (pp. 140–156). Colombia: Universidad Minuto de Dios.

    Google Scholar 

  • Bartra, A. (2015). Tiempo de jóvenes, la posibilidad de lo imposible. In R. Torres-Ruiz & H. V. Guinot (Eds.), Surcando la democracia: México y sus realidades (pp. 261–285). México: Fontamara.

    Google Scholar 

  • Bascuñán, Ó. (2013). Resistencia Campesina o Delincuencia? Los ilegalismos en los Montes de la Sierra de Cuenca. Historia Social, 77, 95–111.

    Google Scholar 

  • Bauman, Z. (2011). Daños colaterales: Desigualdades sociales en la era global. México: Fondo de Cultura Económica.

    Google Scholar 

  • Briones, P. (2010, December, 6). Paran médicos de Cd. Juárez. Reforma Nacional, 14.

    Google Scholar 

  • Butler, J. (2012). Dar cuenta de sí mismo. Violencia ética y responsabilidad. Buenos Aires: Amorrortu.

    Google Scholar 

  • Calle, A. (2007, October–December). El estudio del impacto de los movimientos sociales. Una perspectiva global. Reis 120, 133–53.

    Google Scholar 

  • Cante, F. (2007). Acción colectiva, metapreferencias y emociones. Cuadernos de Economia, 26(47), 151–174.

    Google Scholar 

  • Castro-Herrera, F. (2012). La justicia comunitaria: un aporte para la construcción de paz en poblaciones en situación de desplazamiento forzado. In Observatorio de Construcción de Paz (Ed.), Identidades, enfoque diferencial y construcción de paz (pp. 247–272). Bogotá: Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.

    Google Scholar 

  • Cefaï, D. (2011). Diez propuestas para el estudio de las movilizaciones colectivas. De la experiencia al compromiso. Revista de Sociología, 26, 137–166.

    Google Scholar 

  • Cepeda, C., Rodríguez, A., Romo, J., & Castañeda, J. (2010). Exige TEC juzguen como a civiles a militares. Reforma Nacional, 12, April, Sec. 5.

    Google Scholar 

  • Checa-Hidalgo, D. (2011, May–August). Intervenciones internacionales noviolentas. Herramientas para la transformación de conflictos. Convergencia, 56, 87–109.

    Google Scholar 

  • Chodorow, N. (1999). The Power of Feelings. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Collins, R. (1996). Cuatro tradiciones sociológicas. México: Universidad Autónoma de México.

    Google Scholar 

  • De Sousa Santos, B. (2011). Producir para vivir. Los caminos de la producción no capitalista. México: Fondo de Cultura Económica.

    Google Scholar 

  • Díaz, L. (2006). La resistencia popular en tiempos de globalización: noticia y memoria de la catástrofe. Revista Iberoamericana, 6(24), 99–109.

    Google Scholar 

  • Durkheim, É. (2008). Las formas elementales de la vida religiosa. Madrid: Alianza Editorial.

    Google Scholar 

  • Dussel, E. (2006). 20 tesis de política (p. XXI). México: Siglo.

    Google Scholar 

  • El Grito Mas Fuerte. (2006). http://elgritomasfuerte.com/somos/. (Entry sent on August 10).

  • Foucault, M. (1999). Estética, ética y hermenéutica. Obras Esenciales (Vol. III). Barcelona: Paidós.

    Google Scholar 

  • Fraser, N. (2006). Una deformación que hace imposible el reconocimiento: réplica a Axel Honneth. In N. Fraser & A. Honneth (Eds.), ¿ Redistribución o reconocimiento? (pp. 149–175). Madrid: Ediciones Morat.

    Google Scholar 

  • Gamson, W. (1995). Constructing Social Protest. In H. Johnston & B. Klandermans (Eds.), Social Movements and Culture (pp. 85–106). Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Gamson, W., & Meyer, D. (1999). Marcos interpretativos de la oportunidad política. In D. McAdam, J. D. McCarthy, & M. Zald (Eds.), Movimientos Sociales: perspectivas comparadas (pp. 389–412). Madrid: Itsmo.

    Google Scholar 

  • García, L. (2012, April 17). Exigen esclarecer crimen de periodista, Reforma Nacional, Sec. Nacional, 30.

    Google Scholar 

  • González, H. (2011, March 14). No pueden garantizarnos seguridad. Reforma Nacional, Sec. Nacional, 30.

    Google Scholar 

  • Guerrero, J. (2015, January 10). Acusa Ceteg provocación del Gobierno: Colocan Manta contra Maestros. Reforma Nacional, Sec. Nacional, 19.

    Google Scholar 

  • Inclán, M. d. l. L. (2011). Oportunidades políticas como puertas corredizas: los zapatistas y su ciclo de protesta. Estudios Sociológicos, 29(87), 795–831.

    Google Scholar 

  • Jasper, J. (2012). ¿De la estructura a la acción? La teoría de los movimientos sociales después de los grandes paradigmas. Sociológica, 27(75), 7–48.

    Google Scholar 

  • Javaloy, F. (2003). Comportamiento colectivo y movimientos sociales: Un reto para la Psicología Social. Revista de Psicología Social, 18(2), 163–206.

    Article  Google Scholar 

  • Jiménez, J. (2007). Movimiento Lopezobradorista (Resistencia civil pacífica). El Cotidiano, 146, 91–98.

    Google Scholar 

  • Jiménez, B. (2013a, April 11). Asedia crimen a Michoacán. Reforma Nacional, Sec. Estados, 20.

    Google Scholar 

  • Jiménez, B. (2013b, April 21). Suben delitos en Michoacán. Reforma Nacional, Nacional.

    Google Scholar 

  • Jiménez, B., & Rea, D. (2011, May 9). Rompe silencio el reclamo de justicia. Reforma Nacional, Sec. Nacional, 6.

    Google Scholar 

  • Keck, M., & Sikkink, K. (1998). Activists Beyond Boarders: Advocacy Networks in International Politics. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Kingdon, J. (1984). Agendas Alternatives and Public Policy. Boston: Little Brown.

    Google Scholar 

  • Klandermans, B. (1988). The Formation and Mobilization of Consensus. In B. Klandermans, H. Kriesi, & S. Tarrow (Eds.), From Structure to Action: Social Movement Participation Across Cultures, International Social Movement Research (pp. 173–196). Greenwich: JAI Press.

    Google Scholar 

  • Le Bon, G. (2005). Psicología de las masas. Madrid: Moratá. (1st. Edition 1895).

    Google Scholar 

  • Lévy, P. (2007). Cibercultura. La cultura de la sociedad digital. Prólogo de Manuel Medina, 1st. Reprint, Rubí (Barcelona): Anthropos editorial; México: Universidad Autónoma Metropolitana- Iztapalapa.

    Google Scholar 

  • López, M. (2010, February 4). Seamos valientes y no pusilánimes. Reforma Nacional, Sec. Estados, 18.

    Google Scholar 

  • López, M. (2012). La resistencia civil en Italia: su historia a debate. Desafíos, 24(2), 17–44.

    Google Scholar 

  • Maffesoli, M. (2004). El tiempo de las tribus. El ocaso del individualismo en las sociedades posmodernas. México: Siglo XXI editores.

    Google Scholar 

  • Martín-Barbero, J. (2002). Política y Comunicación. Des-figuraciones de la política y nuevas figuras de lo público. Revista Foro, 45(september), 13–26.

    Google Scholar 

  • McAdam D., Tarrow, S. & Tilly, Ch. (2001), Dynamics of Contention, Cambridge: Cambridge University Press, p. 387.

    Google Scholar 

  • McCarthy, J., & Zald, M. (1997). Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory. American Journal of Sociology, 82, 1212–1241.

    Article  Google Scholar 

  • Melucci, A. (1996). The Process of Collective Identity. In Challenging Codes Collective Action in Information Age (pp. 68–77). Cambridge, UK: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Modonesi, M. (2008), Crisis hegemónica y movimientos antagonistas en América Latina. Una lectura gramsciana del cambio de época, en Peripecias. Revista Contra corriente, 5(2), 115–140. On line at: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=73350. (Consulted on April).

  • Mouffe, C. (2014). Agonística: pensar el mundo políticamente. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

    Google Scholar 

  • Oberschall, A. (1973). Social Conflict and Social Movements. Prentice Hall: Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Olson, M. (1992). La lógica de la acción colectiva: bienes públicos y la teoría de los grupos. México: Limusa.

    Google Scholar 

  • Ortiz Acosta, M., & Diana Mendoza, O. (2012). Acción colectiva de los movimientos sociales como cimiento de memoria y construcción de paz. Caso ACIA. In Observatorio de Construcción de Paz (Ed.), Identidades, enfoque diferencial y construcción de paz (pp. 273–312). Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano: Bogotá.

    Google Scholar 

  • Paramio, L. (2005). Teorías de la decisión racional y de la acción colectiva. Revista Sociológica, 57. (Enero-abril), 13–34.

    Google Scholar 

  • Peirone, F. (2012). Mundo extenso. Ensayo sobre la mutación política global. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.

    Google Scholar 

  • Rancière, J. (2011). Política, identificación y subjetividad. Taken from http://www.catedras.fsoc.uba.ar/heler/poliyidenranciere.htm. Searched on 4 August 2016.

  • Rea, D. (2011, September 8). Marchan en Acapulco maestros por la paz. Reforma Nacional, sec. Nacional, 15.

    Google Scholar 

  • Restrepo Parra, A. (2007). Jóvenes y antimilitarismo: Medellín un caso. Estudios Políticos, 31(julio-diciembre), 89–110.

    Google Scholar 

  • Retamozo, M. (2009). Orden social, subjetividad y acción colectiva. Notas para el estudio de los movimientos sociales. Athenea Digital: revista de pensamiento e investigación social, 16, 95–123.

    Article  Google Scholar 

  • Rovira-Sancho, G. (2013). Activismo mediático y criminalización de la protesta: médios y movimientos sociales en México. Convergencia, 61(January–April), 35–60.

    Google Scholar 

  • Rudqvist, A., & Anrup, R. (2013). Resistencia comunitaria en Colombia. Los cabildos caucanos y su guardia indígena. Papeles Políticos, 18(2), 515–548.

    Google Scholar 

  • Sádaba, I. (2012). Acción colectiva y movimientos sociales en las redes digitales. Aspectos históricos y metodológicos. Arbor, 188(756), 781–794.

    Article  Google Scholar 

  • Sánchez, V. (2012). Reclaman madres por desaparecidos. Reforma Nacional, Sec. Nacional, 10 May.

    Google Scholar 

  • Silva, L. (2007). Comunidades de Resistencia Civil y Redes Transnacionales de Defensa: un Caso Colombiano. Pensamiento Jurídico, 19(May–August), 49–74.

    Google Scholar 

  • Simmel, G. (2014). Sociología: estudios sobre las formas de socialización. Estudio introductorio de Gina Zabludovsky, Olga Sabido. México: Fondo de Cultura Económica.

    Google Scholar 

  • Smelser, N. (1989). Teoría del comportamiento colectivo. México: Fondo de Cultura Económica.

    Google Scholar 

  • Snow, D., & Benford, R. D. (1988). Ideology, Frame Resonance, and Participant Mobilization. In B. Klandermans, H. Kriesi, & S. Tarrow (Eds.), From Structure to Action: Social Movement Participation across Cultures, International Social Movement Research (Vol. 1, pp. 197–217). Greenwich: JAI Press.

    Google Scholar 

  • Svampa, M. (2009). Protesta, movimientos sociales y dimensiones de la acción colectiva en América Latina – Lecture presented in the sessions of tribute to Charles Tilly. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, Fundación Carolina.

    Google Scholar 

  • Svampa, M. (2010). Movimientos Sociales, matrices socio-políticos y nuevos escenarios en América Latina. Kassel: Universitätsbibliothek.

    Google Scholar 

  • Tamayo, S. (2006). La no-violencia en los movimientos sociales ¿Qué vínculo puede haber entre Gandhi, Martin Luther King Jr. y AMLO? El Cotidiano, 141, 98–109.

    Google Scholar 

  • Tapia, L. (2008). Política Salvaje. La Paz: CLACSO Coediciones/Muela del Diablo Editores.

    Google Scholar 

  • Tarrow, S. (2004). El Poder en Movimiento. Los Movimientos Sociales, la Acción Colectiva y la Política. Madrid: Alianza Editorial.

    Google Scholar 

  • Tilly, C. (1978). From Mobilization to Revolution. London: Reading, Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Tilly, C. (1988). Collective Violence in European Perspective. London: New School for Social Research and Russell Sage Foundation, Working paper series.

    Google Scholar 

  • Tilly, C. (1995). Los movimientos sociales como agrupaciones históricamente específicas de actuaciones políticas. Sociológica, 10(28), 13–36.

    Google Scholar 

  • Turner, R., & Killian, L. (1957). Collective Behaviour. London/Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Villarraga Sarmiento, Á. (2012). La resistencia indígena: opción de paz. In Observatorio de Construcción de Paz (Ed.), Identidades, enfoque diferencial y construcción de paz (pp. 189–219). Bogotá: Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1984). El político y el científico. Madrid: Alianza Editorial.

    Google Scholar 

  • Wieviorka, M. (2009). Otro mundo… Discrepancias, sorpresas y derivas en la antimundialización. México: Fondo de Cultura Económica.

    Google Scholar 

  • Zibechi, R. (2008). América Latina: periferias urbanas, territorios en resistencia. Bogotá: Ediciones Desde Abajo.

    Google Scholar 

  • Zuluaga-Sánchez, G., & Arango-Vargas, C. (2013). Mujeres campesinas: resistencia, organización y agroecología en medio del conflicto armado. Cuadernos de Desarrollo Rural, 10(72), 159–180.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Colombia

    Mary Luz Alzate Zuluaga

Authors
  1. Mary Luz Alzate Zuluaga
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Mary Luz Alzate Zuluaga .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Harvard Law School, Institute for Global Law and Policy, Cambridge, MA, USA

    César Álvarez Alonso

  2. Harvard Kennedy School, Center for International Development, Cambridge, MA, USA

    José Ignacio Hernández

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 The Author(s)

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Alzate Zuluaga, M.L. (2019). Theoretical and Methodological Contributions of Social Mobilization in the Context of Globalization: A Case Study of Mexico 2010–2015. In: Alonso, C., Hernández, J. (eds) Latin American Geopolitics. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-99552-6_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation