Abstract
Until the 1980s continuity and stability were the key characteristics of the Dutch criminal justice chain. Judges and public prosecutors hardly bothered about management issues while the Ministry of Justice decided on staff, housing, and budgets. Each organisation focused on its own task. Within the organisations there was a clear-cut separation of the professional work of the lawyers and the administrative work and support functions. Technologies were hardly used to support the professional and the administrative work. Driven by an explosion of the number of cases in the 1970s and 1980s many reforms have been implemented. This contribution analyses the reforms in the criminal justice chain from the perspective of strategy-organisation configurations. These configurations represent more or less coherent combinations of law enforcement strategies and matching organisation principles. Until the 1980s the predominant strategy-organisation configuration is labelled as incident driven legalism in a criminal justice archipelago. The criminal justice chain is hardly connected, let alone coordinated. All links in the criminal justice chain react on criminal incidents more or less coincidently. In order to enable a more deliberate and purpose driven law enforcement strategy a first wave of reforms aimed at scaling up separate links (public prosecutor’s office, courts) and strengthening their autonomy. The strategy-organisation configuration that arises is referred to as policy driven managerialism in a pillarised criminal justice chain. A second wave of reforms is driven by ICTs. The large-scale automation of case management accommodates the use of risk management techniques and forces to differentiate work flows. The strategy-organisation configuration that arises is characterised as information driven risk management in a system-level bureaucracy. The latest wave of reforms in the criminal justice chain has only been initiated recently. These reforms aim at both strengthening the linkages within the criminal justice chain and between the criminal justice chain and other public organisations in the realm of law enforcement such as tax organisations and local governments. A new strategy-organisation configuration seems to emerge that combines a coherent criminal justice chain with a collaborative law enforcement strategy.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
These numbers were copied from the annual reports of the organisations involved and the overall picture sketched in a publication of the Ministry of Justice (Criminaliteit en rechtshandhaving 2013).
- 2.
References
Adviescommissie toerusting en organisatie zittende magistratuur, Rechtspraak bij de tijd, The Hague, 1998
Algemene Rekenkamer (General Accounting Office), Prestaties in de strafketen, The Hague, 2013
Begeleidingsgroep unitvorming bij gerechten en parketten, Unitvorming in de praktijk, The Hague, 1989
Bevers, P.J.J.M., Samenwerken binnen de rechterlijke organisatie, The Hague: Boom, 2004
M. Boone, Ph.M. Langbroek, Van Dieteren naar Delden, in: NJB 2007, 530-538
M. Bovens, S. Zouridis, From Street-Level to System-Level Bureaucracies, in: Public Administration Review, March/April 2002, vol. 62, number 2, pp. 174-184
P.P.T. Bovend’Eert, Rechterlijke organisatie, rechters en rechtspraak, Alphen aan den Rijn: Kluwer, 2008
E. Brommet, Van rechterlijke macht naar rechtelijke organisatie. Kroniek van achttien jaar verandering, The Hague: Ministry of Justice, 2002
H. van der Bunt, Officieren van Justitie. Verslag van een participerend onderzoek, Zwolle: H.D. Tjeenk Willink, 1985
C.P.M. Cleiren, E.C. Brommet, Managing and Delivering Justice in the Netherlands in the 21st Century, in: M. Fabri, Ph.M. Langbroek, The Challenge of Change for Judicial Systems, Amsterdam: IOS Press, 2000
Commissie Openbaar Ministerie, Het functioneren van het openbaar ministerie binnen de rechtshandhaving, The Hague, 1994
M.R. Damaška, The Faces of Justice and State Authority. A Comparative Approach to the Legal Process, New Haven and London: Yale University Press, 1986
Doelen, F. Van der, A. Klink, Strategie en verantwoording in een duale strafrechtketen, in: H.P.M. van Duivenboden, M. Van Twist, M. Veldhuizen, R.J. in’t Veld, Ketenmanagement in de publieke sector, Utrecht: Lemma, 2000, pp. 115-130
H. van Gunsteren, R. Andeweg, Het grote ongenoegen. Over de kloof tussen burgers en politiek, Haarlem: Aramith, 1994
C. Fijnaut, Het nationale politiekorps. Achtergronden, controverses en toekomstplannen, Amsterdam: Bert Bakker, 2012
Kester, J.G.C., J. Junger-Tas, Criminaliteit en strafrechtelijke reactie: ontwikkelingen en samenhangen, Arnhem: Gouda Quint, 1994
Ph.M. Langbroek, M. Tjaden, ICT in de strafketen. De ontwikkeling en implementatie van nieuwe systemen bij het Openbaar Ministerie, in: PROCES 1008, 1, pp. 2-8
E. Mak, De rechtspraak in balans, een onderzoek naar de rol van klassiek-rechtsstatelijke beginselen en ‘new public management’-beginselen in het kader van de rechterlijke organisatie in Nederland, Frankrijk en Duitsland, Nijmegen: Wolf Legal Publishers, 2008
L. de Jonge, A.T. van Nederpelt, Het Openbaar Ministerie werkt, leert en ontwikkelt, in: Strafblad, 2011, po. 41-47
J.G. March, H. Simon, Organisations (second edition), Cambridge (Mass.): Blackwell Publishers, 1993
H. Mintzberg, B. Ahlstrand, J. Lampel, Strategy Safari – Your Complete Guide Through the Wilds of Strategic Management, London: Pearson Education, 1998
Openbaar Ministerie, Perspectief op 2015, The Hague, 2011
F. Pakes, Comparative Criminal Justice, Portland (Or.), 2004
R. Peeters, The Preventive Gaze. How Prevention Transforms our Understanding of the State, The Hage: Boom, 2013
Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, Beschikt en gewogen. Over de naleving van de wet door het openbaar ministerie bij het uitvaardigen van strafbeschikkingen, The Hague, 2014
Sociaal en Cultureel Planbureau, Sociaal en Cultureel Rapport 1998, The Hague: 1998.
M. Sparrow, The Regulatory Craft. Controlling Risks, Solving Problems, and Managing Compliance, Washinton D.C.: Brookings Institution Press, 2000
D. Steenhuis, Strafrechtelijk optreden: stapje terug en een sprong voorwaarts (I), in: Delikt en Delinkwent, 14, 1984, pp. 395-414
Tulder, F. Van, Criminaliteit, pakkans en politie: schattingen met een macromodel, Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau, 1985
Van Traa Committee, Inzake Opsporing, 1996
S. Verberk, Probleemoplossend strafrecht en het ideaal van responsieve rechtspraak, The Hague: SDU Uitgevers, 2011
Wittebrood, K., M. Junger, Trends in geweldscriminaliteit: een vergelijking tussen politiestatistieken en slachtofferenquêtes, Tijdscrift voor Criminologie, 1999, no. 3, pp. 250-267
Wittebrood, K., P. Nieuwbeerta, Een kwart eeuw stijging in geregistreerde criminaliteit. Vooral meer registratie, nauwelijks meer criminaliteit, Tijdschrift voor Criminologie, 2006, no 3, pp. 227-242
S. Zouridis, Digitale disciplinering. Over ICT, organisatie, wetgeving en het automatiseren van beschikkingen, Delft: Eburon, 2000
S. Zouridis, P.W. Tops, R. Peeters, Bestrijding van criminele ondermijning in Noord-Brabant. De taskforce-B5 als katalysator voor samenwerking, Tilburg, 2013
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer International Publishing Switzerland
About this chapter
Cite this chapter
Zouridis, S. (2016). From Justice Archipelago to Security and Justice Chain: Strategy-Organisation Configurations in the Dutch Criminal Justice System. In: Hondeghem, A., Rousseaux, X., Schoenaers, F. (eds) Modernisation of the Criminal Justice Chain and the Judicial System. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice, vol 50. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-25802-7_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-25802-7_6
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-25800-3
Online ISBN: 978-3-319-25802-7
eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)