Abstract
This chapter shows that language is a powerful tool for gender equality and thus for the sustainable empowerment of women. It argues that social realities are reflected in language and that changes in the societal mindset are interconnected with language use. Research findings support the claim proposed by feminist linguistics that gender-equitable language use makes women more visible and can open up new career opportunities for them by encouraging increased mental representation of prestigious professions. Using the example of the public discourse on gender language in Germany, this chapter will show on the one hand how language reflects and perpetuates sexist power structures, and on the other hand how these structures can be softened by persistent counteraction by female academics and activists, resulting in a more gender-equitable language.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Aikhenvald, A. Y. (2016). How gender shapes the world. Oxford University Press.
Baolin, L., Zhixing, J., Zhonging, W., & Yu, H. (2010). The interaction between pictures and words: Evidence from positivity offset and negativity bias. Experimental Brain Research, 201(2), 141–153. https://doi.org/10.1007/s00221-009-2018-8
Bender, J. & Eppelsheim, P. (2021, February 8). Im Fernsehen, im Duden, sogar in der CDU kommt geschlechtergerechte Sprache in Mode. Doch kaum ist etwas eingeführt, gilt es schon wieder als diskriminierend. Retrieved August 2, 2022, from https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gendern-geschlechtergerechte-sprache-kommt-in-mode-17183146.html
Blake, C., & Klimmt, C. (2010). Geschlechtergerechte Formulierungen in Nachrichtentexten. Publizistik, 55, 289–304.
Boeckler-Stiftung. (2022). Studien zu Gleichstellung und Geschlechtergerechtigkeit. Retrieved August 2, 2022, from https://www.boeckler.de/de/auf-einen-blick-17945-studien-zu-gleichstellung-und-geschlechtergerechtigkeit-21085.htm
Bohr, F., Duhm L., Fokken S., Pieper D. (eds) (2021, March 6). Ist das jetzt deutsch? Gendersternchen, Binnen-I, Glottisschlag: Im Kulturkampf um die deutsche Sprache schaffen Behörden, Firmen und auch der Duden Fakten, obwohl es für den Wandel keine Mehrheit gibt. Der Spiegel.
Boroditsky, L. (2009). How does our language shape the way we think? In M. Brockman (Ed.), What’s next? Dispatches on the future of science. Vintage.
Boroditsky, L., Schmidt, L. A., & Phillips, W. (2003). Sex, syntax, and semantics. In D. Gentner & S. Goldin-Meadow (Eds.), Language in mind: Advances in the study of language and cognition (pp. 61–79). MIT.
Cacciari, C., & Padovani, R. (2007). Further evidence on gender stereotype priming in language: Semantic facilitation and inhibition on Italian role nouns. Applied PsychoLinguistics, 28, 277–293. https://doi.org/10.1017/S0142716407070142
Diewald, G. (2020). Alles ändert sich, aber nichts von allein. Eine Standortbestimmung zum Thema geschlechtergerechte Sprache. der Sprachdienst (Gesellschaft für deutsche Sprache) Themenheft “Geschlechtergerechte Sprache”, 1–2/20.
Diewald, G., & Steinhauer, A. (2017). Richtig gendern. Wie Sie angemessen und verständlich schreiben. Dudenverlag.
Diewald, G., & Steinhauer, A. (2020). Handbuch geschlechtergerechte Sprache. Wie Sie angemessen und verständlich gendern. Dudenverlag.
Doleschal, U. (2002). Das generische Maskulinum im Deutschen. Ein historischer Spaziergang durch die deutsche Grammatikschreibung von der Renaissance bis zur Postmoderne. Linguistik Online, 11(2), 33.
Duden online. (2022). Retrieved August 2, 2022, from https://www.duden.de/
Eisenberg, P. (2020). Die Vermeidung sprachlicher Diskriminierung im Deutschen. der Sprachdienst (Gesellschaft für deutsche Sprache) Themenheft “Geschlechtergerechte Sprache”, 1–2/20.
GG Art 3, § 2. (n.d.) Grundgesetz für die Bundesrepublik. Deutschland.
Gygax, P., Gabriel, U., Sarrasin, O., Oakhill, J., & Garnham, A. (2008). Generically intended, but specifically interpreted: When beauticians, musicians, and mechanics are all men. Language and Cognitive Processes, 23(3), 464. https://doi.org/10.1080/01690960701702035
Hensler, S. (2021, June 2). Gendersternchen & Co. - Eine kurze Geschichte der gendergerechten Sprache. Schweizer Radio und Fernsehen (SRF). Retrieved June 16, 2022, from https://www.srf.ch/kultur/gesellschaft-religion/gendersternchen-co-eine-kurze-geschichte-der-gendergerechten-sprache
Hergenhan, J. (2015). Von der Überwindung des generischen Maskulinums hin zum kreativen antidiskriminierenden Sprachhandeln im Deutschen und im Französischen. L’Homme, 26(1), 99–106.
Hobler, D., Lott, Y., Pfahl, S., & Schulze Buschoff, K. (2020, February). Stand der Gleichstellung von Frauen und Männern in Deutschland. In Hans-Böckler-Stiftung (ed.), WSI Report, Nr. 56. Retrieved June 16, 2022, from https://www.boeckler.de/pdf/p_wsi_report_56_2020.pdf
Hoijer, H. (1955). The Sapir-Whorf-hypothesis. In H. Hoijer (Ed.), Language in culture. Conference on the Interrelations of Language and Other Aspects of Culture. 7th Impression. Chicago.
Horvath, L., Merkel, E., Maass, A., & Sczesny, S. (2015). Does gender-fair language pay off? The social perception of professions from a cross-linguistic perspective. Frontiers of Psychology, 2015, 6.
Irmen, L., & Köhncke, A. (1996). Zur Psychologie des “generischen” Maskulinums. Sprache & Kognition: Zeitschrift für Sprach- u. Kognitionspsychologie u. ihre Grenzgebiete, 15(3), 152–166.
Irmen, L., & Steiger, V. (2005). Zur Geschichte des Generischen Maskulinums: Sprachwissenschaftliche, sprachphilosophische und psychologische Aspekte im historischen Diskurs/On the history of the generic use of the masculine gender: Linguistic, philosophical, and psychological aspects in historical discourse. Zeitschrift für germanistische Linguistik, 33(2–3), 212. https://doi.org/10.1515/zfgl.33.2-3.212
IWD-Der Informationsdienst des Instituts der deutschen Wirtschaft. (2021, November 11). In der Familienpolitik haben andere Länder die Nase vorn (2021). In IWD. Retrieved June 16, 2022, from https://www.iwd.de/artikel/bei-der-familienpolitik-haben-andere-laender-die-nase-vorn-526779/
Janson, M. (2021). Vorbehalte gegenüber gendersensibler Sprache wachsen. Statista. Retrieved June 17, 2022, from https://de.statista.com/infografik/24913/befragte-die-gendergerechte-sprache-wie-folgt-bewerten/
Kalverkämper, H. (1979). Die Frauen und die Sprache. Linguistische Berichte, 62, 55–71.
Keller, R. (2008). Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungspro- gramms. VS Verlag fÜr Sozialwissenschaften.
Keller, R., Hirseland, A., Schneider, W., & Viehöver, W. (Eds.). (2018). Die diskursive Konstruktion von Wirklichkeit. Zum Verhältnis von Wissenssoziologie und Diskursforschung. Herbert von Halem.
Knuppenburg, R. M., & Fredericks, C. M. (2021). Linguistic affect: Positive and negative emotion words are contagious, predict likability, and moderate positive and negative affect. Inquiries Journal, 13(03).
Knuth, H. (2021, May 14). Duden: Wir verbieten doch nichts. ZEIT ONLINE Arbeit. Retrieved June 16, 2022, from https://www.zeit.de/2021/20/duden-sprache-indentitaetspolitik-gendern-debatte-kultur-gesellschaft
Kotthoff, H. (2020). Gender-Sternchen, Binnen-I oder generisches Maskulinum, … (Akademische) Textstile der Personenreferenz als Registrierungen? Linguistik Online, 103(3), 105–127. https://doi.org/10.13092/lo.103.7181
Kotthoff, H., & Nübling, D. (2018). Genderlinguistik: Eine Einführung in Sprache, Gespräch und Geschlecht. Narr Francke Attempto.
Kunkel-Razum, K. (Hg.) (2020). Duden. Die deutsche Rechtschreibung: auf der Grundlage der aktuellen amtlichen Rechtschreibregeln. Bibliographisches Institut. 28., völlig neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Berlin: Dudenverlag (Duden, vol. 1).
Kusterle, K. (2011). Die Macht von Sprachformen. Der Zusammenhang von Sprache, Denken und Genderwahrnehmung (1. Auflage). Brandes & Apsel (Wissen & Praxis, 165).
Levinson, S. C. (2009). Space in language and cognition. Cambridge University Press.
Misersky, J., Majid, A., & Snijders, T. M. (2019). Grammatical gender in German influences how role-nouns are interpreted: Evidence from ERPs. Discourse Processes, 56(8), 643. https://doi.org/10.1080/0163853X.2018.1541382
MÜller-Spitzer, C. (2021). Geschlechtergerechte Sprache: Zumutung, Herausforderung, Notwendigkeit? Sprachreport, 37(2), 1–12. https://doi.org/10.14618/sr-2-2021-muel
Nothbaum, N., & Steins, G. (2010). Nicht sexistischer Sprachgebrauch. In G. Steins (Ed.), Handbuch Psychologie und Geschlechterforschung. Verlag fÜr Sozialwissenschaften.
Presseportal (2021). RTL/ntv Trendbarometer: 82 Prozent der Befragten empfinden das Thema “Gendern” als weniger oder gar nicht wichtig. Retrieved August 2, 2022, from https://www.presseportal.de/pm/amp/154530/4931191
Prewitt-Freilino, J. L., Caswell, T. A., & Laakso, E. K. (2012). The gendering of language: A comparison of gender equality in countries with gendered, natural gender, and genderless languages. Sex Roles, 66(3–4), 268–281.
Pusch, L. F. (1984). Das Deutsche als Männersprache. Aufsätze und Glossen zur feministischen Linguistik (1. Aufl. dieser Ausg). Suhrkamp.
RdR, Rat für deutsche Rechtschreibung. (2021). Pressemitteilung: Geschlechtergerechte Schreibung: Empfehlungen vom 26.03.2021. Mannheim. Retrieved June 16, 2022, from https://www.rechtschreibrat.com/DOX/rfdr_PM_2018-11-16_Geschlechtergerechte_Schreibung.pdf
Edward Sapir (1929). The status of linguistics as a science. Language. Vol 5, Nr. 4, 207–214.
Schoenthal, G. (1989). Personenbezeichnungen im Deutschen als Gegenstand feministischer Sprachkritik. Zeitschrift für germanistische Linguistik, 17, 296–314.
Schoenthal, G. (1999). Wirkungen der feministischen Sprachkritik in der Öffentlichkeit. In G. Stickel (Ed.), Sprache – Sprachwissenschaft – Öffentlichkeit. de Gruyter (Jahrbuch des Instituts für Deutsche Sprache).
Stahlberg, D., & Sczesny, S. (2001). Effekte des generischen Maskulinums und alternativer Sprachformen auf den gedanklichen Einbezug von Frauen. Psychologische Rundschau, 52(3), 131–140.
Stahlberg, D., Sczesny, S., & Braun, F. (2001). Name your favorite musician: Effects of masculine generics and of their alternatives in German. Journal of Language and Social Psychology, 20(4), 464–469. https://doi.org/10.1177/0261927X01020004004
Statista. (2022). Frauen in Führungspositionen in der EU (2022). Retrieved June 16, 2022, from https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/Bevoelkerung-Arbeit-Soziales/Arbeitsmarkt/Qualitaet-der-Arbeit/_dimension-1/08_frauen-fuehrungspositionen.html
Statistisches Bundesamt. (2019). Europa in Zahlen. https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/Bevoelkerung-Arbeit-Soziales/Arbeitsmarkt/Qualitaet-der-Arbeit/_dimension-1/08_frauen-fuehrungspositionen.html
Statistisches Bundesamt. (2022). Gender Pay Gap 2021: Frauen verdienten pro Stunde weiterhin 18% weniger als Männer. Retrieved June 16, 2022, from https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2022/03/PD22_088_621.html
Trömel-Plötz, S. (1978). Linguistik und Frauensprache. Linguistische Berichte, 57, 49–69.
Trömel-Plötz, S., Guentherodt, I., Hellinger, M., & Pusch, L. F. (1980). Richtlinien zur Vermeidung sexistischen Sprachgebrauchs. Linguistische Berichte, 69, 15–21.
VDS – Verein der deutschen Sprache. (2021). Rettet die deutsche Sprache vor dem Duden. Retrieved August 2, 2022, from https://vds-ev.de/aktionen/aufrufe/rettet-die-deutsche-sprache-vor-dem-duden/
Vervecken, D., Hannover, B., & Wolter, I. (2013). Changing (s)expectations: How gender fair job descriptions impact children’s perceptions and interest regarding traditionally male occupations. Journal of Vocational Behavior, 82, 208–220.
Wasserman, B. D., & Weseley, A. J. (2009). Qué? Quoi? Do languages with grammatical gender promote sexist attitudes? Sex Roles, 61, 634–643. https://doi.org/10.1007/s11199-009-9696-3
Welt am Sonntag. (2021). Gendergerechte Sprache. Bewertung gendergerechter Sprache. Retrieved August 2, 2022, from https://www.infratest-dimap.de/fileadmin/_processed_/4/9/csm_BUS_WamS_KW20_Folie9_6c6033d65a.png
WEP. (2021). Women’s empowerment principles. Equality means business. Retrieved August 2, 2022, from https://www.weps.org/sites/default/files/2022-03/WEPs%20BROCHURE%20%28March%202022%29.pdf
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Hiller, G.G. (2023). How Language Use Can Empower Women: The Discourse on Gender-Equitable Language in Germany. In: Mayer, CH., et al. Women's Empowerment for a Sustainable Future. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-25924-1_42
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-25924-1_42
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-031-25923-4
Online ISBN: 978-3-031-25924-1
eBook Packages: Behavioral Science and PsychologyBehavioral Science and Psychology (R0)