Skip to main content

Confronting Grammatical Ideology with Usage: Toward a Socially Realistic Account of Spoken Portuguese

  • Chapter
  • First Online:
Understanding Linguistic Prejudice

Abstract

Adopting a variationist sociolinguistic perspective, this study addresses the uncritical equation of the prescriptive norms of standard Portuguese with those that underlie spontaneous spoken usage. Exemplifying with a study of the variable strategies for expressing locative relativization, quantitative analysis of spoken language data recorded in São Paulo state turns up a number of important findings. Chief among these is the rarity of the prescriptively ratified pied-piping strategy for forming locative relative clauses. Instead, two alternative options involving onde “where” and que + prepositional phrase-chopping make up the bulk of the variable context in everyday spoken interactions. Our results indicate that detailed analysis of spontaneous speech can considerably enrich our understanding of the variable grammatical processes that operate in actual discourse. We conclude that such findings are of primordial importance to educators, speech-language therapists, and allied professionals, who have a vested interest in access to scientifically grounded accounts of the spoken language.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    The identification of the speaker was produced by Iboruna database (Gonçalves, 2007) representing the number of the speaker (AC0024; AC-050), the identification of textual type (DE—spatial description) and the line where the phrase occurs (L.243–244).

  2. 2.

    An analogous construction in other Romance languages (e.g., (Canadian) French) is alternatively referred to as “preposition absorption” (see, e.g., Poplack et al., 2012).

  3. 3.

    In English, where pied-piping competes with preposition stranding in oblique relative clauses, McDaniel et al. (1998:309) similarly argue that pied-piping is not a natural option, but is probably picked up during schooling.

  4. 4.

    The amalgamation of the original two age groups into a single broader one in this article is justified on the grounds of the paucity of data generated by the youngest (7–15) age group.

References

  • Alexandre, N. M. P. A. (2000). A estratégia resumptiva em relativas restritivas do Português Europeu. Dissertation, FLUL.

    Google Scholar 

  • Alexandre, N., & Hagemijer, T. (2013). Estratégias de relativização de PPs no mundo luso-atlântico: crioulos de base lexical portuguesa e variedades do português. In M. Moura & M. A. Sibaldo (Eds.), Para a história do português brasileiro. Volume III- Sintaxe comparative entre o português brasileiro e linguas crioulas de base lexical portuguesa (pp. 49–71). EDUFAL.

    Google Scholar 

  • Almeida, M. A. (2022). A sociolinguística das estratégias de relativização em contextos locativos na fala paulista. 2022. Dissertation, Faculdade de Ciências e Letras, Universidade Estadual Paulista (UNESP).

    Google Scholar 

  • Amorim, C. (2021). O domínio das frases relativas preposicionadas por estudantes do ensino superior. Linguística: Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto – N.° Especial, 2021, 215–233.

    Article  Google Scholar 

  • Assmann, E., & Rinke, E. (2017). Relative clauses in a corpus of spoken European Portuguese. Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto, 12, 9–39.

    Google Scholar 

  • Bagno, M. (2000). Dramática da língua portuguesa: tradição gramatical, mídia & exclusão social. Edições Loyola.

    Google Scholar 

  • Bagno, M. (2001). Português ou Brasileiro? Um convite à pesquisa. Parábola Editorial.

    Google Scholar 

  • Bagno, M. (Ed.). (2002). Lingüística da Norma. Edições Loyola.

    Google Scholar 

  • Ballarè, S., & Inglese, G. (2022). The development of locative relative markers. From typology to sociolinguistics (and back). Studies in Language, 1–38. https://doi.org/10.1075/sl.20013.bal

  • Baronas, R. L., & Cox, M. I. P. (2013). Por uma vida melhor na mídia: discurso, aforição e polêmica. Linguagem em (Dis)curso, 13(1), 65–93.

    Article  Google Scholar 

  • Barros, A. L. (2000). O uso da relativa cortadora na fala pessoense. Dissertation, Universidade Federal da Paraíba.

    Google Scholar 

  • Bispo, E. B. (2007). Oração adjetiva cortadora: análise de ocorrências e implicações para o ensino de português. Linguagem & Ensino, 10, 163–186.

    Google Scholar 

  • Bispo, E. B. (2009). Estratégias de relativização no português brasileiro e implicações para o ensino: o caso das cortadoras. Thesis, UFRN.

    Google Scholar 

  • Bispo, E. B. (2014). Orações relativas em perspectiva histórica: interface uso e cognição. Veredas, 18(1), 222–235.

    Google Scholar 

  • Bourciez, É. (1967). Éléments de linguistique romane. Klincksieck.

    Google Scholar 

  • Braga, M. L., & Manfili, K. (2004). Essa é a preocupação onde eu quero chegar: “onde” em referências anafóricas no português do Brasil. Veredas, 8, 233–243.

    Google Scholar 

  • Brandner, E., & Bräuning, I. (2013). Relative wo in Alemannic: Only a complementizer? Linguistische Berichte, 234, 131–170.

    Google Scholar 

  • Britto, L. P. L. (2002). Língua e ideologia: a reprodução do preconceito. In M. Bagno (Ed.), Linguística da norma (pp. 135–154). Edições Loyola.

    Google Scholar 

  • Burgos, L. E. S. (2003). Estratégias de uso das relativas em uma comunidade de fala afro-brasileira. Dissertation, Universidade Federal da Bahia.

    Google Scholar 

  • Callou, D., & Lopes, C. R. S. (2004). Contribuições da Sociolinguística para o ensino e a pesquisa: a questão da variação e mudança linguística. Revista do GELNE (UFC), 5, 63–74.

    Google Scholar 

  • Camacho, R. G. (2013a). Construções relativas nas variedades do português: uma interpretação discursivo-funcional. Filologia linguística, 15(1), 179–214.

    Article  Google Scholar 

  • Camacho, R. G. (2013b). Da linguística forma à linguística social. Parábola Editorial.

    Google Scholar 

  • Camara, J. M., Jr. (2004). Ele como um acusativo no português do Brasil. In C. E. F. Uchôa (Ed.), Dispersos de J. Mattoso Câmara Jr (pp. 47–53). Editora Lucerna.

    Google Scholar 

  • Cameron, D. (2012). Verbal hygiene. Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Castilho, A. T. (2006). Apresentação. In C. S. Jubran (Ed.), Gramática do Português Culto Falado no Brasil. Vol. I: Construção do texto falado. Campinas (pp. 7–25). Editora da Unicamp.

    Google Scholar 

  • Cheshire, J., & Edwards, V. (1993). Sociolinguistics in the classroom; exploring linguistic diversity. In J. Milroy & L. Milroy (Eds.), Real English: The grammar of English dialects in the British Isles (pp. 34–52). Longman.

    Google Scholar 

  • Cheshire, J., & Fox, S. (2016). From sociolinguistic research to English language teaching. In K. P. Corrigan & A. Mearns (Eds.), Creating and digitizing language corpora (pp. 265–310). Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Cheshire, J., & Stein, D. (1997). The syntax of the spoken language. In J. Cheshire & D. Stein (Eds.), Taming the vernacular: From dialect to written standard language (pp. 1–12). Routledge.

    Google Scholar 

  • Chomsky, N. (1956). Three models for the description of language. IRE Transactions on Information Theory, 2, 113–124.

    Article  Google Scholar 

  • Core Team. (2021). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, 2018. Disponível em: https://www.R-project.org/.

    Google Scholar 

  • Corrêa, V. R. (1998). Oração relativa: o que se fala e o que se aprende no português do Brasil. Thesis, Universidade Estadual de Campinas.

    Google Scholar 

  • Cyranka, L. F. M. (2014). Avaliação das variantes: atitudes e crenças em sala de aula. In M. A. Martins, S. R. Vieira, & M. A. Tavares (Eds.), Ensino de português e Sociolinguística (pp. 133–155). Editora Contexto.

    Google Scholar 

  • De Villiers, J. G., Tager Flusberg, H. B., Hakuta, K., & Chen, M. (1979). Children’s comprehension of relative clauses. Journal of Psycholinguistic Research, 8, 499–518.

    Article  Google Scholar 

  • De Vries, M. (2002). The syntax of Relativization. Netherland Graduate School of Linguistics, lot, Universiteit Utrecht.

    Google Scholar 

  • Diessel, H., & Tomasello, M. (2005). A new look at the acquisition of relative clauses. Language, 81(4), 882–906.

    Article  Google Scholar 

  • Duarte, I. (2011). Modo oral e modo escrito, estructuras sintácticas de desenvolvimento tardio e escolarização. In A. Valente & M. T. Pereira (Eds.), Lingua portuguesa: descrição e ensino (pp. 15–30). Parábola.

    Google Scholar 

  • Figueiredo-Silva, M. C. (2019). Uma história das relativas do português brasileiro. In C. Galves, M. A. Kato, & I. Roberts (Eds.), Português brasileiro: uma segunda viagem diacrônica (pp. 283–312). Editora da Unicamp.

    Google Scholar 

  • Fiorentino, G. (2007). European relative clauses and the uniqueness of the relative pronoun type. Rivista di Linguistica, 19(2), 263–291.

    Google Scholar 

  • Flynn, S., Foley, C., & Vinnitskaya, I. (2004). The cumulative-enhancement model for language acquisition: Comparing adults’ and children’s patterns of development in first, second and third language acquisition of relative clauses. International Journal of Multilingualism, 1(1), 3–16.

    Article  Google Scholar 

  • Freire, F. J. (1842). Reflexões sobre a língua portugueza. Typografia da Sociedade Propagadora dos Conhecimentos Úteis.

    Google Scholar 

  • Gonçalves, S. C. L. (2007). Banco de dados Iboruna: amostras eletrônicas do português falado no interior paulista. Available at: http://www.iboruna.ibilce.unesp.br.

  • Görski, E. M., & Coelho, I. L. (Eds.). (2006). Sociolinguística e Ensino: contribuições para a formação do professor de língua. Editora da UFSC.

    Google Scholar 

  • Guasti, M. T., & Cardinaletti, A. (2003). Relative clause formation in romance child’s production. Probus, 15, 47–89.

    Article  Google Scholar 

  • Keenan, E. L., & Comrie, B. (1977). Noun phrase accessibility and universal grammar. Linguistic Inquiry, 8, 63–99.

    Google Scholar 

  • Keenan, E. L., & Comrie, B. (1979). Data on the noun phrase accessibility hierarchy. Language, 55, 332–352.

    Article  Google Scholar 

  • Kersch, D. F. (1996). A palavra ONDE no português do Brasil. Dissertation, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

    Google Scholar 

  • Labov, W. (1969). Contraction, deletion and inherent variability of the English copula. Language, 45(4), 715–762.

    Article  Google Scholar 

  • Labov, W. (1972). Language in the inner city. University of Pennsylvania Press.

    Google Scholar 

  • Labov, W. (1978). Where does the linguistic variable stop? A response to Beatriz Lavandera. Working papers in sociolinguistics, 44. Southwest Educational Development Laboratory.

    Google Scholar 

  • Labov, W. (1982). Objectivity and commitment in linguistic science: The case of the black English trial in Ann Arbor. Language in Society, 11, 165–201.

    Article  Google Scholar 

  • Labov, W. (1984). Field methods of the project on linguistic change and variation. In J. Baugh & J. Sherzer (Eds.), Language in use (pp. 28–54). Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Labov, W. (1990). The intersection of sex and social class in the course of linguistic change. Language Variation and Change, 2, 205–254.

    Article  Google Scholar 

  • Labov, W. (1994). Principles of linguistic change: Internal factors. Blackwell.

    Google Scholar 

  • Labov, W. (2001). Principles of linguistic change: Social factors. Blackwell.

    Google Scholar 

  • Lavandera, B. (1978). Where does the sociolinguistic variable stop? Language in Society, 7, 171–182.

    Article  Google Scholar 

  • Lippi-Green, R. (2012). English with an accent: Language, ideology and discrimination in the United States (2nd ed.). Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Martins, M. A., & Abraçado, J. (Eds.). (2015). Mapeamento sociolinguístico do português brasileiro. Contexto.

    Google Scholar 

  • Mattos e Silva, R. V. (2004). ‘O português são dois...’: Novas fronteiras, velhos problemas. Parábola Editorial.

    Google Scholar 

  • McDaniel, D., Mckee, C., & Bernstein, J. B. (1998). How children’s relatives solve a problem for minimalism. Language, 74, 308–334.

    Article  Google Scholar 

  • Mendes, R. B. (2013). Projeto SP2010: Amostra da fala paulistana. Available at http://projetosp2010.fflch.usp.br

  • Milroy, L. (1987). Observing and analysing natural language: A critical account of sociolinguistic method. Basil Blackwell.

    Google Scholar 

  • Milroy, J., & Milroy, L. (2012). Authority in language (4th ed.). Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Mioto, C., & Lobo, M. (2016). Wh-movement: Interrogatives, relatives and clefts. In W. Leo Wetzels, S. Menuzzi, & J. Costa (Eds.), The handbook of Portuguese linguistics (pp. 275–293). Wiley-Blackwell.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mollica, M. C. (1977). Estudo da cópia em relativas em português. Dissertation, Pontifícia Universidade Católica.

    Google Scholar 

  • Mollica, M. C. (2003). Relativas em tempo real no português brasileiro contemporâneo. In M. C. de Paiva & M. E. L. Duarte (Eds.), Mudança lingüística em tempo real (pp. 129–138). Contra Capa.

    Google Scholar 

  • Murelli, A. (2011). Relative constructions in European languages: A look at non-standard. JournaLIPP, 1, 1–21.

    Google Scholar 

  • Nicholas, N. (1998). The story of pu. The grammaticalisation in space and time of a modern Greek complementiser. Unpusblished PhD dissertation, University of Melbourne.

    Google Scholar 

  • O’Neill, P., & Massini-Cagliari, G. (2019). Linguistic prejudice and discrimination in Brazilian Portuguese and beyond. Journal of Language and Discrimination, 3, 32–62.

    Article  Google Scholar 

  • Oushiro, L. (2018). dmsocio. v0.2.0. Available at oushiro.shinyapps.io/dmsocio

    Google Scholar 

  • Paiva, M. C., & Duarte, M. E. L. (2003). Mudança lingüística em tempo real. Contra Capa.

    Google Scholar 

  • Paiva, M. C., & Gomes, C. A. (2014). Dinâmica da variação e da mudança na fala e na escrita. Contra Capa.

    Google Scholar 

  • Poletto, C., & Sanfelici, E. (2017). Relative clauses. In A. Dufter & E. Stark (Eds.), Manual of romance morphosyntax and syntax (pp. 804–838). Walter de Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Poplack, S. (1997). The sociolinguistic dynamics of apparent convergence. In G. Guy, C. Feagin, J. Baugh, & D. Schiffrin (Eds.), Towards a social science of language: Papers in honor of William Labov (pp. 285–309). Benjamins.

    Chapter  Google Scholar 

  • Poplack, S., & Cacoullos, R. T. (2015). Linguistic emergence on the ground: A variationist paradigm. In B. MacWhinney & W. O’Grady (Eds.), The handbook of language emergence (pp. 267–291). Wiley Blackwell.

    Google Scholar 

  • Poplack, S., & Dion, N. (2009). Prescription vs. praxis: The evolution of future temporal reference in French. Language, 85, 557–587.

    Article  Google Scholar 

  • Poplack, S., Zentz, L., & Dion, N. (2012). Phrase-final prepositions in Quebec French: An empirical study of contact, code-switching and resistance to convergence. Bilingualism: Language and Cognition, 15, 203–225.

    Article  Google Scholar 

  • Radford, A. (2019). Relative clauses: Structure and variation in everyday English. Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Ramos, H. (2011). Por uma vida melhor. Ação Educativa Global.

    Google Scholar 

  • Ribeiro, I. (2009). As sentenças relativas. In D. Lucchesi, A. N. Baxter, & I. Ribeiro (Eds.), O Português Afro-Brasileiro (pp. 1985–1208). EDUFBA.

    Google Scholar 

  • Rickford, J. R. (1997). Unequal partnership: Sociolinguistics and the African American speech community. Language in Society, 26, 161–197.

    Article  Google Scholar 

  • Rohdenburg, G. (1996). Cognitive complexity and increased grammatical explicitness in English. Cognitive Linguistics, 7(2), 149–182.

    Article  Google Scholar 

  • Roland, D., Dick, F., & Elman, J. (2007). Frequency of basic English grammatical structures: A corpus analysis. Journal of Memory and Language, 57, 348–379.

    Article  Google Scholar 

  • Romaine, S. (1982). Socio-historical linguistics: Its status and methodology. Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Ross, J. R. (1967). Constraints on variables in syntax. Unpublished Ph.D. dissertation, MIT.

    Google Scholar 

  • Sankoff, G. (1973). Above and beyond phonology in variable rules. In C. J. Bailey & R. Shuy (Eds.), New ways of analyzing variation in English (pp. 44–62). Georgetown University Press.

    Google Scholar 

  • Sankoff, D. (1988). Sociolinguistics and syntactic variation. In F. J. Newmeyer (Ed.), Linguistics: The Cambridge survey (Vol. III, pp. 140–161). Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scherre, M. M. P. (2005). Doa-se lindos filhotes de poodle: variação lingüística, mídia e preconceito. Parábola Editorial.

    Google Scholar 

  • Scherre, M. M. P., & Naro, A. J. (2013). Sociolinguistic correlates of negative evaluation: Variable concord in Rio de Janeiro. University of Pennsylvania Working Papers in Linguistics, 19(2), 181–190.

    Google Scholar 

  • Silva, R. V. O. (2011). Análise da estrutura das orações relativas no português falado de Belo Horizonte: uma abordagem variacionista. Dissertation, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais – PUC/MG.

    Google Scholar 

  • Silva, G. M. O., & Scherre, M. M. P. (Eds.). (1996). Padrões Sociolinguísticos: análise de fenômenos variáveis do português falado na cidade do Rio de Janeiro. Tempo Brasileiro.

    Google Scholar 

  • Silva, J. C. (2018). As orações relativas no português falado em Feira de Santana – BA. Dissertation, Universidade Estadual de Feira de Santana.

    Google Scholar 

  • Stark, E. (2009). Romance restrictive relative clauses between macrovariation and universal structures. Philologie im Netz, 47, 1–15. Available at http://web.fu-berlin.de/phin/phin47/p47i.htm.

    Google Scholar 

  • Stark, E. (2016). Relative clauses. In A. Ledgeway & M. Maiden (Eds.), The Oxford guide to the romance languages (pp. 1029–1040). Oxford University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Tagliamonte, S. A., & Harald Baayen, R. (2012). Models, forests, and trees of York English: Was/were variation as a case study for statistical practice. Language Variation and Change, 24, 135–178.

    Article  Google Scholar 

  • Tang, W. (2011). A Simple Guide to Using Antconc. Available at: http://www.laurenceanthony.net/software/antconc/resources/help_AntConc321_english.pdf

  • Tarallo, F. (1983). Relativization strategies in Brazilian Portuguese. PhD Dissertation. University of Pennsylvania, Philadelphia.

    Google Scholar 

  • Tarallo, F. (1985). A pesquisa sociolinguística. Editora Ática.

    Google Scholar 

  • Tottie, G., & Rey, M. (1997). Relativization strategies in earlier African American vernacular English. Language Variation and Change, 9, 219–247.

    Article  Google Scholar 

  • Vandresen, P. (Ed.). (2002). Variação e mudança no português falado da Região Sul. EDUCAT.

    Google Scholar 

  • Vieira, S. R., & Brandão, S. F. (Eds.). (2007). Ensino de gramática: descrição e uso. Contexto.

    Google Scholar 

  • Weinreich, U., Labov, W., & Herzog, M. I. (1968). Empirical foundations for a theory of language change. In W. P. Lehmann & Y. Malkiel (Eds.), Directions for historical linguistics: A symposium (pp. 95–188). University of Texas Press.

    Google Scholar 

  • Zilles, A. M. S., & Faraco, C. A. (Eds.). (2015). Pedagogia da Variação Linguística: língua diversidade e ensino. Parábola Editorial.

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgments

The authors would like to thank the São Paulo Research Foundation FAPESP (Grant 2020/00593-5 – Milena Aparecida de Almeida) and the National Council for Scientific and Technological Development CNPq (Grant 306464/2019-5—Rosane Andrade Berlinck).

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Rosane Andrade Berlinck .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Almeida, M.A., Berlinck, R.A., Levey, S. (2023). Confronting Grammatical Ideology with Usage: Toward a Socially Realistic Account of Spoken Portuguese. In: Massini-Cagliari, G., Berlinck, R.A., Rodrigues, A. (eds) Understanding Linguistic Prejudice. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-25806-0_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-25806-0_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Print ISBN: 978-3-031-25805-3

  • Online ISBN: 978-3-031-25806-0

  • eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)

Publish with us

Policies and ethics