Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einstein’s Directorship: An Evaluation

  • Chapter
  • First Online:
Establishing Quantum Physics in Berlin

Part of the book series: SpringerBriefs in History of Science and Technology ((BRIEFSHIST))

  • 139 Accesses

Abstract

This final chapter evaluates the activities of the Kaiser-Wilhelm-Institut für physikalische Forschung and its role in the advancement of physics. It is concluded that the institute only partially fulfilled the expectations of its promoters because of the waning interest in quantum physics on the part of its director and board, and also because of Einstein’s refusal to exert scientific leadership.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    For an analysis, from a different point of view, of the support policy for physical research in Germany from 1920 on, see Forman (1974).

  2. 2.

    Minutes of the meeting, 9 January 1914, GStA, I. HA, Rep. 76 76 V c, Sekt. 2, Tit. 23, Litt. A, Nr. 116, p. 18.

  3. 3.

    “Experimentelle Arbeiten grösseren Stils” (“Im nachfolgenden beehre ich mich ...” 2 March 1914, SBB, Acta Preussische Staatsbibliothek, Generaldirektion, Kaiser-Wilhelm-Institute XXVI).

  4. 4.

    Remember that, at the beginning, the annual income of 75,000 marks largely exceeded the incomes of the physics and chemistry institutes of the Berlin University, at which Rubens and Nernst carried out their systematic investigations (see Sect. 2.3 and Tables 2.1 and 2.2).

  5. 5.

    Einstein, “Erläuterungen zu dem Haushaltsplan,” undated [sent to von Siemens on 9 May 1919], AMPG, I. Abt., Rep. 34, Nr. 13.

  6. 6.

    Report of the KWI für Physik 1 April 1920–31 March 1921, AMPG, I. Abt., Rep. 34, Nr. 13.

  7. 7.

    Einstein to von Harnack, 13 July 1921, AMPG, I. Abt., Rep. 34, Nr. 13.

  8. 8.

    “Das Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik,” 28 July 1922, AMPG, I. Abt., Rep. 34, Nr. 13; Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (1922, 28–29). See also Report of the KWI für Physik 1 April 1919–31 March 1920, AMPG, I. Abt., Rep. 1 A, Nr. 1665, p. 48; Kirsten and Treder (1979, 152, vol. 1).

  9. 9.

    For example, due to a lack of money Einstein put Hallwachs and Jensen off in May 1919 and Born in September 1919 although the institute still had 65,000 marks to distribute at the end of September 1919 after disbursing all the grants approved at the Direktorium meeting of 24 April 1919 (Einstein to Hallwachs, 16 May 1919, AMPG, I. Abt., Rep. 34, Nr. 4, folder Hallwachs; Einstein to Jensen, 16 May 1919, AMPG, I. Abt., Rep. 34, Nr. 5, folder Jensen; Einstein to Hedwig Born, 1 September 1919, in Einstein and Born (1969, 30); bank statement 1 April–31 December 1919, AMPG, I. Abt., Rep. 34, Nr. 8, folder Mendelssohn).

  10. 10.

    See page 79. The grants for Kohn and for Kallmann and Knipping were decided in July and September 1922 respectively. At the end of September 1922, the institute still had more than 300,000 marks to spend (Bank statement 1 April–30 September 1922, AMPG, I. Abt., Rep. 34, Nr. 8, folder Mendelssohn).

  11. 11.

    See Table 3.1. For 1922/23 this is true only in nominal terms, because of inflation.

  12. 12.

    In fact, Einstein “knew nothing of the astrophysical literature of the time” and was totally dependent upon the advice of friendly experts in order to understand the technical and theoretical problems relating to astrophysical observations (Hentschel 1998, 469).

  13. 13.

    “Albert Einstein-Spende,” GStA, I. HA, Rep. 76 76 V c, Sect. 1, Tit. 11, Teil 5 c, Nr. 55, pp. 8–9; Kirsten and Treder (1979, 177, vol. 1).

  14. 14.

    Einstein to Konrad Haenisch, 6 December 1919, in Einstein (2004, 274).

  15. 15.

    Warburg to Einstein, 2 June 1922, AMPG, I. Abt., Rep. 34, Nr. 7, folder Kohn. See page 79.

  16. 16.

    See Appendix.

  17. 17.

    Biographical and bibliographical information is taken from the Poggendorffs bibliographies (Weinmeister 1925–1926; Stobbe 1936–1940; Zaunick and Salié 1956–1962).

  18. 18.

    We systematically searched Annalen der Physik, Physikalische Zeitschrift, Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, Zeitschrift für Physik, and Zeitschrift für Physikalische Chemie.

  19. 19.

    Bonhoeffer (1953, 5). For detailed accounts on Haber’s activities at this time, see the related chapters in Stoltzenberg (1994), Szöllösi-Janze (1998).

  20. 20.

    These considerations regarding Nernst are based on Bartel and Huebener (2007), Bodenstein (1942), Hiebert (1978).

  21. 21.

    Press announcement of the establishment of the KWI für Physik, Vossische Zeitung, 16 December 1917, Morgen-Ausgabe, Nr. 641, 2. Beilage “Finanz- und Handelsblatt,” [p. 3].

  22. 22.

    For these considerations regarding Planck, see Born (1948–1949), von Laue (1948), von Laue (1958).

  23. 23.

    Franck and Pohl (1922a, 378); see also Kangro (1975).

  24. 24.

    For these considerations regarding Warburg, see Einstein (1922a), Grüneisen (1926), Franck (1931), Ramsauer (1913).

  25. 25.

    For a comprehensive exposition of the development of Einstein’s scientific work, see Pais (1982).

  26. 26.

    Laue to Kuratorium, 17 May 1923, AMPG, I. Abt., Rep. 1 A, Nr. 1659, p. 29; Hentschel (1992, 134).

  27. 27.

    Einstein to Born, 3 March 1920, in Einstein (2004, 459–460, doc. 337).

  28. 28.

    Einstein to Ehrenfest, 7 April 1920, in Einstein (2004, 497–498, doc. 371).

  29. 29.

    Einstein to Sommerfeld, 9 March 1921, in Einstein and Sommerfeld (1968, 78).

  30. 30.

    Einstein to Lorentz, 30 June 1921, in Einstein (2009, 206–207, doc. 136).

  31. 31.

    See Goenner (2004, sects. 4.3.2, 7.3, and 11).

  32. 32.

    Einstein to Lorentz, 1 January 1921, in Einstein (2009, 22–24, doc. 3); Einstein to Sommerfeld, 4 January 1921, in Einstein and Sommerfeld (1968, 77–78); Einstein to Ehrenfest, 20 January 1921, in Einstein (2009, 46–47, doc. 24); Einstein to Born, 31 January 1921, in Einstein and Born (1969, 77–78).

  33. 33.

    Edith Einstein to Albert Einstein, 29 April 1919, in Einstein (2004, 47, 48, doc. 31); Paul Epstein to Einstein, 2 May 1919, in Einstein (2004, 49, 50, doc. 32); Edith Einstein to Albert Einstein, 4 December 1921, in Einstein (2009, 366, doc. 310); Edith Einstein to Albert Einstein, 5 March 1922, AEA, 9–196; E. Einstein (1922), Einstein (1924).

  34. 34.

    Einstein to Ehrenfest, 2 September 1921, in Einstein (2009, 270–271, doc. 225); Einstein to Ehrenfest, 21 January 1922, AEA, 10–011; Einstein (1922b).

  35. 35.

    Einstein to Ehrenfest, 1 September 1921, in Einstein (2009, 264–265, doc. 219); Einstein to Ehrenfest, 20 February 1922, AEA, 10–023.

  36. 36.

    Einstein to Ehrenfest, undated [6 June 1920], in Einstein (2006, 297–298, doc. 46). See also Einstein to Lorentz, 15 June 1920, Einstein (2006, 312–313, doc. 56).

  37. 37.

    See, e.g.., Einstein to Ehrenhaft, 20 August 1918, in Einstein (1998, 861–862, doc. 605).

  38. 38.

    Einstein to Born, undated [May 1922], in Einstein and Born (1969, 102); Einstein and Ehrenfest (1922).

  39. 39.

    Prussian Ministry of Education to Prussian Ministry of Finance, 2 July 1914, GStA, I. HA, Rep. 76 76 V c, Sekt. 2, Tit. 23, Litt. A, Nr. 116, pp. 21–24.

  40. 40.

    Einstein to Elsa Einstein, undated [7 November 1913], in Einstein (1993, 565, doc. 482).

  41. 41.

    See, e.g., Einstein (1954, 13–14, 73–74, 77); Moszkowski (1921, 180–181). On Einstein’s quasi-romantic conception of scientific activity, see also Einstein (1918).

  42. 42.

    On Einstein’s early scientific collaborations, see Pyenson (1985, 215–246).

  43. 43.

    Draft of Einstein’s letter to Schmidt-Ott, undated, written on the letter by Schmidt-Ott to Einstein, 19 July 1922, AMPG, I. Abt., Rep. 34, Nr. 9, folder Notgemeinschaft. Besides being Chairman of the Kuratorium of the KWI für Physik and of many other committees, Schmidt-Ott was also the President of the Notgemeinschaft since its establishment in October 1920 (Marsch 1994, 79).

  44. 44.

    Walther Kossel had worked with Sommerfeld on X-rays and atomic structure (Möllenstedt 1980). Max Volmer, whose name Einstein misspelled, had worked with Stern on photochemistry (Blumtritt 1985).

  45. 45.

    Einstein to J. Plesch, 3 February 1944, displayed at the Stargardt auction, Berlin, 21–22 March 1996; see Stargardt (1996, 189–190, lot 443). The quoted sentence is not reported in the catalogue. See also Plesch (1949, 135).

  46. 46.

    Schmidt-Ott to Einstein, 28 February 1922, and draft of Einstein’s letter to Schmidt-Ott, undated, on the same page, AMPG, I. Abt., Rep. 34, Nr. 9, folder Notgemeinschaft.

  47. 47.

    On the Nernst school, see Kant (1974).

  48. 48.

    On the Sommerfeld school, see Eckert (1993), von Meyenn (1993), Seth (2010, 47–70), and Eckert’s contribution to this volume.

References

  • Bartel, Hans-Georg and Rudolf P. Huebener (2007). Walther Nernst. Pioneer of Physics and Chemistry. Singapore: World Scientific.

    Google Scholar 

  • Blumtritt, Oskar (1985). Max Volmer 1885–1965. Eine Biographie. Berlin: Technische Universität Berlin.

    Google Scholar 

  • Bodenstein, Max (1942). “Walther Nernst, 25.6.1864–18.11.1941”. In: Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft, Abteilung A 75, pp. 79–104.

    Google Scholar 

  • Bonhoeffer, Karl-Friedrich (1953). “Fritz Habers wissenschaftliches Werk”. In: Zeitschrift für Elektrochemie 57, pp. 2–6.

    Google Scholar 

  • Born, Max (1923) Atomtheorie des festen Zustandes (Dynamik der Kristallgitter). Leipzig: Teubner.

    Google Scholar 

  • Born, Max (1948–1949). “Max Karl Ernst Ludwig Planck”. In: Obituary Notices of Fellows of the Royal Society 6, pp. 161–188.

    Google Scholar 

  • Dukas, Helen and Hoffmann Banesh, eds. (1979). Albert Einstein. The Human Side. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Eckert, Michael (1993). Die Atomphysiker: Eine Geschichte der theoretischen Physik am Beispiel der Sommerfeldschule. Braunschweig: Vieweg.

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert (1905). “Zur Elektrodynamik bewegter Körper”. In: Annalen der Physik 17, pp. 891–921. Reprinted in (Einstein 1989, doc. 23).

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert (1909). “Über die Entwicklung unserer Anschauungen über das Wesen und die Konstitution der Strahlung”. In: Physikalische Zeitschrift 10, pp. 817–825. Reprinted in (Einstein 1989, doc. 60).

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert (1918). “Motive des Forschens”. In: Zu Max Plancks sechzigstem Geburtstag. Ed. by Emil Warburg et al. Karlsruhe: Müllersche Hofbuchhandlung, pp. 29–32. Reprinted in (Einstein 2002, doc. 7).

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert (1920). “Schallausbreitung in teilweise dissoziierten Gasen”. In: Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, pp. 380–385. Reprinted in (Einstein 2002, doc. 39).

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert (1922a). “Emil Warburg als Forscher”. In: Die Naturwissenschaften 10, pp. 823–828.

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert (1922b). “Theoretische Bemerkungen zur Supraleitung der Metalle”. In: Het Natuurkundig Laboratorium der Rijksuniversiteit te Leiden in de jaren 1904–1922: Gedenkboek aangeboden aan H. Kamerlingh Onnes. Leiden: Ijdo, pp. 429–435.

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert (1924) “Zur Theorie der Radiometerkräfte”. In: Zeitschrift für Physik 27, pp. 1–6.

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert (1954). Ideas and Opinions. New York: Crown Publishers.

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert (1989). The Collected Papers. Vol. 2: The Swiss Years: Writings, 1900–1909. Ed. by John Stachel. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert (1993). The Collected Papers. Vol. 5: The Swiss Years: Correspondence, 1902–1914. Ed. by Martin J. Klein, Anne J. Kox, and Robert Schulmann. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert (1998). The Collected Papers. Vol. 8: The Berlin Years: Correspondence, 1914–1918. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert (2002). The Collected Papers. Vol. 7: The Berlin Years: Writings, 1918–1921. Ed. by Michel Janssen et al. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert (2004). The Collected Papers. Vol. 9: The Berlin Years: Correspondence, January 1919–April 1920. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert (2006). The Collected Papers. Vol. 10: The Berlin Years: Correspondence, May–December 1920 and Supplementary Correspondence, 1909–1920. Ed. by Diana Kormos Buchhwald et al. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert (2009). The Collected Papers. Vol. 12: The Berlin Years: Correspondence, January–December 1921. Ed. by Diana Kormos Buchhwald et al. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert and Max Born (1969). Briefwechsel 1916–1955. Kommentiert von Max Born. Munich: Nymphenburger.

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert and Paul Ehrenfest (1922). “Quantentheoretische Bemerkungen zum Experiment von Stern und Gerlach”. In: Zeitschrift für Physik 11, pp. 31–34.

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert and Arnold Sommerfeld (1968). Briefwechsel. Sechzig Briefe aus dem goldenen Zeitalter der modernen Physik. Ed. by Armin Hermann. Basel: Schwabe. Herausgegeben und kommentiert von Armin Hermann.

    Google Scholar 

  • Einstein, Edith (1922). “Zur Theorie des Radiometers”. In: Annalen der Physik 69, pp. 241–254.

    Google Scholar 

  • Forman, Paul (1968). The Environment and Practice of Atomic Physics in Weimar Germany. Ann Arbor (Michigan): UMI.

    Google Scholar 

  • Forman, Paul (1974). “The Financial Support and Political Alignement of Physicists in Weimar Germany”. In: Minerva 12, pp. 39–66.

    Google Scholar 

  • Franck, James (1931). “Emil Warburg zum Gedächtnis”. In: Die Naturwissenschaften 19, pp. 993–997.

    Google Scholar 

  • Franck, James and Robert Pohl (1922a). “Heinrich Rubens \(\dagger \)”. In: Physikalische Zeitschrift 23, pp. 377–382.

    Google Scholar 

  • Franck, James and Robert Pohl (1922b). “Rubens und die Quantentheorie”. In: Die Naturwissenschaften 10, pp. 1030–1033.

    Google Scholar 

  • Frank, Philipp (1949). Einstein. Sein Leben und seine Zeit. Munich: List.

    Google Scholar 

  • Goenner, Hubert (2004). “On the History of Unified Field Theories”. In: Living Reviews in Relativity 7.2. https://link.springer.com/article/10.12942/lrr-2004-2 (accessed 12/21/2020).

  • Grüneisen, Eduard (1926). “Emil Warburg zum achtzigsten Geburtstage”. In: Die Naturwissenschaften 14, pp. 203–207.

    Google Scholar 

  • Heisenberg, Werner (1971). “Das Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik. Geschichte eines Instituts”. In: Jahrbuch der Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften, pp. 46–89.

    Google Scholar 

  • Hentschel, Klaus (1992). Der Einstein-Turm: Erwin F. Freundlich und die Relativitätstheorie. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Hentschel, Klaus (1998). Zum Zusammenspiel von Instrument, Experiment und Theorie. Rotverschiebung im Sonnenspektrum und verwandte spektrale Verschiebungseffekte von 1880 bis 1960. Hamburg: Kovac.

    Google Scholar 

  • Hiebert, Erwin N. (1978). “Nernst, Hermann Walther”. In: Dictionary of Scientific Biography. Vol. 15, Supplement I. Ed. by Charles C. Gillispie. New York: Scribner, pp. 432–453.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Dieter (1984). “Die Physik an der Berliner Universität in der ersten Hälfte unseres Jahrhunderts. Zur personellen und institutionellen Entwicklung sowie wichtige Beziehungen mit anderen Institutionen physikalischer Forschung in Berlin”. In: Berliner Wissenschaftshistorische Kolloquien VIII: Die Entwicklung der Physik in Berlin. Berlin: Akademie der Wissenschaften der DDR. Institut für Theorie, Geschichte und Organisation der Wissenschaft, pp. 5–29.

    Google Scholar 

  • Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (1922). Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften. Jahresbericht April 1921–Oktober 1922. Burg/Magdeburg: Hopfer.

    Google Scholar 

  • Kallmann, Hartmut (1966). “Von den Anfängen der Quantentheorie. Eine persönliche Rückschau”. In: Physikalische Blätter 22, pp. 489–500.

    Google Scholar 

  • Kangro, Hans (1975). “Rubens, Heinrich”. In: Dictionary of Scientific Biography. Vol. 11. Ed. by Charles C. Gillispie. New York: Scribner, pp. 581–585.

    Google Scholar 

  • Kant, Horst (1974). “Zum Problem der Forschungsprofilierung am Beispiel der Nernstschen Schule während ihrer Berliner Zeit von 1905 bis 1914”. In: NTM Schriftenreihe für Geschichte der Naturwissenschaften, Technik und Medizin 11, pp. 58–68.

    Google Scholar 

  • Kirsten, Christa and Hans-Jürgen Treder, eds. (1979). Albert Einstein in Berlin 1913–1933. Berlin: Akademie-Verlag.

    Google Scholar 

  • Marsch, Ulrich (1994). Notgemeinschaft der DeutschenWissenschaft. Gründung und frühe Geschichte 1920–1925. Frankfurt am Main: Lang.

    Google Scholar 

  • Minerva. Jahrbuch der gelehrten Welt (1920). Vol. 24. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Möllenstedt, Gottfried (1980). “Kossel, Walther”. In: Neue Deutsche Biographie. Vol 12. Berlin: Duncker & Humblot, pp. 616–617.

    Google Scholar 

  • Moszkowski, Alexander (1921). Einstein. Einblicke in seine Gedankenwelt. Hamburg/Berlin: Hoffmann und Campe/Fontane.

    Google Scholar 

  • Nathan, Otto and Heinz Norden (1968). Einstein on Peace. New York: Schoken.

    Google Scholar 

  • Nernst, Walther (1921a). Das Weltgebäude im Lichte der neueren Forschung. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Nernst, Walther (1921b). Theoretische Chemie vom Standpunkte der Avogadroschen Regel und der Thermodynamik. 8th–10th ed. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Pais, Abraham (1982). “Subtle is the Lord . . . ” The Science and the Life of Albert Einstein. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Plesch, János (1949). János. Ein Arzt erzählt sein Leben. Munich: List.

    Google Scholar 

  • Pringsheim, Peter (1928). Fluoreszenz und Phosphoreszenz im Lichte der neueren Atomtheorie. 3rd ed. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Pyenson, Lewis (1985). The Young Einstein. The Advent of Relativity. Bristol: Hilger.

    Google Scholar 

  • Ramsauer, Carl (1913). “Das physikalisch-radiologische Institut der Universität Heidelberg”. In: Frankurter Zeitung 145, 25 July 1913. Reprinted in (Auer 1984, 57–62).

    Google Scholar 

  • Renn, Jürgen (2006). Auf den Schultern von Riesen und Zwergen. Einsteins unvollendete Revolution. Weinheim: Wiley-VCH.

    Google Scholar 

  • Rompe, Robert (1979). “ ‘... eine faszinierende Persönlichkei’ ”. In: Wissenschaft und Fortschritt 29, pp. 46–48.

    Google Scholar 

  • Rompe, Robert (1980). “Max von Laue und das Berliner physikalische Kolloquium”. In: Berliner Wissenschaftshistorische Kolloquien I. Über das persönliche und wissenschaftliche Wirken von Albert Einstein und Max von Laue. Berlin: Akademie der Wissenschaften der DDR. Institut für Theorie, Geschichte und Organisation der Wissenschaft, pp. 111–117.

    Google Scholar 

  • Seth, Suman (2010). Crafting the Quantum. Arnold Sommerfeld and the Practice of Theory, 1890–1926. Cambridge, MA: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • Sommerfeld, Arnold (1922). Atombau und Spektrallinien. 3rd ed. Braunschweig: Vieweg.

    Google Scholar 

  • Stargardt, J. A. (1996). Autographen aus allen Gebieten. Auktion am 21. und 22. März 1996. Katalog 663. Berlin.

    Google Scholar 

  • Stobbe, Hans (1936–1940). J. C. Poggendorffs biographisch-literarisches Handwörterbuch. Band VI: 1923 bis 1931. Berlin: Verlag Chemie.

    Google Scholar 

  • Stoltzenberg, Dietrich (1994). Fritz Haber: Chemiker, Nobelpreisträger, Deutscher, Jude, eine Biographie. Weinheim: VCH.

    Google Scholar 

  • Szöllösi-Janze, Margit (1998). Fritz Haber 1868–1934. Eine Biographie. Munich: Beck.

    Google Scholar 

  • von Laue, Max (1948). “Max Planck”. In: Die Naturwissenschaften 35, pp. 1–7.

    Google Scholar 

  • von Laue, Max (1958). “Zu Max Plancks 100. Geburtstage”. In: Die Naturwissenschaften 45, pp. 221–226.

    Google Scholar 

  • von Meyenn, Karl (1993). “Sommerfeld als Begründer einer Schule der Theoretischen Physik”. In: Naturwissenschaft und Technik in der Geschichte. 25 Jahre Lehrstuhl für Geschichte der Naturwissenschaft und Technik am Historischen Institut der Universität Stuttgart. Ed. by Helmuth Albrecht. Stuttgart: Verlag für Geschichte der Naturwissenschaft und der Technik, pp. 241–261.

    Google Scholar 

  • Weinmeister, Paul (1925–1926). J. C. Poggendorffs biographisch-literarisches Handwörterbuch. Band V: 1904 bis 1922. Leipzig: Verlag Chemie.

    Google Scholar 

  • Zaunick, Rudolf and Salié Hans (1956–1962). J. C. Poggendorffs biographisch-literarisches Handwörterbuch der exakten Naturwissenschaften. Band VIIa: Berichtsjahre 1932 bis1953. Berlin: Akademie-Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät für Physik, Institut für Theoretische Physik, (emeritus) Georg-August-Universität Göttingen, Göttingen, Germany

    Hubert Goenner

  2. (Deceased) Research Scholar, Berlin, Germany

    Giuseppe Castagnetti

Authors
  1. Hubert Goenner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Giuseppe Castagnetti
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Hubert Goenner .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Goenner, H., Castagnetti, G. (2020). Einstein’s Directorship: An Evaluation. In: Establishing Quantum Physics in Berlin. SpringerBriefs in History of Science and Technology. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-63122-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-63122-2_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Print ISBN: 978-3-030-63121-5

  • Online ISBN: 978-3-030-63122-2

  • eBook Packages: HistoryHistory (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation