Skip to main content
Log in

Proximaler Tibiaersatz und alloplastische Rekonstruktion des Streckapparats nach Resektion kniegelenksnaher Tumoren

Proximal tibial replacement and alloplastic reconstruction of the extensor mechanism after bone tumor resection

  • Operative Techniken
  • Published:
Operative Orthopädie und Traumatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Operationsziel

Ziel der Operation ist die onkologisch adäquate Resektion von Tumoren der proximalen Tibia unter Erhalt der Extremität. Durch die Implantation einer Spezialprothese mit Scharniergelenk und die alloplastische Augmentation des Streckapparats mit einem textilen Kunstband können Funktion und Stabilität des Kniegelenks wiederhergestellt werden.

Indikationen

Primäre Knochen- oder Weichteilsarkome. Aggressiv wachsende benigne oder semimaligne Läsionen oder Metastasen (bei Strahlenresistenz und/oder guter Prognose).

Kontraindikationen

Schlechter Allgemeinzustand mit eingeschränkter Operationsfähigkeit. Ausgedehnte Metastasierung mit Lebenserwartung unter 6 Monaten. Weitflächige Tumorpenetration durch die Haut. Lokaler Infekt oder therapieresistente Osteomyelitis. Mangelnde Kooperationsbereitschaft. Großer poplitealer extraossärer Tumoranteil mit Befall der neurovaskulären Strukturen.

Operationstechnik

Der Hautschnitt reicht vom anteromedialen Aspekt des distalen Oberschenkels bis etwa zum distalen Drittel des medialen Unterschenkels. Es erfolgt zunächst die Präparation eines medialen und lateralen fasziokutanen Lappens. Die poplitealen Gefäße werden durch einen medialen Zugang dargestellt. Es erfolgt ein Release des Pes anserinus und der Sehne des M. semimembranosus. Der mediale Kopf des M. gastrocnemius wird mobilisiert und der M. soleus von der Tibiahinterfläche abgelöst. Ligatur der A. und V. tibialis anterior. Ist das Kniegelenk nicht vom Tumor befallen, folgt die zirkumferentielle Eröffnung der Gelenkkapsel. Nach Ablösung des Lig. patellae erfolgt die Osteotomie des Tibiaschafts entsprechend der präoperativen Planung. Um adäquate Resektionsränder zu erreichen, muss in einigen Fällen eine En-bloc-Resektion des Tibiofibulargelenks erfolgen. Hierzu wird – abhängig von der Resektionshöhe der Fibula – der N. peroneus dargestellt. Teile des M. tibialis anterior und M. soleus sowie der M. popliteus verbleiben am Resektat. Vorbereiten der femoralen Oberflächenresektion. Nach Implantation der Prothese erfolgen die Kopplung des femoralen und tibialen Gelenkteils sowie die Rekonstruktion des Streckapparats mit einem Kunstband. Dieses wird transversal durch das distale Ende der Quadrizepssehne als Schlinge um die Patellabasis geführt und durch das mediale und laterale Retinakulum subsynovial nach distal geleitet. Beide Enden des Bands werden im Klemmblock des Tibiateils unter Vorspannung fixiert. Die abgelösten Sehnen und verbleibende Bandstrukturen können an vorgefertigten Ösen der Prothese refixiert werden. Zur Weichteildeckung der tibialen Prothese kommt ein medialer Gastrocnemiusmuskellappen zum Einsatz.

Nachbehandlung

Postoperative Bettruhe und strikte Hochlagerung des operierten Beins für 5 Tage, dann Lappentraining. Mobilisierung in einer Kniegelenkschiene in Streckstellung mit Entlastung der Extremität für 6 Wochen. Während dieser Zeit schrittweise Zunahme der aktiven Flexion bis 90°, isometrisches Quadrizepstraining. Danach Beginn mit aktiver Extension, schrittweise Freigabe des Bewegungsumfangs der Schiene um 30° jede 2. Woche. Aufbelastung um 10 kg pro Woche. Thromboseprophylaxe bis zur Vollbelastung. Regelmäßige Nachuntersuchungen mit Anamnese, körperlicher Untersuchung und radiologischer Befunderhebung. Ausschluss eines Lokalrezidivs und Metastasensuche.

Ergebnisse

Zwischen 1988 und 2009 erfolgte bei 17 konsekutiven Patienten (9 Frauen, 8 Männer) mit einem Durchschnittsalter von 31,1 Jahren (11–65 Jahre) eine endoprothetische Versorgung und alloplastische Rekonstruktion des Streckapparats nach Resektion eines Tumors der proximalen Tibia. Im postoperativen Verlauf kam es zu keinem Lokalrezidiv. Bis zum Nachuntersuchungszeitpunkt verstarben 5 Patienten aufgrund des Tumorleidens. Bei 53,9% der Patienten waren im Verlauf ein oder mehrere operative Revisionseingriffe nötig. Nach Kaplan-Meier lag das Implantatsurvival mit dem Endpunkt Prothesenteilwechsel bzw. distaler Oberschenkelamputation nach 5 Jahren bei 53,6% bzw. nach 10 Jahren bei 35,7%. In 2 Fällen erfolgte aufgrund einer tiefen Infektion eine distale Oberschenkelamputation. Bei 3 Patienten musste der Tibiastiel infolge Materialbruchs bzw. aseptischer Lockerung gewechselt werden. In 3 weiteren Fällen war ein Gelenkteilwechsel nötig. Weitere Komplikationen waren 2 oberflächliche Wundheilungsstörungen. In 3 Fällen kam es zu einer postoperativen Peroneusparese, die bei einem Patienten im Verlauf rückläufig war. Der durchschnittliche Oxford-Knee-Score von 9 der insgesamt 12 noch lebenden Patienten lag bei 30,7 ± 7,5 Punkten (24–36 Punkte). Bei keinem Patienten konnte ein klinisch relevantes Streckdefizit beobachtet werden. Das durchschnittliche Bewegungsausmaß zum Zeitpunkt der Nachuntersuchung lag bei 90,2 ± 26,7° (35–130°). Alle Patienten waren mit dem postoperativen Ergebnis zufrieden.

Abstract

Objective

The goal of the operation is limb-sparing resection of tumors arising from the proximal tibia with adequate surgical margins and local tumor control. Implantation of a constrained tumor prosthesis with an alloplastic reconstruction of the extensor mechanism to restore painless joint function and loading capacity of the extremity.

Indications

Primary bone and soft tissue sarcomas. Benign or semimalignant aggressive lesions. Metastatic disease (radiation resistance and/or good prognosis).

Contraindications

Poor physical status. Extensive metastatic disease with life expectancy <6 months. Tumor penetration through the skin. Local infection or recalcitrant osteomyelitis. Poor therapeutic compliance. Large popliteal extraosseous tumor masses with infiltration of neurovascular structures.

Surgical technique

A single incision is made from the anteromedial aspect of the distal femur to the distal one third of the medial lower leg. Preparation of large medial and lateral fasciocutaneous flaps. The popliteal vessels are explored through a medial approach by releasing the pes anserinus and semimembranosus tendon, mobilizing the medial gastrocnemius muscle and detaching the soleus muscle from the tibial margo medialis. The anterior tibial artery and vein are ligated. If the knee joint is free of tumor, circumferential dissection of the knee capsule is performed and the patellar ligament is dissected. An osteotomy of the tibia shaft is performed with safety margins according to preoperative planning. In order to obtain adequate surgical margins, in some cases an en bloc resection of the tibiofibular joint becomes necessary. Therefore, the peroneal nerve is exposed. Parts of the M. tibialis anterior, a portion of the M. soleus and the entire M. popliteus are left on the resected tibial bone. After implantation of the prosthesis and coupling of the femoral and tibial component, the extensor mechanism is reconstructed using an alloplastic cord. It is passed transversely through the distal end of the quadriceps tendon looping the proximal margin of the patella. Both ends are passed distally through a subsynovial tunnel and are fixed under adequate pretension in a metal block of the tibial component. The detached hamstrings and remaining ligaments can be fixed on preformed eyes of the prosthesis. A medial gastrocnemius muscle flap is used to provide soft tissue coverage of the tibial component.

Postoperative management

Immobilization and elevation of the extremity for 5 days, then flap conditioning. Mobilization in a hinged knee brace locked in extension for 6 weeks without weight bearing. During this time active flexion with a stepwise progress, isometric quadriceps training. Then beginning of straight leg raising exercises, stepwise unlocking of the brace with 30° every 2 weeks. Weight-bearing is increased by 10 kg/week. Thrombosis prophylaxis until full weight-bearing. At follow-up, patients are monitored for local recurrence and metastases using history, physical examination and radiographic studies.

Results

Between 1988 and 2009, endoprosthetic replacement and alloplastic reconstruction of the extensor mechanism after resection of tibial bone tumors was performed in 17 consecutive patients (9 females and 8 males) with a mean age of 31.1 years (range 11–65 years). There were no local recurrences. Until now, 5 patients have died of tumor disease. One or more operative revisions were necessary in 53.9% of the patients. According to Kaplan–Meier survival analysis, the implant survival at 5 years was 53.6% and 35.7% at 10 years, respectively. In 2 cases, a distal transfemoral amputation had to be performed due to deep infection. There were 3 cases of tibial stem revision due to implant failure and aseptic loosening, respectively. In 3 patients, the hinge of the prosthesis had to be revised. Impaired wound healing occurred in 2 cases. Peroneal nerve palsy was observed in 3 patients with recovery in only one. The mean Oxford knee score for 9 of the 12 living patients was 30.7 ± 7.5 (24–36). No patient had a clinically relevant extension lag. The mean range of motion at the last follow-up was 90.2° ± 26.7 (range 35–130°). All patients were well satisfied with their postoperative outcomes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11
Abb. 12
Abb. 13
Abb. 14
Abb. 15
Abb. 16
Abb. 17

Literatur

  1. Dahlin DC (1978) Bone Tumors: General Aspects and Data on 6,221 Cases. Charles C. Thomas, Springfield

  2. Wafa H, Grimer RJ (2006) Surgical options and outcomes in bone sarcoma. Expert Rev Anticancer Ther 6:239–248

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Bacci G, Ferrari S, Lari S et al (2002) Osteosarcoma of the limb. Amputation or limb salvage in patients treated by neoadjuvant chemotherapy. J Bone Joint Surg Br 84:88–92

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Mirabello L, Troisi RJ, Savage SA (2009) Osteosarcoma incidence and survival rates from 1973 to 2004: data from the Surveillance, Epidemiology, and End Results Program. Cancer

  5. Wu CC, Henshaw RM, Pritsch T et al (2008) Implant design and resection length affect cemented endoprosthesis survival in proximal tibial reconstruction. J Arthroplasty 23:886–893

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Myers GJ, Abudu AT, Carter SR et al (2007) The long-term results of endoprosthetic replacement of the proximal tibia for bone tumours. J Bone Joint Surg Br 89:1632–1637

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Grimer RJ, Carter SR, Tillman RM et al (1999) Endoprosthetic replacement of the proximal tibia. J Bone Joint Surg Br 81:488–494

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Zhang Y, Yang Z, Li X et al (2008) Custom prosthetic reconstruction for proximal tibial osteosarcoma with proximal tibiofibular joint involved. Surg Oncol 17:87–95

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Malawer MM, Price WM (1984) Gastrocnemius transposition flap in conjunction with limb-sparing surgery for primary bone sarcomas around the knee. Plast Reconstr Surg 73:741–750

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Horowitz SM, Lane JM, Otis JC et al (1991) Prosthetic arthroplasty of the knee after resection of a sarcoma in the proximal end of the tibia. A report of sixteen cases. J Bone Joint Surg Am 73:286–293

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Anract P, Missenard G, Jeanrot C et al (2001) Knee reconstruction with prosthesis and muscle flap after total arthrectomy. Clin Orthop Relat Res 384:208–216

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Jaureguito JW, Dubois CM, Smith SR et al (1997) Medial gastrocnemius transposition flap for the treatment of disruption of the extensor mechanism after total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 79:866–873

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Osanai T, Tsuchiya T, Ogino T (2008) Gastrocnemius muscle flap including Achilles tendon after extensive patellectomy for soft tissue sarcoma. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 42:161–163

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Bickels J, Wittig JC, Kollender Y et al (2001) Reconstruction of the extensor mechanism after proximal tibia endoprosthetic replacement. J Arthroplasty 16:856–862

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Jeon DG, Kim MS, Cho WH et al (2007) Pasteurized autograft for intercalary reconstruction: an alternative to allograft. Clin Orthop Relat Res 456:203–210

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Barrack RL, Stanley T, Allen Butler R (2003) Treating extensor mechanism disruption after total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 416:98–104

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Leopold SS, Greidanus N, Paprosky WG et al (1999) High rate of failure of allograft reconstruction of the extensor mechanism after total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 81:1574–1579

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Fujikawa K, Ohtani T, Matsumoto H et al (1994) Reconstruction of the extensor apparatus of the knee with the Leeds-Keio ligament. J Bone Joint Surg Br 76:200–203

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Aracil J, Salom M, Aroca JE et al (1999) Extensor apparatus reconstruction with Leeds-Keio ligament in total knee arthroplasty. J Arthroplasty 14:204–208

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Gosheger G, Hillmann A, Lindner N et al (2001) Soft tissue reconstruction of megaprostheses using a trevira tube. Clin Orthop Relat Res 393:264–271

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Dominkus M, Sabeti M, Toma C et al (2006) Reconstructing the extensor apparatus with a new polyester ligament. Clin Orthop Relat Res 453:328–334

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Plotz W, Rechl H, Burgkart R et al (2002) Limb salvage with tumor endoprostheses for malignant tumors of the knee. Clin Orthop Relat Res 405:207–215

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Trieb K, Blahovec H, Brand G et al (2004) In vivo and in vitro cellular ingrowth into a new generation of artificial ligaments. Eur Surg Res 36:148–151

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Holzapfel BM, Rechl H, Lehner S et al (2011) Alloplastic reconstruction of the extensor mechanism after resection of tibial sarcoma. Sarcoma 545104

  25. Dominkus M, Sabeti M, Kotz R (2005) Funktionelle Sehnenersatzoperationen in der Tumorchirurgie. Orthopäde 34:556–559

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Gerdesmeyer L, Gollwitzer H, Diehl P et al (2006) Reconstruction of the extensor tendons in revision total knee arthroplasty and tumor surgery. Orthopade 35:169–175

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Abellan JF, Lamo de Espinosa JM, Duart J et al (2009) Nonreferral of possible soft tissue sarcomas in adults: a dangerous omission in policy. Sarcoma 827912

  28. Leithner A, Maurer-Ertl W, Windhager R (2009) Biopsy of bone and soft tissue tumours: hints and hazards. Recent Results Cancer Res 179:3–10

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Mankin HJ, Mankin CJ, Simon MA (1996) The hazards of the biopsy, revisited. Members of the Musculoskeletal Tumor Society. J Bone Joint Surg Am 78:656–663

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Ellison AE, Berg EE (1985) Embryology, anatomy, and function of the anterior cruciate ligament. Orthop Clin North Am 16:3–14

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Malawer MM, McHale KA (1989) Limb-sparing surgery for high-grade malignant tumors of the proximal tibia. Surgical technique and a method of extensor mechanism reconstruction. Clin Orthop Relat Res 239:231–248

    PubMed  Google Scholar 

  32. Salis-Soglio G von, Ghanem M, Meinecke I et al (2010) Modulares Endoprothesensystem München-Lübeck (MML): Anwendungsmöglichkeiten und Ergebnisse an den unteren Extremitäten. Orthopäde 39:960–967

    Article  Google Scholar 

  33. Amr SM, el-Mofty AO, Amin SN (2001) Weitere Erfahrungen mit der Transplantation des Fibulakopfes. Handchir Mikrochir Plast Chir 33:153–161

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. Rudert M, Stukenborg-Colsman C, Wirth CJ (2003) Reconstruction of the patella with an autogenous iliac graft. Oper Orthop Traumatol 3:304–316

    Article  Google Scholar 

  35. Tumorzentrum MN (2004) Tumormanual des Tumorzentrums München. Empfehlungen zur Diagnostik, Therapie und Nachsorge: Knochentumore, Weichteiltumore W. Zuckschwerdt, München

  36. Murray DW, Fitzpatrick R, Rogers K et al (2007) The use of the Oxford hip and knee scores. J Bone Joint Surg Br 89:1010–1014

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  37. Johnston L, MacLennan G, McCormack K et al (2009) The Knee Arthroplasty Trial (KAT) design features, baseline characteristics, and two-year functional outcomes after alternative approaches to knee replacement. J Bone Joint Surg Am 91:134–141

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. Gerdesmeyer L, Töpfer A, Kircher J et al (2006) The modular MML revision system in knee revision and tumor arthroplasty. Orthopade 35:975–981

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B.M. Holzapfel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Holzapfel, B., Pilge, H., Toepfer, A. et al. Proximaler Tibiaersatz und alloplastische Rekonstruktion des Streckapparats nach Resektion kniegelenksnaher Tumoren. Oper Orthop Traumatol 24, 247–262 (2012). https://doi.org/10.1007/s00064-012-0187-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00064-012-0187-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation