Zusammenfassung
Ziel des Beitrags ist es, neben Nutzungsmustern und Nutzungsmotiven den Stellenwert des Internets im Alltag und im Medienrepertoire nachzuzeichnen. Empirische Grundlage sind 102 qualitative Einzelinterviews mit Internetnutzern zwischen 14 und 67 Jahren. Die Teilnehmer wurden nach dem Prinzip der „theoretischen Sättigung“ ausgewählt. Theoretischer Hintergrund sind der Uses-and-Gratifications-Approach und die Habitus-Kapital-Theorie von Bourdieu. Die Befunde zeigen, dass das Internet zwar fest in den Alltag der Befragten integriert und dort nicht mehr wegzudenken ist, die Angebote aber je nach Alter, Geschlecht und sozialer Position sehr unterschiedlich genutzt werden. Während ältere Onliner und Menschen mit einem kleinen Verkehrskreis und geringer Aufstiegsmotivation vor allem „leibnahe“ Bedürfnisse befriedigen (Alltagserleichterung, Kontakt zu Angehörigen und engen Bekannten), nutzen junge Menschen (unter 30 Jahren), Männer und Berufstätige (vor allem Selbstständige und Angestellte in gehobenen Positionen) ein größeres Spektrum an Anwendungen.
Abstract
This study focuses on the relevance of the Internet to everyday life and the factors that influence Internet usage, based on an investigation of typical patterns of use and motives for use. The empirical basis of the study consists of 102 in-depth interviews with German Internet users aged 14–67 years. The sample was selected by applying the method of theoretical saturation, while the theoretical background was based on the uses-and-gratifications approach and the sociology of Bourdieu. The findings demonstrate that the Internet is indeed integrated in the everyday lives of the interviewees and that most of them cannot imagine life without the Internet. The interviews also reveal that the use of online applications varies with age, sex and social position: Whereas older online users and those with a small social network and low motivation for professional advancement use the Internet to satisfy mainly day-to-day needs (facilitating everyday life, contacting relatives and establishing strong ties), younger people (those under 30 years of age), men and members of the workforce (especially the self-employed and executives) use a wider variety of online applications.
Literatur
Ahrens, J. (2007). 50plus und abgehängt? Das Internet im häuslichen Alltag von älteren Paaren. In J. Röser (Hrsg.), MedienAlltag. Domestizierungsprozesse alter und neuer Medien (S. 187–198). Wiesbaden: VS Verlag.
Bausinger, H. (1984). Media, technology and daily life. Media, Culture & Society, 6, 343–351.
Beck, U. (2000). Wohin führt der Weg, der mit dem Ende der Vollbeschäftigungsgesellschaft beginnt? In U. Beck (Hrsg.), Die Zukunft von Arbeit und Demokratie (S. 7–66). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Blumler J. G., & Katz, E. (1974). The uses of mass communications: Current perspectives on gratifications research. Beverly Hills: Sage.
Bourdieu, P. (1976). Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In R. Kreckel (Hrsg.), Soziale Ungleichheiten (S. 183–198). Göttingen: Schwartz.
Bourdieu, P. (1987). Die feinen Unterschiede: Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Boyd, D. M., & Ellison, N. B. (2008). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13, 210–230.
Breunig, C. (2003). Internet: Auf dem Weg zu einem kommerziellen Medium? Inhaltliche Entwicklungen und Finanzierungsformen von Onlineangeboten. Media Perspektiven, (8), 385–393.
Dahlberg, L. (2007). Rethinking the fragmentation of the cyberpublic: From consensus to contestation. New Media and Society, 9, 827–847.
Eimeren, B. van, & Frees, B. (2008). Internetverbreitung: Größter Zuwachs bei Silver-Surfern. Media Perspektiven, (7), 330–344.
Ellison, N. B., Steinfield, C., & Lampe, C. (2007). The benefits of facebook „friends“: social capital and college students’ use of online social network sites. Journal of Computer-Mediated Communication, 12, 1143–1168.
Fahr, A., & Böcking, T. (2005). Nichts wie weg? Ursachen der Programmflucht. Medien & Kommunikationswissenschaft, 53, 5–23.
Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7, 117–140.
Flanagin, A. J., & Metzger, M. J. (2001). Internet use in the contemporary media environment. Human Communication Research, 27, 153–181.
Fuchs-Heinritz, W. (2000). Biographische Forschung. Eine Einführung in Praxis und Methoden. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Gerhards, M., & Mende, A. (2003). Offliner 2003: Stabile Vorbehalte gegenüber dem Internet. Media Perspektiven, (8), 359–373.
Granovetter, M. (1982). The strength of weak ties. A network theory revisited. In P. V. Marsden & N. Lin (Hrsg.), Social structure and network analysis (S. 105–130). Beverly Hills: Sage.
Greenberg, B. S. (1974). Gratifications television viewing and their correlates for British children. In J. G. Blumler & E. Katz (Hrsg.), The uses of mass communications: Current perspectives on gratifications research (S. 71–92). Beverly Hills: Sage.
Haas, S., Trump, T., Gerhards, M., & Klingler, W. (2007). Web 2.0: Nutzung und Nutzertypen. Media Perspektiven, (4), 215–222.
Hartmann, T., Schramm, H., & Klimmt, C. (2004). Personenorientierte Medienrezeption: Ein Zwei-Ebenen-Modell parasozialer Interaktionen. Publizistik, 49, 25–47.
Hasebrink, U. (2004). Konvergenz aus Nutzerperspektive. Das Konzept der Kommunikationsmodi. In U. Hasebrink, L. Mikos, & E. Prommer (Hrsg.), Mediennutzung in konvergierenden Medienumgebungen (S. 67–85). München: R. Fischer.
Hasebrink, U., & Popp, J. (2006). Media repertoires as a result of selective media use. A conceptual approach to the analysis of patterns of exposure. Communications, 31, 369–387.
Hodkinson, P. (2008). Interactive online journals and individualization. New Media & Society, 9, 625–650.
Holly, W., Püschel, U., & Bergmann, J. (Hrsg.). (2001). Der sprechende Zuschauer. Wie wir uns Fernsehen kommunikativ aneignen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Köcher, R. (2008). ACTA 2008. Institut für Demoskopie Allensbach. http://www.acta-online.de. [15.11.2008].
Lamnek, S. (1998). Gruppendiskussion. Theorie und Praxis. Weinheim: Beltz PVU.
LaRose, R., & Eastin, M. S. (2004). A social cognitive theory of internet uses and gratifications: Toward a new model of media attendance. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 48, 358–377.
Lenk, C. (1997). Die Erscheinung des Rundfunks. Einführung und Nutzung eines neuen Mediums 1923–1932. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Mayring, P. (2002). Einführung in die qualitative Sozialforschung. Eine Anleitung zu qualitativem Denken. Weinheim: Beltz.
McCrae, R. R. et al. (2000). Nature over nurture: Temperament, personality, and life span development. Journal of Personality & Social Psychology, 78, 173–186.
McQuail, D. (1983). Mass communication theory. London: Sage.
Neverla, I. (2007). Medienalltag und Zeithandeln. In J. Röser (Hrsg.), MedienAlltag. Domestizierungsprozesse alter und neuer Medien (S. 43–53). Wiesbaden: VS Verlag.
Noelle-Neumann, E. (1980). Die Schweigespirale. Öffentliche Meinung – unsere soziale Haut. München. München: Piper.
Oehmichen, E., & Schröter, C. (2008). Medienübergreifende Nutzungsmuster: Struktur- und Funktionsverschiebungen. Eine Analyse auf Basis der ARD/ZDF-Onlinestudien 2008 und 2003. Media Perspektiven, (8), 394–409.
Quandt, T., Wimmer, J., & Wolling, J. (Hrsg.). (2007). Online-Spieler in Deutschland. Genres, Gruppen und Soziales. Wiesbaden: VS Verlag.
Peiser, W. (1996). Die Fernsehgeneration. Eine empirische Untersuchung ihrer Mediennutzung und Medienbewertung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Röser, J. (Hrsg.). (2007a). MedienAlltag. Domestizierungsprozesse alter und neuer Medien. Wiesbaden: VS Verlag.
Röser, J. (2007b). Wenn das Internet das Zuhause erobert: Dimensionen der Veränderung aus ethnographischer Perspektive. In J. Röser (Hrsg.), MedienAlltag. Domestizierungsprozesse alter und neuer Medien (S. 157–171). Wiesbaden: VS Verlag.
Rott, A., & Schmitt, S. (2000). Wochenend und Sonnenschein… Determinanten der Zuschauernachfrage auf dem deutschen Fernsehmarkt. Medien & Kommunikationswissenschaft, 48, 537–553.
Rubin, A. M. (2002). The uses-and-gratifications perspective on media effects. In B. Jennings & D. Zillmann (Hrsg.), Media effects. Advances in theory and research (S. 525–548). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Ruggiero, T. (2000). Uses and gratifications theory in the 21st century. Mass Communication & Society, 3, 3–37.
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55, 68–78.
Scherer, H., & Wirth, W. (2002). Ich chatte – wer bin ich? Identität und Selbstdarstellung in virtuellen Kommunikationssituationen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 50, 337–358.
Schmidt, J. (2007). Blogging practices: An analytical framework. Journal of Computer-Mediated Communication, 12, 1409–1427.
Schönbach, K. (1997). Zeitungen in den Neunzigern: Faktoren ihres Erfolgs. 350 Tageszeitungen auf dem Prüfstand. Bonn: ZV Zeitungs-Verlag.
Schönbach, K. (2003). Die Zukunft der (gedruckten) Zeitung. In BDZV (Hrsg.), Zeitungen 2003 (S. 126–135). Berlin: ZV Zeitungs-Verlag.
Schramm, H., & Wirth, W. (2006). Medien und Emotionen. Bestandsaufnahme eines vernachlässigten Forschungsfeldes aus medienpsychologischer Perspektive. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54, 25–55.
Schweiger, W. (2001). Hypermedien im Internet. Nutzung und ausgewählte Effekte der Linkgestaltung. München: R. Fischer.
Schweiger, W. (2006). Transmedialer Nutzungsstil und Rezipientenpersönlichkeit. Theoretische Überlegungen und empirische Hinweise. Publizistik, 51, 290–312.
Schweiger, W. (2007). Theorien der Mediennutzung. Wiesbaden: VS Verlag.
Silverstone, R. (1994). Television and everyday life. London: Routledge.
Suckfüll, M. (2004). Rezeptionsmodalitäten. Ein integratives Konstrukt für die Medienwirkungsforschung. München: R. Fischer.
Song, I., LaRose, R., Eastin, M. S., & Lin, C. A. (2004). Internet gratifications and internet addiction: On the uses and abuses of new media. CyberPsychology & Behavior, 7, 384–394.
Stafford, T. F., & Stafford, M. R. (2001). Identifying motivations for the use of commercial web sites. Information Resources Management Journal, 14, 22–30.
Welker, M., & Wenzel, O. (Hrsg.). (2008). Online-Forschung 2007. Grundlagen und Fallstudien. Köln: Halem.
Wirth, W., & Schweiger, W. (1999). Selektion neu betrachtet: Auswahlentscheidungen im Internet. In W. Wirth & W. Schweiger (Hrsg.), Selektion im Internet (S. 43–74). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Zillien, N. (2008). Auf der anderen Seite. Zu den Ursachen der Internet-Nichtnutzung. Medien & Kommunikationswissenschaft, 56, 209–226.
Zillmann, D. (2000). Mood management in the context of selective exposure theory. In M. F. Roloff (Hrsg.), Communication yearbook 23 (S. 103–123). Thousand Oaks, CA: Sage.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Meyen, M., Dudenhöffer, K., Huss, J. et al. Zuhause im Netz. Publizistik 54, 513–532 (2009). https://doi.org/10.1007/s11616-009-0060-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11616-009-0060-y