Skip to main content
Log in

Fallbezogene ethische Reflexion

Ein Prozeßmodell zur Ethikkonsultation in der Kinderpsychiatrie und Psychotherapie

Case-related ethical reflexions

A systemic model of ethics consultation in child psychiatry and psychotherapy

  • Published:
System Familie

Zusammenfassung

Es wird ein Modell der Ethikkonsultation vorgestellt, das wir im Bereich der Kinderpsychiatrie und Psychotherapie entwickelt und erprobt haben. Ausgangspunkt war die Suche nach einer Arbeitsform, die den beteiligten professionellen Kreisen vertraut ist und eine Nähe zu diskursiven Verfahren der Ethik aufweist. Dafür haben wir die Vorgehensweise des reflektierenden Teams gewählt und für unsere Fragestellung modifiziert. Der Konsultationsprozeß gliedert sich in 3 Phasen: 1. Präsentation des Problems, 2. Reflexion zunächst unter therapeutischer, dann unter ethischer Perspektive und 3. Evaluation der Reflexionen durch die Fallpräsentatorin/den Fallpräsentator und das gesamte Konsultationsteam. Das Modell bietet damit die Möglichkeit, sowohl ethische Dilemmata zu erörtern als auch zwischen behandlungstechnischen und ethischen Problemen zu unterscheiden. Gleichzeitig werden ethische Grundprinzipien auf den Konsultationsprozeß selbst angewandt.

Summary

We present a model of case-related ethical reflexions developed and evaluated in the fields of child psychiatry and psychotherapy. Basically we looked for an approach which contains two aspects: familiarity to the professionals involved and proximity to discursive forms of ethical considerations. Therefore, the reflecting team approach seemed appropriate. We divided a modified version into three phases: (1) Presentation of the problem; (2) therapeutic and ethical reflexions; (3) evaluation of the reflexions. This model offers the opportunity to discuss ethical dilemmas as well as to discriminate between therapeutic and ethical problems. At the same time, basic principles of ethics are applied to as well as considered in the consultation process itself.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Andersen, T (1987) The reflecting team: dialogue and meta-dialogue in clinical work. Fam Process 26:415–428

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Beauchamp TL, Childress JF (1989) (eds) Principles of biomedical ethics. Oxford University Press, Oxford, New York

    Google Scholar 

  • Beck JC (Ed) (1990) Confidentiality versus the duty to protect. Foreseeable harm in the practice of psychiatry. American Psychiatric Press, Washington, DC, London

    Google Scholar 

  • Cohen CP, Naimark H (1991) United Nations convention on the rights of the child. Am Psychol 46:60–65

    Article  Google Scholar 

  • Eich H, Reiter L, Reiter-Theil S (im Druck) Informierte Zustimmung in der Psychotherapie - einmalige Handlung oder kontinuierlicher Prozeß? Psychotherapeut

  • Faden R, Beauchamp TL (1986) A history and theory of informed consent. Oxford University Press, Oxford, New York

    Google Scholar 

  • Höger C, Temme M, Reiter L, Steiner E (1994) The reflecting team approach: convergent results of two exploratory studies. J Fam Therapy 16:427–437

    Article  Google Scholar 

  • Höger C, Temme M (1995) Systemische Therapie mit einem reflektierenden Team. Eine Annäherung an Wirksamkeit und Wirkungsweise. System Familie 8:51–61

    Google Scholar 

  • Hutterer-Krisch R (1996) (Hrsg) Fragen der Ethik in der Psychotherapie. Springer, Wien

    Google Scholar 

  • Kahlke W, Reiter-Theil S (Hrsg) (1995) Ethik in der Medizin. Enke, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Pope KS, Vetter VA (1992) Ethical dilemmas encountered by members of the American Psychological Association. National survey. Am Psychol 47:397–411

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Reimer C (1991) Ethik in der Psychotherapie. In: Pöldinger W, Wagner W (Hrsg) Ethik in der Psychiatrie. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 127–147

    Chapter  Google Scholar 

  • Reiter L (1991) Vom „Reflektierenden Team“ zum „Fokussierenden Team“. Eine Weiterentwicklung der Idee Tom Andersens. System Familie 4:119–120

    Google Scholar 

  • Reiter L, Steiner E, Ahlers C, Vogel RM, Wagner H (1993) Das reflektierende Team als therapeutische Methode. Ergebnisse einer klinischen Evaluierung. System Familie 6:10–20

    Google Scholar 

  • Reiter-Theil S (1988) Autonomie und Gerechtigkeit. Das Beispiel der Familientherapie für eine therapeutische Ethik.,Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  • Reiter-Theil S (1989) Therapeutische Neutralität in der Paar- und Sexualtherapie. Ethik Med 1:99–107

    Google Scholar 

  • Reiter-Theil S (1993) Wertfreiheit, Abstinenz und Wertfreiheit? Normative Aspekte der Psychoanalyse und Familientherapie. In: Eckensberger L, Gähde U (Hrsg) Ethische Norm und empirische Hypothese. Beiträge zum Forschungsschwerpunkt Ethik - interdisziplinärer Ethikdiskurs der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 302–327

    Google Scholar 

  • Reiter-Theil S (1994) Praktische Fälle und ethische Prinzipien. Ethik-Blockseminare in der Weiterbildung zur Familientherapie sowie Psychotherapie/Psychosomatik. Ethik Med 6:71–76

    Google Scholar 

  • Reiter-Theil S (1995) Von der Ethik in der Psychotherapie zur patientenorientierten Medizinethik. Das Modell Patientenforum Medizinische Ethik. Psychosozial 18:25–33

    Google Scholar 

  • Reiter-Theil S, Reiter L, Eich H (1993) Der ethische Status des Kindes in der Familien- und Kinderpsychotherapie. Prax Kinderpsychol Kinderpsychiat 42:14–20

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Höger, C., Reiter-Theil, S., Reiter, L. et al. Fallbezogene ethische Reflexion. System Familie 10, 174–179 (1997). https://doi.org/10.1007/s004910050018

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s004910050018

Navigation