Skip to main content
Log in

Zum aktuellen Stand der Intersextherapie

Modern concepts in the treatment of intersexuality

  • Leitthema
  • Published:
Der Urologe, Ausgabe A Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Behandlung von Patienten mit Intersexualität ist anspruchsvoll. Sie erfordert Erfahrung und eine enge interdisziplinäre Kooperation. Vorraussetzungen für eine normale Entwicklung und klare Geschlechtsidentifikation sind eine korrekte, nicht notfallmäßige Diagnostik, eine adäquate Geschlechtszuweisung und eine suffiziente hormonelle und operative Therapie. Letztere sollte traumaarm, kosmetisch und funktionell befriedigend und früh (6.–15. Lebensmonat) erfolgen. Diese Voraussetzungen sind nicht überall gegeben. In 20–25% der Fälle resultieren diagnostische und therapeutische Fehlleistungen.

In erfahrenen Zentren wird die Feminisierung auch der schwersten Stadien einzeitig und von perineal aus durchgeführt, die Maskulinisierung entspricht der Hypospadiekorrektur. Das hohe Entartungsrisiko zwingt zur Entfernung nicht adäquater Strukturen wie Streakgonaden, Tuben und Uterus. Bei 5α-Reduktasemangel wird heute die frühzeitige Gonadektomie und Feminisierung wegen des späteren gynäophilen Verhaltens nicht mehr empfohlen. Eine Nicht- oder Spätoperation wird von Psychologen überwiegend abgelehnt. Viele Probleme sind mangels exakten Wissens ungeklärt und kontrovers. Sie können in Zukunft nur durch Kooperation, Dokumentation und Langzeitbeobachtungen gelöst werden.

Abstract

Treatment of intersexuality is demanding and requires experience and interdisciplinary cooperation. Preconditions for normal development and clear gender identification are correct (not emergency) diagnosis and gender assignment and adequate hormonal and surgical treatment. Surgery should be done early (6th to 15th month) as atraumatically as possible with cosmetically and functionally satisfying results. These preconditions are not met consistently, resulting in a 20–25% rate of mistakes in diagnosis and treatment. In experienced centers, feminizing genitoplasty, even of the severest forms, is carried out through a perineal one-stage approach. Masculinization corresponds to surgery for severe hypospadias. The high risk of malignant degeneration requires removal of all inadequate structures such as streak gonads, uterus, and tubes. In 5-alpha deficiency, early gonadectomy and feminization are not recommended since gyneophile behavior can be expected. Late or non-correction is rejected by the majority of psychiatrists.

Many problems remain unclear and controversial due to lack of knowledge. In the future they can only be solved through cooperation, documentation, and observation of these individuals over their lifetime.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11

Literatur

  1. Allen TD (1976) Disorders of sexual differentiation. Urology 7 (Suppl 4): 1–32

    CAS  Google Scholar 

  2. Bosinski HA (2000) Determinanten der Geschlechtsidentität. Neue Befunde zu einem alten Streit. Sexuologie 7 (2/3): 96–140

    Google Scholar 

  3. Diamond M, Sigmundson HK (1997) Management of intersexuality. Guidelines for dealing with persons with ambiguous genitalia. Arch Pediatr Adolesc Med 151/10: 1046–1050

    Google Scholar 

  4. Fortunoff S, Lattimer JK, Edson M (1964) Vaginoplasty, technique for female pseudohermaphrodites. Surg Gynecol Obstet 118: 545–548

    PubMed  Google Scholar 

  5. Hendren WH, Crawford JD (1969) Adrenogenital syndrome: the anatomy of the anomaly and its repair. Some new concepts. J Ped Surg 4/1: 49–58

    Google Scholar 

  6. Hiort O, Holterhus PM, Sinnecker GH, Kruse K (1999) Androgenresistenzsyndrome-Klinische und molekulare Grundlagen. Dtsch Ärztebl 96: 686–692

    Google Scholar 

  7. Jost A, Vigier B, Prepin J, Perchellet JP (1973) Studies on sex differentiation in mammals. Recent Prog Horm Res 29: 1–41

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Meyer-Bahlburg HF (1998) Gender assignement in intersexuality. J Psychol Hum Sex 10: 1-21

    Google Scholar 

  9. Money J, Erhard AA (1972) Man and woman, boy and girl: the differentiation and dimorphiosm of gender identity from concept to maturity. Johns Hopkins Press, Baltimore

  10. Monfort G (1982) Transvesical approach to utricular cysts. J Ped Surg 17/4: 406–409

    Google Scholar 

  11. Passerini-Glazel G (1989) A new 1-stage procedure for clitorovaginplasty in severely masculinized female pseudohermaphrodites J Urol 142/2: 565–568

    Google Scholar 

  12. Prader A (1971) Störungen der Geschlechtsdifferenzierung (Intersexualität). In: Labhart (Hrsg) Klinik der inneren Sekretion, 2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 730–762

  13. Reiner WG (2000) Androgen exposure in utero and the development of male gender identity in genetic males reassigned female at birth. Presentation at the 2nd International behavioural Symposium. Minot/ND, May 25–27

  14. Reuter M, Ringert RH (2000) Das Kind mit intersexuellem Genitale. In: Siegel A, Ringert RH (Hrsg) Kinderurologie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 389–403

  15. Schultz JR, Klykylo WM, Wachsmann J (1983) Timing of elective hypospadias repair in children. Pediatrics 71/3:342 – 52

    Google Scholar 

  16. Sinclair AH, Berta P, Palmer MS et al. (1990) A gene from the human sex determining region encodes a protein with homology to a conserved DHA-binding motif. Nature 346/6281: 240–244

    Google Scholar 

  17. Westenfelder M (2003 Sexuelle Differenzierung. In: Jocham D, Miller K (Hrsg) Praxis der Urologie, Bd 1. Thieme, Stuttgart, S 497–502

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Westenfelder.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Westenfelder, M. Zum aktuellen Stand der Intersextherapie. Urologe [A] 43, 379–393 (2004). https://doi.org/10.1007/s00120-004-0553-2

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-004-0553-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation