Skip to main content
Log in

An atypical fauna in the Lower Devonian Hunsrück Slate of Germany

  • Published:
Paläontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The Hunsrück Slate is a world renowned conservation lagerstätte, stretching SW-NE in a narrow band between the villages of Bundenbach and Gemünden, Hunsrück region, Germany. A great variety of complete Lower Devonian fossils is preserved with their soft parts pyritised due to rapid burial by sediment. The fossils of the Hunsrück Slate outside the narrow band are scarcely known. They represent the normal Situation: quiet low energy Sedimentation. This paper describes this overall “Rhenish” neritic fauna under the heading “atypical”, in contrast to the famous fossils of the conservation lagerstätte. The fauna described here lacks starfishes, mitrates and chelicerates. The paper begins with an overview of the recent relevant literature (stratigraphic position of the Hunsrück Slate, palaeoecology). The slate fossils were collected in two quarries WNW and NE of Bundenbach (Lingenbach and Karschheck, respectively) and most closely resemble that of the Wisper Valley in the Taunus region. Their geologic age is Lower Devonian, early Emsian, Ulmen Substage. Special interest is given to Community structures, rugose corals, bivalves, gastropods, trilobites, conulariids, brachiopods and crinoids. In the systematic part, the crinoidOrthocrinus simplex is redescribed. Also, two new species are introduced: the rugose coralVolgerophyllum karschheckensis n. gen., n. sp., and the crinoidAcanthocrinus spinosus n. sp.

Kurzfassung

Der Hunsrückschiefer ist allgemein bekannt als Fossillagerstätte, die sich SW-NE in einem schmalen Band, zwischen den deutschen Ortschaften Bundenbach und Gemünden im Hunsrück, erstreckt. Manchmal ist eine große Vielfalt kompletter unterdevonischer Fossilien, inklusive ihrer Weichteile, erhalten, was auf einem schnellen Zudecken mit Sediment beruht. Die Fossilien außerhalb des schmalen Bandes sind fast unbekannt. Sie repräsentieren die normale Lage: eine ruhige Sedimentation ohne viel Energie. Dieser Artikel beschreibt diese hauptsächlich „Rheinische“, neritische Fauna unter dem Titel: „atypisch“, d.h. in Widerspruch zu den berühmten Fossilien der Fossillagerstätte. Unter der hier beschriebenen Fauna sind auch gar keine Asterozoen, Mitraten und Cheliceraten. Der Artikel beginnt mit einer Zusammenfassung der rezenten relevanten Literatur (stratigraphische Position des Hunsrückschiefers, Paläoökologie). Die Schieferfossilien wurden in zwei Gruben WNW und NE von Bundenbach (Lingenbach bzw. Karschheck) gesammelt und gleichen denen des Wisper Troges im Taunus am Meisten. Ihr geologisches Alter ist Unter-Devon, Unterems, Ulmen Unterstufe. Von besonderem Interesse sind die Lebensgemeinschaften, rugose Korallen, Muscheln, Schnecken, Trilobiten, Conularien, Brachiopoden und Crinoideen. In dem systematischen Teil wird der CrinoideOrthocrinus simplex neu beschrieben. Auch werden zwei neue Arten vorgestellt: die rugose KoralleVolgerophyllum karschheckensis n. gen., n. sp. und der CrinoideAcanthocrinus spinosus n. sp.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Ausich, W. &Baumiller, T.K. 1993. Taphonomic Method for Determining Muscular Articulations in Fossil Crinoids. — Palaios8: 477–484.

    Article  Google Scholar 

  • Bandel, K. &Stanley, G.D. jr. 1989. Reconstruction and biostratinomy of Devonian cephalopods (Lamellorthoceratidae) with unique cameral deposits. — Senckenbergiana lethaea69 (5/6): 391–437.

    Google Scholar 

  • Barrande, J. 1881. Systême Silurien du Centre de la Bohême. Première Partie: Recherches Paléontologiques. Vol. VI. Classe des Mollusques. Ordre des Acéphalés. Part 1, 341 p., part 2, pls. 49–154, part 4, pls. 255–361, Prague/Paris.

  • Bartels, C. &Brassel, G. 1990. Fossilien im Hunsrückschiefer. Dokumente des Meereslebens im Devon. — In: Museum Idar-Oberstein 7: 232 p., Idar-Oberstein.

  • Bartels, C. &Kneidl, V. 1981. Ein Porphyroid in der Schiefergrube Schmiedenberg bei Bundenbach (Hunsrück, Rheinisches Schiefergebirge) und seine stratigraphische Bedeutung. — Geologisches Jahrbuch Hessen109: 23–36.

    Google Scholar 

  • Bartels, C. &Poschmann, M. 2002. Linguloid brachiopods with preserved pedicles: Occurrence and taphonomy (Hunsrück Slate, Lower Emsian, Kaub Formation, Rhenish Massif, S W Germany). — In:Bartels, C.;Wuttke, M. &Briggs, D.E.G., eds., TheNahecaris Project. Releasing the marine life of the Devonian from the Hunsrück Slate of Bundenbach. — Metalla9.2: 123–130.

    Google Scholar 

  • Bartels, C.;Briggs, D.E.G. &Brassel, G. 1998. The fossils of the Hunsrück Slate. Marine life in the Devonian. — Cambridge Paleobiology Series3: 1–309, Cambridge (Cambridge University Press).

    Google Scholar 

  • Bartels, C.;Poschmann, M.;Schindler, T. &Wuttke, M. 2002. Palaeontology and palaeoecology of the Kaub Formation (Lower Emsian, Lower Devonian) at Bundenbach (Hunsrück, SW Germany). — In:Bartels, C;Wuttke, M. &Briggs, D.E.G., eds., TheNahecaris Project. Releasing the marine life of the Devonian from the Hunsrück Slate of Bundenbach. — Metalla9.2: 105–122.

    Google Scholar 

  • Beushausen, L. 1895. Die Lamellibranchiaten des rheinischen Devon mit Ausschluss der Aviculiden. — Abhandlungen der Königlich Preussischen Geologischen Landesanstalt (N.F.)17: 1–514.

    Google Scholar 

  • Brassel, G. 1968. Wer kauft eine Schiefergrube? Bundenbach-Fossilien werden rar. — Kosmos9: 363–366.

    Google Scholar 

  • Brassel, G. &Bergström, J. 1978. Der TrilobitParahomalonoms planus (Koch 1883), ein Homalonotide aus dem unterdevonischen Hunsrückschiefer. — Geologisches Jahrbuch Hessen106: 5–11.

    Google Scholar 

  • Breimer, A. 1962. A monograph of Spanish Palaeozoic Crinoidea. — Leidse Geologische Mededelingen27: 1–189.

    Google Scholar 

  • Broili, F. 1928. Ein ?Pflanzenrest aus dem Hunsrückschiefer. — Sitzungsberichte der mathematisch-naturwissenschaftlichen Abteilung der Bayerischen Akademie der Wissenschaften zu München1928:191–196.

    Google Scholar 

  • Carlson, S.J.;Boucot, A.J.;Jia-Yu, R. &Blodgett, R.B. 2002. Systematic Descriptions. — In:Moore, R.C., ed., Treatise on Invertebrate Paleontology, Part H, Brachiopoda, Revised, Volume 4: H921-H1026, Lawrence, Kansas (The Geological Society of America, the University of Kansas Press).

    Google Scholar 

  • Chlupáč, I. 1976. The oldest goniatite faunas and their stratigraphical significance. — Lethaia9: 303–315.

    Article  Google Scholar 

  • Cox, L.R.;Newell, N.D.;Branson, C.C.;Casey, R.;Chavan, A.;Coogan, A.H.;Dechaseaux, C.;Fleming, C.A.;Haas, F.;Hertlein, L.G.;Myra Keen, A.;LaRocque, A.;McAlester, A.L.;Perkins, B.F.;Puri, H.S.;Smith, LA.;Soot-Ryen, T.;Stenzel, H.B.;Turner, R.D. &Weir, J. 1969. Systematic Descriptions. — In:Moore, R.C. ed., Treatise on Invertebrate Paleontology, Part N, Mollusca 6, Volume 1: N225-N868, Lawrence, Kansas (The Geological Society of America, the University of Kansas Press).

    Google Scholar 

  • Dittmar, U. 1995. Profilbilanzierung und Verformungsanalyse im südwestlichen Rheinischen Schiefergebirge — Zur Konfiguration, Deformation und Entwicklungsgeschichte eines passiven varistischen Kontinentalrandes. — Beringeria17: 3–346.

    Google Scholar 

  • Donovan, S. K. 1996. Comparative morphology of the stems of the extant bathycrinidDemocrinus Perrier and the Upper Palaeozoic Platycrinitids (Echinodermata, Crinoidea). — Bulletin of the Mizunami Fossil Museum23: 1–27.

    Google Scholar 

  • Ecke, H.-H.;Hoffmann, M.;Ludewig, B. &Riegel, W. 1985. Ein Inkohlungsprofil durch den südlichen Hunsrück (südwestliches Rheinisches Schiefergebirge). — Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte1985 (7): 395–410.

    Google Scholar 

  • Elkholy, H. 2000. Geologische Profilaufnahme im Installationsgraben der Gasfernleitung zwischen Dorsel/Eifel und Wickenrodt/Hunsrück (Rheinland-Pfalz). — Mainzer Geowissenschaftliche Mitteilungen29: 133–208.

    Google Scholar 

  • Erben, H.K. 1994. Das Meer des Hunsrückschiefers. — In:Koenigswald, W. von &Meyer, W., eds., Erdgeschichte im Rheinland. Fossilien und Gesteine aus 400 Millionen Jahren: 49–56, München (F. Pfeil).

    Google Scholar 

  • Etter, W. 2002. Hunsrück Slate: Widespread pyritization of a Devonian fauna. — In:Bottjer, D.J.;Etter, W.;Hagadorn, J.W. &Tang, C.M., eds., Exceptional fossil preservation. A unique view on the evolution of marine life: 143–165, New York (Columbia University Press).

    Google Scholar 

  • Fischer, W. 1970. Der Dachschiefer-Bergbau im Hunsrück. — Der Aufschluss19 (Sonderheft Idar-Oberstein): 117–128.

    Google Scholar 

  • Fuchs, A. 1899. Das Unterdevon der Loreleigegend. Mit geologischer Karte und einer Profiltafel. — Jahrbücher des Nassauischen Vereins für Naturkunde52: 3–96.

    Google Scholar 

  • Fuchs, A. 1915. Der Hunsrückschiefer und die Unterkoblenzschichten am Mittelrhein (Loreleigegend). I. Teil. Beitrag zur Kenntnis der Hunsrückschiefer- und Unterkoblenzfauna der Loreleigegend. — Abhandlungen der Königlich Preußischen Geologischen Landesanstalt (N.F.)79: 1–81.

    Google Scholar 

  • Gad, J. 1994. Untersuchungen zum Status der Unterarten vonArduspirifer arduennensis (Schnur 1853) aus dem Unterdevon des Rheinischen Schiefergebirges. — Mainzer Geowissenschaftliche Mitteilungen23: 185–198.

    Google Scholar 

  • Gad, J. 2005. Miosporen aus dem Hunsrückschiefer des Westerwaldes (Rheinisches Schiefergebirge, Unterdevon) und die stratigraphische Stellung der Mayen-Formation. — Mainzer Geowissenschaftliche Mitteilungen33: 167–218.

    Google Scholar 

  • Gandl, J. 1972. Die Acastavinae und Asteropyginae (Trilobita) Keltiberiens (NE-Spanien). — Abhandlungen der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft530: 1–184.

    Google Scholar 

  • German Stratigraphic Commission, ed., 2002. Stratigraphic Table of Germany 2002.

  • Goldfuss, G.A. 1826–1844. Petrefacta Germaniae. — Divisio secunda, Radiariorum reliquiae: 115–221 (?1831, Echinodermata), Düsseldorf (Arnz & Co.).

    Google Scholar 

  • Gradstein, F.M.;Ogg, J.G.;Smith, A.G.;Agterberg, F.P.;Bleeker, W.;Cooper, R.A.;Davydov, V.;Gibbard, P.;Hinnov, L.A.;House, M.R.;Lourens, L.;Luterbacher, H.P.;McArthur, J.;Melchin, M.J.;Robb, L.J.;Shergold, J.;Villeneuve, M.;Wardlaw, B.R.;Ali, J.;Brjnkhuis, H.;Hilgen, F.J.;Hooker, J.;Howarth, R.J.;Knoll, A.H.;Laskar, J.;Monechi, S.;Plumb, K.A.;Powell, L.;Raffi, I.;Röhl, U.;Sadler, P.;Sanfilippo, A.;Schmitz, B.;Shackleton, N.J.;Shields, G.A.;Strauss, H.;van Dam, J.;van Kolfschoten, T.;Veizer, J. &Wilson, D. 2004. A Geologie Time Scale 2004. — 589 p., Cambridge (Cambridge University Press).

    Google Scholar 

  • Gross, W. 1960.Tityosteus n. gen., ein Riesenarthrodire aus dem rheinischen Unterdevon. — Paläontologische Zeitschrift34: 263–274.

    Google Scholar 

  • Guensberg, T.E. 1992. Paleoecology of hardground encrusting and commensal crinoids, Middle Ordovician, Tennessee. — Journal Paleontology66 (1): 129–147.

    Google Scholar 

  • Haas, W. 1970. Zur Phylogenie und Systematik der Asteropyginae und Beschreibung einiger neuer Arten (Phacopacea, Trilobita). — Senckenbergiana lethaea51 (2/3): 97–131.

    Google Scholar 

  • Hemming, F. &Noakes, D. 1958a. Official index of rejected and invalid generic names in zoology. First Instalment: Names 1-1169. — International Trust for Zoological Nomenclature: 1–132, London.

    Google Scholar 

  • Hemming, F. &Noakes, D. 1958b. Official index of rejeeted and invalid specific names in zoology. First Instalment: Names 1-527. — International Trust for Zoological Nomenclature: 1–73, London.

    Google Scholar 

  • Jaekel, O. 1895. Beiträge zur Kenntnis der palaeozoischen Crinoiden Deutschlands. — Palaeontologische Abhandlungen3 (N.F. 7): 3–116.

    Google Scholar 

  • Jahnke, H. &Bartels, C. 2000. Der Hunsrückschiefer und seine Fossilien, Unter-Devon. — In:Meischner, D., ed., Europäische Fossillagerstätten: 36–44, Berlin/Heidelberg (Springer).

    Google Scholar 

  • Kaufmann, B.;Trapp, E.;Mezger, K. &Weddige, K. 2005. Two new Emsian (Early Devonian) U-Pb zircon ages from volcanic rocks of the Rhenish Massif (Germany): implications for the Devonian time scale. — Journal of the Geological Society162: 363–371.

    Article  Google Scholar 

  • Kayser, E. 1880a. ÜberDalamanites rhenanus, eine Art derHausmanni-Gruppe, und einige andere Trilobiten aus den älteren rheinischen Dachschiefern. — Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft32: 19–24.

    Google Scholar 

  • Kayser, E. 1880b. Hercynische und silurische Typen im rheinischen Unterdevon. — Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft32: 819–821.

    Google Scholar 

  • Kirnbauer, T. &Reischmann, T. 2001. Pb/Pb zircon ages from the Hunsrück Slate Formation (Bundenbach, Rhenish Massif): a contribution to the age of the Lower/Middle Devonian boundary. — Newsletters on Stratigraphy38 (2/3): 185–200.

    Google Scholar 

  • Koch, C. 1881. Ueber die Gliederung der rheinischen Unterdevon-Schichten zwischen Taunus und Westerwald. — Jahrbücher der Königlich Preußischen Geologischen Landesanstalt und Bergakademie1880: 190–242.

    Google Scholar 

  • Koch, C. 1883. Monographie derHomalonotus-Arten des rheinischen Unterdevons. — Abhandlungen zur Geologischen Special-Karte Preussen und Thüringer Staaten4.2: 1–85.

    Google Scholar 

  • Kutscher, F. 1931. Zur Entstehung des Hunsrückschiefers am Mittelrhein und auf dem Hunsrück. — Jahrbücher des Nassauischen Vereins für Naturkunde81: 177–232.

    Google Scholar 

  • Kutscher, F. 1933. Fossilien aus dem Hunsrückschiefer I. — Jahrbücher der Preußischen Geologischen Landesanstalt54: 628–641.

    Google Scholar 

  • Kutscher, F. 1965. Beiträge zur Sedimentation und Fossilführung des Hunsrückschiefers. 11. Röhrenbildende Würmer auf Hunsrückschieferfossilien. — Notizblatt des Hessischen Landesamtes für Bodenforschung93: 331–333.

    Google Scholar 

  • Kutscher, F. 1970. Zur Fortführung und Intensivierung der Hunsrückschiefer-Forschung. — Der Aufschluss19 (Sonderheft Idar-Oberstein): 136–139.

    Google Scholar 

  • Lehmann, W.M. 1939. Neue Beobachtungen an Versteinerungen aus dem Hunsrückschiefer. — Abhandlungen der Preußischen Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Klasse13: 1–17.

    Google Scholar 

  • Meyer, W. 1986. Geologie der Eifel. — 614 p., Stuttgart (E. Schweizerbart).

    Google Scholar 

  • Mittmeyer, H.-G. 1965. Die Bornicher Schichten im Gebiet zwischen Mittelrhein und Idsteiner Senke (Taunus, Rheinisches Schiefergebirge). — Notizblatt des Hessischen Landesamtes für Bodenforschung93: 73–98.

    Google Scholar 

  • Mittmeyer, H.-G. 1973. Die Hunsrückschiefer-Fauna des Wisper-Gebietes im Taunus (Ulmen-Gruppe, tiefes Unter-Ems, Rheinisches Schiefergebirge). — Notizblatt des Hessischen Landesamtes für Bodenforschung101: 16–45.

    Google Scholar 

  • Mittmeyer, H.-G. 1980a. Zur Geologie des Hunsrückschiefers. — In:Stürmer, W.;Schaarschmidt, F. &Mittmeyer, H.-G. Versteinertes Leben im Röntgenlicht. — Kleine Senckenberg-Reihe11: 26–33.

    Google Scholar 

  • Mittmeyer, H.-G. 1980b. Vorläufige Gesamtliste der Hunsrückschiefer-Fossilien. — In:Stürmer, W.;Schaarschmidt, F. &Mittmeyer, H.-G. Versteinertes Leben im Röntgenlicht. — Kleine Senckenberg-Reihe11: 34–39.

    Google Scholar 

  • Mittmeyer, H.-G. 1996. Geologie des Unterdevons im Südhunsrück sowie am Mittelrhein (Exkursion Fl am 11. und F2 am 12. April 1996). — Jahresberichte und Mitteilungen des Oberrheinischen Geologischen Vereines (N.F.)78: 135–154.

    Google Scholar 

  • Moore, R.C.;Wienberg Rasmussen, H.;Lane, G.N.;Ubaghs, G.;Strimple, H.L.;Peck, R.E.;Sprinkle, J.;Fay, R.O. &Sieverts-Doreck, H. 1978. Systematic Descriptions.-In:Moore, R.C., ed., Treatise on Invertebrate Paleontology, Part T, Echinodermata 2, Crinoidea, Volume 2: T403-T812, Lawrence, Kansas (The Geological Society of America, the University of Kansas Press).

    Google Scholar 

  • Newberry, J.S. 1857. Fossil fishes from the Devonian rocks of Ohio. — Proceedings of the National Institute for the Promotion of Science (new series),1 (3): 119–126.

    Google Scholar 

  • Newberry, J.S. 1873. Descriptions of fossil fishes. — In: Report of the Geological Survey of Ohio, Volume I (II), Palaeontology Section II: 245–355, Columbus (Nevins & Myers, State Printers).

    Google Scholar 

  • Opitz, R. 1932. Bilder aus der Erdgeschichte des Nahe-Hunsrück-Landes Birkenfeld. — 223 p., Birkenfeld.

  • Paläontologischer Arbeitskreis Koblenz (Palaeontological Working Group Koblenz) 1992. Spuren des Lebens. Fossilien von Rhein und Mosel aus dem Mittelrheinischen Unterdevon. — 179 p., Koblenz (Selbstverlag).

    Google Scholar 

  • Richter, R. &Richter, E. 1930. Bemerkenswert erhaltene Conularien und ihre Gattungsgenossen im Hunsrückschiefer (Unterdevon) des Rheinlandes. — Senckenbergiana12 (2/3): 152–171.

    Google Scholar 

  • Richter, R. 1931. Tierwelt und Umwelt im Hunsrückschiefer; zur Entstehung eines schwarzen Schlammsteins. — Senckenbergiana13: 299–342.

    Google Scholar 

  • Richter, R. &Richter, E. 1939.Conularia tulipina nov. nom. (fürC. tulipa R. & E.Richter, 1930). — Senckenbergiana21: 168.

    Google Scholar 

  • Richter, R. &Richter, E. 1943. Trilobiten aus dem Devon von Marokko mit einem Anhang über Arten des Rheinlandes. — Senckenbergiana26: 116–199.

    Google Scholar 

  • Roemer, F.A. 1850.Acanthocrinus, ein neues Krinoiden-Genus. — Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefakten-Kunde1850: 679–680.

    Google Scholar 

  • Sandberger, F. von 1889. Über die Entwicklung der unteren Abtheilung des devonischen Systems in Nassau, verglichen mit jener in anderen Ländern. Mit einem paläontologischen Anhang. — Jahrbächer des Nassauischen Vereins für Naturkunde42: 1–107.

    Google Scholar 

  • Schindler, T.;Sutcliffe, O.E.;Bartels, C.;Poschmann, M. &Wuttke, M. 2002. Lithostratigraphical subdivision and chronostratigraphical position of the middle Kaub Formation (Lower Emsian, Lower Devonian) of the Bundenbach area (Hunsrück, SW Germany). — In:Bartels, C.;Wuttke, M. &Briggs, D.E.G., eds., TheNahecaris Project. Releasing the marine life of the Devonian from the Hunsrück Slate of Bundenbach. — Metalla92:73–88.

    Google Scholar 

  • Schmidt, W.E. 1934. Die Crinoideen des Rheinischen Devons. I. Teil: Die Crinoideen des Hunsrückschiefers. — Abhandlungen der Preußischen Geologischen Landesanstalt (N.F.)163: 1–253.

    Google Scholar 

  • Schmidt, W.E. 1941. Die Crinoideen des Rheinischen Devons. II. Teil. A. Nachtrag zu: Die Crinoideen des Hunsrückschiefers B. Die Crinoideen des Unterdevons bis zurCultrijugatus-Zone (mit Ausschluß des Hunsrückschiefers). — Abhandlungen der Reichsstelle für Bodenforschung (N.F.)182: 1–253.

    Google Scholar 

  • Seilacher, A. &MacClintock, C. 2005. Crinoid anchoring strategies for soft-bottom dwelling. — Palaios20: 224–240.

    Article  Google Scholar 

  • Seilacher, A. &Seilacher, E. 1994. Bivalvian trace fossils: a lesson from actuopaleontology. — Courier Forschungsinstitut Senckenberg169: 5–15.

    Google Scholar 

  • Selden, P. &Nudds, J. 2004. Evolution of Fossil Ecosystems. — 160 p., London (Manson Publishing Ltd.).

    Google Scholar 

  • Solle, G. 1951. Obere Siegener Schichten, Hunsrückschiefer, tiefstes Unterkoblenz und ihre Eingliederung ins Rheinische Unterdevon. — Geologisches Jahrbuch (for 1949)65: 299–380.

    Google Scholar 

  • Solle, G. 1971.Brachyspirifer undParaspirifer im rheinischen Devon. — Abhandlungen des Hessischen Landesamtes für Bodenforschung59: 1–163.

    Google Scholar 

  • Stürmer, W. &Schaarschmidt, F. 1980. Pflanzen im Hunsrückschiefer. — In:Stürmer, W.;Schaarschmidt, F. &Mittmeyer, H.-G. Versteinertes Leben im Röntgenlicht. — Kleine Senckenberg-Reihe11: 19–25.

    Google Scholar 

  • Südkamp, W.[H.] 1992. Nicht alltäglich: Seelilie auf Kieselschwamm. — Fossilien9 (3): 179–181.

    Google Scholar 

  • Südkamp, W.H. 1997. Discovery of soft parts of a fossil brachiopod in the “Hunsrückschiefer” (Lower Devonian, Germany). — Paläontologische Zeitschrift71 (1/2): 91–95.

    Google Scholar 

  • Südkamp, W.[H.] 2002. Haldenaufsammlungen im Hunsrückschiefer (1). Die Grube Lingenbach. — Fossilien19 (6): 332–340.

    Google Scholar 

  • Südkamp, W.[H.] 2004. Haldenaufsammlungen im (Hunsrück-) Schiefer. Die Grube Schorfeid. — Fossilien21 (2): 88–96.

    Google Scholar 

  • Südkamp, W.[H.] 2005. Haldenaufsammlungen im Hunsrückschiefer (3). Die Grube Karschheck. — Fossilien22 (3): 182–188;22 (4): 214–222;22 (5): 282–289.

    Google Scholar 

  • Südkamp, W.H. &Burrow, C.J. 2007. The acanthodianMachaeracanthus from the Lower Devonian Hunsrück Slate of the Hunsrück region (Germany). — Paläontologische Zeitschrift81 (1): 97–104.

    Google Scholar 

  • Sutcliffe, O.E. 1997. The sedimentology and ichnofauna of the Lower Devonian Hunsrück Slate, Germany: taphonomy and palaeobiological significance. — Ph.D thesis (unpubl.), University of Bristol. — 297 p., Bristol.

  • Sutcliffe O.E.;Briggs, D.E.G. &Bartels, C. 1999. Ichnological evidence for the environmental setting of the Fossil-Lagerstätten in the Devonian Hunsrück Slate, Germany. — Geology27 (3): 275–278.

    Article  Google Scholar 

  • Sutcliffe, O.E.;Südkamp, W.H. &Jefferies, R.P.S. 2000. Ichnological evidence on the behaviour of mitrates: two trails associated with the Devonian mitrateRhenocystis. — Lethaia33: 1–12.

    Article  Google Scholar 

  • Sutcliffe O.E.;Tibbs, S.L. &Briggs, D.E.G. 2002. Sedimentology and environmental interpretation of fine-grained turbidites in the Kaub Formation of the Hunsrück Slate: analysis of a section excavated for Project Nahecaris. — In:Bartels, C;Wuttke, M. &Briggs, D.E.G., eds., TheNahecaris Project. Releasing the marine life of the Devonian from the Hunsriick Slate of Bundenbach. — Metalla9.2: 89–104.

    Google Scholar 

  • Volger, O. 1860.Teleosteus primaevus Volger. „Erste Spur eines Gräthenfisches im Uebergangsgebirge aus dem Rheinischen Dachschiefer von Caub“. — Berichte des Offenbacher Vereins für Naturkunde1: 37.

    Google Scholar 

  • Wagner, W. 2004. Moselschiefer — Untertagegewinnung, Fertigung, Schieferdeckerkunst, Akzente im Landschaftsbild (Exkursion D am 15. April 2004). — Jahresberichte und Mitteilungen des Oberrheinischen Geologischen Vereines (N.F.)86: 109–123.

    Google Scholar 

  • Zilch, A. 1937.Teleosteus primaevus Volger, 1860, aus dem Unter-Devon von Kaub =Rhipidophyllum Sandberger, 1889. — Senckenbergiana19 (5/6): 431–432.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Wouter H. Südkamp.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Südkamp, W.H. An atypical fauna in the Lower Devonian Hunsrück Slate of Germany. Paläontol Z 81, 181–204 (2007). https://doi.org/10.1007/BF02988392

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02988392

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation