über Nothosauria (Sauropterygia, Reptilia) -ein Diskussionsbeitrag

Abstract

The publication of K. Tschanz (1989):“Lariosaurus buzzii n. sp. from the Middle Triassic of Monte San Giorgio (Switzerland) with comments on the classification of nothosaurs” is reviewed. The results are as follows:

• 1. Lariosaurus buzzii n. sp. is not a member of the genusLariosaurus, as Tschanz pretends. Therefore a new genusSilvestrosaurus is proposed.

• 2. Lariosaurus andCeresiosaurus ar not closely related to each other.Ceresiosaurus is not a member of the Lariosauridae, but it requires a separate family, the Ceresiosauridae.

• 3. The contribution of Tschanz to the classification of the Nothosauria provides no new insight into this group; on the contrary it culminates in an unacceptable diagnosis of the Lariosauridae.

Kurzfassung

Die Arbeit von K. Tschanz (1989):»Lariosaurus buzzii n. sp. from the Middle Triassic of Monte San Giorgio (Switzerland) with comments on the classification of nothosaurs« wird geprüft, was zu folgenden Ergebnissen führt:

• 1. Lariosaurus buzzii n. sp. ist kein Lariosaurier, wie Tschanz behauptet. Deshalb wird für ihn eine neue GattungSilvestrosaurus vorgeschlagen.

• 2. Lariosaurus undCeresiosaurus sind nicht eng verwandt.Ceresiosaurus ist kein Lariosauride, sondern verdient eine eigene Familie, die Ceresiosauridae.

• 3. Der Beitrag von Tschanz über die Klassifikation der Nothosauria bringt keine neuen Erkenntnisse und kulminiert in einer unmöglichen Diagnose der Familie Lariosauridae.