메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터

주제분류

정기구독(개인)

소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.

회원혜택

로그인 회원이 가져갈 수 있는 혜택들을 확인하고 이용하세요.

아카루트

학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.

영문교정

영문 논문 작성에 도움을 드리기 위해, 영문 교정 서비스를
지원하고 있어요.

고객센터 제휴문의

...

저널정보

저자정보

표지
이용수
내서재
3
내서재에 추가
되었습니다.
내서재에서
삭제되었습니다.

내서재에 추가
되었습니다.
내서재에서
삭제되었습니다.

초록·키워드

오류제보하기
As academic interest in postwar economic reconstruction grew, Korean economists subjectively accepted ‘discourses on economic development in underdeveloped countries.’ There were two major trends in accepting these theories. The first trend is characterized by academic writings and activities that problematized the overall aspects of social structures in underdeveloped countries and proposed developmental directions, rather than only focusing on economic sectors. This line of thinking emerged as a group of Korean economists referred to and introduced research on economic development in underdeveloped countries by postwar Japanese economists, Itagaki Yoichi in particular. In addition, these Korean economists showed interest in Max Weber’s theories of modern capitalism that gained currency in postwar Japan and Otsuka Hisao’s research on economic history. In doing so, they attempted to diagnose the status of Korean society at the time and called for ‘social and economic modernization’ in South Korea. Another intellectual trend was to diagnose economic characteristics and phenomena in underdeveloped countries by focusing on economic sectors, and then to design developmental strategies and make policies by establishing theoretical models that would overcome the economics problems in these countries. Among a variety of economic developmental theories in American and British economics circles that were introduced to Korea, it was the theories of Ragnar Nurkse that had the most powerful impact on Korean economics. While accepting Nurkse’s developmental theories, Korean economists first put forward the notion that balanced economic development and industrialization should replace an import-oriented economy. In addition, they argued that a new economic structure should be based on small businesses and private economic actors, while the government must take the initiative in expanding external economies and establishing basic infrastructure such as heavy and chemical industries.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전후 일본의 후진국개발론 소개와 사회적, 경제적 근대화론의 전개 - 이타가키 요이치(坂垣與一), ‘베버(Weber)-오쓰카 히사오(大塚久雄)’ 학설의 수용
Ⅲ. 후진국 경제개발이론의 수용과 한국 경제개발모델의 모색
Ⅳ. 결론
참고문헌
〈ABSTRACT〉

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-911-003586786