Skip to main content
Log in

Erfassung von Persönlichkeitsdimensionen der Psychopathy nach Hare bei der strafrechtlichen Begutachtung von Jugendlichen

Eine retrospektive Untersuchung zur Anwendbarkeit der Psychopathy-Checkliste als Version für Jugendliche

Assessing psychopathic personality disorders for legal procedures for using a version for adolescents of Hare’s revised checklist

  • Originalien
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der Psychopathy-Begriff im Sinne des Hare-Konzepts hat seit der Operationalisierung durch die 1985 publizierte PCL-R eine Aktualisierung erfahren und findet international Anwendung. In Nordamerika werden seit mehreren Jahren Persönlichkeitsdimensionen der Psychopathy bei Jugendlichen und Kindern erforscht, nun auch in England und Holland. Auf der Basis der PCL-R wurde eine Version für Jugendliche, die Psychopathy-Checklist-Youth Version (PCL-YV), entwickelt, welche die spezifischen Bedingungen der Adoleszenz berücksichtigt. Ziel dieser Arbeit war es, die retrospektive Anwendbarkeit der PCL-YV auf eine Stichprobe von Strafrechtgutachten über Jugendliche der Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie an der Universität Köln zu prüfen. Anhand der Ergebnisse wurden eine Gruppe mit niedrigen sowie eine mit mittelmäßig hohen Punktwerten in der PCL-YV gebildet, die sich in soziobiographischen und anamnestischen Merkmalen zum Teil signifikant unterschieden. Außerdem wurde eine Faktorenanalyse durchgeführt, die ein 3-Faktoren-Modell ergab. Zusammenhänge zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit konnten nicht gefunden werden. Insgesamt belegen die Ergebnisse die Anwendbarkeit der PCL-YV an Jugendlichen, zeigen aber die Schwierigkeiten einer retrospektiven Anwendung ohne Durchführung des PCL-Interviews.

Summary

In accordance with Robert Hare’s concept, the term psychopathy was operationalized in 1985 when the revised form of the psychopathy checklist (PCL-R) was published. Since then, the PCL-R has been used internationally. For several years in North America and now even in England and the Netherlands, personality traits of psychopathy have also been studied in children and juveniles. Based on the PCL-R, a checklist for adolescents (PCL-YV) was developed that takes the special conditions of adolescents into account. The goal of this paper was to test the applicability of the PCL-YV retrospectively in a sample of forensic psychiatric evaluations of delinquent juveniles that were assigned to the Clinic for Child and Adolescent Psychiatry at the University of Cologne, Germany. Based on results collected with the PCL-YV, data on groups of low- and medium-scoring juveniles were classified which partially differed significantly in relation to sociodemographic and anamnestic data. Furthermore, factor analyses showed a three-factor model solution. Associations with legal issues such as the question of criminal responsibility could not be found. In summary, the results indicate the applicability of the PCL-YV for adolescents but show the difficulties of retrospective design without conducting PCL interviews.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Blair BJ, Colledge E, Murray L et al. (2001) A selective impairment in the processing of sad and fearful expressions in children with psychopathic tendencies. J Abnorm Child Psychol 29:491–498

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Brandt JR, Kennedy WA, Patrick CJ et al. (1997) Assessment of psychopathy in a population of incarcerated adolescent offenders. Psychol Assess 9:429–435

    Article  Google Scholar 

  3. Conoley JC, Impara JC (1995) The twelfth measurements yearbook. Buros Institute of Mental Measurement, Lincoln

  4. Damasio A (1998) The somatic marker hypothesis and the possible functions of the prefrontal cortex. In: Roberts A, Robbins T, Weiskrantz L (eds) The prefrontal cortex: executive and cognitive functions. Oxford University Press, New York

  5. Forth AE (1995) Psychopathy and young offenders: Prevalence, family background and violence (Program Branch Users Report). Ministry of the Solicitor General of Canada, Ottawa, Ontario, Canada

    Google Scholar 

  6. Forth AE, Burke HC (1998) Psychopathy in adolescence: Assessment, violence and developmental precursors. In: Cooke DJ, Forth AE, Hare RD (eds) Psychopathy: theory, research and implications for society. Kluwer, Boston, pp 205–229

  7. Forth AE, Kosson DS, Hare RD (2003) Hare Psychopathy Checklist: Youth Version (PCL:YV), technical manual. Multi-Health Systems, Toronto

  8. Gretton H, McBride M, Hare RD et al. (2001) Psychopathy and recidivism in adolescent sex offenders. Criminal Justice Behav 28:427–449

    Article  Google Scholar 

  9. Gretton H, McBride M, Lewis K et al. (1994) Patterns of violence and victimization in adolescent sexual psychopaths. Paper presented at the biennial meeting of the American Psychology-Law Society (Division 41 of the American Psychological Association), Santa Fe

  10. Hare RD (1985) Comparison of procedures for the assessment of psychopathy. J Consult Clin Psychol 53:7-16

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Hare RD (1991) Hare Psychopathy Checklist — Revised manual. Multi-Health Systems, Toronto

  12. Hare RD, Harpur TJ, Hakstian AR et al. (1990) The revised psychopathy checklist: reliability and factor structure. J Consult Clin Psychol 2:338–341

    Google Scholar 

  13. Hare RD (2003) Hare Psychopathy Checklist — Revised manual (2nd edn). Multi-Health Systems, Toronto

  14. Harpure TJ, Hare SD, Hakstian AR (1989) Two-factor conceptualisation of psychopathy: construct validity and assessment implications. Psychological Assessment. J Consult Clin Psychol 1:6-17

    Article  Google Scholar 

  15. Hart SD, Hare RD (1997) Psychopathy: assessment and association with criminal conduct. In: Stoff D, Breiling J, Maser JD (eds) Handbook of antisocial behavior. Wiley, New York, pp 22–35

  16. Hartmann J, Hollweg M, Nedopil N (2001) Quantitative Erfassung dissozialer und psychopathischer Persönlichkeiten bei der strafrechtlichen Begutachtung. Nervenarzt 72:365–370

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Herpertz SC, Habermeyer E (2004) „Psychopathy“ als Subtyp der antisozialen Persönlichkeit. Persönlichkeitsstörungen 8:73–83

    Google Scholar 

  18. Herpertz SC, Sass H (1999) Personality disorder and the law with a German perspective. Curr Opin Psychiatry 12:689–93

    Article  Google Scholar 

  19. Intrator J, Hare RD, Stritske P et al. (1997) A brain imaging (Spect) study of semantic and affective processing in psychopaths. Biol Psychiatry 42:96–103

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Mailloux DL, Forth AE, Kroner DG (1997) Psychopathy and substance use in adolescent male offenders. Psychol Rep 81:529–530

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. McBride M (1998) Individual and familial risk factors for adolescent psychopathy. Unpublished doctoral dissertation. University of British Columbia, Vancouver, British Columbia

  22. Nedopil N, Hollweg M, Hartmann J et al. (1996) Comorbidity of psychopathy with major mental disorders. In: Cooke DJ, Forth AE, Newman JP et al. (eds) Issues in criminological and legal psychology: No.24. International perspectives on psychopathy. Br Psycholl Soc, Leicester, pp 115–119

  23. Nedopil N, Müller-Isberner R (Hrsg) (2001) Die Psychopathie-Checkliste PCL-R, deutsche Übersetzung. Multi-Health-Systems, Toronto

  24. Nedopil N (2004) Prognosen bei Persönlichkeitsstörungen. Klinische und forensische Aspekte. Persönlichkeitsstörungen — Theorie und Therapie 8:123–131

  25. Pan V (1998) Institutional behaviour in psychopathic juvenile offenders. Poster conference of the American Psychology-Law Society, Redono Beach, CA

  26. Ross T, Pfäfflin F (2005) Risk Assessment im Maßregelvollzug: Grenzen psychometrischer Gefährlichkeitsprognose im therapeutischen Umfeld. Monatsschr Kriminol Strafrechtsref 88:1–11

    Google Scholar 

  27. Schmidt AF, Scholz OB, Nedopli N (2004) Schuldfähigkeit, Dissozialität und Psychopathy — eine Gutachtenanalyse. Monatsschr Kriminol Strafrechtsref 87:103–116

    Google Scholar 

  28. Schneider F, Habel U, Kessler C et al. (2000) Gender differences in regional cerebral activity during sadness. Hum Brain Mapp 9:226–238

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Schneider K (1923) Die psychopathischen Persönlichkeiten. Deuticke, Leipzig

  30. Sevecke K, Krischer MK (2005) Die Psychopathy-Checkliste für Jugendliche, deutsche Übersetzung. Multi-Health-Systems, Toronto, Ontario 73:377–391

  31. Sevecke K, Krischer M, Lehmkuhl G (2005) Antisoziale Persönlichkeitsdimensionen bei Jugendlichen — klinische und forensisch-psychiatrische Aspekte. Recht & Psychiatrie (eingereicht)

  32. Sevecke K, Krischer M, Döpfner M et al. (2005) Das Psychopathy-Konzept und seine psychometrische Erfassung im Kindes-, Jugend- und Erwachsenenalter. Fortschr Neurol Psychiatr (im Druck)

  33. Stadtland C, Nedopil N (2004) Vergleichende Anwendung heutiger Prognoseinstrumente zur Vorhersage krimineller Rückfälle bei psychiatrisch begutachteten Probanden. Monatsschr Kriminol Strafrechtsref 87:77–85

    Google Scholar 

  34. Veit R, Flor H, Herrmann C et al. (2002) Brain circuits involved in emotional learning in antisocial behavior and social phobia in humans. Neurosci Lett 328:233–236

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  35. Wong S (1988) Is Hare’s psychopathy checklist reliable without the interview? Psychol Rep 62:931–934

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to K. Sevecke.

Additional information

Supported by the Koeln Fortune Program/ Faculty of Medicine, University of Cologne.

Wegen der historischen Vorbelastung des Begriffs „Psychpathie“ in Deutschland und auch wegen der anderen Begriffsbedeutung gemäß dem Konzept nach Robert Hare wird im Folgenden der englische Begriff „psychopathy“ verwendet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Sevecke, K., Krischer, M., Walger, P. et al. Erfassung von Persönlichkeitsdimensionen der Psychopathy nach Hare bei der strafrechtlichen Begutachtung von Jugendlichen. Nervenarzt 78, 552–559 (2007). https://doi.org/10.1007/s00115-005-1999-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-005-1999-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation