On the Understanding of Universal Jurisdiction

Problem statement. Today there is an armed conflict in Ukraine. Despite the fact that it is not officially recognized, the aggressor is attacking us "on all the fronts". Usually, we notice only those aspects of this conflict that threaten the security of our entire state, but in the meantime, the enemy uses all legal and illegal opportunities to strike Ukraine. One example of his alleged legal actions is the condemnation of Ukrainian citizens using the concept of universal jurisdiction. Of course, these citizens are not ordinary people. They are representatives of the elites of our society, because they are public figures, politicians and militaries. The problem of jurisdiction in general and universal jurisdiction in particular relates to the concept of the scope of international and domestic law and is important for both theory and practice of international relations. In light of this issue, the following questions are particularly relevant and the purpose of the article: the legitimacy of establishing universal jurisdiction and legal restrictions imposed on the exercise of universal jurisdiction. Methods. The methodological basis of the study is general and special legal research methods used in the theory of international law. Among them, there are general scientific research methods, such as philosophical, dialectical, synergetic, methods of induction and deduction. Results. We can assume that the concept of universal jurisdictions is now on the path of its formation as a separate institute of international criminal law. It is clear that until universal jurisdiction has become universally recognized institute of international law, although several agreements have already been concluded, and States legislative acts have been adopted, for the unambiguous approval of their place in the system of international law, this concept requires regulatory legal international regulation, for example, in the form of a single treaty. Conclusions. There are several essential features of the above definition. First, universal jurisdiction is governed by the law of a State that has an extraterritorial scope. Second, the reason for its application is the crime itself, irrespective of the legal or factual connection of the State with the persons or territory in which the crime was committed. However, the modern understanding of universal jurisdiction does not exclude other types of jurisdiction that arose in earlier historical stages. 

Постановка проблеми. У статті розглянуто поняття та особливості універсальної юрисдикції, актуальної для України зараз у світлі подій на Сході. Зокрема, увагу було приділено ознакам і видам концепції універсальної юрисдикції; виявлено деякі теоретичні розбіжності в її розумінні. Невіддільним елементом дослідження стали етапи становлення та розвитку цієї концепції. Завданнями статті є: дослідження змісту концепції універсальної юрисдикції, виходячи з історичних передумов її появи, а також сучасного розуміння у світлі інших видів юрисдикції; розгляд комплексу нормативних правових актів, міжнародних договорів та доктринальних робіт, які стосуються універсальної юрисдикції; виявлення сучасного місця універсальної юрисдикції у системі міжнародного права. Методи дослідження. Методологічною основою дослідження виступають загальнонаукові та спеціально-правові методи дослідження, що використовуються в науці міжнародного права. З числа загальнонаукових методів дослідження застосовувались філософський, діалектичний, синергетичний, методи індукції та дедукції. Результати дослідження. Концепція універсальної юрисдикцій зараз перебуває на шляху формування як окремого інституту міжнародного кримінального права. Однак зрозуміло, що поки вона не є визнаним інститутом міжнародного права. Висновки. Універсальна юрисдикція встановлюється законодавством держави, яке має екстериторіальну сферу дії. Підставою для її застосування є вчинений злочин безвідносно до наявності правового або фактичного зв'язку держави з винною особою або територією, на якій було скоєно злочин. Сучасне розуміння універсальної юрисдикції не виключає й інші її види, що виникли на більш ранніх історичних етапах. Також, на наш погляд, для однозначного затвердження її місця в системі міжнародного права, потрібно закріпити цю концепцію на рівні міжнародного права, наприклад, у вигляді міжнародного договору.