Published March 30, 2018 | Version v1
Journal article Open

Засади правового регулювання режиму секретності в оперативно-розшуковій діяльності підрозділів кримінальної поліції

  • 1. здобувач Харківського національного університету внутрішніх справ, м. Харків, Україна; e-mail: lyda.sob4enko@gmail.com

Description

З’ясовано за відкритими науковими, літературними та нормативно-правовими джерелами деякі проблемні аспекти у сфері забезпечення режиму секретності під час здійснення оперативно-розшукової діяльності підрозділами кримінальної поліції. Висунуті пропозиції в чинне законодавство з розвитку забезпечення означеного режиму секретності. Встановлені прогалини правового регулювання режиму секретності оперативно-розшукової діяльності підрозділів кримінальної поліції; виконано аналіз нормативних актів, що утворюють правові засади забезпечення режиму секретності оперативно-розшукової діяльності підрозділів кримінальної поліції; визначені проблемні аспекти правового забезпечення режиму секретності оперативно-розшукової діяльності підрозділів кримінальної поліції.

 Выяснены по открытым научным, литературным и нормативно-правовым источниками некоторые проблемные аспекты в сфере обеспечения режима секретности при осуществлении оперативно-розыскной деятельности подразделениями уголовной полиции. Выдвинуты предложения в действующее законодательство по развитию обеспечения указанного режима секретности. Установлены пробелы правового регулирования режима секретности оперативно-розыскной деятельности подразделений уголовной полиции; выполнен анализ нормативных актов, образующих правовые основы обеспечения режима секретности оперативно-розыскной деятельности подразделений уголовной полиции; определены проблемные аспекты правового обеспечения режима секретности оперативно-розыскной деятельности подразделений уголовной полиции.

The article is devoted to the consideration of the current state of legal regulation of the secrecy regime in the conduct of operative investigation activities by criminal police units by identifying, analyzing and selecting problematic aspects of normative acts directly or indirectly related to selected topics. To achieve this goal, the author studied normative acts is grouped in accordance with the existing legal nature. Thus, the normative acts of international law are included in the first group of normative acts entering into the system of legal regulation of the regime of secrecy in the conduct of operational search activities by criminal police units, in particular, in the issues under consideration, special attention is paid to the Agreement between Ukraine and the European Police Office on the operational and strategic cooperation, as well as international bilateral treaties of Ukraine and other countries on the transfer of information constituting the state As for the second group of normative acts, in the author's opinion, the legal regulation of the secrecy regime in conducting operational search activities at the national level consists of: the Constitution of Ukraine; Laws of Ukraine, coded laws and regulations of the Cabinet of Ministers. At the same time, the third group includes normative acts of interagency and departmental nature, most of which are acts of a closed nature. However, the author determines that the normative acts of the second and third group are characterized by the presence of problem aspects that are expressed in different colleges, unsettled aspects and not compliance with the acts of a more powerful legal nature of the acts. Considering the specified problems in more detail the author determines what today there are the most promising ways of improving the regulatory regulation of the secrecy regime in the performance of operational and search activities of the criminal police units.

Files

151-157-2018-2-ФП Собченко (20).pdf

Files (322.3 kB)

Name Size Download all
md5:9f1f84599a199a09c59bae3973bcdc2c
322.3 kB Preview Download

Additional details

Related works

References

  • 1. Lyons, C. N. (2007). The state secrets privilege: expanding its scope through government misuse. Lewis & Clark Law Review, (11:1). 99–132. Retrieved from: https://fas.org/sgp/jud/statesec/lyons.pdf (in Eng.).
  • 2. Rosén, G. (2018). Contestation and co-optation: why secrecy in EU external relations varies. West European Politics, 41:4, 933–957. DOI: 10.1080/01402382.2017.1413217 (in Eng.).
  • 3. Runcis, A. (1999). Latvia towards Europe: internal security issues. Rîga, 50 р. Retrieved from: https://www.nato.int/acad/fellow/97-99/runcis.pdf (in Eng.).
  • 4. Brodeur, J.-P. (1983). High Policing and Low Policing: Remarks about the Policing of Political Activities. Social Problems. Vol. 30, No. 5. Thematic Issue on Justice, pp. 507–520. Retrieved from: http://www.jstor.org/stable/800268. DOI: 10.2307/800268 (in Eng.).
  • 5. Pro operatyvno-rozshukovu diyalʹnistʹ [On operational search activities]. Zakon Ukrayiny (18.02.1992 No 4651–6). Retrieved from: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2135-12/page (in Ukr.).
  • 6. Pro derzhavnu tayemnytsyu [About state secrets]. Zakon Ukrayiny (21.01.1994 No 3855–12). Retrieved from: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/3855-12 (in Ukr.).
  • 7. V Khar'kovskoy oblasti zaderzhali trekh chelovek za sotrudnichestvo so spetssluzhbami Rossii [Three people were detained in the Kharkiv region for cooperation with the special services of Russia]. Retrieved from: https://www.unian.net/incidents/10052828-v-harkovskoy-oblasti-zaderzhali-treh-chelovek-za-sotrudnichestvo-so-specsluzhbami-rossii-video.html (in Ukr.).
  • 8. Sukhytsʹka, N. V. Pravove rehulyuvannya: problemy efektyvnosti [Legal regulation: problems of efficiency]. Retrieved from: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/64581/06-Sukhytska.pdf?sequence=1 (in Ukr.).
  • 9. Guidebook on Democratic Policing by the Senior Police Adviser to the OSCE Secretary General. Vienna, May 2008, 2nd Edition. 46 р. Retrieved from: https://www.osce.org/spmu/23804?download=true (in Eng.).
  • 10. Uhoda mizh Ukrayinoyu ta Yevropeysʹkym politseysʹkym ofisom pro operatyvne ta stratehichne spivrobitnytstvo [Agreement between Ukraine and the European Police Office on Operational and Strategic Cooperation]. (14.12.2016). Retrieved from: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/984_001-16 (in Ukr.).
  • 11. Kryminalʹnyy kodeks Ukrayiny [Criminal codex of Ukraine]. Zakon Ukrayiny (05.04.2001 No 2341–3). Retrieved from : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (in Ukr.).
  • 12. Kodeks Ukrayiny pro administratyvni pravoporushennya [Code of Ukraine on Administrative Offenses]. Zakon Ukrayiny (07.12.1984 No 8073–10). Retrieved from: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 (in Ukr.).
  • 13. Pro zatverdzhennya instruktsiyi pro orhanizatsiyu provedennya nehlasnykh slidchykh (rozshukovykh) diy ta vykorystannya yikh rezulʹtativ u kryminalʹnomu provadzhenni [On Approval of the Instruction on the Organization of Investigation (Investigation) of Involuntary Investigations and the Use of Their Results in Criminal Proceedings]. Cpilʹnyy nakaz Heneralʹnoyi prokuratury Ukrayiny, MVS, SBU, Administratsiyi Derzhavnoyi prykordonnoyi sluzhby Ukrayiny, Ministerstva finansiv Ukrayiny, Ministerstva yustytsiyi Ukrayiny (16.11.2012 No 114/1042/516/1199/936/1687/5). Retrieved from: http://www.minjust.gov.ua/42544 (in Ukr.).