El análisis de correlación entre el número de fragmentos efectivamente recuperados por nivel arqueológico y el peso de los mismos dio como resultado para un n=40 niveles, un índice de correlación de 0,91 y un nivel de significación <0,01 (Fig. 7). Esta asociación entre el número de fragmentos y el peso total de los restos de cada nivel permite estimar que ningún nivel arqueológico atravesó procesos posdepositacionales muy diferentes al resto (i.e. no se observaron niveles con elevado número de restos pero con bajo peso total, lo que podría indicar la presencia de una fragmentación muy intensa; ni niveles con escaso número de restos y un peso total elevado, lo que indicaría muy poca fragmentación). Asimismo, la fragmentación debida a factores posrecuperación de los restos y evaluada en términos de carbones con fracturas frescas, ha sido prácticamente nula en el sitio AMA-3.

Fig. 7. Correlación entre cantidad y peso de carbón de madera recuperado por nivel arqueológico.

El análisis por conjunto temporal (Fig. 8 y 9) permitió el reconocimiento de algunas prácticas de uso de leña (i.e. selección, obtención, temperaturas de combustión) para cada lapso específico y comparar unos con otros permitió establecer similitudes y diferencias a lo largo de toda la secuencia cronológica del sitio arqueológico AMA-3. En el caso del Conjunto 4, momentos más antiguos del sitio, correspondiente al lapso temporal que va de los 8.900 a los 7.600 años AP (Tabla 1), se analizaron 230 carbones, de los cuales pudieron identificarse el 93,04%. Los taxa representados en mayor cantidad fueron: tallo de Adesmia (40,87%) y de Schinus (35,65%), en menor medida se identificaron Berberis raíz (4,78%), Ephedra (3,91%), Chuquiraga (3,04 %), y aff. Schinus (1,74%). Otros géneros presentaron porcentajes menores al 1 %, por ejemplo aff Berberis raíz, Anarthrophyllum y Mulinun (0,87%) y Senna (0,43%) (Fig. 8). Adesmia y Schinus estuvieron en todas las muestras analizadas del conjunto, por lo que presentaron una ubicuidad del 100%, mientras que los restantes géneros presentan valores inferiores al 50% (Fig. 9). El Conjunto 3, que abarca un lapso temporal que va desde los 7600 a los 5000 años AP (Tabla 1), se encuentra representado por 79 carbones de los cuales fue posible identificar el 91,14%. En éste se reconoció la presencia de 6 géneros. El representado en mayor cantidad fue Adesmia (48,1%)-tallo (39,24%) y raíz (8,86%)-, seguido por Ephedra (13,92 %), Chuquiraga (13,92%), Schinus (8,86%), Colliguaja (2,53%), Anarthrophyllum (2,53 %) y los carbones identificados como aff. a Adesmia (1,27%) (Fig. 8). La ubicuidad calculada para el Conjunto 3 (Fig. 9) muestra a Adesmia tallo, Chuquiraga, y Ephedra, como los géneros con los valores más elevados (100%), mientras que se aprecia una marcada disminución en Schinus (60%), en relación al Conjunto 4. un elemento relevante del Conjunto 3 es la incorporación al registro de la raíz de Adesmia, que presentó valores relativamente altos en cantidad, y un porcentaje de ubicuidad (60%) igual al de Schinus. En relación al Conjunto 2, que abarca un lapso temporal que va desde los 5.000 a los 2.200 años A P, se analizó un total de 181 carbones, de los cuales fue posible identificar el 90,61% de los mismos. Se identificó la presencia de 8 géneros, de los cuales el más representado fue Adesmia (24,31%)-tallo (22,65%) y raíz (1,66%), seguido por Chuquiraga (21,55%), Schinus (23,20%), Ephedra (8,29%), y, en menor medida, Berberis (6,63%) -tallo (0,55%) y raíz (6,08%)- y Anarthrophyllum (4,97%). Porcentajes menores aún, presentaron Senna (1,10%), Prosopis (0,55%), Junellia (0,55%) y Taxon B (1,10%). Los porcentajes de ubicuidad obtenidos para el Conjunto 2 se aprecian en la Fig 9. Este conjunto muestra un aumento en la representación de Schinus (100%) con respecto al conjunto anterior, que iguala los valores del Conjunto 4 y cuya ubicuidad se va a mantener luego en el Conjunto 1 (ver más adelante). El Conjunto 2 presenta también altos valores de ubicuidad para Adesmia y Chuquiraga (90% cada una), seguidos por Berberis raíz y Ephedra (70% cada uno), y por Anarthrophyllum (50%). Por último, del Conjunto 1, que cronológicamente abarca los últimos 2200 años A P, se analizaron 211 carbones, de los cuales se identificó el 93,37%. Los taxa con mayor repre-sentatividad en términos de cantidad absoluta fueron Schinus (23,22%) y Berberis (21,8%)-tallo (3,79%) y raíz (18,01%)-. A esta última categoría podemos sumar la de aff. Berberis raíz (5,69%), lo cual sumaria un total de 26,77% para la raíz de Berberis, cifra que podría estar relacionada con una importancia creciente de las raíces de dicho género como combustible durante este periodo. A estos valores le siguen aquellos de Chuquiraga (12,32%), Adesmia (8,06%)-tallo (6,64 %) y raíz (1,42%)- y aff. Adesmia (4,27%), O chetophila (7,58%), Ephedra (7,11%). En menor medida se presentaron Senna (0,95%), Taxon A (0,95%), Colliguaja (0,47%) y Chusquea (0,47%) (Fig. 8). Con respecto a los valores de ubicuidad (Fig. 9), el Conjunto 1 nos muestra una continuidad con el conjunto anterior, que se observa por un predominio de Schinus y de raíz de Berberis (100% de ubicuidad cada uno), seguidos por Adesmia (83,3%), Ephedra (67,7%) y el tallo de Berberis (58,3%).

Fig 8. Cantidad relativa % (en base al conteo absoluto) de los taxa en cada conjunto temporal del sitio arqueológico AMA-3.

Fig 9. Porcentaje de ubicuidad de cada taxón en cada conjunto temporal del sitio arqueológico AMA 3.

DISCUSIÓN

Los resultados obtenidos a partir del registro antracológico de AMA-3, considerados conjuntamente con los distintos escenarios paleoambientales que se fueron sucediendo a lo largo del Holoceno, las propiedades físicas de la madera, así como la información procedente de fuentes escritas y los usos dados por poblaciones actuales a los distintos taxa, nos permiten evaluar algunas tendencias en cuanto a la explotación del recurso leñoso en el sitio.

Considerando el sitio arqueológico en su conjunto, se observa una diversidad importante de taxa (n=15) representados en la secuencia temporal del mismo. A pesar de dicha diversidad, hay una preponderancia en términos de cantidad relativa de restos antracológicos de dos géneros principales: Adesmia y Schinus, a los que le siguen en orden de importancia Ephedra, Chuquiraga y Berberis. Se observa también una correspondencia entre los valores de cantidad relativa y ubicuidad, siendo los taxa más numerosos aquellos que poseen mayores valores de ubicuidad, es decir, que se hallan presentes en mayor cantidad de niveles arqueológicos de los cuatro conjuntos temporales considerados. Los taxa utilizados se corresponden con aquellos nativos y disponibles en el área tanto en la actualidad como en el pasado (excepto en el caso de Chusquea, ver más abajo).

Se observa que, si bien es interesante que el registro arqueobotánico de AMA-3 presenta solo elementos Andino-Patagónicos a lo largo de toda su secuencia temporal (a excepción de un solo ejemplar de Prosopis), hay algunos géneros registrados en las transectas modernas y en los registros polínicos que están ausentes en el registro arqueobotánico (i.e. Senecio, Fabiana, entre otros). También existen diferencias en cuanto a la abundancia relativa de ejemplares de cada taxa recuperado y su abundancia moderna en la región (por ejemplo, Anarthrophyllum, que según Hernández (1996) debería haber sido uno de los taxa más utilizados por su disponibilidad y calidad combustible, se encuentra en escasa cantidad en el registro arqueológico. Tal como se dijo anteriormente, se sabe que la representatividad diferencial del los taxa en el registro arqueológico está condicionada, además de por las prácticas culturales pasadas de uso de leña, por patrones que tienen que ver con respuestas diferenciales al proceso de carbonización, con procesos posdeposicionales (fragmentación, migración), y con factores posrecuperación de los restos (Chabal 1988, 1990, 1992; Théry-Parisot et al. 2010, Piqué i Huerta 1999). ya se mencionó que a pesar de las limitaciones para caracterizar patrones de fragmentación por taxon producidos durante la combustión, se pudo comprobar un comportamiento aparentemente similar de los procesos posdepositacionales de fragmentación para los distintos niveles arqueológicos del sitio AMA-3, demostrado por el alto índice de correlación entre número de fragmentos y peso de cada muestra completa. Esto, sumado a que la fragmentación debida a factores posrecuperación de los restos ha sido prácticamente nula, nos permitiría interpretar las diferencias cuantitativas observadas en los conjuntos comparados como derivadas de prácticas culturales diferentes en lo que respecta a la selección y uso de materiales combustibles. Sin embargo, existen otras variables intrínsecas a la madera que inciden en la representatividad diferencial de los taxa, por ejemplo, la densidad. En este caso, los taxa identificados en AMA-3 poseen valores similares de densidad que van de 0,46 a 0,58, excepto en el caso de Mulinum, que posee un valor de 0,24 (ver Andreoni 2010). Por tal motivo se puede pensar que salvo Mulinum, que podría estar algo subrepresentado en el sitio por su baja densidad y alta posibilidad de transformarse en cenizas, el resto de los taxa presentes tienen similar potencial de preservación a iguales condiciones de carbonización. En este sentido, y volviendo al caso de Anarthrophyllum, madera de características semi-duras, su baja frecuencia registrada podría corresponderse con una baja tasa de utilización.

Hacia finales del Holoceno Temprano se observa, en el registro arqueológico del sitio AMA-3 la presencia de roedores como Andalgalomys, que permite correlacionar el comienzo de la secuencia de ocupación con un periodo climático más cálido que el anterior. Durante este momento se ha propuesto que este alero formó parte de un sistema mayor de asentamientos, dentro del cual fue utilizado como campamento de actividades específicas (Neme 2002). En este periodo la vegetación circundante al alero debió ser de tipo Andino-Patagónica, posiblemente con elementos Puneños, según se observa en el registro polínico (Páez et al. 2010). El registro antracológico en este periodo (conjunto 4), si bien registra una riqueza de 9 taxa, se caracteriza por un predominio muy marcado de tallos de Adesmia y Schinus, no solo, en cuanto a su cantidad relativa %, sino también en su ubicuidad. Es interesante destacar que en la actualidad tanto la madera de Adesmia como la de Schinus son muy apreciadas como combustible (Hernández 2002; Ruiz Leal 1972), aunque Adesmia es más preferida sobre todo por la duración de sus brasas. Si bien Adesmia y Schinus seguramente han estado ampliamente disponibles en los alrededores del sitio, es evidente que estas leñas han sido seleccionadas por las sociedades pasadas de entre otras especies distribuidas en la zona y también abundantes como pueden haber sido Anarthrophyllum, Senna, Mulinum y Chuquiraga. Entre los ejemplares de Schinus de los niveles 28 al 38 se observan aquí especímenes con y sin aperturas radiales. Según trabajos experimentales realizados por nosotros anteriormente (Andreoni et al. 2010), sabemos que estas aperturas tienen que ver con diferencias en las temperaturas de combustión. Es conocido que dichas temperaturas afectan las características morfológicas de las maderas (Braadbaart y Poolel 2008). Se ha observado que especímenes de Schinus carbonizados a altas temperaturas (700°C) desarrollan aperturas en el parénquima radial axial, mientras que aquellos carbonizados a bajas temperaturas (400°) no las desarrollan (Andreoni et al. 2010). Por tal motivo se piensa que los carbones de este nivel pudieron provenir de fuegos que tuvieron distintas características y funciones. La marcada concentración en el uso de las leñas más preciadas para la zona y la evidencia de fuegos de altas temperaturas podrían estar relacionadas con una mayor necesidad de fuegos para calentamiento, en un período que fue más frío que los posteriores, o con la presencia de ocupaciones estacionales invernales, o bien con el desarrollo de actividades específicas para las cuales se pudo haber requerido de la producción de fuegos con elevada temperaturas. Por ejemplo, dado que el registro faunístico del conjunto observa la preponderancia de restos de guanaco, en detrimento de animales más pequeños (ver Neme 2007), estos fuegos pueden haber servido para la cocción de piezas grandes de animales.

Posteriormente, durante el Holoceno Medio (8.000-4.000 AP), y aunque aún existen hiatus estratigráficos en varias de las secuencias polínicas de la región, se ha propuesto que se habría producido un paulatino proceso de desertificación (Páez et al. 2010; zárate 2002), que hasta el momento no pudo ser corroborado con los registros polínicos disponibles (Páez et al. 2010). No obstante ello, se acepta que la composición forística de afinidad Andino-Patagónica y de Monte habría sido resistente al paulatino incremento de la temperatura y a la consecuente modificación del los sistemas fuviales (Páez et al. 2010). Arqueológicamente se ha propuesto que durante el Holoceno Medio, las poblaciones humanas se habrían asentado principalmente a lo largo de los valles fuviales, los cuales debieron funcionar como refugio ante dichas condiciones de mayor aridez (gil et al. 2005). Recientemente esta disminución en la visibilidad arqueológica, durante el Holoceno medio, se ha relacionado con una mayor movilidad de las poblaciones humanas que ocuparon la región (Neme y gil 2009), aunque en la actualidad este tópico sigue siendo tema de debate e investigación (garcía 2010; Neme y gil 2010). El registro antracológico correspondiente a este periodo (conjunto 3), muestra una marcada disminución en la riqueza de taxa (n=6). Si bien existe aún una preponderancia en el uso del tallo de Adesmia, su cantidad relativa disminuye con respecto al periodo anterior. Además, se incorpora al registro el uso de raíces de Adesmia. El mismo, podría deberse a una mayor disponibilidad de la parte subterránea de esta planta por la ocurrencia de los periodos de neo-glaciación acaecidos en la región hacia los 5.700 años AP (Espizúa 2000 en gil et al. 2005). Está comprobado que el efecto de una acumulación inusual de nieve sobre las plantas de Adesmia puede quebrar y arrancar las matas de raíz, tal como lo observaron Ruiz Leal y Roig (1955), a diferencia de las plantas de Schinus y Berberis, que no se ven mayormente afectadas. De esta manera, la incorporación de las raíces de Adesmia en el sitio podría relacionarse con este evento de neo-glaciación. Otra posible interpretación de la incorporación de raíz de Adesmia es que ésta se relacione con una mayor intensificación en el uso de este género, dada por una ocupación más intensa del valle. Asimismo, durante este conjunto 3 aumentan las cantidades relativas y la ubicuidad de Chuquiraga y Ephedra. Sabemos que las especies de Chuquiraga son buenas para iniciar el fuego, incluso su nombre vernáculo "ardegras" o "monte chirriador" deja ver su capacidad de fácil combustión. La información etnobotánica señala que las matas de Chuquiraga son utilizadas para prender fuegos para hacer señales a largas distancias tanto en Patagonia (Ancibor y Pérez de Micou 2002), como por las poblaciones rurales del sur de Mendoza, sin necesidad siquiera de desplantarlas. Su alta ubicuidad a lo largo del conjunto 3 (e incluso posteriormente en el 2) podría deberse a una ocupación intermitente del sitio, por lo cual su presencia estaría indicando un mayor número de encendido de fuegos, o la realización de combustiones más expeditivas. Con respecto a Ephedra, no contamos con información etnobotánica, ni actualística en cuanto a su uso como combustible, pero sabemos que su densidad la ubica dentro de la categoría de maderas semi-duras junto con Adesmia y Schinus y que regionalmente se presentan algunos ejemplares arbustivos que alcanzan hasta los dos metros de alto como Ephedra boelckei. Esto nos permite pensar en que sus propiedades debieron ser conocidas por las poblaciones locales que habitaron AMA-3 y que ésta pudo ser un buen sustituto de Adesmia. Resulta llamativa, durante este periodo, la reducción en cantidad relativa (no en ubicuidad) del género Schinus, en relación al conjunto 4. La mencionada disminución en el registro no se correlacionaría con cambios ambientales ya que, como se dijo anteriormente, los registros polínicos avalan que la vegetación existente habría resistido la creciente desertificación ocurrida durante el Holoceno Medio. Esta disminución en la cantidad y ubicuidad de Schinus pudo deberse o bien a una disminución en su utilización, o, más probablemente a un sesgo relacionado con las técnicas de muestreo implementadas, previo al desarrollo de estos estudios, para realizar las dataciones C14 del sitio. Prácticamente todos los carbones del nivel 23 fueron utilizados para realizar fechados radiocarbónicos sin identificación taxonómica previa. Schinus es el taxon que posee los valores más grandes de tamaño de los carbones recuperados, por lo cual es probable que haya constituido una porción importante de la muestra para datar, por lo que el uso de Schinus durante el conjunto 3 pudo ser mayor que el registrado en este trabajo. Desafortunadamente, la cuadrícula contigua (A-1) carece de evidencia de ocupación durante el Holoceno Medio (Dieguez y Neme 2003), como para ampliar la muestra de este periodo y contrastar la hipótesis planteada.

La ocupación del alero durante el Holoceno Tardío (conjuntos 2 y 1) corresponde al momento a partir del cual se establecen las condiciones climáticas actuales (Páez et al. 2010). Durante estos conjuntos la riqueza de taxa aumenta a 10 y 12 respectivamente. ya no se observa preponderancia de uso de uno o dos taxa sino que las cantidades relativas de cada taxon en particular disminuyen, al tiempo que aumenta el número de taxa utilizados. Por ejemplo, Adesmia, presenta una disminución progresiva en el uso del tallo desde el conjunto 4 al 1, al tiempo que se registra el uso de raíces desde el conjunto 3, que continúa en el 2 y 1. El uso de Berberis tallo aparece recién en el conjunto 2 y persiste en el 1. Aunque aquí su uso fue de carácter combustible, cabe aclarar que durante el Holoceno tardío la madera de Berberis comienza a utilizarse para la confección de artefactos en otras partes de Patagonia. Por ejemplo, B. illicifolia se reservaba para la confección de mangos y astiles por los habitantes originarios de Tierra del Fuego (gusinde 1937 en Pique i Huerta 1999), y para la confección de arpones en la Costa Norte de Santa Cruz (sitio arqueológico Cueva del Negro, (Capparelli et al. 2009). Por otro lado, el uso de las raíces de este género se incrementa significativamente en los conjuntos 2 y 1 de AMA-3. Las raíces de Berberis alcanzan mayor grosor que su madera y son de muy buena calidad como combustible según información proporcionada por distintas fuentes (Ancibor y Pérez de Micou 2002; Andreoni 2010), lo cual fue demostrado experimentalmente por March (1992).

Es de destacar que otros taxa como Ochetophila, Lycium, Junellia, Taxon A y B, recién aparecen también en estos conjuntos, estando ausentes en los anteriores. Con respecto a Ochetophila, denominada comúnmente como "chacay", los estudios de Agüero Blanch (1971), que detallan el proceso de elaboración y cocción de alfarería, permiten conocer que las poblaciones rurales de Malargüe lo usaban tradicionalmente, junto al algarrobo (Prosopis) y al molle (Schinus), para la cocción de las piezas cerámicas. En nuestra área de estudio este género se encuentra representado por Ochetophila trinervis (chacay), un árbol cuya altura puede alcanzar hasta 5 metros o más, y que se encuentra siempre asociado a los cursos de agua y restringido en cuanto a su distribución. Por información actual sabemos que su madera solo se colecta una vez que la crecida ha producido la ruptura natural de sus ramas (comunicación personal Dra gabriela Díaz). Es llamativo que siendo prácticamente el único árbol en la región, su madera haya sido utilizada como combustible solo en los últimos periodos de ocupación del alero, incluso su presencia se registra en los niveles más tardíos del sitio (Tabla 2) y es un elemento poco ubicuo en el conjunto 1 y en el sitio en general (Fig. 4 y 9). Posiblemente su madera fuera destinada a otros usos y solo fue explotada como combustible cuando disminuyó la disponibilidad de otras especies.

En suma, durante el conjunto 1, no hay preponderancia de uno o dos taxa sino que son varios los que presentan mayor cantidad relativa, que, en orden de importancia, corresponden a Schinus, raíz de Berberis, Chuquiraga, Ochetophila, Ephedra, tallos y raíces de Adesmia, y tallos de Berberis; todos ellos poseen también los mayores valores de ubicuidad. Mientras que otros varios taxa presentan menor cantidad relativa y ubicuidad, tales como Anartrhophyllum, Senna, Lycium, Taxon A y Chusquea. Esta tendencia hacia la diversificación en el uso de leña durante el desarrollo de los conjuntos 2 y 1 (uso que está repartido por partes más o menos iguales entre varios taxa, a diferencia del conjunto 4, donde hay una concentración marcada en las dos especies leñosas más preciadas como combustible para la zona: Adesmia y Schinus), y a la incorporación tanto de raíces como de tallos de algunas especies, considerando que la obtención de leña en general se da como una actividad a la que se responde de manera oportunista (Marston 2009) al menos en lo que al uso diario se refere (gélabert et al. 2011), podría deberse a una merma en la disponibilidad de Adesmia y Schinus en las cercanías del sitio por la intensificación de su uso.

Esto parece ser consistente con el proceso de intensificación propuesto a partir del registro faunístico del sitio, que en estos niveles más modernos de la secuencia presentan un aumento en cantidad de animales pequeños, con respecto a las cantidades de guanaco recuperadas en el conjunto 4 (Neme 2007).

La presencia incluso de un taxon foráneo como Chusquea, podría estar demostrando la implementación o bien de redes de intercambio o bien de movilidad a distancia, ya que esta caña no crece naturalmente en la región sino que su distribución natural se extiende al norte de la vecina provincia de Neuquén y Chile. Junto a la Dra Llano hemos identificado este género en artefactos provenientes de otros sitios del sur mendocino como gruta el Manzano y Alero Puesto Carrasco (próximos al río grande, al sur de nuestra área de estudio), El Mallin (próximo al arroyo Las Aucas, tributario del Río Diamante, al norte de nuestra área de estudio), sin carbonizar y formando parte de astiles o como extremos de iniciadores de fuego (Llano 2011). También se lo ha identificado en la gruta del Indio (en la parte baja del río Atuel) (Lagiglia 1962-1968). Estos hallazgos nos llevan a entender la presencia de esta Chusquea en el registro arqueológico de AMA-3, no como derivada de un uso combustible, sino como parte de algún tipo de instrumento (posiblemente astiles o iniciadores de fuego), en tanto que su incorporación al registro antracológico pudo haber sido producto del descarte de algún artefacto ya fuera de funcionamiento.

CONCLUSIONES

El estudio de los carbones arqueológicos procedentes de AMA-3 nos permite tener una primera aproximación para entender de qué modo las poblaciones humanas que ocuparon el sur de Mendoza, hicieron uso de los recursos maderables, específicamente de aquellos utilizados para leña. Por un lado, hemos caracterizado el registro an-tracológico del sitio en estudio, que es el primero de una serie de sitios arqueológicos que serán analizados en el mismo sentido en la región. La amplia secuencia temporal representada en el registro antracológico de AMA-3, y el análisis del mismo llevado a cabo en el presente trabajo permitió detectar características particulares de cada conjunto temporal e identificar hacia el Holoceno Tardío algunos rasgos que son consistentes con el proceso de intensificación regional propuesto por otros investigadores para el área a partir de otros tipos de registro arqueológico. Particularmente, el proceso de intensificación se ve reflejado en el registro antracológico de AMA-3 en primer lugar a través de la diversificación en el uso de las especies leñosas hacia el Holoceno tardío, con la consecuente incorporación de taxa no utilizados en períodos anteriores, en segundo lugar, a través de un uso repartido más o menos equitativamente entre varios géneros, en lugar de la concentración marcada en Adesmia y Schinus registrada en el Holoceno temprano; en tercer lugar, por un aprovechamiento no restringido al tallo o raíz de algunos taxa en particular sino que involucra ambos órganos de la planta hacia fines de la secuencia temporal; y por último, en la incorporación al registro de especies alóctonas hacia el Holoceno tardío.

 

NOTAS

³ A nivel macrorregional, el presente trabajo se enmarca en un proyecto mayor dirigido por la Dra. Capparelli, en el cual nos interesa conocer de qué modo se pudieron haber dado los procesos de intensificación de recursos vegetales a través del tiempo a lo largo de la denominada Diagonal Árida Argentina.

 

AGRADECIMIENTOS

A la Municipalidad de Malargüe por estimular el desarrollo de esta investigación. A Adolfo gil, gustavo Neme y a los revisores anónimos por las sugerencias realizadas al manuscrito original, las cuales enriquecieron sustancialmente el presente trabajo. Al CONICET (PIP 0459, titular A. Capparelli) y a la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de La Plata (Proyecto N592, titular A. Capparelli), por el soporte financiero.

 

BIBLIOGRAFÍA

AgÜERO BLANCH, V. 1971. La ultima ollera de Malargüe. Anales de Arqueología y Etnología. Facultad de Filosofía y Letras de uNC. Mendoza, Argentina. Tomo XXVI: 117-123

ALDENDERFER, M. 1998. Mountane Forager. Ashana and the South-Central Andean Archaic. Iowa City, university of Iowa Press

ANCIBOR, E. y PÉREZ DE MICOU C.1995. Identification of firewood species in the archaeological record of the Patagonian Steppe. Journal of Etnobiology 15(2):189-200.

2002. Reconocimiento de especies vegetales combustibles en le registro arqueológico de la estepa patagónica. En: Pérez de Micou, C. (compiladora) Plantas y cazadores en la Patagonia. Facultad de Filosofía y Letras uBA 15-31p

ANDREONI, D. 2010 La importancia de la colección de referencia para los análisis antracológicos, en el sur de Mendoza. Actas 5-ICES. Ed Comisión Nacional de Energía Atómica Malargüe, Argentina 30 -39p.

ANDREONI, D., Gil A., Capparelli A. 2011 Efectos de la carbonización en especies leñosas de las provincias fitogeográficas Patagónica y del Monte (Mendoza, Argentina): una perspectiva arqueológica En: Pochettino, M. y Ladio A. (ed) Traditions and transformations in Ethnobotany. Ed Cyted. San .Salvador de Jujuy. Argentina. 33-37p.

ASOUTI E. y HATHER J., 2001. Charcoal analysis and the reconstruction of ancient woodland vegetation in the Konya Basin, south-central Anatolia, Turkey: results from the Neolithic site of Catalhöyük East. Vegetation History and Archaeobotany. 10:23-32.

BÖCHER T., HJERTING J., RAHN K., 1972. Botanical studies in the Atuel Valley area, Mendoza province, Argentina. Dansk Botanisk Arkiv 22(3) 189-358 Copenhagen. Ejnar Munksgaard

BRAADBAART F. y POOLEL I., 2008. Morphological, chemical and physical changes during charcoalification of wood and its relevance to archaeological contexts. Journal of Archaeological Science 35(9):2434-2445

BROUGHTON M., 1994. Late Holocene resource intensification in the Sacramento Valley: the vertebrate evidence. Journal of Archaeological Science 21:501-514

CABRERA A., 1976. Regiones Fitogeográficas Argentinas. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería, II (1):347-411 Ed Acme. Buenos Aires

CAPITANELLI R., 2005. Climatología de Mendoza. Ed Facultad de Filosofía y Letras. universidad Nacional de Cuyo. Mendoza, Argentina

CAPPARELLI A., 2004 History of plant-people relationship and deforestation at the Hualfín Valley (Argentina), since Inca occupation (1471 AD) to the present day. Final Report to the International Foundation for Science, grand number D-3118-1, Stockholm.

2009. Intra-site comparison of the archaeoethnobotanical evidence of El Shincal: implicances to the Inka economy. En: Capparelli, A., Chevalier, A y Pique i Huerta R. (ed), La alimentación en la América precolombina y colonial: un enfoque interdisciplinario, Treballs d’Etnoarqueologia, Ed Consejo Superior de Investigación Científica, España 21-35p.

CAPPARELLI A., CASTRO A., y M. L. CIAMPAGNA. 2009. Descripción macroscópica e identificación anatómica de un fragmento de instrumento en madera (¿arpón?) hallado en el Sitio Cueva del Negro (Costa Norte de Santa Cruz). En: Salemme M., Santiago F., Álvarez, M., Piana E., Vázquez M. y Mansur M. E. (ed) Arqueología de Patagonia: una mirada desde el último confín, Ed utopías (ushuaia) 433-444 p.

CARUSO L., MANSUR M. y PIQUE R. 2008. Voces en el bosque el uso de los recursos vegetales entre cazadores recolectores de la zona central de Tierra del Fuego. Darwiniana 46(2):202-212

COZZO, D., 1950. Anatomía del leño secundario de las leguminosas papilionoideas Argentinas silvestres y cultivadas. Revista del Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales Tomo 1(7):223-361

CHABAL L., 1988. Pourquoi et comment prélever les charbons de bois pour la période antique, les méthodes utilisées sur le site de Lattes (Hérault). Lattara 1:187–222.

1990. L’étude paléoécologique des sites protohistoriques à partir des charbons de bois, la question de l’unité de mesure. In: Hackens, T., Munaut, A.V., Till, C. (eds.), Wood and Archaeology, frst conference. PACT, Louvain la-Neuve 189–205p.

1992. La représentativité paléoécologique des charbons de bois archéologiques issus du bois de feu. In: Vernet, J.L. (Ed.), Les charbons de bois les anciens écosystèmes et le rôle de l’Homme: Bulletin de la Société Botanique de France Actualités Botanique Tome 139:213–236.

CHRZAVZEZ J., THÉRY-PARISOT I., TERRAL J., DUCOM A. y FIORuCCI g., 2011. Differential preservation of anthracological material and mechanical properties of wood charcoal, an experimental approach of fragmentation. En: Badal E., Carrión y., grau E., Macías M., y Ntinou M. 5th International Meeting of Charcoal Analysis: The charcoal as cultural and biological heritage SAGVNTVM 29-30p.

D’ANTONI H., 1983. Pollen analysis of gruta del Indio. Quaternary of South American and Antartic Peninsula. 1:83-104

DIEGUEZ S. y NEME g., 2003 geochronology of the Arroyo Malo 3 site and the first human occupations in North Patagonia in the Early Holocene. En: Miotti L., Salemme M. y Flegenheimer N. (ed) Ancient Evidence for Paleo South Americans: From Where the South Winds Blows, Ed. Center for the Study of the First Americans: Texas A & M university Press, College Station. 87-92p.

GELABERT L. P., ASOUTI E. y ALLUÉ MARTÍ E., 2011. The ethnoarchaeology of firewood management in the Fang villages of Equatorial guinea, central Africa: Implications for the interpretation of wood fuel remains from archaeological sites Journal of Anthropological Archaeology 30(3):375–384

GIL A., ZARATE M. y NEME G., 2005. MID-HOLOCENE PALEOENVIROMENTALS AND THE ARCHAEOLOGICAL RECORD OF southern Mendoza, Argentina. Quaternary International 132:81-94

GIL, A. 2006. Arqueología de La Payunia (Mendoza, Argentina): El poblamiento humano al Margen de la agricultura. BAR International Series 1477 Reino unido

HERNÁNDEz A., 1996. Información complementaria del departamento de Botánica para el departamento de Arqueología, referida al cathment realizado en arroyo Malo. Museo Municipal de Historia Natural de San Rafael. Mendoza, Argentina. MS

2002. Paleoetnobotánica en el Sur de Mendoza. En: Gil, A y Neme G. (ed). Entre Montañas y Desiertos Arqueología del sur de Mendoza. Ed Sociedad Argentina de Antropología. Buenos Aires. 157-180p.

IAWA 1989. List of microscopic features for hardwood identification. In E wheeler, Baas P and grason P (ed). IAWA Bulletin 10: 219-332

2004 List of Microscopio features for sofwood identifIcation. In H Richter, grosser D, Heinz I, gasson P (ed). I AWA Journal 25(1):1-70

LAGIGLIA H., 1962/1968. Secuencia cultural del centro Oeste Argentino: Valle del Atuel y Diamante. Revista Científica de Investigaciones 1(4):131-133 Buenos Aires Argentina

LLANO C., 2005. Recursos vegetales y ocupaciones humanas: perspectivas arqueobotánicas en el Sur de Mendoza. Tesis de Licenciatura inédita. universidad del Aconcagua, Instituto Superior San Pedro Nolasco. San Rafael Mendoza MS.

2008. El registro arqueobotánico en el sitio Arroyo Malo 3, alto valle del Atuel, Mendoza, Argentina. Intersecciones en Antropología 9:133-143.

2011. Aprovechamiento de los recursos vegetales entre las sociedades cazadoras recolectoras del sur mendocino. Tesis Doctoral Defendida en mayo del 2011. universidad Nacional del Comaguhe. MS.

LÓPEZ M. L., CAPPARELLI A. y NIELSEN A., 2011. Traditional post-harvest processing to make quinoa grains (Chenopodium quinoa var quinoa) apt for consumption in Northern Lipez (Potosí, Bolivia): ethnoarchaeological and archaeobotanical analices. Archaeological and Anthropological Sciences 3(1):49-70

MARCONETTO, M. B., 2002. Análisis de combustión de los sitios Alero don Santiago y de Campo Moncada. En: Pérez de Micou, C. (compiladora) Plantas y cazadores en la Patagonia. Facultad de Filosofía y Letras uBA 33-54p.

2005. Recursos forestales y el proceso de diferenciación social en tiempos prehispánicos en el valle de Ambato, Catamarca. Tesis Doctoral de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Inédita

MARSTON J., 2009. Modeling wood adquisition strategies from archaeological charcoal remains. Journal of Archaeological Science. 36(10):2192-2200

MARCH R. 1992-2/3/4. L`utilisation du bois dans les foyers prehistoriques: une approche expérimentale.Les Charbons de bois les anciens Écosystèmes et le Rôle de L`Homme.Colloque Monpellier Vernet J.Bulletin de la Société Botanique de France Actualités Botanique Tome 139:245-253

MILLER N., 1988. Ratios in palaeoethnobotanical analysis. En: Hastorf C. A. y Popper V. S. (ed), Current Palaeoethnobotany: analytical methods and cultural interpretations of archaeological plant remains. The university of Chicago Press, Chicago y London. 72-85 p.

MORALES M., BARBERENA R., BELARDI J.B., BORRERO L., CORTEGOSO V., DURÁN V., GUERCI A., GOÑI R., GIL A., NEME G., YACOBACCIO H. y ZÁRATE M. 2009. Reviewing human–environment interactions in arid regions of southern South America during the past 3000 years. Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology 281(3–4): 283-295

NAVARRO, D. 2011. Ambientes Holocenos Pedemontanos y de Montaña del Sur de Mendoza (Holocene piedmont and mountain environments of southern Mendoza, Argentina). Tesis Doctoral Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. universidad Nacional de Mar del Plata. Inédita

NEME G., 2002. Arqueología del Alto valle del río Atuel: Modelos problemas y perspectivas en el estudio de las regiones de altura del sur de Mendoza. En: gil, A y Neme g. (ed). Entre Montañas y Desiertos Arqueología del sur de Mendoza. Ed Sociedad Argentina de Antropología. Buenos Aires. 65-83p.

NEME G., 2007. Cazadores-recolectores de altura en los Andes Meridionales. BAR Series 1591 Reino unido

NEME G., 2009. un enfoque regional en cazadores-recolectores del oeste argentino: el potencial de la ecología humana". En Barberena R., Borrazzo K. y Borrero L. (ed.) Perspectivas Actuales en Arqueología Argentina. CONICET – IMHICIHu Buenos Aires, 305-326p.

NEME G. y GIL A. 2002 La explotación faunística y la frecuencia de partes esqueletarías en el registro arqueológico del sur de mendocino. En: gil, A y Neme g. (ed). Entre Montañas y Desiertos Arqueología del sur de Mendoza. Ed Sociedad Argentina de Antropología. Buenos Aires 141-156

NEME G. y GIL A., 2009 Human occupation and increasing mid-Holocene aridity. Current Anthropology 50(1):149-163.

NEME G. y A. GIL 2010 what Happened during the Mid-Holocene in Arid western Argentina? A Reply to garcía Current Anthropology 51(3):417-419

NEME G., MOREIRA G., ATENCIO A. y SANTIS L. 2002. El registro de microvertebrados del sitio arqueológico Arroyo Malo 3 (provincia de Mendoza, Argentina). Revista Chilena de Historia Natural 75: 409-421

NEME G., D. NAVARRO, D. ANDREONI, C. LLANO, M. GIARDINA, C. OTAOLA, F. FERNANDEZ, C. WHITLOCK, A. GIL 2011 Human subsistence changes during the late Holocene: resource over exploitation or climate change in the upper Atuel river valley, Argentina IN-QUA 2011 Poster

PÁEZ M., NAVARRO D., ROJO L. y GERCI A. 2010. Vegetación y paleoambiente durante el holoceno en Mendoza. En zarate M., gil A., Neme., (compiladores). Condiciones paleoambientales y ocupación humana durante la transición Pleistoceno- Holoceno y Holoceno en Mendoza. Ed. Sociedad Argentina de Antropología. 175-211p.

PÉREZ WINTER C., 2008. Organización Tecnológica durante el Holoceno medio en el alto valle del río Atuel, sur de Mendoza. Caso: Arroyo Malo 3. Tesis de Licenciatura, uBA. Buenos Aires. MS

PIQUE Í HUERTA, R., 1999. Producción y uso de combustible vegetal arqueológico: Una evaluación arqueológica. Treballs d`Etnoarqueología Nº 3. universidad Autónoma de Barcelona. Madrid.

ROIG, F., 1972. Bosquejo fisonómico de la vegetación de la provincia de Mendoza. geología, geomorfología, Climatología, Fitogeografía y zoogeografía de la Provincia de Mendoza. Instituto de Investigaciones de las zonas áridas y semiáridas. Reedición especial del suplemento del Vol. XIII del Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica de Mendoza. 49:80p.

ROIG F., MARTíNEz CARRETERO E. y MÉNDEz E., 2000. Vegetación de la provincia de Mendoza. En. Abraham E. y Rodríguez F. (ed), Argentina Recursos y Problemas Ambientales de la zona Árida, Ed. Programa de Cooperación para la Investigación, Junta de gobierno de Andalucía- universidades y Centros de Investigación de la Región Andina, Mendoza, Argentina. 63-64p.

ROIG F. y VIDAL E., 2006/2010. Anatomía de la madera de arbustos de montaña del Nw de Mendoza, Argentina. Xama 19/23:157-238.

ROSSEN J. y OLSON J., 1985. The controlled carbonization and archaeological analysis of SE u.S. wood charcoals. Journal of Field Archaeology 12(4):445-456

RUIZ LEAL A., 1972. Flora popular mendocina. Deserta III. Contribuciones del Instituto Argentino de zonas Áridas. Mendoza, Argentina.

RUIZ LEALM A. y ROIG F., 1955. Observaciones del efecto de la nieve sobre las plantas en el arroyo Nield y valle del Atuel (Mendoza). Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. universidad Nacional de Cuyo. Tomo V (1):3-55

SMART T. y HOFFMAN E., 1988. Environmental interpretation of archaeological charcoal En: Hastorf C. A. y Popper V. S. (ed), Current Palaeoethnobotany: analytical methods and cultural interpretations of archaeological plant remains. Ed The university of Chicago Press, Chicago y London, 167-205p.

SOLARI M. E., 1993. L’homme et le bois en Patagonie et Terre de Feu au cours des six deniers millénaires: recherches anthracologiques au Chili et en Argentine. Tesis Doctoral, universidad de Montpellier, sede II, Francia

SOLARI M. E., 2000. Antracología, modo de empleo: en torno a paisajes, maderas y fogones. Revista Austral de Ciencias Sociales. 4:167-174

THIÉBAULT S., 1989 Apport de l`analyse anthracologique à la connaissance des combustibles ligneux En: Olive M., Taborin y. (dir) Nature et fonction des foyers préhistoriques: 81-86. Colloque Internacional de Némours, 1987

THÉRY-PARISOT I., CHABAL L., y CHRZAVZEZ J., 2010. Anthracology and taphonomy, from wood gathering to charcoal analysis. A review of the taphonomic processes modifying charcoal assemblages, in archaeological contexts Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology 291:142–153

VOLKHEIMER, W. 1978. Descripción geológica de la 27 b, Cerro Sosneado. Carta geológico-económico de la República Argentina. Escala 1:200.000. Servicio geológico Nacional, Ministerio de Economía, Buenos Aires.

WILCOX G. H., 2002. Evidence for ancient forest cover and deforestation from charcoal analysis of ten archaeological sites on the Euphrates. In: Thiébault, S., (Ed.), Charcoal Analysis: Methodological Approaches, Palaeoecological Results and Wood Uses: Proceedings of the Second International Meeting of Anthracology, Paris, September 2000. Archaeopress, Oxford, pp. 141-145

ZÁRATE M., 2002. Los ambientes del Tardiglacial y Holoceno en Mendoza. En: Gil, A y Neme G. (ed). Entre Montañas y Desiertos Arqueología del sur de Mendoza. Ed Sociedad Argentina de Antropología. Buenos Aires. Argentina 9-42 p.

ZÁRATE M., GIL A. y NEME G. 2010. Integrando los registros: generalizaciones, alcances y limitaciones. En Zarate M., Gil A., Neme., (compiladores). Condiciones paleoambientales y ocupación humana durante la transición Pleistoceno- Holoceno y Holoceno en Mendoza. Ed. Sociedad Argentina de Antropología 309-333p

---

Correspondencia a: CONICET-Municipalidad de Malargüe, Museo Municipal de Historia Natural de San Rafael. Parque Mariano Moreno s/n CP: 5600 San Rafael Mendoza. andreondieg@hotmail.com.

Recibido: 03/09/2011 Aceptado:08/06/2012 Versión final: 20/06/2012