毛细管电泳法考察全氟辛酸与人血清白蛋白的相互作用

doi:10.3724/SP.J.1123.2017.09041

色谱 ›› 2018, Vol. 36 ›› Issue (1): 69-77.DOI: 10.3724/SP.J.1123.2017.09041

毛细管电泳法考察全氟辛酸与人血清白蛋白的相互作用

顾奕¹, 郭明^1,2, 吕达¹, 侯平¹, 殷欣欣²

1. 浙江农林大学林业与生物技术学院, 浙江杭州 311300;
2. 浙江农林大学理学院, 浙江杭州 311300

收稿日期:2017-09-26 出版日期:2018-01-08 发布日期:2018-01-22
通讯作者: 郭明,Tel:(0571)63743009,E-mail:guoming@zafu.edu.cn.
基金资助:
国家自然科学基金项目（20877072）.

Investigation on the interaction between pentadecafluorooctanoic acid and human serum albumin by capillary electrophoresis

GU Yi¹, GUO Ming^1,2, LÜ Da¹, HOU Ping¹, YIN Xinxin²

1. School of Forestry and Bio-technology, Zhejiang Agricultural & Forestry University, Hangzhou 311300, China;
2. School of Science, Zhejiang Agricultural & Forestry University, Hangzhou 311300, China

Received:2017-09-26 Online:2018-01-08 Published:2018-01-22
Supported by:
National Natural Science Foundation of China (No. 20877072).

摘要/Abstract

摘要：

利用毛细管电泳（CE）技术建立了全氟辛酸（PFOA，C₈HF₁₅O₂）与人血清白蛋白（HSA）相互作用的分析方法。在生理条件下构建配体（PFOA）-受体（HSA）相互作用模型，通过淌度移动法、区段-区段动力学（plug-plug kinetic，PPK）法、简化的Hummel-Dreyer（HD）法研究其与HSA的相互作用。简化的HD法运用非线性方程、Scatchard方程和Klotz方程获得PFOA-HSA体系的相互作用参数，进而分析了模型适用度。结果表明，淌度移动法、PPK法、简化的HD法均适用于PFOA-HSA体系相互作用的分析，其中简化的HD法最优。模型适用度分析得出非线性回归方程为最适理论模型。相互作用参数测试表明PFOA-HSA相互作用体系之间发生的结合反应只有单一类型的结合位点且结合稳定。相关工作阐明了人血清白蛋白与PFOA的相互作用机制，可为PFOA毒理机制的深入研究提供有益参考。

关键词: 结合参数, 毛细管电泳, 全氟辛酸, 人血清白蛋白

Abstract:

Capillary electrophoresis (CE) has been used to establish the analytical method of interaction between pentadecafluorooctanoic acid (PFOA) and human serum albumin (HSA). Under the physiological conditions, the interaction model of PFOA and HSA were constructed. Mobility method, plug-plug kinetic (PPK) method and simplified Hummel-Dreyer method were used to determine the interaction between derivatives and HSA. Non-linear regression, Scatchard equation and Klotz equation were adopted to obtain the interaction parameters. The results showed that all the three methods can be used to analyze the interaction of PFOA-HSA system. According to the interaction parameters, the most suitable CE method is simplified Hummel-Dreyer method while the most suitable theoretical equation is non-linear regression. The binding parameters indicated that the interaction of PFOA-HSA system has only one type of binding sites and the binding is stable. The research results have illustrated the interaction between HSA and PFOA, and provided a beneficial reference for in-depth research of the toxic mechanism of PFOA.

Key words: binding parameters, capillary electrophoresis (CE), human serum albumin (HSA), pentadecafluorooctanoic acid (PFOA)

中图分类号:

O658

顾奕, 郭明, 吕达, 侯平, 殷欣欣. 毛细管电泳法考察全氟辛酸与人血清白蛋白的相互作用[J]. 色谱, 2018, 36(1): 69-77.

GU Yi, GUO Ming, LÜ Da, HOU Ping, YIN Xinxin. Investigation on the interaction between pentadecafluorooctanoic acid and human serum albumin by capillary electrophoresis[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2018, 36(1): 69-77.

参考文献

[1] Wei L E, Shao M H, Zhang J, et al. Acta Scientiae Circumstantiae, 2016, 35(5):1723魏立娥, 邵秘华, 张晶, 等. 环境科学学报, 2016, 35(5):1723
[2] Arvaniti O S, Andersen H R, Thomaidis N S, et al. Chemosphere, 2014, 111(111):405
[3] Li F S, Ni H, Huang H Y, et al. Environmental Science, 2017, 38(1):327李法松, 倪卉, 黄涵宇, 等. 环境科学, 2017, 38(1):327
[4] Dong X Y, Fan L J, Zhang Z L, et al. Toxicology, 2017, 380:23
[5] Santos A, Rodríguez S, Pardo F, et al. Sci Total Environ, 2016, 563/564:657
[6] Rainieri S, Conlledo N, Langerholc T, et al. Food Chem Toxicol, 2017, 104:14
[7] Müller C E, De Silva A O, Small J, et al. Environ Sci Technol, 2011, 45(20):8665
[8] Xu J, Guo C S, Zhang Y, et al. Environ Pollut, 2014, 184(1):254
[9] Cui L, Zhou Q F, Liao C Y, et al. Arch Environ Contam Toxicol, 2009, 56(2):338
[10] Mariussen E. Arch Toxicol, 2012, 86(9):1349
[11] Corsini E, Luebke R W, Germolec D R, et al. Toxicol Lett, 2014, 230(2):263
[12] Crawford N M, Fenton S E, Strynar M, et al. Reprod Toxicol, 2017, 69:53
[13] Lau C. Perfluorinated Compounds:an Overview. Basel, Switzerland:Springer International Publishing, 2015
[14] Zhu L Y, Lin J H. Chinese Journal of Applied Ecology, 2008, 19(5):1149祝凌燕, 林加华. 应用生态学报, 2008, 19(5):1149
[15] Pahari B P, Chaudhuri S, Chakraborty S, et al. J Phys Chem B, 2015, 119(6):2533
[16] Arias E V A, Mallavarapu M, Naidu R. Environ Monit Assess, 2009, 43(24):9723
[17] Mortensen A S, Letcher R J, Cangialosi M V, et al. Chemosphere, 2011, 83(8):1035
[18] Xie X C, Wang X R, Zhang Y K, et al. China Environmental Science, 2010, 30(11):1496谢显传, 王晓蓉, 张幼宽, 等. 中国环境科学, 2010, 30(11):1496
[19] Bi C, Jackson A, Vargas-Badilla J, et al. J Chromatogr B, 2016, 1021:188
[20] Rundlett K L, Armstrong D W. Electrophoresis, 2001, 22(7):1419
[21] Li Y J, Wu G X, Ou W L, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2017, 35(3):339李玉娟, 武广霞, 欧婉露, 等. 色谱, 2017, 35(3):339
[22] Zhou D W, Li F M. J Pharm Biomed Anal, 2004, 35(4):879
[23] Fan Y P, Li S, Fan L Y, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2012, 30(8):827范银苹, 李杉, 樊柳荫, 等. 色谱, 2012, 30(8):827
[24] Li T, Wang H. Anal Chem, 2009, 81(5):1988
[25] Chen X D, Feng X, Zhang X D, et al. Applied Chemical Industry, 2006, 35(1):33陈晓东, 冯霄, 张向东, 等. 应用化工, 2006, 35(1):33
[26] Scott B, Antonia C, Christopher L, et al. Epidemiol, 2009, 20(44):S255
[27] Zhou D W, Wang H F, L M F. Journal of China Pharmaceutical University, 2005, 36(1):36周大炜, 王怀锋, 李发美. 中国药科大学学报, 2005, 36(1):36
[28] Okhonin V, Petrov A P, Berezovski M, et al. Anal Chem, 2006, 78(14):4803
[29] Guo M, Fan W X, Feng C M, et al. Chinese Journal of Biochemistry and Molecular Biology, 2014, 30(10):1039郭明, 范文翔, 冯春苗, 等. 中国生物化学与分子生物学报, 2014, 30(10):1039
[30] Guo M, Liu M M, Li M H, et al. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2012, 40(2):268郭明, 刘咪咪, 李铭慧, 等. 分析化学, 2012, 40(2):268
[31] Bowser M T, Chen D. J Phys Chem A, 1998, 103(1):197
[32] Zhang Y Z, Zhou B, Liu Y X, et al. J Fluoresc, 2008, 18(1):109
[33] Liu C Y, Zhang X J, Miao Y Q, et al. Journal of Analytical Science, 2015, 31(3):313刘春叶, 张雪娇, 苗延青, 等. 分析科学学报, 2015, 31(3):313
[34] Xiong C Q, Xia Z N, Huang R, et al. Scientia Sinica Chimica, 2008, 38(8):705熊彩侨, 夏之宁, 黄锐, 等. 中国科学(B辑:化学), 2008, 38(8):705
[35] Heegaard N H, Nissen M H, Chen D D. Electrophoresis, 2002, 23(6):815

毛细管电泳法考察全氟辛酸与人血清白蛋白的相互作用

Investigation on the interaction between pentadecafluorooctanoic acid and human serum albumin by capillary electrophoresis

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

扫码分享

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	温亚伦, 邵宇辰, 赵新颖, 屈锋. 2022年毛细管电泳技术年度回顾[J]. 色谱, 2023, 41(5): 377-385.
[2]	江若可, 丁晓静. 非水毛细管电泳法同时测定消毒剂、个人护理品及药膏中三氯生、三氯卡班和对氯间二甲苯酚[J]. 色谱, 2023, 41(2): 168-177.
[3]	张含智, 李凤, 康经武. 毛细管电泳-无鞘流电喷雾质谱用于药物分析[J]. 色谱, 2023, 41(2): 160-167.
[4]	门雪, 吴成新, 陈明丽, 王建华. 毛细管电泳-激光诱导荧光法测定细胞中谷胱甘肽[J]. 色谱, 2023, 41(1): 87-93.
[5]	马遥, 胡洋洋, 郑李婷, 陈莉, 赵新颖, 屈锋. 2021年毛细管电泳技术年度回顾[J]. 色谱, 2022, 40(7): 591-599.
[6]	迟忠美, 杨丽. 毛细管电泳-质谱技术在手性化合物分离分析中的研究进展[J]. 色谱, 2022, 40(6): 509-519.
[7]	李超, 王琪, 张召香. 基于场放大进样和石墨烯量子点双重富集毛细管电泳分离检测三聚氰胺和双氰胺[J]. 色谱, 2022, 40(3): 289-295.
[8]	张丕旺, 杨立业, 刘强, 陆善贵, 梁英, 张敏. 多材料3D打印技术制作用于毛细管电泳的非接触电导/激光诱导荧光二合一检测池[J]. 色谱, 2021, 39(8): 921-926.
[9]	姜皓文, 李健, 谭志强, 郭瑛瑛, 刘艳伟, 胡立刚, 阴永光, 蔡勇, 江桂斌. 无固定相分离-电感耦合等离子体质谱法在环境中痕量金属纳米颗粒分析中的应用[J]. 色谱, 2021, 39(8): 855-869.
[10]	韩诗邈, 赵丽萍, 杨歌, 屈锋. 毛细管电泳法高效筛选8-氧代鸟嘌呤DNA糖基化酶的核酸适配体[J]. 色谱, 2021, 39(7): 721-729.
[11]	魏波, 马遥, 田文哲, 赵新颖, 屈锋. 2020年毛细管电泳技术年度回顾[J]. 色谱, 2021, 39(6): 559-566.
[12]	秦少杰, 白玉, 刘虎威. 基于质谱的单细胞蛋白质组学分析方法及应用[J]. 色谱, 2021, 39(2): 142-151.
[13]	张旭, 董妙雪, 徐银, 王利娟, 乔晓强. 手性非水毛细管电泳法测定沙美特罗替卡松粉吸入剂中昔萘酸沙美特罗对映体[J]. 色谱, 2021, 39(12): 1355-1361.
[14]	王源豫, 张瑞华, 张强, 曹成喜, 樊柳荫, 刘伟文. 基于智能手机的便携式毛细管电泳装置检测消毒剂中2种季铵盐[J]. 色谱, 2021, 39(11): 1151-1156.
[15]	白玉, 范玉凡, 葛广波, 王方军. 色谱技术在药物-血浆蛋白相互作用研究中的应用进展[J]. 色谱, 2021, 39(10): 1077-1085.