Споры о том, как выстроить баланс интересов обладателей прав на результаты интеллектуальной деятельности и пользователей неизбежно сопровождают развитие законодательства об интеллектуальной собственности. И часто найти этот баланс очень непросто.

По своей природе охраняемые массивы информации — базы данных — предполагают предоставление членам общества возможности использовать содержащиеся в них материалы, облегчая поиск информации и доступ к ней. Они создаются для аккумуляции данных и последующего обращения к ним, и если речь идет о публично доступных массивах информации, то естественно ожидать возможность их использования обществом из этой базы данных. Тем более это важно в условиях одного источника: когда большая база данных становится основным, а иногда и единственным источником в определенной сфере, доступным обществу, тогда лишение общества такого доступа во многих случаях будет означать и фактическую утрату для общества этой информации.

С учетом того, что ранее скопировать существенную часть значительного массива информации для отдельного пользователя было крайне затруднительно, вопрос о запрете использования содержания базы данных как такового (а не его структуры или отдельных материалов из базы данных) обычно не возникал. Но в цифровой среде ситуация кардинально меняется: пользователь получает фактическую возможность скопировать большую часть содержания чужой базы данных (а может быть, и всю) и использовать эти материалы по своему усмотрению. При этом он пользуется чужим трудом, результатом инвестиций, для извлечения выгоды в своих интересах, что, вполне ожидаемо, вызывает возражения со стороны как разработчика базы данных, так и иных лиц.

В этих условиях возникает вопрос о допустимости заимствования части содержания базы данных (даже если каждый отдельный материал по закону может использоваться). Особенно остро этот вопрос встает в случае автоматизации процесса как ввиду его легкости, так и, возможно, больших объемов заимствования.

Прежде чем рассмотреть, в какой мере может осуществляться использование содержания базы данных, уточним границы этого понятия. Как известно, «использование» в законодательстве об интеллектуальной собственности, попадающее в сферу исключительного права, ỳже, чем соответствующее бытовое понятие, поскольку охватывает лишь определенные публично важные варианты действий с соответствующим объектом. В связи с этим использование в личной сфере — потребление 1 1 О потребителях в сфере авторского права подробнее см.: Право интеллектуальной собственности. Т. 2. Авторское право / под ред. Л.А. Новоселовой. М., 2017. С. 121. и практическое применение положений, составляющих содержание произведения, в том числе положений, представляющих собой техническое, экономическое, организационное или иное решение (п. 3 ст. 1270 ГК РФ), оказывается за рамками, контролируемыми правообладателями. Значение для данной темы имеют лишь действия, связанные с сообщением объектов обществу.

При это