- 0
- 0
- 30.03.2022
- 479
- ключевые слова:
- персональные данные ,
- конфиденциальность ,
- идентификация ,
- тайна связи ,
- коммуникации
Статья содержит анализ нормативно-правового регулирования, а также доктринальных подходов к идентификации пользователей в сфере коммуникаций с точки зрения значения идентификации для института тайны связи. Автором уделено внимание таким аспектам идентификации, как: а) ценности для коммуникационных интернет-сервисов, а также государства при реализации публичных функций; б) угрозы причинения вреда и нарушения тайны связи. Связь с личностью (возможность идентификации) пользователя определяется автором как квалифицирующий признак тайны связи. В статье предложены возможные условия обработки сведений, составляющих тайну связи с точки зрения риск-ориентированного подхода и контекстуальной целостности конфиденциальной информации, в том числе посредством обезличивания информации о коммуникациях.
Информация, передаваемая в процессе коммуникаций, может быть самой разнообразной с точки зрения ее правового режима. Это может быть как общедоступная информация, защита которой не требуется, так и персональные данные, личная тайна пользователя, любой вид профессиональной тайны, коммерческая тайна организаций и т.д. Так как в организации коммуникаций участвует информационный посредник (оператор связи, организатор распространения информации в сети «Интернет»), то участник коммуникации (пользователь) фактически утрачивает контроль над этой информацией, возможность ограничить доступ к передаваемой информации. Поэтому требуется применение правовых механизмов защиты данной информации. Тайна связи является таким механизмом. Иными словами, назначение тайны связи заключается в обеспечиваемой информационным посредником защите информации, передаваемой в процессе коммуникаций.
Основная цель установления правового режима тайны связи — ограничение информационным посредником доступа к сведениям, составляющим тайну связи, со стороны третьих лиц. При этом у самого участника коммуникаций (отправителя, получателя, уполномоченных ими лиц) остается право доступа к информации о своих коммуникациях 1 1 См., напр.: ч. 3 ст. 63 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-Ф З «О связи» // СПС «КонсультантПлюс»; § 2702 Communication Act of 1934 of USA. URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2702 (дата обращения: 20.03.2022). .
Идентификация в таких условиях выступает инструментом обеспечения правового режима тайны связи. Суть процедуры идентификации заключается в отождествлении субъекта правоотношений, установлении его идентичности, что позволяет выделить субъекта из множества других лиц.
Клэр Салливан назвала это идентичностью транзакции (transaction identity), отметив, что речь идет не только об установлении личности, но и подтверждении права этой личности совершить определенную транзакцию 2 2 Sullivan C. Digital identity: An Emergent Legal Concept. 2011. URL: https://www.jstor.org/stable/10.20851/j.ctt1sq5wqb.8 (дата обращения: 20.03.2022). .
В правоотношениях, возникающих по поводу коммуникаций, в процессе идентификации можно выделить как минимум два этапа: установление (регистрацию) субъекта — пользователя услугами связи, коммуникационными сервисами 3 3 Далее для удобства используется обобщающий термин «пользователь». при заключении договора и последующую аутентификацию, авторизацию пользователя в процессе пользования услугами связи, коммуникационными сервисами для управления ими, получения доступа к своим сведениям, в том числе составляющим тайну связи, и т.п. Так как идентификация пользователя проводится при совершении каждой транзакции, тем самым обеспечивается контроль доступа к сведениям, составляющим тайну связи.
Наряду с тем, что идентификация выступает одной из гарантий обеспечения прав участников коммуникаций на тайну связи, результаты идентификации представляют ценность
Архив
Электронный, с 2017 года
Период доступа
Тип подписчика
e e
Дает доступ к этой статье
Статья
Дает доступ к этой статье
Комментарии(0)