초록

이 글은 벌금형을 합리적으로 산정하는 과정에서 형법전이 자유형과 벌금형의 관계를 이해하는데 어떤 시사점을 줄 수 있는가라는 점에 착안하여 벌금형에 대한 내용을 검토하고 개정형법 제70조 제2항을 살펴보았다. 형벌로서 벌금형과 자유형의 비난의 정도는 중대한 차이가 있으므로 벌금형을 자유형으로 대체하는 것은 금지된다. 다른 나라의 입법례와 달리 벌금형이 단기자유형을 대체한다는 규정을 형법에 두지 않고 있는 우리의 상황에서는 더욱 그러하다. 하지만, 벌금형은 자유형의 물질적 변형으로서 자유의 대가를 금전의 형태로 강제한다는 의미를 갖는다. 그리고 시간과 금전은 양적인 개념으로 정의되므로 비교가 가능하므로 자유형과 벌금형은 비교할 수 있으며, 벌금형이 범죄 고유의 불법성을 표상하기 위한 명백한 기준이 없는 현실에서는 징역형의 형기 및 징역형과 벌금형의 비례관계는 일응 판단의 기준을 제시해 줄 수 있다.

키워드

자유형, 재산형, 대체자유형, 형법 제70조 제2항, 일수벌금제

참고문헌(55)open

  1. [보고서] 국회 법정형정비 자문위원회 / 2013 / 활동경과보고서

  2. [단행본] 김성돈 / 2014 / 형법총론 / 성균관대학교출판부

  3. [단행본] 김일수 / 1996 / 한국형법 II(총론 하) / 박영사

  4. [단행본] 김재중 / 2008 / 형벌제도 개선방안 / 한국학술정보

  5. [단행본] 박상기 / 2010 / 형사정책(제11판) / 한국형사정책연구원

  6. [단행본] 배종대 / 2011 / 형사정책(제8판) / 홍문사

  7. [기타] 법원행정처 / 1999 / 양형실무

  8. [보고서] 손동권 / 2006 / 범행비례적 양형론에 관한 연구

  9. [단행본] 신동운 / 2014 / 형법총론 / 法文社

  10. [보고서] 안성훈 / 2011 / 벌금대체 사회봉사제도의 시행 성과와 발전방안

  11. [기타] 양형위원회 / 2014 양형기준

  12. [보고서] 오경식 / 2012 / 일수벌금제도의 도입방안에 관한 연구

  13. [단행본] 이재상 / 2011 / 형법총론 / 박영사

  14. [학술지] 강동범 / 1990 / 재산형의 문제와 개선방향 –벌금형을 중심으로- / 형사정책 (5) : 77 ~ 95

  15. [학술지] 김대근 / 2014 / 근대사회에서 화폐화의 딜레마와 법의 문제 / 법철학연구 17 (1) : 35 ~ 82

  16. [학술지] 김종덕 / 2007 / 벌금형 집행율의 제고방안 / 비교형사법연구 9 (2) : 307 ~ 336

  17. [학술지] 김태명 / 2012 / 최근 우리나라의 중벌주의 입법경향에 대한 비판 / 형사법연구 24 (3) : 121 ~ 155

  18. [학술지] 김혜경 / 2012 / 법정형으로서 합리적 벌금형을 위한 필요조건 / 형사법연구 24 (2) : 109 ~ 140

  19. [학술지] 박광민 / 2012 / 벌금대체 사회봉사제도의 실효성 확보방안 / 성균관법학 24 (3) : 517 ~ 542

  20. [학술지] 박달현 / 2013 / 형법 및 형사특별법상 ‘징역과 벌금의 병과’에 관한 연구 / 형사정책 25 (1) : 153 ~ 183

  21. [학술지] 서보학 / 1998 / 벌금형제도 소고: 비판과 입법론적 대안 / 형사정책 (10) : 73 ~ 100

  22. [기타] 손동권 / 2008 / 구금형의 개선방안 / 법무부, 형사법 개정 연구 자료집

  23. [학술지] 심호 / 2011 / 벌금형 관련 2011년 형법개정안 분석 연구 / 한양법학 (36) : 201 ~ 234

  24. [학술지] 오영근 / 2012 / 형법각칙상 징역형의 문제점과 개선방안 / 형사법연구 24 (4) : 155 ~ 176

  25. [학술지] 이상한 / 2014 / 양형기준과 일수벌금제도의 도입 / 한양법학 25 (3) : 279 ~ 301

  26. [기타] 이용식 / 2008 / 벌금형의 제도적 개선방안에 관한 연구 / 법무부, 형사법 개정 연구 자료집

  27. [학술지] 정현미 / 2004 / 罰金刑의 改善方案 / 비교형사법연구 6 (2-1) : 205 ~ 218

  28. [학술지] 최병각 / 2009 / 벌금형, 노역장유치와 사회봉사 / 동아법학 (45) : 299 ~ 323

  29. [학술지] 최정학 / 2013 / 일수벌금제도의 도입에 관한 연구 / 형사정책 25 (2) : 75 ~ 97

  30. [학술지] 최준혁 / 2009 / 스위스신형법의 형사제재 / 형사정책 21 (2) : 97 ~ 121

  31. [학술지] 최호진 / 2014 / 일수벌금제도 도입을 위한 형사정책적 방향 / 법학논총 38 (2) : 257 ~ 290

  32. [학술지] 한영수 / 2002 / ‘拘留’刑의 문제점- 징역·금고·구류의 구분에 대한 비판과 함께 - / 비교형사법연구 4 (2) : 8 ~ 224

  33. [학술지] 한영수 / 2006 / 특가법상 비재산범죄 가중처벌 규정의 문제점과 개선방안 / 형사법연구 (26) : 169 ~ 198

  34. [단행본] Ashworth / 2010 / Sentencing and Criminal Justice

  35. [단행본] Baumann / 1966 / Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches Allgemeiner Teil

  36. [단행본] Cavadino / 2007 / The penal system / SAGE

  37. [단행본] Göppinger / 1997 / Kriminologie

  38. [단행본] Höpfel / 2010 / Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch

  39. [단행본] Jescheck / 1978 / Die Geldstrafe im deutschen und ausländichen Recht / Nomos

  40. [단행본] Jescheck / 2004 / Strafrecht Allgmeiner Teil

  41. [단행본] Lange / 2008 / Kriminalpolitik / VS Verlag für Sozialwissenschaften

  42. [단행본] Maguire / 2007 / Oxford Handbook of Criminology

  43. [단행본] Maleczky / 2008 / Strafrecht Allgemeiner Teil II

  44. [단행본] Meier / 2006 / Strafrechtliche Sanktionen

  45. [단행본] Pollähne / 2014 / Verteidigung in Vollstreckung unf Vollzug / C.F.Müller

  46. [단행본] Schäfer / 2001 / Praxis der Strafzumessung

  47. [단행본] Stratenwerth / 2006 / Schweizerisches Strafrecht Allgemeiner Teil II

  48. [단행본] Streng / 2002 / Strafrechtlichen Sanktionen

  49. [학술지] Kintzi / 2001 / Die Geldstrafe – eine ausbaufähige Sanktion / DRiZ : 198

  50. [학술지] König / 2009 / Grundwissen zur Zumessung der Geldstrafe / JA : 809

  51. [단행본] Liszt / 1970 / Strafrechtliche Aufsätzen und Vorträge, 1. Band

  52. [학술지] Schall / 1985 / Die Sanktionsalternative der gemeinnützigen Arbeit als Surrogat der Geldstrafe / NStZ : 104

  53. [학술지] Schatz / 2002 / Strafrestaussetzung zur Bewährung: Auch bei Ersatzfreiheitsstrafen / ZRP : 438

  54. [학술지] Schott / 2003 / Abkehr von der 1:1 – Umrechnung von Geld– und Freiheitsstrafe? / JR : 315

  55. [학술지] Seifert / 2008 / 20 ausgewählte Fragen zu den Voraussetzungen der Strafvollstreckung / JA : 880