초록

화학물질에 대한 기존의 규율과 규제 방법은 구조적인 결함을 가지고 있지 않을까라는 의심을 해 보아야 한다. 종래의 규제 방법의 근본적인 문제는 ‘정부가 독자적으로 완벽하게 화학물질 등을 규제할 수 있다’는 잘못된 전제를 고수하고 있었기 때문이다. 따라서 단순히 화학물질에 대한 기술적인 논의나 제도적인 논의를 하는 것만으로는 근본적인 변화의 방향을 설정하기는 어렵다. 법이론적인 규명을 하지 않으면 안 될 것이다. ‘환경체인 ’(Environment Chain) 안에는 다양한 체인들로 이루어져 있는데, 제조체인(Maufacture Chain), 수입체인(Import Chain), 공급체인(Supply Chain), 사용체인(Use Chain) 등등이 단절되어 있는 것이 아니라 상호 ‘연결’되어 있다. 환경법에 있어서 환경체인과 관련되는 참여자들과 이해관계인들 모두가 공동으로 책임을 져야 한다는 패러다임으로 기존의 법과 제도를 수정해야 한다. 규제의 주체 역시 국가만이 아니라 기업체 등도 될 수 있으며, 정부의 고권적인 규제 일변도에서 자율규제를 활용하는 비중이 보다 확대되어야 할 것이다. 또한 국가와 민간이 공동으로 규제의 주체가 되는 중간규제의 형태 역시 선호되는 방식으로 부각되어야 할 수도 있다. 화학물질에 대한 규제 역시 ‘장해’(Störung, Accident) 단계나 ‘위험’(Gefahr, Danger)에서 뒤늦은 대응을 하는 방식으로 주로 이루어져 왔다. 그러나 위험의 단계를 잔존위험성(Restrisiko), 위험성(Risiko, Risk), 위험(Gefahr, Danger), 장해(Störung, Accident) 등으로 이제는 구별하여야만 한다. 입법에서부터 이러한 개념의 세분화와 구별이 정확해야만 화학물질 규제에 대한 효과가 보장될 수 있다. 따라서 위험성 단계에서 화학물질에 대한 규제와 대응이 가능하도록 법과 제도상의 체계와 내용을 정비할 필요가 있다. 유럽의 ‘리치’(REACH)에서의 규제방법에 대한 패러다임을 추출하면서 우리의 입법례와 비교ㆍ분석하여 보고자 한다. 비교법적인 관점에서 화학원료와 관련되는 법률들인 「화학물질의 등록 및 평가 등에 관한 법률」(이하 화평법이라 한다), 「화학물질관리법」(이하 화관법이라 한다) 등에서의 자율규제의 내용과 이에 대한 장단점을 분석해 보고자 한다. 결국 규제 패러다임의 변화를 충분히 반영할 수 있도록 화평법과 화관법의 개정을 추가적으로 진행해 나가는 것이 필요하다. ‘유비쿼터스’ 법으로서 ‘환경체인’의 모든 면에서 작동하며, 시장과의 ‘거리’에 따라 유연하게 ‘제어’할 수 있도록 개정되어야 한다.

키워드

화학물질, 환경체인, 리치, 규제, 자율규제, 위험성, 위험

참고문헌(53)open

  1. [단행본] 김경제 / 2012 / 입법평가의 적용 / 한국법제연구원

  2. [학술지] 김남진 / 2016 / 時代와 호흡을 함께 하는 公法學과 司法 / 공법연구 44 (4) : 1 ~ 16

  3. [학술지] 김성수 / 2016 / 오토 마이어 - 행정법의 아이콘인가 극복의 대상인가 / 공법연구 45 (2) : 231 ~ 255

  4. [학술지] 김승완 / 2009 / 자율환경관리가 배출업소 관리 효과에 미치는 인식에 관한 연구 / 한국정책연구 9 (1) : 331 ~ 348

  5. [학술지] 김연태 / 2001 / 폐기물처리의 책임체계에 관한 고찰 / 고려법학 37

  6. [학술지] 김연태 / 1998 / 환경법에 있어서 사전배려원칙의 실현 / 법학논집 34

  7. [학술지] 김유환 / 2011 / 정부규제의 대안과 대체질서 / 행정법연구 (29) : 35 ~ 59

  8. [학술지] 성봉근 / 2015 / 보장국가에서의 위험에 대한 대응 - 전자정부를 통한 보장국가의 관점에서 본 위험 - / 법과정책연구 15 (3) : 1027 ~ 1068

  9. [학술지] 성봉근 / 2016 / 부동산 전자거래에 있어서 사적 자치와 공법적 제어의 조화 - 공법과 사법의 새로운 관계 - / 토지공법연구 74 : 181 ~ 206

  10. [학술지] 성봉근 / 2015 / 행정법에서 ‘비용’과 ‘가치’ 재검토 - 경제적 효율성 비중에서 민주성 및 보장책임성 조화 비중으로 - / 행정법연구 (43) : 47 ~ 82

  11. [학술지] 성봉근 / 2016 / 제어국가에서의 규제 / 공법연구 44 (4) : 229 ~ 265

  12. [단행본] 퓌르 / 2012 / 입법평가의적용 / 한국법제연구원

  13. [학술지] 장경원 / 2011 / EU 환경법상 사전예방원칙 / 행정법연구 (31) : 171 ~ 194

  14. [학술지] 최철호 / 2010 / 행정법상의 자율규제의 입법형태에 관한 연구 / 법학논총 23 : 353 ~ 372

  15. [학술지] 허성욱 / 2007 / 危害食品管理에 있어서 事前豫防의 原則과 費用便益分析 / 환경법연구 29 (3) : 441 ~ 476

  16. [학술대회] Breuer / 2011 / Aktuelle Probleme des Umwelt- und Technikrechts, Symposium aus Anlass des 70. Geburtstages von Professor Dr. Peter Marburger, Erich Schmidt

  17. [단행본] Forsthoff / 1938 / Die Verwaltung als Leistungsträger

  18. [단행본] Fluck / 2015 / REACH + Stoffrecht, Kommentar, Loseblattwerk mit 21. Aktualisierung / Ordnern Lexxion

  19. [단행본] Funke / 2008 / Grundprobleme der Zulassung besonders gefährlicher Stoffe in der REACH-Verordnung / Nomos

  20. [단행본] Führ / 2011 / Praxishandbuch REACH / Carl Heymanns

  21. [단행본] Hoffmann-Riem / 2005 / Der Gewährleistungsstaat - Einleitbild auf dem Prüfstand / Nomos Verlagsgesellschaft

  22. [단행본] Hoffmann-Riem / 2001 / Modernisierung von Recht und Justiz - Eine Herausforderung des Gewährleistungsstaates / Shurkamp

  23. [단행본] Hoffmann-Riem / 1994 / Ermöglichung von Flexibilität und Innovationsoffenheit im Verwaltungsrecht - Einleitende Problemskizze-, in Hoffmann-Riem/Schmidt- Aßmann, Innovation und Flexibilität des Verwaltungshandelns / Nomosverlagsgesellschaft

  24. [단행본] Klaus / 2007 / De-/Regulierung / Books On Demand

  25. [단행본] Kloepfer / 2011 / Umweltschutzrecht / Verlag C.H.Beck

  26. [단행본] Kloepfer / 2016 / Umweltrecht / Buch. XLIV, C.H.BECK

  27. [단행본] Kloepfer / 1998 / Selbst-Beherrschung im technischen und ökologischen Bereich / Duncker & Humblot

  28. [단행본] Maurer / 2011 / Allgemeines Verwaltungsrecht / Verlag C.H. Beck

  29. [단행본] Merenyi / 2014 / Reach: Regulation (EC) No 1907/2006 / Verlag Gmbh

  30. [단행본] Merenyi / 2014 / Reach: Verordnung (Eg) NR. 1907/2006 / GRIN Verlag

  31. [단행본] Schlette / 2010 / Gesundheitspolitik in Industrieländern 13: Im Blickpunkt: Gesundheitspolitik in Zeiten der Krise, Wettbewerb und Regulierung, Evaluation im Gesundheitswesen / Verlag Bertelsmann Stiftung

  32. [단행본] Schmidt-Aßmann / 2004 / Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee / Springer-Verlag Berlin Heidelberg

  33. [단행본] Schmidt-Aßmann / 2001 / Die Verwaltung - Regulierte Selbstregulierung als Steuerungskonzept des Gewährleistungsstaates / Duncker&Humblot

  34. [단행본] Schmidt-Aßmann / 2013 / Verwaltungsrechtliche Dogmatik - Eine Zwischenbilanz zu entwicklung, Reform und Künftigen Aufgaben / Mohl Siebeck

  35. [단행본] Schulz / 2001 / Regulierte Selbstregulierung im Telekommunikationsrecht, in Regulierte Selbstregulierung als Steuerungskonzept des Gewährleistungsstaat, Die Verwaltung, Beiheft 4. / Duncker & Humblot

  36. [단행본] Schuppert / 2005 / Der Gewährleistungsstaat - Einleitbild auf dem Prüfstand / Nomos Verlagsgesellschaft

  37. [단행본] Thoma / 2008 / Regulierte Selbstregulierung im Ordnungsverwaltungsrecht / Duncker&Humblot Gmbh

  38. [단행본] Voßkuhle / 2012 / Grundlagen des Verwaltungsrechts / Verlag C.H. Beck

  39. [단행본] Baugros / 2008 / Recherche et developpement dans le domaine des substances chimiques : preparation aux reponses du syteme REACH / Universite Claude Bernard - Lyon I

  40. [단행본] Hermitte(Introduction générale) / 2016 / Rousseau et Foucher(direction), Les Réponses du Droit aux Crises Sanitaires / L'Harmattan

  41. [단행본] Léca / 2011 / Etude du Reglement «REACH»:Gestion du Risque Juridique, Universite Montesquieu - Bordeaux Ⅳ / Francais

  42. [단행본] Malingrey / 2016 / Droit de l'environnement, comprendre et appliquer la réglementation / Romolo Tavani

  43. [단행본] Vilain (Coordination) / 2009 / sous la direction de capitant et sommermann, Actualitédu droit public comparé en france et en allemagne, actes des séminares franco-allemands de droit pubic comparé(2006-2007) / société de législation comparée

  44. [단행본] Åkermark / 2004 / Soft Law in Governance and Regulation -Interdisciplinary Analysis / Edward Elgar Publishing Limited

  45. [단행본] Bergkamp / 2013 / The European Union Reach Regulation for Chemicals / Oxford University Press

  46. [단행본] Drohmann / 2013 / REACH -Best Practice Guide to Regulation (EC) No 1907/2006, Focus on the practice of REACH- / C.H.BECK

  47. [단행본] Edward / 2005 / Governing Risks / Ashgate Publishing Limited

  48. [단행본] Frykman / 2004 / Soft Law in Governance and Regulation -Interdisciplinary Analysis / Edward Elgar Publishing Limited

  49. [단행본] Jacobsson / 2004 / Soft Law in Governance and Regulation -Interdisciplinary Analysis / Edward Elgar Publishing Limited

  50. [단행본] Merenyi / 2013 / Regulation (EC) No 1907/2006 / Grin Verlag

  51. [단행본] Mörth / 2004 / Soft Law in Governance and Regulation -Interdisciplinary Analysis / Edward Elgar Publishing Limited

  52. [단행본] Sahlin-Andersson / 2004 / Soft Law in Governance and Regulation -Interdisciplinary Analysis / Edward Elgar Publishing Limited

  53. [단행본] 大橋 洋一 / 1999 / 對話型行政法學の創造 / 弘文堂