초록

본 연구는 4차 산업혁명과 인공지능에 대한 국내외 시장의 성장세가 지속적으로 확대됨에 따라, 국내 정부의 인공지능 인재양성 예산 배분 과정에서 발생하는 선택집중(효율성)과 균형발전(형평성)의 딜레마에 대해 고찰하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 첫째, 인공지능 인재육성 예산배분 방식을 국가 차원의 산업 전략의 중요성을 졸리(Jolly)의 기술사업화 이론과 연계하여 4가지 유형인 균형발전론적 배분, 선택집중형 배분, 선(先) 균형발전, 후(後) 선택집중형 배분과 선(先) 선택집중, 후(後) 균형발전형 배분유형을 통해 살펴보았다. 둘째, 각 유형별 예산 배분에 영향을 미칠 것으로 예상되는 환경적 요인과 생산성 요인을 살펴 보았다. 결론적으로 인공지능 인재양성을 위한 정부 투자대비 양적 부족의 문제점과 질적 향상을 통한 지역인재 육성이라는 두 가지 정책 목표를 동시에 달성하기 위해 효율적인 예산 배분이 선행되어야 하며, 향후 인공지능 인재양성 관련 정책특성과 예산지출 구조의 체계적 분석이 요구됨을 시사한다.

키워드

인공지능 인재양성, 지역균형인재 육성, R&D 예산, 딜레마 이론

참고문헌(113)open

  1. [학술지] 강현주 / 2017 / 지역인재육성을 위한 인적자원개발정책 방향 탐색 / 교육문화연구 23 (5) : 5 ~ 38

  2. [보고서] 고용노동부 / 2000 / 산업별 인력부족현황(2019년 기준)

  3. [보고서] 관계부처합동 / 2011 / 이공계 인력육성․지원 기본계획

  4. [보고서] 관계부처합동 / 2013 / 과학영재 발굴․육성 종합계획

  5. [보고서] 관계부처합동 / 2018 / 4차 산업혁명 선도인재 집중양성 계획(‘19~‘23년)

  6. [보고서] 관계부처합동 / 2019 / 인공지능(AI)국가전략

  7. [보고서] 관계부처합동 / 2020 / 공공기술의 가치 재창출을 위한기초 원천 연구성과 확산체계고도화 전략(안)

  8. [학술대회] 관계부처합동 / 2020 / 하반기 경제정책방향 / 제6차 비상경제회의

  9. [보고서] 관계부처합동 / 2021 / 민․관 협력 기반의 소프트웨어 인재양성 대책

  10. [인터넷자료] / 광주 인공지능 중심도시 구축 ‘속도’ / 광남일보

  11. [보고서] 국가균형발전위원회 / 2019 / 제4차 국가균형발전 5개년 계획

  12. [기타] 국회예산정책처 / 2019 / 2020년도 예산안 분석 종합 / 국회예산정책처 예산 분석실

  13. [기타] 국회예산정책처 / 2021 / 2021년도 예산안 위원회별 분석(과학기술정보방송통신위원회), (교육위원회), (국토교통위원회), (농림축산식품해양수산위원회), (문화체육관광위원회), (보건복지위원회, 여성가족위원회), (산업통상자원중소벤처기업위원회), (환경노동위원회) / 국회예산정책처

  14. [보고서] 권성훈 / 2017 / 과학기술 종합조정체계의 변천과정과 주요 쟁점

  15. [보고서] 권웅기 / 2017 / 지능형 로봇 활용, 어디까지 왔나?

  16. [기타] 기획재정부 / 2021 / 2018~2021년 각 부처별 인공지능 예산 관련 / 기획재정부 열린재정

  17. [학술지] 김길수 / 2019 / 공공부문에서 인공지능 활용에 관한 연구 / 한국자치행정학보 33 (1) : 27 ~ 47

  18. [학술지] 김동환 / 1998 / 지역개발과 환경보전의 균형화를 위한동태적 모델링 : 충청북도 예산상의 변화를 중심으로 / 한국정책학회보 7 (1) : 149 ~ 171

  19. [보고서] 김승균 / 2019 / 과학기술 인력양성 정책 동향

  20. [보고서] 김용웅 / 2011 / 지역균형발전의 의미와 과제

  21. [학술지] 김종규 / 2017 / 제4차 산업혁명과 공공소득 / 인문과학 (65) : 27 ~ 59

  22. [단행본] 김성민 / 2015 / 기술사업화의 이해와 적용 / 경문사

  23. [학술대회] 김태은 / 2020 / 행정이론으로서 딜레마 이론:체계적 평가와 고찰 / 한국행정학회동계학술대회 발표논문

  24. [학술대회] 김형만 / 2017 / 정책연구기관의 관점에서 본 4차 산업혁명 시대의 인적자원개발정책 방향 / 4차 산업혁명에 대응한 인적자원정책 설계 및 추진체계를 위한 전문가 포럼자료집

  25. [학술대회] 김현호 / 2017 / 지역균형발전정책의 쟁점 / 한국공간환경학회 2017년 추계학술대회 발표집 : 177 ~ 197

  26. [인터넷자료] / 광주광역시에 '인공지능 실리콘밸리' 조성된다 / 동아닷컴

  27. [보고서] 박승규 / 2015 / 광주광역시 도시경쟁력 강화를 위한 지표개발 및 실태 분석

  28. [학술지] 박웅 / 2014 / 기술사업화의 비즈니스 생태계 모형에 관한 연구: 공공 연구개발성과 사업화에의 적용을 중심으로 / 기술혁신학회지 17 (4) : 786 ~ 819

  29. [학술지] 박종복 / 2008 / 기술사업화 이론과 기술경영 적용방안(졸리(Jolly)의 이론을 중심으로) / 산업경제 113 : 26 ~ 37

  30. [보고서] 박종복 / 2008 / 한국 기술사업화의 실태와 발전과제(공공기술을 중심으로)

  31. [학술지] 박형수 / 2019 / 인공지능기술과 우리나라 특허법의 발명의 성립성 / LAW & TECHNOLOGY 15 (5) : 18 ~ 34

  32. [학술지] 박형준 / 2013 / 예산의 책임성 강화를 위한 재정거버넌스 제도 고찰: 국회 기능강화의 관점에서 / 예산정책연구 2 (1) : 43 ~ 69

  33. [인터넷자료] 법제처 / 국가균형발전법[시행 2020. 4. 5.]

  34. [보고서] 변순천 / 2015 / R&D 예산배분 전략기반 강화 연구

  35. [보고서] 부산산업과학혁신원(BISTEP) 정보분석팀 / 2021 / 2021년 정부예산 현황 및 특정보분석보고서

  36. [인터넷자료] / AI부터 통신 정책까지…총선 IT 공약 톺아보기 / 블로터

  37. [보고서] 산업자원부 / 2004 / 기술자원의 성장동력화 촉진 국가전략수립

  38. [학술지] 소영진 / 2015 / 딜레마 이론, 그 의미와 과제: 이론적 정합성을 위한 시론 / 한국행정논집 27 (1) : 23 ~ 46

  39. [단행본] 소영진 / 2009 / 딜레마와 제도의 설계 / 나남

  40. [학술대회] 소영진 / 2010 / 정책결정모형으로서의 딜레마이론:프레임이론을 중심으로 / 한국정책학회 춘계학술대회 발표논문집

  41. [학술지] 손소영 / 2002 / 연구개발된 정보통신기술의 효율적인 상용화 지원방안 연구 / 대한산업공학회지 28 (2) : 9 ~ 215

  42. [보고서] 송우경 / 2018 / 국가균형발전특별법의 변천과 발전방향

  43. [학술지] 신영진 / 2018 / 제4차 산업혁명 활성화를 위한 정보보호인력 양성방안 / 한국범죄정보연구 4 (2) : 39 ~ 66

  44. [보고서] 안두현 / 2015 / R&D 분야 국가재정 효율화 방안 연구

  45. [보고서] 안두현 / 2018 / 정부 R&D 예산시스템의 진단과 개선방안

  46. [보고서] 안영진 / 2016 / 저성장 시대의 지역정책 평가와 발전방향

  47. [학술지] 우새미 / 2015 / 과학영재교육정책의 진화, 1968–2012: 과학기술인력정책과 영재교육정책의 상호작용 / 영재교육연구 25 (2) : 279 ~ 298

  48. [보고서] 양승우 / 2016 / 정부 R&D 전략과 추진체계 개선방안

  49. [보고서] 유경원 / 2019 / 빅데이터를 활용한 경제데이터 분석 사례 및 방법론 연구

  50. [보고서] 윤광석 / 2018 / 4차 산업혁명 시대 정보기술을 활용한 행정서비스 혁신방안 연구

  51. [단행본] 윤견수 / 2000 / 딜레마와 행정 / 나남

  52. [학술지] 윤상오 / 2018 / 인공지능 기반 공공서비스의 주요 쟁점에 관한 연구: 챗봇(ChatBot) 서비스를 중심으로 / 한국공공관리학보 32 (2) : 83 ~ 104

  53. [보고서] 이규용 / 2013 / 광주지역 노동시장 및 일자리미스매치 실태분석

  54. [보고서] 이동렬 / 2013 / 산업부문별 노동생산성 결정요인 분석

  55. [학술지] 이민형 / 2014 / 정부연구개발사업 성과 제고를 위한 예산 배분제도 및 구조 개선방안 / 과학기술정책 24 (5) : 1 ~ 13

  56. [학술지] 이영민 / 2007 / 국내·외 인적자원개발전문가 양성 교육과정 비교 연구 / 기업교육과인재연구 9 (2) : 31 ~ 53

  57. [단행본] 이종범 / 1994 / 딜레마이론-조직과 정책의 새로운이해 / 나남

  58. [학술지] 이종범 / 1992 / 정책분석에 있어서 딜레마 개념의 유용성 / 한국행정학보 25 (4) : 3 ~ 22

  59. [학술지] 이종범 / 2018 / 공공성 확보를 위한 정부의 역할과 행정학의 과제: 딜레마 이론의 관점에서 / 한국행정학보 52 (4) : 3 ~ 24

  60. [학술대회] 이찬구 / 2017 / 여성과학기술인력 육성ㆍ지원정책의정책변동 연구 / 한국행정학회 동계학술발표논문집 : 1035 ~ 1057

  61. [학술지] 이춘식 / 2012 / 미국 STEM 교육의 최신 동향과 딜레마 / 한국실과교육학회지 25 (4) : 101 ~ 122

  62. [보고서] 이현숙 / 2012 / 연구개발사업 예산편성과 집행의 효율성 강화를 위한 Big Data 활용 방안의 탐색

  63. [보고서] 임길환 / 2015 / 국가 R&D 정책 평가:지원체계 및 재정 운용을 중심으로

  64. [보고서] 임길환 / 2016 / 기초연구지원 R&D 사업 평가

  65. [학술지] 장인성 / 2012 / 생산성 향상이 고용에 미치는 영향 / 예산정책연구 1 (1) : 275 ~ 302

  66. [보고서] 정보통신정책연구원 / 2015 / ICT 발전에 따른 산업 및 기술수준별 고용효과 분석및 정책방향 정립

  67. [보고서] 정보통신정책연구원 / 2017 / 일자리 창출 중심의 창조경제정책 수립 추진방안 연구(과학기술과 ICT 정책의 일자리 창출효과 분석과 정책방향)

  68. [보고서] 정보통신기술진흥센터 / 2018 / 해외 주요국의 4차 산업혁명 대응 인재양성 정책동향

  69. [학술지] 정보통신정책연구원 / 2020 / 세계 인적자원 경쟁력 지수 발표 / I TREND WATCH (2)

  70. [학술지] 정보통신정책연구원 / 2020 / 미중일 AI인재확보 정책 비교 및 시사점 / AI TREND WATCH (8)

  71. [기타] 정보통신정책연구원 / 2020 / AI TREND WATCH

  72. [학술지] 정소윤 / 2019 / 인공지능 기술의 행정 활용에 관한 연구동향 및 쟁점 분석 / 한국지역정보화학회지 22 (4) : 175 ~ 207

  73. [보고서] 정우성 / 2017 / 4차 산업혁명에 대응하는 국토정책 추진전략

  74. [보고서] 정장훈 / 2017 / R&D 예산배분시스템 현황 및 문제점 진단

  75. [학술지] 정창훈 / 2017 / 관료제 권력에 따른 우리나라 부처별 예산변동의 패턴 분석: 단절적 균형이론에 근거한 첨도분석을 중심으로 / 융합사회와 공공정책 11 (1) : 35 ~ 66

  76. [학술대회] 조대연 / 2017 / 4차 산업혁명에 대응한 인적자원정책 설계 및 추진체계 연 / 2017년 한국인력개발학회 춘계학술대회 자료집 : 183 ~ 198

  77. [보고서] 조성호 / 2017 / 국가발전을 위한 전략과제

  78. [보고서] 조황희 / 2002 / 한국의 과학기술인력 정책

  79. [보고서] 지역발전위원회 / 2018 / 문재인 정부 국가균형발전 비전과 전략

  80. [학술지] 천우정 / 2018 / 4차 산업혁명 시대 과학기술예산정책 지향점 연구 / 의정논총 13 (1) : 293 ~ 320

  81. [기타] 통계청 / 2020 / 인공지능 기술서비스 업종별 이용 여부(2018년 기준)

  82. [학술지] 하동현 / 2020 / 정책결정과정으로서의 공론화 단계분석: ‘2018 서울시 지역균형발전 공론화 사례’ / 한국거버넌스학회보 27 (1) : 27 ~ 55

  83. [보고서] 한국경제연구원 / 2019 / AI 인재 현황 및 육성 방안 전문가 의견조사

  84. [보고서] 한국과학기술기획평가원 / 2019 / 인공지능 중심 산업융합 집적단지 조성사업(R&D)

  85. [보고서] 홍성민 / 2016 / 기술사 수급 안정화를 위한 노동시장 분석

  86. [학술대회] 홍정순 / 2017 / 지역현장에서 본 4차 산업혁명 시대의 인적자원개발 정책 방향 / 4차 산업혁명에 대응한 인적자원정책 설계 및 추진체계를 위한 전문가포럼 자료집

  87. [단행본] Bruno Lanvin / 2020 / The Global Talent Competitiveness Index 2020 Global Talent in the Age. CHAPTER 7 : INSEAD 2020

  88. [학술지] Cherep, Alla / 2019 / New theory of management as a factor in the formation of an ecologically balanced and socially oriented economy in the conditions of industry 4.0 / Humanities Bulletin of Zaporizhzhe State Engineering Academy 2019 (76) : 230 ~ 242

  89. [기타] INSEAD / 2020 / The Adecco Group, Google, The Global Talent Competitiveness Index 2020 Global Talent in the Age of Artificial Intelligence

  90. [단행본] Furman, Jason / 1997 / Globalization, robots, and universal basic income: Jason Furman on the future of work / McKinsey Global Institute

  91. [인터넷자료] / Global AI Talent Report 2019 / jhfgagne

  92. [단행본] Jolly, V.K. / 1997 / Commercializing New Technologies / Harvard Business School Press

  93. [단행본] Kaletsky, A. / 2011 / 자본주의 4.0 / 컬쳐앤스토리

  94. [학술지] Khobta Valentina / 2018 / Decomposition of the problem of ensuring balanced development of a modern enterprise in the stake holder theory context / Research Papers in Economics & Finance 3 (1) : 17 ~ 25

  95. [학술대회] Li Xiang / 2011 / Research on the multi-objective decision making on selection the industry investment project under the government leading / Artificial Intelligence, Management Science and Electronic Commerce(AIMSEC), 2011 2nd International Conference on

  96. [인터넷자료] McKinsey Global Institute / Notes From the AI Frontier :Modeling the Impact of AI on the World Economy

  97. [단행본] Mazzucato, M. / 2015 / 기업가형 국가 / 매경출판

  98. [보고서] O’ Brien-Pallas, L. / 2001 / Integrating Workforce Planning, human resource, and service planning

  99. [학술지] Palunin, Dmitry N. / 2019 / Principles of Risk Management in Ensuring Balanced Development and Competitiveness of Knowledge-Intensive Industrial Holdings / Revista Espacios 40 (28) : 261 ~ 270

  100. [학술대회] Piscataway, NJ. / 2011 / 2011 2nd International Conference on Artificial Intelligence, Management Science and Electronic Commerce(AIMSEC) / Artificial Intelligence, Management Science and Electronic Commerce (AIMSEC), 2011 2nd International Conference on : 593 ~ 596

  101. [학술지] Robinson, S. E. / 2004 / Punctuated Equilibrium, Bureaucratization, and Budgetary Changes in Schools / Policy Studies Journal 32 (1) : 25 ~ 39

  102. [학술지] Robinson, S. E. / 2007 / Explaining Policy Punctuations : Bureaucratization and Budget change / American Journal of Political Science 51 : 140 ~ 150

  103. [학술지] Sabetti, F. / 1996 / Regional development theories and their application-Higgins,B, Savoie,DJ / Canadian journal of political science-revue canadienne de science politique 29 (2) : 420 ~ 421

  104. [학술대회] Sanjaya LALL / 2004 / Reinventing Industrial Strategy : The Role Of Government Policy In Building Industrial Competitiveness / United Nations Conference on Trade and Development

  105. [보고서] Stiglitz, Joseph E. / 2013 / The Rejuvenation of Industrial Policy

  106. [학위논문] Stone, Joe A. / 2014 / Do balanced-budget rules increase growth?

  107. [단행본] Swanson, R. A. / 2009 / Foundations of Human Resource Development / Berrett-Koehler

  108. [기타] / 2017 / OECD Most Productive Countries, 2015 / TIME

  109. [단행본] Vijay K. Jolly / 1997 / Commercializing New Technologies : Getting From Mind to Market / Harvard Business School Press

  110. [학술지] Wang, Jue / 2018 / Innovation and government intervention : A comparison of Singapore and Hong Kong / Research Policy 47 (2) : 399

  111. [기타] / 2021 / President Trump’s FY 2021 Budget Commits to Double Investments in Key Industries of the Future / White House

  112. [보고서] World Trade Office / 2018 / World Trade Report 2018

  113. [학술지] Yogesh K. Dwivedia / 2019 / Artificial Intelligence(AI) : Multidisciplinary perspectives on emerging challenges, opportunities, and agenda for research, practice and policy / International Journal of Information Management