Anne DALADIER C.N.R.S., L.A.D.L.
ASPECTS CONSTRUCTTFS DES GRAMMAIRES DE ZELLIG HARRIS
À partir d'un commentaire sur quelques questions, on essaiera de mettre en évidence le caractère constructif des analyses de Harris pour représenter les mécanismes d'interprétation propres aux langues naturelles. Les questions abordées seront : la notion de transformation et ses modifications permettant une meilleure intégration de la métalangue dans la langue ; l'enjeu de cette intégration et l'intérêt de cette approche par rapport à d'autres ; la construction commune des structures syntaxiques et des structures d'interprétation ; la séparation entre l'analyse des mécanismes d'interprétation dans une langue considérée dans son ensemble et l'analyse des mécanismes d'interprétation dans un univers de discours particulier.
0. Constructivisme
En analogie avec le constructivisme introduit en logique mathématique par Brouwer et Heyting, une forme de constructivité en linguistique a été développée par Harris. Cette idée me semble essentielle pour comprendre l'enjeu de son approche et je donnerai ici un aperçu sommaire de l'approche constructiviste en mathématiques * avant d'essayer de montrer dans cet article comment l'œuvre de Harris constitue par différents aspects une tentative pour définir une approche constructive de la linguistique.
Pour les constructivistes, des domaines comme l'algèbre et l'analyse, et leurs objets comme la notion d'ensemble, n'ont pas d'existence indépendante des descriptions qu'en donnent les mathématiciens. Les objets et les relations entre les objets de ces domaines doivent donc être l'objet de constructions explicites et la vérité ou la fausseté des énoncés mathématiques dépend de la connaissance (cohérence) que les mathématiciens produisent pour se les représenter. Un énoncé est vrai si on peut en construire une preuve et faux si sa preuve conduit à une contradiction. Les objets mathématiques s'apparentent à des algorithmes, avec en particulier la propriété de se terminer (principe de Markov). L'attitude des constructivistes s'oppose à celle des platoniciens pour qui les objets
1. Les ouvrages présentant les thèses constructivistes s'adressent à des logiciens. Cependant on trouvera une brève histoire du constructivisme avec d'importantes références bibliographiques dans le récent ouvrage de A. S. Troelstra et D. Van Dalen : Constructivism in Mathematics. An Introduction, Vol. 1, North-Holland, 1988. Dans cette présentation je ne ferai pas de distinction entre intuitionisme et constructivisme.
57
