Ukrainian Journal of Physical Optics 

Home page
 
 

Other articles 

in this issue
Influence of atmosphere turbulence and laser coherence on the identification method based on interference multiple-beam scanning of optical targets

1Zhao Yan-zhong, 2He Ting , 1Shan Cong-miao and 1Sun Hua-yan

1Department of Electronic and Optical Engineering, Space Engineering University, Beijing, China
2North China Research Institute of Electro-optics, Beijing, China
 

Download this article

Abstract. Using an extended Huygens–Fresnel diffraction integral, we have derived analytical formulae that describe a partially coherent array of Gaussian beams passing through an optical target and going back along the entrance way in a turbulent atmosphere. These formulae include the light intensity distribution at the return place, as well as the light intensity distribution and the spatial correlation at the target place. Using numerical calculations, we have studied the effects of laser coherence length and turbulence strength on the interference fringe contrast and the spatial coherence degree at the target place, together with the light intensity distribution at the return place and the system operating range. We have found that the fringe contrast and the spatial coherence degree at the target place decrease with increasing turbulence strength and decreasing laser coherence length. Then the contrast of light intensity distribution at the return place decreases and the difficulties of identification of optical targets grow. The operating range can be as large as hundred kilometres under a weak-turbulence condition, decreasing rapidly to a kilometre level at strong turbulence

Keywords: partially coherent Gaussian array beams, optical targets, cat-eye targets, atmosphere turbulence, coherence length

PACS: 42.68.Jg 
UDC: 535.3
Ukr. J. Phys. Opt. 18 213-224
doi: 10.3116/16091833/18/4/213/2017
Received: 04.09.2017

Анотація. З використанням узагальненого дифракційного інтеграла Ґюйґенса–Френеля одержано аналітичні формули для опису частково когерентного набору ґаусових променів, що проходять крізь оптичну мішень і йдуть назад тим же шляхом у турбулентній атмосфері. Вони включають розподіл інтенсивності світла в місці повернення, а також розподіл інтенсивності світла та просторову кореляцію в цільовому місці. На підставі чисельних розрахунків вивчено вплив довжини когерентності лазера та сили турбулентності на контраст інтерференційних смуг і ступінь просторової когерентності в цільовому місці, а також розподіл інтенсивності світла в місці повернення та робочий діапазон системи. Виявлено, що контраст смуг і ступінь просторової когерентності в цільовому місці зменшуються з посиленням сили турбулентності та зменшенням когерентної довжини лазера. Тоді контраст ро-зподілу інтенсивності світла в місці повернення понижується, а складність ідентифікації оптичних цілей зростає. В умовах слабкої турбулентності робочий діапазон може складати сотню кілометрів, швидко зменшуючись до рівня кілометрів за умови сильної турбулентності.

REFERENCES
  1. Lecocq C, Deshors G, Lado-Bordowsky O and Meyzonnette J L, 2003. Sight laser detection modeling. Proc. SPIE. 5086: 280–286. doi:10.1117/12.486055
  2. 2. Mieremet A L, Ric H M A Schleijpen, van Putten F J M and Veerman H, 2010. Retroreflection reduction by masking apertures. Opt. Eng. 49: 043202. doi:10.1117/1.3374041
  3. Lei Peng, Sun Ke, Zhang Yufa, Li Feng, Nie Jingsong and Sun Xiaoquan, 2016. Cat's eye echo-wave characteristics of staring photoelectric imaging system. Acta Photon. Sin. 45: 0614004. doi:10.3788/gzxb20164506.0614004
  4. Wu Dongsheng, Liu Bingqi, Hu Wengang and Ying Jiaju, 2016. Echo characteristics models of cat-eye effect based on matrix optics. Acta Opt. Sin. 36: 0608001. doi:10.3788/AOS201636.0608001
  5. Weijian Jian, Li Li and Xiaoyue Zhang, 2015. Cat-eye effect target recognition with single-pixel detectors. Opt. Commun. 357: 21-27. doi:10.1016/j.optcom.2015.08.090
  6. Yang Mingyu, 2015. Detecting of photoelectric peeping devices based on active laser detection. Chin. Opt. 8: 255–262. doi:10.3788/co.20150802.0255
  7. Zhao Yan-zhong, Sun Hua-yan, Zheng Yong-hui, Shan Cong-miao and Fan You-chen, 2014. Opt. Laser Technol. 58: 1–7. doi:10.1016/j.optlastec.2013.10.029
  8. Zhao Yanzhong, Sun Huayan, Zheng Yonghui and Zhang Xi, 2011. Theoretical analysis of scanning and identifying cat-eye target with coherently combined array Gaussian beams. Acta Opt. Sin. 31: 0412002. doi:10.3788/AOS201131.0412002
  9. Zhao Yanzhong, Sun Huayan, Shan Congmiao, Zheng Yonghui and Zhang Laixian, 2014. A new identification method aimed at optical targets using an active interference laser beam. IEEE Photon. Technol. Lett. 26: 1019–1022. doi:10.1109/LPT.2014.2312382
  10. Mao Yonghua, Mei Zhangrong and Gu Juguan, 2016. Propagation of Gaussian shell-model array beams in free space and atmospheric turbulence. Opt. Laser Technol. 86: 14–20. doi:10.1016/j.optlastec.2016.06.007
  11. Zhou Zhaotao, Guo Mengwen and Zhao Daomu, 2017. Propagation of specular and anti-specular Gaussian Schell-model beams in oceanic turbulence. Opt. Commun. 383: 287–293. doi:10.1016/j.optcom.2016.09.013
  12. Nelson C, Avramov-Zamurovic S, Korotkova O, Guth S and Malek-Madani R, 2016. Scintillation reduction in pseudo multi-Gaussian Schell model beams in the maritime environment. Opt. Commun. 364: 145–149. doi:10.1016/j.optcom.2015.11.049
  13. Wen J J and Breazeale M A, 1988. A diffraction beam field expressed as the super-position of Gaussian beams. J. Acoust Soc. Amer. 83: 1752–1756. doi:10.1121/1.396508
(c) Ukrainian Journal of Physical Optics