묘승정경 연구사

@article{ART002359764},
author={ 서정원 },
title={묘승정경 연구사},
journal={불교학리뷰},
issn={1975-2660},
year={2018},
number={23},
pages={67-89},
doi={10.29213/crbs..23.201806.67},
url={http://dx.doi.org/10.29213/crbs..23.201806.67}

TY - JOUR
AU - 서정원
TI - 묘승정경 연구사
T2 - 불교학리뷰
PY - 2018
VL -
IS - 23
PB - 금강대학교 불교문화연구소
SP - 67-89
SN - 1975-2660
AB - 『묘승정경』은 중국 남북조 시대에 제작된 위경(僞經)으로, 천태종과 선종을 이해하는데 고유한 가치를 가지고 있는 경전이다. 다만 수, 당 시대 이후 누락된 결본(缺本)으로 근래까지 경전의 전모를 알기 힘들었다. 헌데, 돈황사본에서『묘승정경』의 사본이 나옴으로써 관련 연구가 가능하게 되었다. 본고는 이러한 『묘승정경』을 세 가지 측면에서 조명하고자 하였다. 첫째로『묘승정경』의 사본과 번역들을 개괄하였는데, 이를 통하여 『묘승정경』이 단순한 결본이 아니라 티베트어로 번역되어 실제 티베트대장경에 편입되어 있었음을 지적할 수 있었으며, 관련 사본 5종(한문본 3가지, 티벳어본 2가지)의 서지학적 사항도 검토할 수 있었다. 또한 이 사본의 여러 교정들과 과단을 비교 및 분석하고 현대어역 2 가지의 정보를 제공할 수 있었다. 둘째 현대의 『묘승정경』 연구들을 빠짐없이 소개하고자 하였다. 다만 이를 80년대를 기준으로 앞뒤를 나누어 소개하였다. 80년대 이전에는 『묘승정경』의 실체가 밝혀진 이후, 티베트어로 번역된 사본까지 발견되면서 매우 다양한 각도에서 연구가 시도될 수 있었음을 알 수 있었다. 다만 이 연구들은 그 시도와 전망을 그리는 것으로 그쳤다고 평가할 수 있다. 90년대 이후에는 오히려 한국에서 『묘승정경』과 관련한 몇 가지 중요한 사실이 밝혀졌는데, 이는 크게 주목받지는 못한 것으로 보인다. 마지막으로 향후 기대되는 『묘승정경』의 연구 분야를 제시하고자 하였다. 남북조 선관과 천태학의 두 분야에서 『묘승정경』은 재고(再考)할 필요가 있다. 그리고 티베트의 전승과 관련하여도 매우 흥미로운 연구가 가능하지 않을까한다.
KW - 『묘승정경(妙勝定經)』, 위경(僞經), 문헌학, 선정(禪定), 천태종(天台宗), 닝마파(Nyingma派), 남북조시대
DO - 10.29213/crbs..23.201806.67
UR - http://dx.doi.org/10.29213/crbs..23.201806.67
ER -

서정원 (2018). 묘승정경 연구사. 불교학리뷰, 23, 67- 89.

서정원 . 2018, “묘승정경 연구사”, 불교학리뷰, no. 23, pp. 67-89. Available from: doi:10.29213/crbs..23.201806.67

서정원 “묘승정경 연구사” 불교학리뷰 23 pp. 67-89 (2018): 67.

서정원 . 묘승정경 연구사 불교학리뷰 [Internet]. 2018; 23: 67-89. Available from: doi:10.29213/crbs..23.201806.67

서정원 . “묘승정경 연구사” 불교학리뷰 no.23 (2018): 67-89. doi: 10.29213/crbs..23.201806.67

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

묘승정경 연구사

불교학리뷰

약어 : Critical Review for Buddhist Studies

2018, no.23, pp.67 - 89

DOI : 10.29213/crbs..23.201806.67

발행기관 : 금강대학교 불교문화연구소

연구분야 : 불교학

서정원¹

¹동국대학교

인용한 논문 수 : 1 서지 간략 보기

초록

『묘승정경』은 중국 남북조 시대에 제작된 위경(僞經)으로, 천태종과 선종을 이해하는데 고유한 가치를 가지고 있는 경전이다. 다만 수, 당 시대 이후 누락된 결본(缺本)으로 근래까지 경전의 전모를 알기 힘들었다. 헌데, 돈황사본에서『묘승정경』의 사본이 나옴으로써 관련 연구가 가능하게 되었다. 본고는 이러한 『묘승정경』을 세 가지 측면에서 조명하고자 하였다. 첫째로『묘승정경』의 사본과 번역들을 개괄하였는데, 이를 통하여 『묘승정경』이 단순한 결본이 아니라 티베트어로 번역되어 실제 티베트대장경에 편입되어 있었음을 지적할 수 있었으며, 관련 사본 5종(한문본 3가지, 티벳어본 2가지)의 서지학적 사항도 검토할 수 있었다. 또한 이 사본의 여러 교정들과 과단을 비교 및 분석하고 현대어역 2 가지의 정보를 제공할 수 있었다. 둘째 현대의 『묘승정경』 연구들을 빠짐없이 소개하고자 하였다. 다만 이를 80년대를 기준으로 앞뒤를 나누어 소개하였다. 80년대 이전에는 『묘승정경』의 실체가 밝혀진 이후, 티베트어로 번역된 사본까지 발견되면서 매우 다양한 각도에서 연구가 시도될 수 있었음을 알 수 있었다. 다만 이 연구들은 그 시도와 전망을 그리는 것으로 그쳤다고 평가할 수 있다. 90년대 이후에는 오히려 한국에서 『묘승정경』과 관련한 몇 가지 중요한 사실이 밝혀졌는데, 이는 크게 주목받지는 못한 것으로 보인다. 마지막으로 향후 기대되는 『묘승정경』의 연구 분야를 제시하고자 하였다. 남북조 선관과 천태학의 두 분야에서 『묘승정경』은 재고(再考)할 필요가 있다. 그리고 티베트의 전승과 관련하여도 매우 흥미로운 연구가 가능하지 않을까한다.

키워드

『묘승정경(妙勝定經)』, 위경(僞經), 문헌학, 선정(禪定), 천태종(天台宗), 닝마파(Nyingma派), 남북조시대

참고문헌(32)

[기타] / 大正新修大藏經
[기타] / 卍續大藏經
[기타] / 北京板西藏譯大藏經
[기타] / 藏外佛敎文獻
[기타] / 韓國佛敎全書
[기타] / 北新330號
[기타] / 北臨1757號
[기타] / 騰9, 北8693
[기타] / Pelliot No.102
[기타] / Stein No.198
[단행본] 리영자 / 1988 / 韓國天台思想의 展開 / 민족사
[학위논문] 서정원 / 2017 / 天台智顗의 敎觀一致硏究
[학술지] 오지연 / 2011 / 돈황사본『最妙勝定經』에 관한 고찰 / 佛學論叢 1
[단행본] 이병욱 / 2011 / 역경학개론 / 운주사
[학술지] 關口眞大 / 1950 / 燉煌出土最妙勝定經考 / 淨土學 22, 23
[단행본] 關口眞大 / 1967 / 達摩の硏究 / 岩波書店
[단행본] 關口眞大 / 1969 / 天台止觀の硏究 / 岩波書店
[학술지] 藤堂恭俊 / 1961 / シナ仏敎における危機觀 / 佛敎大學硏究紀要 40
[단행본] Lionel Giles / 1957 / Descriptive Catalogue of the Chinese Manuscrips from Tunhuang in the British Museum / The Trustees of the British Museum
[단행본] 落合俊典 / 2015 / 대승불교의 아시아 / 씨아이알
[단행본] 牧田諦亮 / 1976 / 疑經硏究 / 京都大學人文科學硏究所
[단행본] 山口瑞鳳 / 1978 / スタイン蒐集チベツト語文獻解題目錄 Vol.2 / 東洋文庫
[단행본] 山口瑞鳳 / 1980 / 講座敦煌卷8 / 大東出版社
[학술지] 小畠宏允 / 1975 / チベットの禪宗と藏譯僞経について / 印度學仏敎學硏究 46
[단행본] 松本史朗 / 2009 / 티베트 불교철학 / 불교시대사
[단행본] 柳田聖山 / 1985 / 禪家語錄2 / 筑摩書房
[학술지] 猪崎直道 / 1998 / 『最妙勝定經』考 / 佛敎學部論集 29
[학술지] 猪崎直道 / 1999 / "僞経"最妙勝定経"とその思想について""宗敎硏究"Vol. 319. 東京 : 日本宗敎學會 / 宗敎硏究 319
[단행본] 曹凌 / 2011 / 中國佛敎疑僞經綜錄 / 上海古籍出版社
[단행본] Paul Magnin / 2002 / Bouddhisme et lettrés dans la Chine médiévale / Peeters
[인터넷자료] / 인도학불교학논문데이터베이스
[인터넷자료] / 국제돈황프로젝트