소설과 미디어콘텐츠의 상호매체성－2000년 이후 한국소설을 중심으로

@article{ART001660911},
author={ 장미영 },
title={소설과 미디어콘텐츠의 상호매체성－2000년 이후 한국소설을 중심으로},
journal={국어문학},
issn={1229-3946},
year={2012},
volume={52},
number={52},
pages={255-286},
doi={10.23016/kllj.2012.52.52.255},
url={http://dx.doi.org/10.23016/kllj.2012.52.52.255}

TY - JOUR
AU - 장미영
TI - 소설과 미디어콘텐츠의 상호매체성－2000년 이후 한국소설을 중심으로
T2 - 국어문학
PY - 2012
VL - 52
IS - 52
PB - 국어문학회
SP - 255-286
SN - 1229-3946
AB - 급속도로 다변화되고 있는 디지털 매체는 매체 간 융합(convergence)과통섭(consilience)을 통해 장르를 초월하고 영역의 경계를 넘는 새로운 패러다임을 만들어내고 있다. 패러다임조차 급변하는 다매체 · 다문화의 상황에서 문학이 생존할 수 있는 근간은 무엇인가. 시대 변화에 적응하지못하면 위기와 소멸을 맞는 적자생존의 법칙이 준엄하게 적용되는 사회에서,문학은 어떻게 진화해야 하는가. 일반적인 의미의 상호매체성은 한마디로 매체적 가교(架橋)를 말한다. 여기에서는 무엇보다 문학, 음악, 춤, 미술, 언어 사이의 연결이 중심이된다. 상호매체성 개념은 매체들 간의 상호 간섭과 보완, 융합 관계가 더욱다채로워지는 디지털 시대의 새로운 문화현상으로부터 촉발되었다. 이로인해 많은 연구자들이 매체 간 혹은 학문분야 간의 구분 짓기를 지양(止揚)하고 상호매체성 개념을 동원하여 매체간의 결합 내지는 융합관계에주목하고 있다. 이러한 상호매체성 연구의 궁극적인 목적은 미디어의 본질과 기능을 비판적으로 성찰하고 그것을 능동적이고 창의적으로 다룰 수있는 안목, 즉 ‘미디어 능력’을 신장시키는 것이다. 2000년대가 이전 시대와 다른 차이가 있다면 학교에서 이루어지는 제도권교육을 제외하고는 소위 엘리트 문학의 지배력이 약화되었다는 점이다. 대신 기존의 문학계에서 ‘질 낮은 하급 문학’으로 취급하고 있는 인터넷소설,사이버소설, 칙릿소설(chit-lit novel), 팩션(faction), 판타지소설 등이 보다 많은대중 독자를 확보하고 있다. 21세기 신소설이라 일컬을 수 있는 이러한 신종대중소설은 동시대의 대중들이 발산하는 욕망과 꿈을 공유하고 이들의 정서적 변화양상에 민감하게 반응하면서 끊임없이 새로운 인지양식을 탐구하는 유연한 태도를 가지고 있다. 문학, 특히 소설은 기존 방식의 한계에부딪칠 때마다 그 돌파구로서 새로운 방향성을 도출하고 실천해 왔다. 소설은 역사적으로 정형화된 틀을 관성적으로 답습하지 않고 다른 매체와의열린 교류를 위해 창의성을 발현해 온 것이다. 트랜스 리터러시가 요구되는 제 3의 구술문화 시대는 디지털콘텐츠로기능하는 모든 매체들이 서로 영향을 주고받으며 상호텍스트적 차용, 상호매체적 도입과 조합, 생산자와 소비자 간의 상호 개입 등에 있어 개방적태도가 요구된다. 그래야 디지털 기술이 만들어낸 다양한 매체들이 그저공존하는 다매체(multi-media)성을 넘어 상호매체적 성격을 띨 수 있다. 이를바탕으로 인류는 현실과 허구의 경계, 정신과 신체의 경계, 시간과 공간의경계, 각종 장르간의 경계, 예술과 기술의 경계 등 인간의 실존을 억압하는모든 경계들을 확장하여 인류의 존재에 대한 다원적인 이해를 돕는 한편여러 가지 제약 때문에 잃어버린 인류의 이상을 되찾는 길에 한발 다가설수 있는 결과를 얻게 될 것이다.
KW - 상호매체성, 상호텍스트성, 트랜스 리터러시, 미디어 콘텐츠, 융합, 통섭, 디지털 콘텐츠
DO - 10.23016/kllj.2012.52.52.255
UR - http://dx.doi.org/10.23016/kllj.2012.52.52.255
ER -

장미영 (2012). 소설과 미디어콘텐츠의 상호매체성－2000년 이후 한국소설을 중심으로. 국어문학, 52( 52), 255- 286.

장미영 . 2012, “소설과 미디어콘텐츠의 상호매체성－2000년 이후 한국소설을 중심으로”, 국어문학, vol. 52, no. 52, pp. 255-286. Available from: doi:10.23016/kllj.2012.52.52.255

장미영 “소설과 미디어콘텐츠의 상호매체성－2000년 이후 한국소설을 중심으로” 국어문학 52.52 pp. 255-286 (2012): 255.

장미영 . 소설과 미디어콘텐츠의 상호매체성－2000년 이후 한국소설을 중심으로 국어문학 [Internet]. 2012; 52( 52), : 255-286. Available from: doi:10.23016/kllj.2012.52.52.255

장미영 . “소설과 미디어콘텐츠의 상호매체성－2000년 이후 한국소설을 중심으로” 국어문학 52, no.52 (2012): 255-286. doi: 10.23016/kllj.2012.52.52.255

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

소설과 미디어콘텐츠의 상호매체성－2000년 이후 한국소설을 중심으로

국어문학

약어 : -

2012, vol.52, no.52, pp.255 - 286

DOI : 10.23016/kllj.2012.52.52.255

발행기관 : 국어문학회

연구분야 : 한국어와문학

장미영¹

¹전주대학교

인용한 논문 수 : 21 서지 간략 보기

초록

급속도로 다변화되고 있는 디지털 매체는 매체 간 융합(convergence)과통섭(consilience)을 통해 장르를 초월하고 영역의 경계를 넘는 새로운 패러다임을 만들어내고 있다. 패러다임조차 급변하는 다매체 · 다문화의 상황에서 문학이 생존할 수 있는 근간은 무엇인가. 시대 변화에 적응하지못하면 위기와 소멸을 맞는 적자생존의 법칙이 준엄하게 적용되는 사회에서,문학은 어떻게 진화해야 하는가. 일반적인 의미의 상호매체성은 한마디로 매체적 가교(架橋)를 말한다. 여기에서는 무엇보다 문학, 음악, 춤, 미술, 언어 사이의 연결이 중심이된다. 상호매체성 개념은 매체들 간의 상호 간섭과 보완, 융합 관계가 더욱다채로워지는 디지털 시대의 새로운 문화현상으로부터 촉발되었다. 이로인해 많은 연구자들이 매체 간 혹은 학문분야 간의 구분 짓기를 지양(止揚)하고 상호매체성 개념을 동원하여 매체간의 결합 내지는 융합관계에주목하고 있다. 이러한 상호매체성 연구의 궁극적인 목적은 미디어의 본질과 기능을 비판적으로 성찰하고 그것을 능동적이고 창의적으로 다룰 수있는 안목, 즉 ‘미디어 능력’을 신장시키는 것이다. 2000년대가 이전 시대와 다른 차이가 있다면 학교에서 이루어지는 제도권교육을 제외하고는 소위 엘리트 문학의 지배력이 약화되었다는 점이다. 대신 기존의 문학계에서 ‘질 낮은 하급 문학’으로 취급하고 있는 인터넷소설,사이버소설, 칙릿소설(chit-lit novel), 팩션(faction), 판타지소설 등이 보다 많은대중 독자를 확보하고 있다. 21세기 신소설이라 일컬을 수 있는 이러한 신종대중소설은 동시대의 대중들이 발산하는 욕망과 꿈을 공유하고 이들의 정서적 변화양상에 민감하게 반응하면서 끊임없이 새로운 인지양식을 탐구하는 유연한 태도를 가지고 있다. 문학, 특히 소설은 기존 방식의 한계에부딪칠 때마다 그 돌파구로서 새로운 방향성을 도출하고 실천해 왔다. 소설은 역사적으로 정형화된 틀을 관성적으로 답습하지 않고 다른 매체와의열린 교류를 위해 창의성을 발현해 온 것이다. 트랜스 리터러시가 요구되는 제 3의 구술문화 시대는 디지털콘텐츠로기능하는 모든 매체들이 서로 영향을 주고받으며 상호텍스트적 차용, 상호매체적 도입과 조합, 생산자와 소비자 간의 상호 개입 등에 있어 개방적태도가 요구된다. 그래야 디지털 기술이 만들어낸 다양한 매체들이 그저공존하는 다매체(multi-media)성을 넘어 상호매체적 성격을 띨 수 있다. 이를바탕으로 인류는 현실과 허구의 경계, 정신과 신체의 경계, 시간과 공간의경계, 각종 장르간의 경계, 예술과 기술의 경계 등 인간의 실존을 억압하는모든 경계들을 확장하여 인류의 존재에 대한 다원적인 이해를 돕는 한편여러 가지 제약 때문에 잃어버린 인류의 이상을 되찾는 길에 한발 다가설수 있는 결과를 얻게 될 것이다.

키워드

상호매체성, 상호텍스트성, 트랜스 리터러시, 미디어 콘텐츠, 융합, 통섭, 디지털 콘텐츠

참고문헌(30)

[단행본] 고위공 / 2004 / 문학과 미술의 만남 : 상호매체성의 미학 / 미술문화
[학술지] 김성도 / 2010 / 한국 매체 문화사의 구상 / 기호학 연구 27 : 9 ~ 36
[단행본] 김욱동 / 1988 / 대화적 상상력-바흐친의 문학이론 / 문학과지성사
[단행본] 방현석 / 2003 / 소설의 길 영화의 길 / 실천문학사
[학술지] 백영주 / 2010 / 다매체 시대의 퍼포먼스 공간의 경험양식과 상호매체성 / 기초조형학연구 11 (4) : 109 ~ 120
[단행본] 선주원 / 2003 / 소설교육의 원리와 방법 / 새미
[단행본] 여홍상 / 1995 / 바흐친과 문학이론 / 문학과지성사
[단행본] 은희경 / 2010 / 소년을 위로해줘 / 문학동네
[학술지] 이득재 / 1999 / 바흐친의 소설 이론 / 소설과 사상 (가을)
[학술지] 장미영 / 2005 / 인터넷소설과 웃음 / 국어문학 40
[단행본] 정여울 / 2011 / 소통; 미디어로 세상과 관계를 맺는 법 / 홍익출판사
[단행본] 정은선 / 2009 / 찾거나 혹은 버리거나 in 부에노스아이레스 Buenos Aires / 예담
[학술지] 최미진 / 2003 / N세대와 인터넷 소설의 논리 / 대중서사연구 (10)
[단행본] 최혜실 / 2000 / 모든 견고한 것들은 하이퍼텍스트 속으로 사라진다 / 생각의나무
[단행본] Mcluhan, Marshall / 2002 / 미디어의 이해 / 민음사
[단행본] Mcluhan, Marshall / 2001 / 미디어는 맛사지다 / 커뮤니케이션북스
[단행본] Kristeva, Julia / 1980 / Word, Dialogue, and the Novel, In Desire in Language A Semiotic Approach to Literature and Art / Columbia University Press
[단행본] Todorov, Tzvetan / 1987 / 바흐찐: 문학사회학과 대화 이론 / 도서출판 까치
[인터넷자료] 국립중앙도서관 / 딱지본으로 보는 한글판 소설, In 디지털 테마 컬렉션
[기타] / 2011 / 문화산업진흥 기본법 / 법령 개정: 2011. 5. 25., 시행일: 2011. 8. 26
[인터넷자료] / http://www.lawnb.com/lawinfo/contents_view
[인터넷자료] 샬롬 / 문화콘텐츠산업전략
[인터넷자료] 이광복 / 디지털 시대의 외국문학 교수법-웹사이트 ‘로렐라이 프로젝트’를 중심으로, In 전공별 교수법 이론 / 목포대학교교수학습지원센터
[단행본] 이득재 / 2005 / 바흐친의 소설이론, In 니체와 현대
[인터넷자료] / http://cafe.daum.net/modernnitchz/94I7
[인터넷자료] 이용관 / 디지털·문화산업: 디지털 기술과 문화산업의 조우, 문화콘텐츠 / 한국문화예술진흥원
[인터넷자료] / 소설에 영감을 준 노래, 노래에 영감을 준 소설, In 북& 다이어리 / 인터파트 도서
[인터넷자료] 정상우 / PPL 예가 무엇이 있나요?
[인터넷자료] 최병구 / 딱지본 소설, In 문학교실
[인터넷자료] 양혜연 / 칙릿 소설에 담긴 미혼 여성들의 일과 사랑

통계

icon 9 회 열람

도구