초록

한일 청구권 협정이 체결된 후 일본은 한국 측의 재산과 청구권 중 일부의 소멸과 귀속을 내용으로 하는 일본 국내법을 제정하였다. 그러나 일본 또는 일본인이 한국에서 보유하는 재산, 권리 또는 이익이나 한국 또는 한국인에 대하여 일본 또는 일본인이 가지는 청구권의 소멸 여부에 대해서는 일본 국내법이 규정한 바 없다. 한국 또한 한국 측이 일본 측에 대하여 가지는 청구권이 소멸한다거나 한국 측 재산이 일본 측에 귀속된다는 내용의 한국 국내법을 도입한 바는 없다. 결국 자국 또는 자국민이 상대국에서 가지는 재산, 이익, 권리나 자국 또는 자국민이 상대국 또는 상대국민에 대하여 가지는 청구권이 소멸되었다는 취지의 내국법을 도입한 바 없다는 점은 한국과 일본이 동일하다. 남한 정부와 일본 정부가 체결한 청구권 협정은 대단히 폭넓게 규정된 사안에 대한 합의를 담고 있다는 점은 협정 문언 자체에서 일견 분명해 보인다. 그러나 양국은 각자 자신이나 자기 국민의 권리나 청구권이 ‘소멸’했다거나 그 권리의 행사를 ‘포기’하겠다는 분명한 표현을 피하는 대신, 양국 간의 문제가 ‘해결’되었다는 애매한 표현을 사용하는 한편, 해결의 내용이 무엇인지에 대해서는 각자 상대방의 국내법적인 조치에 의존하는 특이한 입장을 선택하였다. 이런 입장은 그동안 양 국민과 양국 법원이 서로 상이한 기대에 터 잡아 충돌하는 주장을 제기하거나 양립 불가능한 판단을 하는 상황을 야기하였다. 한반도와 일본 간의 과거사에 대한 해결과 화해는 법이나 조약만으로 달성될 수 있는 것이 아니라는 점은 당연하다. 법이나 조약은 화해를 위한 다양한 노력이 이루어질 수 있는 시작점이나 토대가 될 수는 있겠지만 현재의 청구권 협정은 그 표현의 애매함으로 인하여 오히려 양국 간의 오해를 낳고, 실제보다 과장된 기대를 품게 만들어 결국은 상대방에 대하여 서로 실망하게 되는 불행한 사태가 반복된 측면도 없지 않다. 그동안 한국인 원고들의 청구를 거듭 기각 해 온 일본 법원의 입장과 이들의 청구를 인용한 한국 법원의 입장은 일본인과 한국인이 서로 상대방에게 실망하게 만드는 측면이 있고, 혼란과 오해를 추가로 불러일으킬 여지도 있다. 1965년에 체결된 한일청구권 협정이 안고 있는 문제점에 대한 명확하고 솔직한 인식에 기초하여 양국은 좀 더 진전된 합의에 도달할 여지가 있는지를 모색할 필요가 있다.

키워드

한일 청구권 협정, 한일 기본 조약, 강제징용, 미쓰비시 중공업, 전후보상

참고문헌(43)open

  1. [학술지] 강병근 / 2015 / 1965년 한일 협정의 ‘청구권’의 범위에 관한 연구 / 국제법학회논총 60 (3) : 11 ~ 31

  2. [학술지] 김명기 / 1995 / 대일강화조약 제2조에 관한 연구 / 국제법학회논총 41 (2)

  3. [학술지] 김명기 / 2016 / 대일평화조약의 독립승인조항과 권리포기조항에 의한 한일합방조약의 유효승인 / 독도연구 (20) : 165 ~ 191

  4. [학술지] 김세권 / 2013 / 불법행위로 인한 손해배상청구권의 소멸시효 - 한국과 일본의 민법개정안을 중심으로 - / 재산법연구 30 (1) : 111 ~ 155

  5. [학술지] 김창록 / 2015 / 한일 청구권협정 에 의해 ‘해결’된 ‘권리’ - 일제 ‘강제동원’ 피해 관련 대법원 판결을 소재로 - / 법학논고 (49) : 791 ~ 835

  6. [학술지] 김창록 / 2007 / 일본에서의 대일과거청산소송 / 법사학연구 (35) : 329 ~ 402

  7. [단행본] 김창록 / 2006 / 한일 역사 관련 국제법 논문선집

  8. [학술지] 남효순 / 2013 / 일제징용시 일본기업의 불법행위로 인한 손해배상청구권의 소멸시효남용에 관한 연구 - 대법원 2012. 5. 24. 선고 2009다68620 판결 - / 서울대학교 법학 54 (3) : 393 ~ 432

  9. [학술지] 도시환 / 2012 / 한일조약체제와 「식민지」책임의 국제법적 재조명 / 국제법학회논총 57 (3) : 17 ~ 45

  10. [단행본] 박동철 / 1995 / 한일협정을 다시 본다 / 아세아 문화사

  11. [학술지] 박배근 / 2013 / 일제강제징용 피해자의 법적 구제에 관한 국제법적 쟁점과 향후 전망 - 2012년 대법원 판결을 중심으로 - / 법학논총 30 (3) : 47 ~ 73

  12. [단행본] 박배근 / 2006 / 한일 역사 관련 국제법 논문선집

  13. [학술지] 박선아 / 2013 / 일본 전범기업을 상대로 한 민사소송의 의의와 과제- 대법원 2012. 5. 24. 선고 2009다22549 판결 - / 법조 62 (9) : 239 ~ 285

  14. [학술지] 석광현 / 2013 / 강제징용배상에 관한 일본판결의 승인 가부 / 국제사법연구 19 (1) : 103 ~ 155

  15. [학술지] 석광현 / 2013 / 강제징용배상 및 임금 청구의 준거법 / 서울대학교 법학 54 (3) : 283 ~ 325

  16. [단행본] 신정화 / 1995 / 한일협정을 다시 본다 / 아세아 문화사

  17. [학술지] 유의상 / 2016 / 한일 청구권협정과 과거사현안의 해결에 대한 고찰 / 한국정치외교사논총 37 (2) : 207 ~ 243

  18. [학술지] 유하영 / 1998 / 한국에 대한 일본 식민지배에 관한 연구 / 일본연구 6

  19. [학술지] 이근관 / 2013 / 한일청구권협정상 강제징용배상청구권 처리에 대한 국제법적 검토 / 서울대학교 법학 54 (3) : 327 ~ 391

  20. [학술지] 이석우 / 2002 / 독도 분쟁과 샌프란시스코 평화조약의 해석에 관한 소고 / 서울국제법연구 9 (1)

  21. [학술지] 이석우 / 2005 / 1951년 샌프란시스코 평화조약에서 독도의 영토 처리 과정에 관한 연구 / 동북아역사논총 (7)

  22. [학술지] 이승우 / 2013 / 일제 강제징용자의 손해배상소송과 미국의 재판관할 / 한국동북아논총 18 (4) : 43 ~ 66

  23. [단행본] 이영창 / 2013 / 민사재판의 제문제 제22권 / 한국사법행정학회

  24. [학술지] 이용호 / 2015 / 샌프란시스코 평화조약제2조 (a)항과 독도 / 민족문화논총 (60) : 153 ~ 185

  25. [학술지] 장박진 / 2013 / 강제징용 한국인 피해 문제에 대한 대(고등)법원 판결의 문제점 검토 / 일본공간 14

  26. [학술지] 장박진 / 2015 / 한일 청구권협정 제2조의형성 과정(1965. 3~6) 분석 - 개인청구권 문제를 중심으로 - / 동북아역사논총 (48) : 297 ~ 345

  27. [학술지] 장박진 / 2008 / 한일회담에서의 기본관계 조약 형성과정의 분석: 제 2조 '구조약 무효조항' 및 제 3조 '유일합법성 조항'을 중심으로 / 국제.지역연구 17 (2) : 1 ~ 39

  28. [학술지] 장준혁 / 2013 / 일본통치기 강제징용사건의 준거법 / 국제사법연구 19 (1) : 157 ~ 212

  29. [학술지] 정인섭 / 1994 / 1965년 한일 청구권협정 대상범위에 관한 연구 / 성곡논총 25

  30. [학술지] 정재민 / 2013 / 대일강화조약 제2조가 한국에 미치는 효력 / 국제법학회논총 58 (2) : 45 ~ 62

  31. [학술지] 최광준 / 2016 / 인권침해에 대한 국가의 책임, 소멸시효완성의 항변과 신의칙 - 대법원 2013.5.16. 선고 2012다202819 전원합의체 판결을 중심으로 - / 경희법학 51 (2) : 335 ~ 374

  32. [학술지] 최창호 / 2013 / 과거사 사건에 있어 법원의 소멸시효 남용론에대한 비판적 고찰 / 법조 62 (11) : 46 ~ 90

  33. [학술지] 한삼인 / 2013 / 국가의 소멸시효항변과 신의성실의 원칙- 대법원 2013. 5. 16. 선고 2012다202819 판결을 중심으로 - / 법학논고 (43) : 133 ~ 156

  34. [학술지] 한혜인 / 2007 / 전시기(戰時期) 조선인 강제연행의 경로 -강제연행 정책수립의 과정을 중심으로- / 한일군사문화연구 5 : 149 ~ 171

  35. [단행본] 田中 宏 / 2012 / 未解決の戦後補償―問われる日本の過去と未来 / 創史社

  36. [학술지] Afreen R. Ahmed / 2012 / The Shame of Hwang v. Japan: How the International Community Has Failed Asia’s Comfort Women / Tex. J. Women & L 14 : 121

  37. [학술지] Michael Winn / 2003 / Peace Treaty Claim Waivers: The Case Of Prince Hans-Adam Ii Of Liechtenstein And The “Scene At A Roman Well” / Geo. Wash. Int'l L. Rev 38 : 807

  38. [인터넷자료] / http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/indices/JPKR/index.html

  39. [인터넷자료] / http://ecos.bok.or.kr/

  40. [인터넷자료] / http://ecos.bok.or.kr/jsp/use/monetaryvalue/MonetaryValue.jsp

  41. [인터넷자료] / http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H06/H06HO117.html

  42. [인터넷자료] / http://www.houko.com/00/01/S43/053.HTM

  43. [인터넷자료] / http://www.archives.go.kr/next/theme/themeView01.do