초록

The free semester program was implemented in Korean middle schools from 2016 in order to establish the turning point of primary and secondary school reform. This study examined the diversification of teaching and learning, which is one of the 'classroom innovations' in the free semester system, and searched for its value and problems. For this study, the teaching and learning styles were compared based on the Paideia Proposal proposed by Adler, which led the American primary and secondary education reforms in the 1980s. Free semester teaching and learning were reviewed based on three main types proposed by Adler-learning of knowledge, development of function, and expansion of understanding. The fundamental goal of the free semester program is to encourage students to be self-directed, creative, able to solve problems themselves, and to lead a happy school life. In order to do this, various methods are practiced in teaching and learning, but acquiring knowledge, a task to be done at the beginning of middle school, tends to be neglected. Also, some students complained of fatigue due to participation in excessive learning activities, projects, and performance evaluations. Leading active participation in learning is positively valued, but basic learning functions for active participation must also be trained at school. These functions are useful skills for knowledge acquisition, discussion, and seminars. Gradual efforts are needed to ensure that student participation activities do not end with the free semester but continue in the regular semester.

키워드

paideia proposal, free semester program, teaching and learning, acquisition of knowledge, development of skill, enlargement of the understanding

참고문헌(20)open

  1. [기타] 교육부 / 2013 / 중학교 자유학기제 시행계획안 보도자료. 2013. 5. 28

  2. [기타] 교육부 / 2013 / 중학교 자유학기제 시범운영계획 발표 보도자료. 2013. 5. 29

  3. [기타] 교육혁신위원회 / 2007 / 미래교육비전과 전략 확정발표 보도자료. 2007. 10. 10

  4. [학술지] 김나라 / 2014 / 해외사례 분석을 통한 자유학기제 운영 방향과 과제 - 아일랜드·덴마크·스웨덴·영국 사례를 중심으로 - / 進路敎育硏究 27 (3) : 199 ~ 223

  5. [단행본] 박승배 / 2009 / 교육과정학의 이해 / 학지사

  6. [학술지] 신득렬 / 1991 / 파이데이아 제안의 연구 / 교육철학 9 : 46 ~ 105

  7. [보고서] 신철균 / 2014 / 중학교 자유학기제 정착방안 연구보고서

  8. [학술지] 여지영 / 2016 / 중학생의 자유학기제 경험 / 한국콘텐츠학회 논문지 16 (5) : 698 ~ 709

  9. [학술지] 이재창 / 2014 / 자유학기제 연구학교의 수업과 교육활동의 특징 분석 / 교과교육학연구 18 (4) : 1135 ~ 1161

  10. [학술지] 이정인 / 2016 / 자유학기제의 ‘자유’의 의미와 교육적 방향 탐색 / 교육학연구 54 (4) : 1 ~ 20

  11. [학술지] 정광순 / 2013 / 자유학기제 도입과 중학교 수업 개선 방안 / 학습자중심교과교육연구 13 (6) : 399 ~ 421

  12. [학술지] 정윤경 / 2016 / “자유학기제”의 개혁적 의미와 과제 / 교육철학연구 38 (4) : 105 ~ 129

  13. [보고서] 최상덕 / 2013 / 자유학기제 실행방안

  14. [기타] 한국교육개발원 / 2014 / 자유학기제 운영 종합 매뉴얼 / 연구자료 CRM 2014-56

  15. [학술지] 홍후조 / 2001 / 공통필수 교육과정으로서 파이데이아안에 대한 숙고 / 한국교육 28 (2) : 137 ~ 162

  16. [단행본] Adler, M. J. / 1993 / 파이데이아 제안 / 서원

  17. [단행본] Adler, M. J. / 1999 / 파이데이아 개혁의 문제와 가능성 / 원미사

  18. [단행본] Adler, M. J. / 1982 / The Paideia proposal / Macmillan

  19. [단행본] Adler, M. J. / 1983 / Paideia problems and possibilities / Macmillan

  20. [단행본] Bloom, B. S. / 1981 / 교육목표분류학 Ⅰ지적영역 / 교육과학사