초록

본 연구는 모바일 브로드밴스 서비스 제공자가 특정 콘텐츠 서비스에 행하는 제로레이팅이 이용자에게 경제적 혜택을 부여하는 동시에 시장 경쟁을 제한하고 이용자의 선택권을 왜곡시킬 수 있다는 가능성에 주목하고, 국내 온라인 동영상 서비스 및 디지털 음악 서비스를 중심으로 제로레이팅 특성을 살펴보았다. 분석 결과, 국내 이동통신사는 온라인 동영상과 음악 서비스 모두 자사 서비스에 대한 배타적 제로레이팅을 하고 있으며 과거 타사 음악 서비스를 제휴하여 제공하는 경우에도 자사 서비스에 보다 유리하게 과금 조건을 적용함으로써 경쟁 저해적 속성을 내포하고 있다고 볼 수 있다. 한편, 제로레이팅의 경쟁저해성은 CP 시장 구조에 따라 다르게 나타나고 있는데, 온라인 동영상 서비스와 같이 차별성이 강한 서비스가 있는 유효 경쟁 구조에서는 배타적 제로레이팅의 경쟁저해성이 제한적으로 나타난다. 반면, 디지털 음악 서비스 시장은 상위 3개 사업자의 시장점유율이 큰 과점적 시장 구조라는 점에서, 모바일 ISP의 자사 서비스에 대한 배타적 제로레이팅은 중소 CP에 강력한 영향을 미칠 가능성이 높다. 향후 제로레이팅의 경쟁제한성과 이용자 선택권 제한 여부를 명확히 판단하기 위해 ISP-CP간 거래 조건과 과금 구조에 대한 정보가 투명하게 공개되어야 할 것을 제안한다.

키워드

제로레이팅, 모바일 ISP, 수직적 경쟁 제한, 경쟁제한성, 이용자 선택

참고문헌(54)open

  1. [학술지] 강재원 / 2016 / 결합판매로 인한시장지배력 전이에 관한 탐색적 연구 : SK텔레콤과 CJ헬로비전 간 혼합형 기업결합 사례를 중심으로 / 한국언론학보 60 (4) : 263 ~ 293

  2. [학술지] 권남훈 / 2017 / 방송통신 산업의 결합판매와 시장지배력 전이 판단기준 / 경제규제와 법 10 (2) : 262 ~ 284

  3. [학술지] 권남훈 / 2011 / Wireless Neutrality: A View from Korea / 정보통신정책연구 18 (1) : 61 ~ 90

  4. [학술지] 김남두 / 2018 / 주요 OTT 서비스의 영상콘텐츠 제공현황 및 모니터링 정례화의 필요성 / KISDI Premium Report 18 (7) : 1 ~ 34

  5. [학술지] 김도훈 / 2009 / 독점적 망사업자에 대한 망중립성 정책의 타당성 분석: 양면시장 관점에서 본 망중립성 이슈 / 정보통신정책연구 16 (2) : 1 ~ 45

  6. [학술대회] 김성환 / 2018 / 통신/인터넷의 변화와 망 중립성 / 4차 산업혁명시대 망 중립성의 미래 정책토론회 국회 세미나

  7. [학술지] 김성환 / 2015 / 방송통신 서비스 결합상품 규제의 최근 이슈 검토 / 경제규제와 법 8 (2) : 122 ~ 136

  8. [학술지] 김원식 / 2015 / 글로벌 OTT의 국내시장 진출과 미디어 지형 변화 예측 / 방송통신연구 (91) : 63 ~ 101

  9. [기타] 나스미디어 / 2018 / 2018 인터넷 이용자 조사

  10. [학술대회] 박경신 / 2018 / 인터넷의 구조와 망 중립성 – 5G는 망 중립성 완화근거인가 강화근거인가 / <5G 시대의 망 중립성 어디로 가고 있는가> 세미나

  11. [보고서] 방송통신위원회 / 2017 / 2017 방송시장경쟁상황평가보고서

  12. [보고서] 방송통신위원회 / 2017 / 2017 통신시장경쟁상황평가보고서

  13. [학술지] 송진 / 2012 / 이용자 선택권 관점에서의 모바일 인터넷 전화(m-VoIP) 애플리케이션에 대한 무선망 중립성 적용 가능성 검토 / 방송통신연구 (77) : 107 ~ 133

  14. [학술지] 이금노 / 2016 / 제로레이팅 서비스로 살펴본 망 중립성과 소비자 후생 / 소비자정책동향 75 : 1 ~ 15

  15. [학술지] 이봉의 / 2012 / 방송·통신 결합판매의 규제: 쟁점과 개선방안 / 경제규제와 법 5 (1) : 189 ~ 201

  16. [학술지] 조대근 / 2017 / 제로레이팅에 대한 망 중립성 규제의 정당성 연구 / 인터넷정보학회논문지 18 (5) : 133 ~ 141

  17. [학술지] 황창식 / 2009 / 다면적 플랫폼 사업자에 대한 공정거래규제 －양면시장이론의 경쟁법적 적용 및 대법원의 티브로드 강서방송 판결 등의 사례분석을 중심으로－ / 정보법학 13 (2) : 97 ~ 148

  18. [학술지] 최성호 / 2011 / 이동통신 단말기 보조금의 경쟁제한성 판단과 소비자후생 효과 / 정보사회와 미디어 (21) : 141 ~ 165

  19. [기타] ACM / 2014 / Decision of the Netherlands Authority for Consumers and Markets to impose a fine for a violation of Section 7.4a, paragraph 3 of the Dutch Telecommunications Act with regard to net neutrality

  20. [기타] ACM / 2017 / Decision public / ACM/DTVP/2017/205487_OV. Case number: 17.0475.53

  21. [학술지] Ard, B. J. / 2016 / Beyond neutrality : How zero rating can(sometimes)advance user choice, innovation, and democratic participation / Maryland Law Review 75 (4) : 984 ~ 1028

  22. [인터넷자료] Balkin, J. M. / Testimony before the Federal Communications Commission at its workshop on speech, Democratic Engagement, and the Open Internet / Federal Communications Commission

  23. [인터넷자료] Bates, S. / Zero rating & internet adoption: The role of Telcos, ISPs, & Technology Companies in Expanding Global Internet Access

  24. [학술지] Becker, G. S. / 2010 / Net neutrality and consumer welfare / Journal of Competition Law and Economics 6 (3) : 497 ~ 519

  25. [기타] BEREC / 2016 / BEREC guidelines on the implementation by National Regulators of European Net Neutrality Rules

  26. [인터넷자료] Brake, D. / ‘Mobile zero rating: The economics and innovation behind free data’, Information Technology Innovation Foundation Report

  27. [인터넷자료] / Canadian Radio-Television and Telecommunications Commission, Broadcasting and Telecom Decision 2015-26

  28. [학술지] Carlton, D. W. / 2002 / The strategic use of tying to preserve and create market power in evolving industries / The RAND Journal of Economics 33 (2) : 194 ~ 220

  29. [학술지] Carrillo, A. J. / 2016 / Having your cake and eating it too? Zero-rating, net neutrality and international law / Stanford Technology and Law Review 19 (3) : 364 ~ 429

  30. [학술지] Chen, A. / 2017 / Exploring the walled garden theory: An empirical framework to assess pricing effects on mobile data usage / Telecommunications Policy 41 (7-8) : 587 ~ 599

  31. [인터넷자료] Crawford, S. / Zero for conduct, Backchanne

  32. [학술지] Curwin, R. / 2015 / Unlimited data, but a limited net: How zero-rated partnerships between mobile service providers and music-streaming apps violate net neutrality / Columbia Science & Technology Law Review 17 (1) : 204 ~ 245

  33. [학술지] Economides, N. / 2012 / The Economics of network neutrality / The RAND Journal of Economics 43 : 602 ~ 629

  34. [보고서] Economides, N. / 2007 / Net Neutrality on the Internet: A two-sided market analysis

  35. [단행본] Eisenach, J. A. / 2015 / The Economics of Zero Rating / Nera Economic Consulting

  36. [인터넷자료] European Commission / Zero-rating practices in broadband markets

  37. [학술지] Evans, D. S. / 2005 / Why do firms bundle and tie? Evidence from competitive markets and implications for tying law / Yale Journal on Regulation 3 (1) : 3 ~ 82

  38. [인터넷자료] Federal Communications Commission / Wireless Telecommunication Bureau, Policy Review of mobile broadband operators’ sponsored data offerings for zero-rated content and service

  39. [인터넷자료] Federal Communications Commission / Order. ireless Telecommunications Bureau Report: Policy review of mobile broadband operators’ sponsored data offerings for zero-rated content and services

  40. [인터넷자료] Galpaya, H. / A dialogue on “zero rating” and network neutrality / Internet Governance Forum

  41. [보고서] Gautier, A. / 2018 / Prioritization vs zero-rating: Discrimination on the internet

  42. [학술지] Gerpott, T. J. / 2018 / Zero-rating arrangements of mobile Internet access service providers – An analysis of main factors shaping the need for regulatory interventions / Telecommunications Policy 42 (6) : 489 ~ 500

  43. [학술지] Greenstein, S. / 2016 / Net neutrality: A fast lane to understanding the trade-offs / Journal of Economics Perspectives 30 (2) : 127 ~ 150

  44. [인터넷자료] Hicks, M. / Fast and free Facebook mobile access with 0.facebook.com / facebook.com

  45. [단행본] Jeitschko, T. / 2017 / Zero-rating and vertical content foreclosure / mimeo : 1 ~ 35

  46. [인터넷자료] Jullien, B. / Internet regulation, two-sided pricing, and sponsored data. TSE Working Paper, No.12-327

  47. [인터넷자료] Layton, R. / Zero rating, Do hard rules protect or harm consumer and competition? Evidence from Chile, Netherlands and Slovenia

  48. [학술지] Lyons, D. A. / 2016 / Usage-based pricing, zero-rating, and the future of broadband innovation, perspectives / Free State Foundation Perspectives 11 (1) : 1 ~ 9

  49. [학술대회] Qiu, L. / 2017 / Sponsored data services and consumer welfare on mobile broadband / Thirty Eighth International Conference on Information Systems

  50. [보고서] Somogyi, R. / 2017 / The Economics of zero-rating and net neutrality

  51. [단행본] Tirole, J. / 1988 / The theory of industrial organization / MIT Press

  52. [인터넷자료] van Schewick, B. / Network neutrality and zero-rating

  53. [학술지] Wu, T. / 2003 / Network neutrality, broadband discrimination / Journal of Telecommunication & High Technology Law 2 : 141 ~ 175

  54. [학술지] Yoo, C. S. / 2017 / Avoiding the Pitfalls of Net Uniformity: Zero Rating and Nondiscrimination / Review of Industrial Organizations 50 (4) : 509 ~ 536